Archief - studeertijd

NotoriousP zei:

ADe meeste onder ons zijn zich wel bewust dat industriëel vrij simpel is ze Heb nog genen enkele indu horen zeggen dat het moeilijker is dan burgerlijk, enkel dat burgies hun praktijk ervaring bijna nihil is.

Klik om te vergroten...

Het fabeltje dat de praktijkervaring van Burgies nihil is, is eigenlijk ouderwets hoor. Vroeger had je de eerste drie jaar idd geen praktijk, nu hebben burgies in spe bijna 1/6 ontwerpvakken in hun bachelorjaren (soms zelfs in samenwerking met bedrijven). Maar het is gewoon eigen aan de opleiding dat die theoretisch gericht is. De burgie moet gewoon aanleren om in staat te zijn op korte tijd veel informatie te verwerken en te kunnen toepassen.

Ik zal nu mijn laatste jaar burgerlijk ingaan. De voorbije vier jaar heb ik steeds alle cursussen doorheen het jaar bijgehouden. Als je daarnaast ook nog eens alle lessen bijwoont (zoals ik), is dat idd zwaar. Alleen dit jaar voor het eerst niet in geslaagd alles door één keer door te nemen voor de blok (sommige stukken zelfs maar 1 keer kunnen doorlezen voor het examen)
Om een vb. te geven: In het eerste jaar gemiddeld zo'n 30 tot 36 uur les (incl. oefenzittingen etc...). Afgelopen jaar zelfs weken van 40 uur les gehad. (Er waren dit jaar dagen bij van 8u-22u met 1 uur pauze!!!) Alleen hieruit kan je al afleiden dat het systeem van die 60 studiepunten op niets trekt. Ik kom bv voor bijna alle vakken aan die 25-30uur/stp, terwijl er meerdere richtingen zijn die het veel rustiger aan kunnen doen.

Het voordeel dat je alles door het jaar al eens gelezen hebt (het echte leren is voor in de blok natuurlijk), is dat de blok en examenperiode geen hel wordt. Nu kom ik tijdens de blok en examenperiode toe met een 7 uurtjes leren per dag (in noodgevallen iets meer natuurlijk)
Ik zou het dus wel met wat minder kunnen doen doorheen het jaar, maar daardoor maak je het jezelf alleen maar moeilijker om mee te kunnen tijdens de lessen/labo's/oefenzittingen en de blok wel immens zwaar.

Het komende jaar heb ik ook thesis. Ben eens benieuwd of ik dan door het jaar nog zo veel zal kunnen doen

Wat betreft de resultaten. In het eerste jaar had ik 2 herexamens (een 7 & 8/20), in het tweede jaar 3 herexamens (3 keer een 9/20). In mijn derde jaar had ik nog één 9/20 en dus geslaagd. Dit jaar lag alles tussen 12/20 en 18/20, dus zeker goed genoeg Maar uiteindelijk zeggen die punten heel weinig omdat elke prof anders punten geeft. Zo heb ik een prof waarbij een 14 perfect is; een hoger punt krijgt je enkel als je hem iets kan bijleren . En andere proffen smijten dan weer met punten...

Hoeveel studie punten had je dan dit jaar? Ik had het zo geforceerd dat mijn 4de jaar 65 studiepunten waren met bijna alle projecten etc en 2de masterjaar nog slechts 56 studiepunten en al die lolvakken ( psychologie, rechten, etc )

4de jaar was verschrikkelijk zwaar wel met de ene deadline na de andere, maar voordeel was wel iets meer relaxe thesis ( wat in mijn geval dan leidt tot uitstellen, maar soit)

zarathustra zei:

Dat is zoals al die industrieel ingenieurs die altijd kwelen dat het eigenlijk moeilijker is dan burgerlijk want ja zij hebben "praktijk".

Klik om te vergroten...

Alsof er ooit één industrieel ingenieur zal beweren dat industrieel moeilijker is dan burgerlijk. Jouw uitspraak is waarschijnlijk volledig uit de context getrokken.

zarathustra zei:

Zoals elke hogeschool opleiding van "universitair niveau" is.

Klik om te vergroten...

Wordt dit dan ook gezegd van professionele bachelors? Heb ik zelf nog nooit één iemand horen zeggen.

zarathustra zei:

Zoals mensen die eigenlijk lomp zijn het "ik ben wel slim genoeg maar ik heb geen karakter" argument bovenhalen ( of godbeterd het ADHD argument )

Klik om te vergroten...

Er lopen inderdaad heel wat slimme mensen rond maar die gewoon geen karakter hebben of zich niet aangesproken voelen om te leren. Da's perfect mogelijk.

zarathustra zei:

( of godbeterd het ADHD argument )

Klik om te vergroten...

Dat ADHD-verhaaltje komt de laatste tijd inderdaad wel opvallend veel voor. Da's wel een feit.

zarathustra zei:

Valt me trouwens op hoe velen die excusescultuur meekrijgen van thuis uit. "ons jantje heeft slechte resultaten op school maja het moet zo geen strevertje zijn eh" (lees: hij is lomp maar laten we doen alsof het ons niet kan schelen)

Klik om te vergroten...

Feit, heeft ook wel betrekking tot die ADHD.

mac-bc zei:

Alsof er ooit één industrieel ingenieur zal beweren dat industrieel moeilijker is dan burgerlijk. Jouw uitspraak is waarschijnlijk volledig uit de context getrokken.



Wordt dit dan ook gezegd van professionele bachelors? Heb ik zelf nog nooit één iemand horen zeggen.



Er lopen inderdaad heel wat slimme mensen rond maar die gewoon geen karakter hebben of zich niet aangesproken voelen om te leren. Da's perfect mogelijk.



Dat ADHD-verhaaltje komt de laatste tijd inderdaad wel opvallend veel voor. Da's wel een feit.



Feit, heeft ook wel betrekking tot die ADHD.

Klik om te vergroten...

Nog een leuk feitje: die universitairen die een diploma van unief halen en hoog van de tak blazen en het uiteindelijk maar te danken hebben aan de relatine en co dat ze geslikt hebben tijdens het studeren.

Tijdens het jaar studeer of onderlijn ik niets. Ik probeer wel eens een les mee te pikken, maar ik mis er toch een hele hoop. Of het moet zijn dat het mij echt interesseert. Dus in de blok alles voor de eerste keer erin stampen.

Ik zal er uiteindelijk ook wel doorgeraken, met een herexamen of +- 4.

Moest ik in het jaar eens iets meer doen, zou eerste zit misschien wel mogelijk zijn ma soit. Het lukt me nooit om effectief achter mijn bureau te kruipen en bezig te zijn met de leerstof. Volgend jaar ga ik op kot, en misschien dan op de dode momenten. Goede voornemens,hé.

(Rechten aan UGent.)

gilbereke zei:

Nog een leuk feitje: die universitairen die een diploma van unief halen en hoog van de tak blazen en het uiteindelijk maar te danken hebben aan de relatine en co dat ze geslikt hebben tijdens het studeren.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, en dat zijn er meer dan je denkt waarschijnlijk...

gilbereke zei:

Nog een leuk feitje: die universitairen die een diploma van unief halen en hoog van de tak blazen en het uiteindelijk maar te danken hebben aan de relatine en co dat ze geslikt hebben tijdens het studeren.

Klik om te vergroten...

Nog een leuk feitje: die universitairen die een diploma van unief halen en hoog van de tak blazen en het uiteindelijk maar te danken hebben aan hard werk en co.

Kortom, wat wil je nu eigenlijk toevoegen aan deze thread met die post? Alsof er nog niet genoeg gezegd is over het ADHD-verhaaltje.

mac-bc zei:

Alsof er ooit één industrieel ingenieur zal beweren dat industrieel moeilijker is dan burgerlijk. Jouw uitspraak is waarschijnlijk volledig uit de context getrokken.



Wordt dit dan ook gezegd van professionele bachelors? Heb ik zelf nog nooit één iemand horen zeggen.

Klik om te vergroten...

het leek me duidelijk dat ik overdreef om een punt te maken

Er lopen inderdaad heel wat slimme mensen rond maar die gewoon geen karakter hebben of zich niet aangesproken voelen om te leren. Da's perfect mogelijk.

Klik om te vergroten...

Beseffen dat je moet leren en er niet enkel op talent komt is ook een teken van slim zijn voor mij. ( tuurlijk er zijn er die niet moeten leren en het zo halen, goed voor hen.) Maar het ik kon het wel maar ik had geen karakter gezever is quatsch. Dan kon je het niet want het karakter hebben is deel van de vereisten.

mac-bc zei:

Inderdaad, en dat zijn er meer dan je denkt waarschijnlijk...

Klik om te vergroten...

waarschijnlijk maar even veel in hogeschool richtingen en zelfs verrassend veel in het middelbaar. Wat uiteindelijk maar zielig is.

Ik heb zowel in het secundair als op de hoge school hetzelfde gedaan:

Door het jaar niks en gewoon studeren tijdens den blok. Natuurlijk deed ik de verplichte dingen wel door het jaar, zoals wat taken ofzo, maar echt studeren? Nooit.

zarathustra zei:

Hoeveel studie punten had je dan dit jaar? Ik had het zo geforceerd dat mijn 4de jaar 65 studiepunten waren met bijna alle projecten etc en 2de masterjaar nog slechts 56 studiepunten en al die lolvakken ( psychologie, rechten, etc )

4de jaar was verschrikkelijk zwaar wel met de ene deadline na de andere, maar voordeel was wel iets meer relaxe thesis ( wat in mijn geval dan leidt tot uitstellen, maar soit)

Klik om te vergroten...

Had dit jaar ook gewoon 60 studiepunten. Maar had wel 15 vakken (waarvan 2 projectvakken). En het rottigste is dat vele van die kleine vakken (3 studiepunten) gerust kunnen tellen voor 4 of 5 studiepunten.

Volgend jaar dus nog 60stp, maar ik doe deze vakantie wel een stage van 4 weken. Deze telt (maar) voor 3stp, maar zorgt ervoor dat ik maar 9 vakken naast de thesis moet doen ipv 10...

Van de unief is algemeen geweten dat het moeilijk en hard werken is. Maar als ik de percentages bekijk dan studeren de meesten er enkel tijdens de blok. Zouden we dan niet mogen zeggen dat aan de universiteit studeren perfect doenbaar is als je er iedere dag mee bezig bent (al is dat maar een uur of twee) ?

yeeeeh zei:

Van de unief is algemeen geweten dat het moeilijk en hard werken is. Maar als ik de percentages bekijk dan studeren de meesten er enkel tijdens de blok. Zouden we dan niet mogen zeggen dat aan de universiteit studeren perfect doenbaar is als je er iedere dag mee bezig bent (al is dat maar een uur of twee) ?

Klik om te vergroten...

Hangt er sterkt vanaf over welke richtingen je praat denk ik. Ik studeer zelf fysica en hoewel ik dat zelf soms moeilijk kan vatten, sommige mensen snappen dat gewoon echt niet, hoe veel ze er ook op staren.
Er zijn misschien richtingen waar dat anders is, geen idee.

Als je de persoon met het juist talent op de juist richting zet zal het wel lukken vermoed ik (als je er wel vanuit gaat dat ie voldoende werkt)

yeeeeh zei:

Van de unief is algemeen geweten dat het moeilijk en hard werken is. Maar als ik de percentages bekijk dan studeren de meesten er enkel tijdens de blok. Zouden we dan niet mogen zeggen dat aan de universiteit studeren perfect doenbaar is als je er iedere dag mee bezig bent (al is dat maar een uur of twee) ?

Klik om te vergroten...

Als je aan de universiteit studeert, en elke les volgt + elke dag een uur of 2 er mee bezig bent, dan zou je er zeker moeten door zijn. Als dat niet het geval is, kan je best iets anders doen.

Waarom is er geen optie 'heb slechte resultaten'?

yeeeeh zei:

Van de unief is algemeen geweten dat het moeilijk en hard werken is. Maar als ik de percentages bekijk dan studeren de meesten er enkel tijdens de blok. Zouden we dan niet mogen zeggen dat aan de universiteit studeren perfect doenbaar is als je er iedere dag mee bezig bent (al is dat maar een uur of twee) ?

Klik om te vergroten...

Ni echt, gezien ge op den Unief vooral u examen moet blokken en niet uwe cursus heb ik al mogen ondervinden. Dit jaar heb ik bijvoorbeeld de cursus Onderzoeksmethodiek geblokt (5 dagen opt gemakt) en een maat van mij ook. We pakken de Homo Economicus (vragen van vorige jaren) en kunnen van de 20 vragen er 2 oplossen uit ons hoofd. Voor de rest hebben we een paar uur zitten overleggen e.d.

ik studeer aan hogeschool ('goede resultaten') en univ ('minder goede resultaten') en ben een ongelooflijke luizak die zelden studeert.
Krijg'k nu een eigen poll optie?

Ik heb na mijn gefaalde eerste jaar alles radicaal omgegooid. In het eerste jaar studeerde ik enkel in de blok en deed ik voor de rest geen boek open. Ik ging niet naar de lessen noch maakte ik taken. Het eerste semester was ik op bijna alles geslaagd maar wel met enorm vermoeiende inspanningen. Het tweede semester ging totaal de mist in doordat we simpelweg veel minder blok hadden.

Dit jaar daarentegen elke lesdag (in het weekend doe ik nog steeds niks) mijn cursussen bijgehouden. En dan tot de conclusie gekomen dat ge wel een serieuze idioot moet zijn om niks te doen in het jaar. Akkoord, ge gaat waarschijnlijk slagen maar de inspanningen die ge ervoor moet leveren zullen véél groter zijn dan wanneer ge uw cursussen bijhoudt. Ik had nu geen enkel tijdstekort of stress. En mijn examenperiode was echt wel 'ontspannend'.

Ieder zijn eigen methode. Ik kan het niet opbrengen op anderhalve maand keihard tegen een muur te vlammen. Laat mij die muur tijdens het jaar maar steentje voor steentje afbreken.

Voor de meeste richtingen moet je écht wel doorheen het jaar + de blok studeren om goede (15+) punten te halen. Is je doel 70%, dan kan je mits wat intelligentie & goede nota's (ofwel van uzelf ofwel verkregen) zeker mogelijk als je bv. half december / half mei telkens begint te leren (maar echt defitg dan).

Die cowboyverhalen van mensen die "nooit iets doen onder het jaar" en 16+ halen zet die maar uit u hoofd, want ofwel zijn dat dikke sjansjaars ofwel leugenaars. Als ge dus een rustige blok wilt & goede resultaten is vooral regelmaat belangrijk.

spray-bunny zei:

ik studeer aan hogeschool ('goede resultaten') en univ ('minder goede resultaten') en ben een ongelooflijke luizak die zelden studeert.
Krijg'k nu een eigen poll optie?

Klik om te vergroten...

Hoe doe je dat? Jij volgt 2 richtingen tegelijk?


En aan de TS: je moet niet afgaan op wat anderen zeggen (zoals Muismat als aangeeft met die verhalen over 16 gem halen en niet studeren...).
Je moet zelf aanvoelen hoe hard je ervoor moet werken.