Archief - Studenten die studeren aan de hand van een leefloon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soekie

Legacy Member
LeuvenseStudent zei:
Nog studenten die studeren en leven aan de hand van een leefloon?

Gehad.

Slechte ervaringen mee.
Oneerlijke behandeling door ocmw: ik kreeg het onjuiste bedrag (te weinig, samenwonende terwijl ik alleenstaand ben) en het is plotsklaps afgesloten geworden.
Daarmee is het ocmw haar eigen wetten niet nagekomen.

Ook werd er beweerd dat ik met mijn bachelor (een academische) maar werk moest zoeken.
Ik heb pogen twee masters te combineren omdat dit haalbaar was door het beperkte aantal studiepunten dat ik nog maar van één master moet doen: dit heb ik vanaf het begin duidelijk gemaakt (want je moet ook direct alles doorgeven).
Nadien werd me verweten dat ik dit zou achtergehouden hebben en op kosten van de overheid twee masterdiploma's zou willen hebben behalen door slinkse truccen (suggereerden dat ik bewust niet geslaagd zou zijn op de overige delen van de masteropleiding, terwijl ik heel veel problemen heb gehad tijdens mijn opleiding door ziekte).

Toen ik vroeg waarvan ik moest leven gezien ik niets meer had (niet dat ik rondkwam met de schamele 480 euro want een kot huren kost ook geld, studieboeken, eten, ... voor vrije tijd (cinema, gsm, iets gaan drinken laat staan eten met de vrienden, ... bleef niets over), werd me gezegd dat ik dan maar naar het ocmw van mijn studentenstad moest gaan.
Dit bleek niet wettelijk, want het ocmw van waar je je studies start blijft bevoegd ...
Bleek ook dat men niet geloofde dat mijn ouders me geen handje toestaken, etcetera.
Ik zou ook een heel aantal afspraken niet zijn nagekomen (ondanks mijn uitdrukkelijke vraag dit niét te doen hebben ze die brieven voor de uitnodigingen naar mijn thuisadres gestuurd ipv naar mijn kotadres)... hiervoor is normaal gezien de ergste straf een schorsing van een maand (de eerste maal). Maar ze hebben bij mij gewoon direct alles stopgezet dus, zelfs zonder me te horen. Dit is strijdig met de wet.

Ik vrees dat het feit dat mijn dossier behandeld werd door een Turkse, veel heeft tegengewerkt. Als ik haar iets uitlegde, merkte ik nadien dat zij het vaak verkeerd neerschreef. Ze begreep me blijkbaar niet. Bovendien was er een zekere nijd en wrevel want ze vond het decadent om te komen voor een masterdiploma terwijl de meeste studenten kwamen voor tweedekansonderwijs :-S of een BSO-diploma.

Een ramp dus ... terwijl asielzoekers of vreemdelingen dit vaak welk krijgen.
Deze komen naar hier in het kader van hun studies, maar trekken die dan extra lang en leven intussen van een leefloon (en werken soms nog wat bij in het zwart) omdat ze na een aantal jaar geregulariseerd kunnen worden dankzij de Snel-Belg wet (drie jaar op Belgisch grondgebied verblijven etc).

Soekie

Legacy Member
Ohja, top of the bill was nog dat het ocmw zei "oh, als jij altijd in die situatie hebt gezeten, had je eigenlijk voor de hele duur van je studies in aanmerking gekomen voor het leefloon".
(Mijn situatie is dat ik mijn studies en alles (incluis medische kosten, kleding, ...) volledig zelf moet betalen.)

Maar zei ze: het werkt niet retro-actief ... tenzij je schulden hebt, want iedereen moest schuldenvrij kunnen starten aan het leven volgens hun...

En zeggen dat ik al die tijd itt mijn medestudenten zonder rijbewijs, auto, deftige fiets, laptop met alles erop en eraan, tv'tje, dvd'tjes, cinemabezoekjes, uitgaan, etentjes, drinkjes, feestjes allerhande, verjaardagsfeestjes en het kopen van dure cadeautjes, tripjes, uitstapjes, reisjes, sporten, hobby's, ... geleefd heb. :?
Ik had me met andere woorden beter een wagen gekocht, want omgerekend had ik blijkbaar voor 42 000 euro aan leeflonen misgelopen ... (vijf jaar studies).

Soekie

Legacy Member
BlueIce zei:
De enige die er nog voor opdraait als zij een gsm koopt is zijzelf, omdat ze dan over een paar weken misschien in moeilijkheden zit. Het leefloon is een vast bedrag, wat de begunstigde er daarna mee doet is zijn/haar verantwoordelijkheid.
Bovendien kan je maar beter wel een gsm hebben als je werzoekend bent. Sommige interim-kantoren bellen je niet altijd dagen op voorhand als ze een aanbieding hebben. Als ze je dan steeds per vaste telefoon moeten bereiken denk ik dat je een aantal aanbiedingen misloopt...


Ja en neen...
Er zijn reeds artikels verschenen in de pers waarin gezegd werd dat het leefloon verhoogd moest worden met als argument: "een groot deel van de leefloners moet geld gaan bijvragen aan het ocmw tijdens de maand, zodat men in totaal vaak het dubbel van het oorspronkelijke leefloon krijgt "....

...

...

...

Moet er nog zand zijn?

Bananarama

Legacy Member
Ik blijf het toch raar vinden hoe mensen met een studiebeurs zich meer luxe lijken te kunnen veroorloven dan ikzelf zonder een beurs :sop: Ik zou in principe op kot kunnen gaan, maar omdat dat geen primaire behoefte is om te kunnen studeren en het voor mijn ouders toch wel een grote onkost blijft, ga ik niet op kot. Natuurlijk hebben sommigen echt wel een kot nodig (als de afstand gewoon écht niet te overbruggen is om alle dagen te pendelen), maar komaan... Als je het mij vraagt kan 80% van de leefloners echt wel al pendelend naar de lessen. Zou de staat ook heel wat besparen... Hoog tijd dat er daar eens wat duidelijke regels rond komen bij het berekenen van het leefloon, over wat primaire en secundaire behoeften zijn.

Soekie

Legacy Member
In mijn geval: ik woon op 120km van de univ. Pendelen zou bijna even duur uitkomen als een kot.
Maar het klopt ... ik ken mensen die met tweeën werken gaan en die hun kinderen geen univ hebben kunnen laten studeren... laat staan op kot laten gaan.

Kansarmoede bestaat niet, integendeel, armeren krijgen net meer kansen. Normaal gezien.
Nu in mijn situatie is het helaas bijzonder schrijnend.
Ik heb nu veel gewerkt en zo het hoofd boven water kunnen houden, maar gezien mijn gezondheid al zwak is (het werk was zwaar in verhouding) leiden mijn studies daar ook heel erg onder. Door heel wat fouten heb ik trouwens geen 20 studiepunten dus je moet niet vragen ... op die manier kom je ook geen meter vooruit natuurlijk. :-S

Trouwens het aantal belgische studenten dat een leefloon trekt, is zeer gering. Het gaat meestal om buitenlandse studenten.

Bananarama

Legacy Member
Soekie zei:
Bovendien was er een zekere nijd en wrevel want ze vond het decadent om te komen voor een masterdiploma terwijl de meeste studenten kwamen voor tweedekansonderwijs :-S of een BSO-diploma.

Een leefloon voor een BSO-diploma vind ik pas decadent :s En al werk moeten beginnen zoeken na een academische bachelor, jawadde... :wtf: Sommige mensen hebben echt geen idee van de huidige situatie op de arbeidsmarkt, en dat dan voor iemand die bij het ocmw werkt :ironic:

Soekie

Legacy Member
Bananarama zei:
Een leefloon voor een BSO-diploma vind ik pas decadent :s En al werk moeten beginnen zoeken na een academische bachelor, jawadde... :wtf: Sommige mensen hebben echt geen idee van de huidige situatie op de arbeidsmarkt, en dat dan voor iemand die bij het ocmw werkt :ironic:

Dat is inderdaad zo ... en als je dan de verhalen hoort van die bso-studenten (ik heb er zo enkele ontmoet in de wachtzaal). ALlé met alle respect maar van het merendeel van de ocmw-cliênten weet je gewoon dat ze nooit of te nimmer inzetbaar zijn in de arbeidsmarkt, hoeveel en hoe waanzinnig je er ook in investeert. Deze mensen zijn dan ook niet realistisch over hun mogelijkheden of zoeken tal van excuses of uitwegen om toch maar zo lang mogelijk ondersteund te kunnen blijven worden.
Omdat ze bv niet willen werken als poetshulp, afwasser, job, thuishulp, ... terwijl ze die jobs bv wel zouden kunnen uitvoeren. Maarja... die mogen dan wel nog ondersteund worden omdat ze bv de opleiding "winkelbediende "willen gaan aanvatten. Maar ho ... ze spreken gebrekkig Nederlands, en Frans is ook een vereiste merkt de sociaal-assistente op, om de persoon toch op andere gedachten te brengen.
... Niets aan de hand, dan volgt ze toch eerst nog een cursus Frans? ... En zo stippelen ze eventjes een traject uit van een jaar of vijf met als uitkomst dat de vrouw (klein, onverzorgd uiterlijk, weinig finesse, van vreemde afkomst) winkelbediende zal worden, pak op haar 35e ongeveer.
Sorry hoor, maar naast een mooie blonde lange dame die pas van school komt en een knap uiterlijk heeft en verzorgd Nederlands spreekt en ook een mondje Frans kan, maakt ze dan volgens mij echt niet veel kans vrees ik.
Sorry dat ik zo bot en crue klink ... maar het is toch echt zo vrees ik. :-S Bij winkeldames speelt uiterlijk een grote rol.

En dan heb je tal van rijkere studenten die faken dat ze een breuk met de ouders hebben en daarom voor zichzelf moeten instaan. Dat moet aangetoond, alleen dan komt het ocmw tussen gezien de ouders normaal onderhoudsplichtig zijn.
Ik heb geen volledige breuk me tmijn ouders maar die kunnen me niet onderhouden (hebben zelf niks) en al zouden ze het kunnen, ze willen het niet... Ze zien het nut van studeren namelijk niet in ...
Wat is het verschil dan? :-S

En zeggen dat ik dit leefloon slechts in het allerergste geval max 24 maand nodig heb. In het allerergste geval. :-S En dit dan dubbel en dik zal terugbetalen later...

Bananarama

Legacy Member
Soekie zei:
Sorry dat ik zo bot en crue klink ... maar het is toch echt zo vrees ik. :-S Bij winkeldames speelt uiterlijk een grote rol.
.

Is zo... Mijn mama is gerante en heeft al meerdere malen een sollicitant de deur moeten wijzen omdat hij bv stonk of vuile kledij aanhad, vettig haar had... Nu kan je nog zeggen dat dat discriminatie is, maar als iemand ZO op een sollicitatie verschijnt terwijl hij weet dat hij in de verkoop zal staan, dan zegt dat al wel héél veel over motivatie en mensenkennis...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan