Archief - Studiekeuze economie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plutus

Legacy Member
Estrebian zei:
Goh, als de instellingen die HW geven niet volgen om te veranderen naar 5 jaar, zie ik wel de kans dat er een (groter) verschil gaat ontstaan tussen TEW & HW.
Door de gebrekkige (of zelfs geen) communicatie is het natuurlijk puur giswerk, maar ik denk dat HW gewoon zal volgen. Bij ons in Brussel wordt er nauw samengewerkt met de KUL, er is zelfs sprake van om onze campus eentje van de KUL te laten worden. Ook draagt onze richting al op alle officiële documenten de dubbele naam HW/TEW. Zoiets zouden ze toch niet doen als het verschil net groter gaat worden, namelijk 4 vs 5 jaar?
Ook de andere richting die op onze campus gegeven wordt, Milieu- & Preventiemanagement, zou 5 jaar worden. Genoeg aanwijzingen als je 't mij vraagt :) nu nog wachten tot de instellingen zelf het bevestigen/ontkennen.

Bilbo

Legacy Member
Heeft volgens mij te maken met Bologna en standaardisatie van master richtingen. Hoe dan ook vraag ik mij gewoon af wat hierdoor de meerwaarde van hir wordt, en wat er juist extra gegeven zal worden. Ik weet ook wel dat TEW/HW gelijkwaardig zal blijven, maar het is zeker iets om rekening mee te houden als je nog twijfelt tussen bedrijfsmanagement/TEW. (en eventueel ook als je twijfelt TEW/HIR)

Benjamin

Legacy Member
Manuvdv zei:
Door de gebrekkige (of zelfs geen) communicatie is het natuurlijk puur giswerk, maar ik denk dat HW gewoon zal volgen. Bij ons in Brussel wordt er nauw samengewerkt met de KUL, er is zelfs sprake van om onze campus eentje van de KUL te laten worden. Ook draagt onze richting al op alle officiële documenten de dubbele naam HW/TEW. Zoiets zouden ze toch niet doen als het verschil net groter gaat worden, namelijk 4 vs 5 jaar?
Ook de andere richting die op onze campus gegeven wordt, Milieu- & Preventiemanagement, zou 5 jaar worden. Genoeg aanwijzingen als je 't mij vraagt :) nu nog wachten tot de instellingen zelf het bevestigen/ontkennen.
Wat gaat er dan verdwijnen, HW of TEW?
Het zou toch onzinnig zijn om beide studierichtingen in stand te houden wanneer hetzelfde instituut ze geeft indien het verschil zo klein is als dat hier vaak wordt beweerd.

Bilbo zei:
Heeft volgens mij te maken met Bologna en standaardisatie van master richtingen. Hoe dan ook vraag ik mij gewoon af wat hierdoor de meerwaarde van hir wordt, en wat er juist extra gegeven zal worden. Ik weet ook wel dat TEW/HW gelijkwaardig zal blijven, maar het is zeker iets om rekening mee te houden als je nog twijfelt tussen bedrijfsmanagement/TEW. (en eventueel ook als je twijfelt TEW/HIR)
Indien TEW 5 jaar gaat duren dan zie ik geen toegevoegde waarde meer in HIR. Dan krijg je 2 opleidingen waarvan enkel de accenten verschillen, of wat exacte vakken of wat extra economische/management vakken of iets dergelijks.

Plutus

Legacy Member
Benjamin zei:
Wat gaat er dan verdwijnen, HW of TEW?
Het zou toch onzinnig zijn om beide studierichtingen in stand te houden wanneer hetzelfde instituut ze geeft indien het verschil zo klein is als dat hier vaak wordt beweerd.
Dat heb ik me ook al afgevraagd... Beide richtingen bestaan al tientallen jaren en komen steeds dichter bij mekaar. Ik ben ook benieuwd naar de evolutie. 't Was indertijd veel makkelijker geweest mocht bv. HW niet bestaan hebben :p

Estrebian

Legacy Member
Manuvdv zei:
Door de gebrekkige (of zelfs geen) communicatie is het natuurlijk puur giswerk, maar ik denk dat HW gewoon zal volgen. Bij ons in Brussel wordt er nauw samengewerkt met de KUL, er is zelfs sprake van om onze campus eentje van de KUL te laten worden. Ook draagt onze richting al op alle officiële documenten de dubbele naam HW/TEW. Zoiets zouden ze toch niet doen als het verschil net groter gaat worden, namelijk 4 vs 5 jaar?
Ook de andere richting die op onze campus gegeven wordt, Milieu- & Preventiemanagement, zou 5 jaar worden. Genoeg aanwijzingen als je 't mij vraagt :) nu nog wachten tot de instellingen zelf het bevestigen/ontkennen.

Hier kan je het antwoord zien van ons departementshoofd over de kwestie:

Dag x,

Je informatie is niet helemaal correct. Er is een algemene denkoefening bezig om van 1 jaar naar 2 jaar te gaan. Ook voor TEW in Gent en HW in Brussel, Antwerpen en Gent is die evolutie bezig (en ook in andere studiegebieden). Het is evident dat iedereen gelijk oversteekt en dat het niet zo zal zijn dat de ene het wel doet en de andere niet. Dus je hoeft geen schrik te hebben. Bovendien zijn er daaromtrent nog geen politieke beslissingen genomen en is het voorbarig te denken dat Leuven al verder zou staan. Wat de integratie betreft is het maatschappelijk debat bezig en heeft de minister nog geen beslissing genomen.

Met vriendelijke groet
Frank Naert

Op 29-mrt-2010, om 21:14 heeft x het volgende geschreven:

> Hallo
>
> Sinds enige tijd hoor ik dat de opleiding TEW aan de KUL van 4 naar 5 jaar wordt gebracht. Aangezien TEW vergelijkbaar is met HW, heeft dit mijn aandacht getrokken omdat dit eventueel een invloed zal hebben op de beoordeling van het diploma 'Handelswetenschappen' in het bedrijfsleven.
>
> Zal deze verandering ook voor onze richting doorgaan om het niveau gelijkaardig te houden of is hieromtrent nog geen duidelijkheid?
>
> Met vriendelijke groeten
> x
> Student 2 BA Handelswetenschappen

Plutus

Legacy Member
Conclusie: de plannen zijn er wel degelijk en dit voor alle studenten in Vlaanderen, zowel HW als TEW. Zekerheid is er nog niet, een datum evenmin. Mis ik iets? :p

EDIT: Ik hoop wel dat we snel gaan weten of het voor ons jaar nog van toepassing gaat zijn of niet. Als wij nog kunnen afstuderen op 4 jaar zou ik de overstap naar TEW met een extra jaar nog overwegen. Als het 5 jaar wordt, +1 jaar bij overstappen + manama, dat is al 7 jaar studeren, ik had evengoed arts kunnen worden dan :p

Benjamin

Legacy Member
Er van uitgaande dat de artsenstudie niet zwaarder is. :p

My 2 cents, gebaseerd op mijn ervaring met de politiek te volgen: zogauw er over iets gesproken wordt en er is niet al te veel maatschappelijke weerstand dan gaat het ook worden ingevoerd.
De vraag is wanneer het gaat worden ingevoerd.

DogFacedGod

Legacy Member
Ik vrees nu al voor de uitvoering. :p Dat gaat heel lame de thesis optrekken qua aantal studiepunten terwijl er niks inhoudelijk aan gaat veranderen met wat blokvakjes erbij. Ocharme, die die dan hun master doen dan.

Ik hoop dat ze dan een volwaardige stage erin kunnen smijten ofzo anders vind ik het maar waardeloos.

Iemand

Legacy Member
Benjamin zei:
Er van uitgaande dat de artsenstudie niet zwaarder is. :p

My 2 cents, gebaseerd op mijn ervaring met de politiek te volgen: zogauw er over iets gesproken wordt en er is niet al te veel maatschappelijke weerstand dan gaat het ook worden ingevoerd.
De vraag is wanneer het gaat worden ingevoerd.
Doe nu niet alsof geneeskunde rocket science is he :)
Nuja, hw lijkt me dat evenmin ::

blackman

Legacy Member
Zijn er ook plannen om econom. wet. master twee jaar te maken?

Is het trouwens waar dat econ. wet. meer "studiedienst/overheid" is, en HW/HIR/TEW meer bedrijf/management is gericht?

NoblesseOblige

Legacy Member
blackman zei:
Zijn er ook plannen om econom. wet. master twee jaar te maken?

Die plannen zijn er. Maar 'voorlopig' (zo stond het onlangs op een infoslide vermeld) is het nog niet van toepassing. Het zal wellicht op hetzelfde moment als TEW gebeuren.

blackman zei:
Is het trouwens waar dat econ. wet. meer "studiedienst/overheid" is, en HW/HIR/TEW meer bedrijf/management is gericht?

Je hebt niet meer kans in een studiedienst of bij de overheid te belanden wanneer je EW doet. Iedereen solliciteert nog steeds waar hij wil. Je vindt EW'ers in studiediensten, maar dat is omdat ze er voldoende analytische bekwaamheden voor hebben :p. Maar je kan evengoed financial consultant worden, in de banksector terecht,... .

fluffster71

Legacy Member
sw1ss zei:
Is het niet wat vroeg om daar al mee bezig te zijn? Ik wist pas rond Pasen in mijn 6e jaar wat ik verder wilde doen.

Ik was al een paar jaar arbeider toen ik wist wat ik wou worden. Daar heb ik nu veel spijt van. Zo heb ik jaren verloren. Moest ik er op zijn leeftijd al mee bezig geweest zijn, dan had ik het veel verder geschopt.

Met om het even welke master in een economische richting heb je de mogelijkheid om ver te geraken, mits de nodige inzet in het bedrijfsleven.

Kowalskii

Legacy Member
Ben zelf nu weer aan het twijfelen tussen TEW en HW, want zelf doe ik (met bijzonder veel gemak , haal 85% vr wisk =relatief)5u wiskunde-eco talen. Want velen zeggen dat de wiskunde in TEW echt moeilijk is, je moet volgens hen al 8u volgen om te slagen. Nu is er ook verschil tussen de lessenroosters van TEW en HW want dat van HW vind ik niet direct... ? Nuja ofwel kies ik voor iets meer 'zekerheid' of ga ik voor een uitdaging, TEW dan, maarja wil wel nog leven en hobby's hebben buiten studie.

Mr.

Legacy Member
fluffster71 zei:
Ik was al een paar jaar arbeider toen ik wist wat ik wou worden. Daar heb ik nu veel spijt van. Zo heb ik jaren verloren. Moest ik er op zijn leeftijd al mee bezig geweest zijn, dan had ik het veel verder geschopt.

Met om het even welke master in een economische richting heb je de mogelijkheid om ver te geraken, mits de nodige inzet in het bedrijfsleven.

ik zit in mijn zesde jaar ww8, en weet het dus ook nog steeds niet :( zeer frustrerend als de rest al zoveel plannen maakt.

Utred

Legacy Member
De mannen van UGent op de open dag zeiden me dat 4 uur wiskunde genoeg moet zijn voor TEW.

Bilbo

Legacy Member
Kowalskii zei:
Ben zelf nu weer aan het twijfelen tussen TEW en HW, want zelf doe ik (met bijzonder veel gemak , haal 85% vr wisk =relatief)5u wiskunde-eco talen. Want velen zeggen dat de wiskunde in TEW echt moeilijk is, je moet volgens hen al 8u volgen om te slagen. Nu is er ook verschil tussen de lessenroosters van TEW en HW want dat van HW vind ik niet direct... ? Nuja ofwel kies ik voor iets meer 'zekerheid' of ga ik voor een uitdaging, TEW dan, maarja wil wel nog leven en hobby's hebben buiten studie.

Als ge 85% haalt in een 5u richting doe dan toch gewoon TEW. Ik weet niet wat het niveau van u school is natuurlijk, maar ge hebt zeker genoeg voorkennis ze...

Benjamin

Legacy Member
Kowalskii zei:
Ben zelf nu weer aan het twijfelen tussen TEW en HW, want zelf doe ik (met bijzonder veel gemak , haal 85% vr wisk =relatief)5u wiskunde-eco talen. Want velen zeggen dat de wiskunde in TEW echt moeilijk is, je moet volgens hen al 8u volgen om te slagen. Nu is er ook verschil tussen de lessenroosters van TEW en HW want dat van HW vind ik niet direct... ? Nuja ofwel kies ik voor iets meer 'zekerheid' of ga ik voor een uitdaging, TEW dan, maarja wil wel nog leven en hobby's hebben buiten studie.
Sommigen overdrijven graag. De wiskunde van TEW zal zeker niet moeilijker zijn dan die van burgelijk en 6 uur wiskunde is zeker genoeg voor burgelijk.
Twijfel maar tussen TEW en HI.

Estrebian

Legacy Member
Benjamin zei:
Sommigen overdrijven graag. De wiskunde van TEW zal zeker niet moeilijker zijn dan die van burgelijk en 6 uur wiskunde is zeker genoeg voor burgelijk.
Twijfel maar tussen TEW en HI.

Inderdaad. Als je interesse hebt in wetenschappen en je ziet er niet tegenop om een jaar langer te studeren, ga dan maar voor handelsingenieur. Ik zou alvast niet kiezen voor HW, je bent te goed in wiskunde om de kans om TEW/HIR te studeren te laten liggen ;)

nite

Legacy Member
Kowalskii zei:
Ben zelf nu weer aan het twijfelen tussen TEW en HW, want zelf doe ik (met bijzonder veel gemak , haal 85% vr wisk =relatief)5u wiskunde-eco talen. Want velen zeggen dat de wiskunde in TEW echt moeilijk is, je moet volgens hen al 8u volgen om te slagen. Nu is er ook verschil tussen de lessenroosters van TEW en HW want dat van HW vind ik niet direct... ? Nuja ofwel kies ik voor iets meer 'zekerheid' of ga ik voor een uitdaging, TEW dan, maarja wil wel nog leven en hobby's hebben buiten studie.

8u is echt overkill voor TEW. Kan best da mensen die 8u wisk deden niet slaagden voor TEW, maar dat ligt dan aan hen en niet aan hun voorkennis. Zo moeilijk is die wiskunde nu ook weer ni. Verschil qua inhoud is er ni echt tussen HW en TEW. Ook het niveau ligt vrij dicht op elkaar. Eigenlijk is het niveau verschil ni groot genoeg om twee afzonderlijke richtingen te verantwoorden. Het enige verschilpunt tussen HW en TEW is de wiskunde. Maar 5uur wisk is zeker voldoende.

8u is overkill, 5-6u zitte veilig, 3-4u ni onmogelijk maar vereist wel extra inzet (dus tijdens het jaar wiskunde goed bijhouden en niet enkel tijdens de examens blokken) en wat inzicht.

Conclusie: "ik heb slechts 5u wiskunde, is geen excuus om geen TEW te doen".

MasterBJ

Legacy Member
Als ge TEW aankunt, TEW starten.. daarvoor moet ge alleen kijken naar uw niveau van de wiskunde.. heb ook opgevangen dat de richting HW wsl ook TEW zal genoemd worden.. door bologna-gedoe..

TEW staat altijd positiever op uw diploma naar mijn aanvoelen.. heb zelf mijn HW-diploma binnen een maand.. Maar HW zeker niet minderwaardig.. ik heb momenteel zelf 3contractvoorstellen en gekozen voor Management trainee.. toekomst gegarandeerd dus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan