Archief - Studiekeuze Handelsingenieur

Ik zal hier nog eens een samenvatting geven van alles wat hier al is gezegd geweest want het komt praktisch allemaal op hetzelfde neer.

Ik had in het middelbaar 6 uur wiskunde en bijna alles (in eerste bachelor dan) was herhaling, op een paar zaken na maar dit hangt af van school tot school. Ik weet dat bij ons het verschil tussen 3 uur en 6 uur enorm groot is, die van de 3 uur hebben nog nooit gehoord van integralen wat toch een belangrijk onderdeel is. Functieonderzoek komt ook aanbod net zoals complexe getallen, afleidingen, verzamelingen, ... Eigenlijk alle basis die een wiskundige richting gezien heeft. Het enige wat ik niet had gezien op de humaniora waren reeksen (Taylor e.d.). Ik weet niet wat jij hebt gezien in je 4 uur, maar onoverkomelijk zal HI dan niet zijn. In het tweede zijn het weer allemaal nieuwe dingen dus moet je enkel door het eerste jaar zien te geraken. (Wanneer je natuurlijk niet een beetje inzicht hebt in wiskunde zou ik er niet aan beginnen. Het is nog altijd een vak dat evenveel waard is als de anderen en dus is het geen "bijvakje".) Wanneer je geen interesse/inzicht (natuurlijk niet evenveel als de burgerlijk ingenieurs) hebt zou ik voor TEW gaan. De examenvragen zijn natuurlijk wel gebasseerd op de kennis, maar je moet toch wel een beetje kunnen goochelen met getallen om eraan uit te geraken.

Nu, puntje 2. Je studeerde wetenschappen en dus veronderstel ik dat je daarin ook geïntereseerd bent? Dan zou ik niet gaan voor TEW maar voor HI aangezien ze bij TEW geen enkel wetenschappelijk vak hebben. Wij hebben wel fysica en chemie (in welk jaar je dit krijt hangt van univ tot univ af).

Voor de rest vormt economie A B S O L U U T geen probleem. Ze beginnen echt vanaf 0 (aanbodscurven stijgt en vraagcurve daalt enzo ) Ik had daar ook nog nooit van gehoord maar haalde toch meer dan de anderen die wel al economie hadden gekregen in de humaniora.

Boekhouden, recht, marketing, statistiek... is voor iedereen hetzelfde. (Ik had wel al in de humaniora bij wiskunde kansrekenen gezien terwijl anderen nog niet. Dit is natuurlijk een onderdeel van statistiek.)

Als je nog vragen hebt over de vakken ofzo stel ze me dan maar. (wel nog maar 1e Bach hier dus veel zal ik nog niet kunnen helpen)

Ohja, er wordt wel altijd een vakantiecursus (wiskunde) gegeven hoor wanneer je absoluut in HI wil starten en wil blijven zitten. Dus alles is nog mogelijk!

Edit: inderdaad Hitman. Zeker de cursussen van het 5de en 6de bij de hand hebben. Dat heb ik hier ook zo gedaan. Bij bepaalde oefeningen komen ze echt in een halve stap aan een uitkomst terwijl jij daar zit op te zoeken... Soms zeggen ze (een dom voorbeeld) ook gewoon: hier is het een horizontale assymptoot (bij functieonderzoek) en hier een verticale. Ik was totaaaaaal vergeten hoe je daaraan moest komen en ben in de cursus gaan zoeken. Stond er niet in. Dan maar in mijn cursussen van 5 en 6 gaan kijken waar het mooi uitgelegd was.

Ik zit in eerste bach EW/TEW/HIR in gent en ik kan me alleen maar aansluiten bij hetgeen hitman en andere posters hierboven meldden.

In het eerste jaar krijg je zo'n boek met 700 pagina's economie in en daar staat echt wel alles in, zeker geen voorkennis nodig.

De wiskunde is niet echt zwaar maar het wordt een beetje stom gegeven. Integralen zie je bijvoorbeeld in twee oefenlessen(in totaal dus 2.5u). Als je maar een beperkte kennis hebt van integralen zal je veel moeten bijwerken en dus best ook naar monitoraten en zo daarover gaan. Wiskunde is makkelijk voor me dit jaar maar dit komt hoofdzakelijk doordat ik 8h gedaan heb.

Conclusie: Het is zeker mogelijk maar je zult wel met een achterstand starten. De meeste tew'ers/hirs komen toch wel minstens uit een 6uur richting en de wiskunde volgt ook wel daarop.

Ik heb ook latijn wetenschappen gedaan en ik doe nu bio ingenieur en met de wiskunde heb ik toch niet zo'n problemen om mee te zijn..
En ZO'N groot talent was ik niet in wiskunde.
(volgens mij is mijn wiskunde nog moeilijker dan HIR)

Dodgey zei:

Wilde gok:

Ge doet burgerlijk ingenieur en haalt er plezier uit alle andere richtingen als simpel af te schilderen?

(ik ken er zo nog ene en uw reactie doet mij fel aan hem denken)


Economie is idd niks om u zorgen over te maken, maar de wiskunde... Als ge 8u wiskunde gedaan hebt of 6u en ge hebt de wiskundeknobbel, dan is da ni moeilijk, maar met amper 4 uurtjes gaat ge toch erop vloeken soms ze! Het is echter mogelijk idd met de juiste inspanningen!

Klik om te vergroten...

zeggen dat uw wiskunde en wetenschappen simpel zijn =/= uw richting als simpel afschilderen, punt uit gedaan. Leer eens kritiek verdragen en wat realistisch zijn ffs. De economie die wij hadden was voor u ook maar een lachterje hoor. Uw reactie is gewoonweg kinderachtig: "ooh, er zegt iemand dat mijn wiskunde niet moeilijk is, dus is het een dikkenek burgie die heel men richting simpel vind, bleit bleit".

Even realistisch blijven hoor, ik heb u cursussen gezien, en die kan je perfect aan vanuit de voorkennis 4u, als je het verstand ervoor hebt (maar gezien de meeste mensen die 3u-4u doen niet echt nen wiskundeknobbel hebben zullen er niet veel 4u's zijn die uw richting aankunnen).
Maar mssch baseer ik me teveel op 4u's van onze school, waar de wiskunde ook nog vrij hoog lag.

Ik vind uw richting allesbehalve simpel. Al die economie, al die talen, dat recht & ge hebt ffs meer les als ons :/. Ik heb voor de meeste richtingen vrij veel respect (er zijn enkele uitzonderingen). Maar dat neemt niet weg dat ik over bepaalde onderwerpen van richtingen niet mag zeggen: dat is eigenlijk wel simpel.

edit: ze worden wel natuurlijk een deel moeilijker doordat je er zoveel vakken nog eens bijhebt (tijdsdruk maw), maar dat verschilt van het niveau van uw wiskunde zelf.

Denk dus 2 keer na voor je iemand zo aanvalt op 1 postje in een thread.

BCS zei:

Zeg, Hellrabbit, ik heb al van enkele mensen gehoord dat de Wiskunde van Hir(b) dankzij die Quaegebeur ongeveer op hetzelfde niveau staat als die van Bio-IR. Kan jij dat misschien ook inschatten?

Klik om te vergroten...

Daar zou ik eerst cursussen voor moeten vergelijken ... geen flauw idee dus

BCS wat doe jij nu in de financiële sector als ik vragen mag?

BCS zei:

Zeg, Hellrabbit, ik heb al van enkele mensen gehoord dat de Wiskunde van Hir(b) dankzij die Quaegebeur ongeveer op hetzelfde niveau staat als die van Bio-IR. Kan jij dat misschien ook inschatten?

Klik om te vergroten...

Quaegebeur is normaal inderdaad een prof die redelijk hoge eisen stelt...

deathsythe zei:

eum ot, me dannek ik in mijn laatste humaniora zit, eeft ne maat van mij ké in de curcusse van handelsing. gekeken, en qua wiskunde was dat 3/4 herhaling voor ons.
maar wij hebben wel 6uur wiskunde.

Klik om te vergroten...

Klopt, ze herhalen eingelijk alles wat je in het middelbaar gezien heb met hier en daar een uitbreiding, maar laat je daar ECHT niet aan vangen, de manier waarop ze iets gaan uitleggen is veel moeilijker dan de manier waarop je dat gezien hebt in het middelbaar, ook al vind je waarschijnlijk dat je veel bewijzen gezien hebt. Veel dingen zijn bijzonder praktisch gemakkelijk, bijvoorbeeld assymptoten en afgeleiden, maar ze halen daar de meest theoretische mumbojumbo bij dat je door het bos de bomen niet meer ziet, dat is dan voor TEW tenminste, niveau van HIR van wiskunde ligt nog wel een stuk hoger, maar waarschijnlijk een stuk lager dan andere ingenieursrichtingen.

Ik herinner met een (tew) examen waarop ik het bewijs van een zadelpunt, met de hessiaan moest uitleggen. In de les werd dat gezien met behulp van 'truukjes', toen ik dat natuurlijk zei op het mondeling zei die prof dat truukjes geen bewijzen waren en vroeg hoe ik eraan kwam...

Ik heb zelf een jaartje handelsingenieur gedaan en dat liep vrij faliekant af dankzij grote vriend wiskunde. Aanleg voor wiskunde is inderdaad belangrijker dan het aantal uren dat je in het middelbaar hebt gehad, maar het is wel een groot verschil wanneer je die leerstof ziet als herhaling of voor het eerst ziet wanneer dat tegen een hels tempo wordt gegeven. Maar als je me het begin mee bent en de nodige tijd aan spendeert (en je het natuurlijk aankan) mag wiskunde eigenlijk geen probleem zijn.

De moeilijkheid van wiskunde is niet zozeer de theorie erachter, maar wel de manier van denken die je moet eigen maken. Economie op unief wordt veel exacter gegeven dan in het middelbaar en het is daarom dat studenten met een wiskundige voorlopleiding over het algemeen beter scoren dan de anderen. Dit geldt zelfs tot op zekere hoogte voor boekhouden. Over voorlopleiding moet je weinig zorgen maken, want het (beetje) voorkennis dat economiestudenten hebben uit het middelbaar wordt op enkele weken bijna letterlijk weggevaagd.

Stiche zei:

De wiskunde en de wetenschappen zijn gewoon een lachertje als ge vergelijkt tss burgie en HIR (nee ik doen gn burgie...). Leg de cursussen naast elkaar en ge zult het wel zien...

Wiskunde kan een probleem worde (hangt van uw wiskunde-capaciteiten en inzet af) maar is zeker ni onoverkomelijk ze.
Motivatie is zoals gezegd het belangrijkste!

Klik om te vergroten...

Wat een domme vergelijking ook. Burgy's gaan dan ook voor de 100% de wetenschappelijke/wiskunde toer op. Het zou toch belachelijk zijn als HIR even zware wetenschappen zou krijgen? Bij HIR vormen de wetenschappen misschien 20% van hun opleiding en wiskunde een 30-40% ( zeg zo maar iets). Bij de burgy's is dit waarschijnlijk 80% of zo he.
De rechten studenten lachen toch ook niet met HIR omdat ze "maar" zo weinig zien van fiscaal recht?
HIR ziet van alles gewoon zoveel als ze nodig hebben. Wat kan een economist de relativiteitstheorie in godsnaam schelen? Dat zal hij later bij het uitoefenen van zijn beroep toch nooit nodig hebben.

HIR is gewoon heel erg breed. Je moet goed zijn in economie, wiskunde, wetenschappen, recht, en zelfs een beetje in talen ( eerste 2 jaar heb je engels en frans). Dat is de moeilijkheid in deze richting. Je zal nooit zo diep doorbomen als gespecialiseerde richtingen als burgy, rechten, wetenschappen maar je moet 't toch maar allemaal kunnen.


Ik heb in 't ASO wet-wis 8 gedaan en heb zelf nog een herexamen wiskunde gehad in mijne 1e bach, ook omdat ik er van uit ging dat wiskunde in een economische richting toch belachelijk gemakkelijk ging zijn. Op mijn proefexamen had ik zelfs zonder veel te leren een 12/20, op mijn echt examen 5/20. De Quaeugebeur is echt niet te onderschatten. Zijn leerstof is echt wel veel, op 2 semesters heb je al snel een kleine 1000 bldz waarvan er zo'n 700-800 pure theorie zijn.
ik zal nooit zeggen dat het voor een 4u wis opleiding van ASO onmogelijk is om HIR te worden, maar ik zou er toch mee oppassen. Vaak kiezen mensen voor die 4u omdat ze nu eenmaal niet zo'n krak zijn in wiskunde. Dan kies je beter voor TEW, die wiskunde valt echt heel goed mee en is veel meer herhaling van 't middelbaar zoals de limieten, afgeleiden, ... zonder daar veel verder op in te gaan. HIR zal deze ook wel herhalen ( in sneltempo) en daar dan een serieuze stap verder zetten.
Ik zit momenteel in mijn 3e bach Handelsingenieur in de beleidsinformatica, als er mensen nog concrete vragen hebben mogen ze mij deze gerust stellen. Ik geef ook bijles wiskunde aan 1e bach TEW dus ik kan de wiskunde van beide erg goed vergelijken. Breng ook eens een bezoekje aan de site in mijn signature, op het forum daar is speciaal een sectie voorzien waar toekomstige studenten met hun vragen terecht kunnen.

-etienne- zei:

Wat een domme vergelijking ook. Burgy's gaan dan ook voor de 100% de wetenschappelijke/wiskunde toer op. Het zou toch belachelijk zijn als HIR even zware wetenschappen zou krijgen? Bij HIR vormen de wetenschappen misschien 20% van hun opleiding en wiskunde een 30-40% ( zeg zo maar iets). Bij de burgy's is dit waarschijnlijk 80% of zo he.
De rechten studenten lachen toch ook niet met HIR omdat ze "maar" zo weinig zien van fiscaal recht?
HIR ziet van alles gewoon zoveel als ze nodig hebben. Wat kan een economist de relativiteitstheorie in godsnaam schelen? Dat zal hij later bij het uitoefenen van zijn beroep toch nooit nodig hebben.

HIR is gewoon heel erg breed. Je moet goed zijn in economie, wiskunde, wetenschappen, recht, en zelfs een beetje in talen ( eerste 2 jaar heb je engels en frans). Dat is de moeilijkheid in deze richting. Je zal nooit zo diep doorbomen als gespecialiseerde richtingen als burgy, rechten, wetenschappen maar je moet 't toch maar allemaal kunnen.


Ik heb in 't ASO wet-wis 8 gedaan en heb zelf nog een herexamen wiskunde gehad in mijne 1e bach, ook omdat ik er van uit ging dat wiskunde in een economische richting toch belachelijk gemakkelijk ging zijn. Op mijn proefexamen had ik zelfs zonder veel te leren een 12/20, op mijn echt examen 5/20. De Quaeugebeur is echt niet te onderschatten. Zijn leerstof is echt wel veel, op 2 semesters heb je al snel een kleine 1000 bldz waarvan er zo'n 700-800 pure theorie zijn.
ik zal nooit zeggen dat het voor een 4u wis opleiding van ASO onmogelijk is om HIR te worden, maar ik zou er toch mee oppassen. Vaak kiezen mensen voor die 4u omdat ze nu eenmaal niet zo'n krak zijn in wiskunde. Dan kies je beter voor TEW, die wiskunde valt echt heel goed mee en is veel meer herhaling van 't middelbaar zoals de limieten, afgeleiden, ... zonder daar veel verder op in te gaan. HIR zal deze ook wel herhalen ( in sneltempo) en daar dan een serieuze stap verder zetten.

Klik om te vergroten...

De vergelijking kwam er vooral als reactie op iedereen die hier zei dat ge veel en moeilijke wiskunde en wetenschappen krijgt, hetgeen volges mij echt ni het geval is als ge een beetje inzicht hebt ze...

zipke zei:

BCS wat doe jij nu in de financiële sector als ik vragen mag?

Klik om te vergroten...

Wel ik ben afgestudeerd als Handelsir in de beleidsinformatica. Het prgrammeren an sih intresseert(de) mij niet enorm, maar wel opstellen van bepaalde businessmodellen. Ik heb wel de indruk dat het pakket tegenover vandaag serieus gewijzigd is, wat niet per se negatief is, denk ik.

De namen van mijn werkgevers houd ik liever 'geheim', maar ik voor een outsourcing bedrijf bij een internationale beleggingsbank in het Brusselse. het team bestaat uit enkele HIRb's, enkele TEW'ers en een aantal informatici, en wij zijn verantwoordelijk voor het ontwikkelen van nieuwe businessmodellen. Niet echt iets wereldschokkends dus.

De reden dat ik liever namen niet openbaar maak, is omdat ik onlangs een interessant aanbod heb gekregen van de beleggingsinstelling, om voor hun te komen werken.

Een beetje verandering in werkomgeving en takenpakket kan nooit kwaad, zeker niet op mijn leeftijd, denk ik dan.

Stiche zei:

De vergelijking kwam er vooral als reactie op iedereen die hier zei dat ge veel en moeilijke wiskunde en wetenschappen krijgt, hetgeen volges mij echt ni het geval is als ge een beetje inzicht hebt ze...

Klik om te vergroten...

My point exactly .

killgore zei:

Really gast, die wetenschappen en wiskunde bij HIR zijn een lachertje.

Klik om te vergroten...

Ik stoor mij er gewoon aan dat je wss 6/8u wiskunde gedaan hebt en nu burgie doet, en als er hier dan iemand met 4u wiskunde komt vragen hoe de wiskunde bij hir is, antwoord je zonder nadenken 'een lachertje'... Je blijft zelf dus helemaal niet realistisch want je verliest uit het oog dat dit voor een ander mss niet zo is.

killgore zei:

maar gezien de meeste mensen die 3u-4u doen niet echt nen wiskundeknobbel hebben zullen er niet veel 4u's zijn die uw richting aankunnen

Klik om te vergroten...

Soit, je corrigeert jezelf hier (ineens is het toch geen lachertje voor een 4u wiskunde) en de mensen die effectief hir doen hebben er intussen wél een realistisch beeld van gegeven, dus ik hoef hier niet meer verder op in te gaan.

Fighting Hobbit zei:

Quaegebeur is normaal inderdaad een prof die redelijk hoge eisen stelt...

Klik om te vergroten...

Zelf les gehad van Q. en die stelt heel hoge eisen ja. 8 uur wiskunde gehad int middelbaar en toch mijn 'patatte' gezien bij die kerel.

-etienne- zei:

Wat kan een economist de relativiteitstheorie in godsnaam schelen? Dat zal hij later bij het uitoefenen van zijn beroep toch nooit nodig hebben.

Klik om te vergroten...

Die vraag stel ik mij ook als ik mijn natuurkunde studeer Waarom moet ik in godsnaam weten hoe snel het licht gaat en welke helden Newton en Galilei en die kerel (zijn naam ontsnapt me even) die een hippere versie heeft gemaakt van die Galilei vergelijkingen, zijn.
Ma soit blijkbaar is dat belangrijk voor onze mechanica... Zucht.

Och ja, filosofeert elke student niet over die vraag als hij zijn cursus filosofie studeert?

zipke zei:

Die vraag stel ik mij ook als ik mijn natuurkunde studeer Waarom moet ik in godsnaam weten hoe snel het licht gaat en welke helden Newton en Galilei en die kerel (zijn naam ontsnapt me even) die een hippere versie heeft gemaakt van die Galilei vergelijkingen, zijn.
Ma soit blijkbaar is dat belangrijk voor onze mechanica... Zucht.

Klik om te vergroten...

Lorentztransformaties
Die theorie wordt gezien als één van de belangrijkste verwezenlijkinge van de fysica uit de vorige eeuw, dusja, algemene cultuur è...

Stiche zei:

Lorentztransformaties
Die theorie wordt gezien als één van de belangrijkste verwezenlijkinge van de fysica uit de vorige eeuw, dusja, algemene cultuur è...

Klik om te vergroten...

Jaaaa die held bedoel ik Ik wist dat hij het was maar ik had eerst ff op google gezocht om te zien of ik niet fout was, maar dacht dat het Lorenz was waardoor hij natuurlijk niets vond...

En ja, tranformatie < > vergelijking was ik ook even kwijt

Bedankt, nu zal ik het nooit meer vegeten

ik doe nu 1ste jaar HI aan de VUB, en ik ben eigenlijk echt tevreden over mijn keuze.
de economie is idd geen probleem,1ste semester was ez, 2de is wat moeilijker maar nog steeds niet onoverkomelijk. de groepswerkjes vereisen wel enig inzicht, maar aan de hand van je cursus ook doenbaar. en bovendien het interessantste vak vind ik.

fysica is veelal herhaling (ik heb WeWi 6u gedaan), maar toch zowat een van de zwaardere vakken. persoonlijk heb ik er wel interesse in, dus dat compenseert goed. de werkcolleges zijn nogal makkelijk vond ik, op dat van kirchoff enz na.de praktijk was fun, tot we het verslag moesten schrijven.

chemie dunno is voor 2de bach.

wat de wiskunde betreft, een lachertje is het niet, maar als je overweg kan met integralen en irrationele(ogaritmische) functies zit het al vrij goed.nogal basis. je ziet wel alle leerstof vanaf het 4de middelbaar opnieuw op 2x een half jaar, dus het gaat snelsnelsnel. ik had alles al gezien en vrij recent bovendien. toch was ik gebuisd want ik was gwn te laat begonnen en heb mn tijd besteed aan anderen te helpen met hun delphi project.(een meisje dat ik geholpen heb met haar hele cursus inf is enkel hier op door, best komiek en ik heb 70€ in mn zak gestoken).int kort: op tijd beginnen veel oefeningen maken op de dingen die je niet kan.

uiteraard is de wiskunde een lachertje vergeleken met de burgies, maar die hebben dan ook meerdere vakken die vallen onder te term wiskunde.

de talen waren in mijn richting ook dik in orde, frans was van een goed niveau, engels was wat minder. bovendien word je hier onderverdeeld op je kennis frans. je moet zelf bepalen wat je niveau is en dan zit je met mensen van hetzelfde niveau van frans in de werkcolleges. ook haalbaar,niets ontzettend moeilijk.

Statistiek is ook doenbaar, is bij ons ook openboek. je hoofd er bij houden. mss wel wat wiskundig inzicht vereist, maar valt ook wel mee vind ik.alleen spss is booooring, en niet opgelet of niet nr les geweest dus das niet zo tof.

Marketing is veel (700-800 paginas te leZen), maar valt echt nog mee, er zijn richinten die cursussen hebben die véél dikker zijn. bovendien is het makkelijk te leren. en geen inzicht vereist. de groepswerkjes zijn ook vrij ez, vooral begrijpend lezen eigenlijk, niks moeilijk.stomme matrices toepassen.

informatica had ik ook.was het dikste BS vak tot nu toe. moesten een programma schrijven in delphi. hier is gwn toewijding vereist (wat het programma betreft), en of je het nu gelooft of niet, de meeste meisjes (allemaal?)suckten daar in.veel gasten ook zu, ma toch minder.de theorie was zoals reeds gezegd raar, mss eerder basiskennis en inzicht vereist dan de cursus echt van buiten te kennen(heb da 2x gelezen, geen schemake zitten papegaaien en ik had 15.een andere had elk schemake van buiten geblokt en die was geflest. dus cant complain;ik spreek hier voor de cursus informatica aan de VUB,dit jaar)

whats left?

BOEKHOUDEN! Ha, hét buisvak bij ons! Op het eerste zicht Booooooring, ma eigenlijk best interessant (onze assistent heeft de btwcaroussel uit de doeken gedaan=>de staat int zak zetten en poen pakken dus). je leert er zowat de gaten in het systeem te kennen, en hoe zo een "bedrijf" eigenlijk in zijn werk gaat. de boekhoudingen op zich zijn niet zo makkelijk, maar ik ben niet echt een referentie, ik heb dat nooit 100% onder de knie gehad. wel leuk als je het wat doorhebt. en leuk om te weten dat je als bedrijf om de 3 jaar van pc kunt veranderen, en 5 jaar voor n auto, toffe weetjes allemaal. ma dus ook haalbaar (ik had 14, en de kans zit er in dat ze x1,5 gedaan hebben omdat de resultaten zo slecht waren.)eigenlijk is het vooral de gebruikte taal in de cursus die nogal euh... formeel is. maar dat went, en aan het einde van je blok voel je je echt intelligenter.

RECHT!Saaisaaisaai=>1ste zicht,2de al wat minder saai.,net gedaan met het is te leren, enfin nog neit genoeg in detail. hier geld hetzelfde qua taalgebruik: formeel.is wel normaal bij n wetboek imo. anderzijds interessant, wij kregen een inleiding tot het recht= algemeen. behandelt het burgerlijk recht als ook de federale overheid (dus hoe de verkiezing in zijn werk gaat) met de gewesten en zo, wist dat allemaal niet. je leert er over je verantwoordelijkheden als minderjarige of onbekwaam persoon (dus geen handtekening die geldig etc). daarnaast het handels recht (wanneer ben je een handelaar, wat is een handelszaak, een onderneming? wanneer spreek je van een verbintenis, overeenkomst?) en wat kan de wet hiertegen doen? best wel interessant. dan heb je nog venootschapsrecht: wat is een nv, bvba,cv,... interessant voor je toekomstig bedrijfsleven? kunnen ze je huis afpakken als je iets uitsteekt met je nv dat niet wettig is en de schuldeiser benadeelt(ja)? en bij je bvba (niet direct)? dat soort kwesties, ook "best interessant".

en ik heb ze allemaal gehad voor dit jaar! duimen dat ik er door ben nu.

het is echt een interessante richting en als economische richting ben je ook goed gesponsord (deloitte,dexia, ernst&young) dus de studentenkring zit goed bij kas. persoonlijk heb ik het niet voor de Solvay studentenkring, maar da's n persoonlijke keuze. Om eerlijk te zijn twijfelde ik in het begin van het jaar wel nog op bepaalde momenten, maar dat heeft mss eerder te maken van je verandering van omgeving, bij mij viel de vriendenkring van de middelbare weg waardoor er een grote leegte ontstond, is wel spijtig, maar dat heb je bij elke keuze die je maakt na je SO. wat ik me afvroeg of het wel was wat ik wou, je hele leven in de economie zitten, wat vooral een van kast naar muur wereld is.maar anderzijds bied het enorm veel kansen, en geloof ik dat je idd veel mee kan bereiken, je moethet gwn willen. dat is trouwens altijd geloof ik.

dus weg twijfel, get that grade and get rich!