Archief - Studiekeuze Industrieel Ingenieur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hellrabbit
Legacy Member
de zin die altijd terugkomt als het gaat over de verschillen tss indie en burgie :
Een indie bouwt een brug die blijft staan zonder te begrijpen hoe dat komt, de burgie weet perfect waarom die van hem in elkaar stort
dan kunt ge beter twijfelen tussen bio-ir en industrieel
Een indie bouwt een brug die blijft staan zonder te begrijpen hoe dat komt, de burgie weet perfect waarom die van hem in elkaar stort
yaniccccccckkk zei:
dan kunt ge beter twijfelen tussen bio-ir en industrieel
devilface
Legacy Member
yaniccccccckkk zei:
Burgie heeft veel meer theoretische onderbouwing dan industrieel. In burgie leert ge meer probleemoplossend denken, terwijl ge als industrieel eigenlijk een uitgebreid gamma van oplossingen aangeleerd krijgt. Bekijk het zo(cliché voor ingenieursstudenten): als industrieel kunt ge een brug zetten die er na 100 jaar nog gaat staan maar ge gaat niet kunnen uitleggen waarom die er nog staat, terwijl ge als burgie een brug zet die na 10 jaar instort en waarvan ge tot in het detail kunt vertellen waarom die is ingestrot.
Nu dit is natuurlijk zeer algemeen en eigenlijk is die hele burgie-indie discussie een maat voor niks. Na 5 jaar werken wordt ge toch aangenomen op basis van werkervaring/extra opleidingen/... en niet meer basis van uw studie.
Hellrabbit
Legacy Member
devilface zei:
Kwas u voor maatje
deathsythe zei:
Voor dat eerste verwijs ik u door naar de quote vanboven in deze post, ge beziet het veel te zwart-wit. Uiteindelijk hebt ge da diploma van indie of burgie en dan begint het pas, dan moet ge laten zien wat ge wilt hebben. Nen indie kan gerust na 5 jaar verder op de ladder staan dan iemand die burgerlijk heeft gedaan, maar nen burgerlijk ingenieur zal het wel makkelijker hebben om dat te bereiken.
Voor dat laatste : zeker veel te zwart-wit
Hail Priest!
Legacy Member
!manticore! zei:Mja, ik heb oefenzitting van de beny. Tis idd ne klootzak ma hij legt alles wel goe uit. In tegenstelling tot Deschuytere, denk dat ik geen enkel hoorcollege bij die heb opgelet.
Enja voor elek veronderstel ik Dhoore zo ne seksist.Zijn examen was wel vrij simpel.
Enkel diee van Lineaire Algebra kan ik nie hebben.
Bah ja, algebra is denk ik echt wel het moeilijkste vak van allemaal op groep t. En verraedt is idd nie echt ne sympathieke knuppel.
Beny geeft echt weinig punten, echt schandelig soms. Bij mijn herexaam had ik eerst 9 en ben het dan gaan inkijken en gezien dat die echt weinig punten had gegeven voor bepaalde dinges. Heb wat men ergernis laten blijken en wat later (toen ik in het cafetaria zat) kwam er ineens een ander af van chemie dat ze zich misteld hadden en dat ik 10 had
boostah
Legacy Member
yaniccccccckkk zei:
stel er wordt een nieuw toestel gemaakt welke bv een 1000 keer zal gefabriceerd en geinstalleerd worden
den burgie begint vanaf nul en maakt het machine op papier + berekeningen
dan industrieel zal erbij zijn de eerste keer da het machine gemaakt word en tekortkomingen aan het ontwerp oplossen (in overleg met den burgie off course)
derna zullen de graduaten da toestel elke keer zetten zoals in den burgie/industrieel hun handleiding staat
extreem zwart wit, ma tkomt toch al korter dan pornoster !
boostah
Legacy Member
Hellrabbit zei:
Er zullen beter betaalde en hogere jobs uitgeschreven worden voor burgies dan voor indies ^^
tis meer zo, door tekorten in ingenieurs (en dan vooral industrielen) is die hun loon achterlijk hoog gestegen (mechanica, elektronica, elektriciteit ligt startersloon rond de 2300 bruto tegenwoordig) + komt daarbij nog is dat ze doorschijven, plaatsen die vroeger enkel voor burgies waren maak je nu ook een kans op als industrieel (graduaat ook op die van industrieel door tekorten) + dat het ook een academische master is, wat zeer intressant is in multinationals
ook staan bij de meeste KMO's een industrieel aan het hoofd (vergeleken met burgies)
offcourse kunnen die burgies ook zwaar doorstoten, ma denk da ge nog in de jaren 80 leeft ofzo
Avenger 2.0
Legacy Member
Is het niet zo dat de burgies meer het denkwerk (theoretische kant) van een project moeten doen, de indies wat denk- en handwerk en de graduaten alleen handwerk (praktische kant). Neem bijvoorbeeld een dvd speler. De burgie ontwerpt het hardware design, de indie programmeert de hardware en de graduaat doet opgelegde testen (prototype solderen, metingen verichten, ...). Of zit ik hierbij mis?
Bontus
Legacy Member
Ik zou zowiezo voor industrieel kiezen moest ge twijfelen met burgerlijk:
Iemand bij mij op kot deed dit jaar zijn masterjaar bouwkunde (ind.) en ging volgend jaar beginnen met de brugjaren naar burgerlijk.
Nu dit jaar had hij natuurlijk stage bij een bouwbedrijf, daar deed hij het zo goed dat ze hem een contract hebben gegeven dat ze aan een burgerlijk ook zouden geven.
Voordelen voor hem: 2 jaar minder studie en direct dik verdienen.
Voordelen voor het bedrijf: vacature direct ingevuld door iemand met ervaring die al getuigd heeft van ambitieus te zijn. Want als ze een burgerlijk aannemen moeten ze die evenveel betalen en moet hij nog een half jaar opgeleid worden.
- De twijfelaars die toch met burgerlijk beginnen en het niet halen, doen daarna industrieel, zijn 5 jaar bezig en gaan niet verder studeren. Uitzonderlijk misschien toch maar zijn dan 7 jaar ver.
- De twijfelaars die met industrieel beginnen en dat lukt goed, hebben na 4 jaar de zin in studeren nog niet verloren en zien niet op tegen 2 extra brugjaren: zijn 6 jaar bezig.
- Er zullen misschien twijfelaars burgelijk beginnen en het niveau onmiddellijk aankunnen, wel die hadden niet moeten twijfelen van in het begin
Iemand bij mij op kot deed dit jaar zijn masterjaar bouwkunde (ind.) en ging volgend jaar beginnen met de brugjaren naar burgerlijk.
Nu dit jaar had hij natuurlijk stage bij een bouwbedrijf, daar deed hij het zo goed dat ze hem een contract hebben gegeven dat ze aan een burgerlijk ook zouden geven.
Voordelen voor hem: 2 jaar minder studie en direct dik verdienen.
Voordelen voor het bedrijf: vacature direct ingevuld door iemand met ervaring die al getuigd heeft van ambitieus te zijn. Want als ze een burgerlijk aannemen moeten ze die evenveel betalen en moet hij nog een half jaar opgeleid worden.
rabsi
Legacy Member
het is zo dat je als burgie meer leiding gevende functies zult voorgeschoteld krijgen en dus in u cariëre rapper zult evoluren naar management of andere leidinggevende functie... en da word ook een beetje van nen burgelijk verwacht ... ik heb gemerkt dat hogere start functies bij de overheid vaak burgelijk vereisen en dat je die zelf niet moet proberen als ind... terwijl in de industrie: burgelijk of industrieel gevraagd wordt
van beide types ingenieur zijn er te weinig in belgië naar schijnt (maar dat zal ik merken als afgestuurd (als ind.) ben hoe rap dat gaat om werk te vinden)
verschil in opleiding is zo kort gezegd: (zelf doek ind een paar maten doen burgelijk)
dat burgelijk veel moeilijker is dan industriëel (dikkere cursusen enz...) maar ge moet niet hoog begaafd zijn om dat ook aan te kunnen
maar als je ziet dat als je industriëel veel overschot hebt kunt ge na ind altijd burgelijk proberen als ge nog zin hebt (2jaar extra maar, en veel vakken zult ge al grote stuk van gezien hebben als ge zelfde keuze optie neemt)
... ik heb gemerkt dat hogere start functies bij de overheid vaak burgelijk vereisen en dat je die zelf niet moet proberen als ind... terwijl in de industrie: burgelijk of industrieel gevraagd wordtvan beide types ingenieur zijn er te weinig in belgië naar schijnt (maar dat zal ik merken als afgestuurd (als ind.) ben hoe rap dat gaat om werk te vinden)
verschil in opleiding is zo kort gezegd: (zelf doek ind een paar maten doen burgelijk)
dat burgelijk veel moeilijker is dan industriëel (dikkere cursusen enz...) maar ge moet niet hoog begaafd zijn om dat ook aan te kunnen
maar als je ziet dat als je industriëel veel overschot hebt
kunt ge na ind altijd burgelijk proberen als ge nog zin hebt (2jaar extra maar, en veel vakken zult ge al grote stuk van gezien hebben als ge zelfde keuze optie neemt)yaniccccccckkk
Legacy Member
Tis nu ni om den dikke nek uit te hangen , maar er wordt mij meer gezegd dat ik een 'leider' ben. Pa heeft ook leidinggevende functie .. zit zowat in het bloed denkek ;p , en daarbij , kheb nog nooit praktijk gehad (mss bij technologie wat maar da is het dan) en zou het zonden vinden om iets 'makkelijkers' te gaan doen. industrieel ipv burg. No offence eh !!! ) omdat mijn wiskunde en chemie, bio toch echt wel vrij goed zijn 
, en daaar bij bedoel ik niet datk zo juist de klasmediaan haal
Bio-Ir.. wat houdt dat juist in? Mijn 'droomjob' zou iets in de aard zijn van : nieuwe technologiën ontwikkelen op hardwarevlak (gsm ,t v weetikwat) of in de geneeskundige sector (stamcel , vaccins , iets tegen kanker.. zo die dingen)...
Bedankt al
, en daaar bij bedoel ik niet datk zo juist de klasmediaan haal Bio-Ir.. wat houdt dat juist in? Mijn 'droomjob' zou iets in de aard zijn van : nieuwe technologiën ontwikkelen op hardwarevlak (gsm ,t v weetikwat) of in de geneeskundige sector (stamcel , vaccins , iets tegen kanker.. zo die dingen)...
Bedankt al
killgore
Legacy Member
yaniccccccckkk zei:
Elektrotechnisch ingenieur that is. Dnno hoever je met ind. ing. in onderzoek geraakt, zal wat meer afhangen van je eigen prestaties denk ik.
Ma laat u niet vangen, dit jaar bedrijfsbezoek gehad bij alcatel, die mannen zeggen vrij duidelijk : kans is vrij groot dat ge op het werk geen enkele elektronische component ziet
.Voor de rest volg ik reteIP: als je twijfelt over burgerlijk ivm het aankunnen -> niet aan beginnen (toch niet bij ons aan ugent, de te verwachten kennis ligt immens hoog). Maar wees wel eerlijk voor jezelf, overschat jezelf niet, maar onderschat jezelf ook niet. Neem een eerlijk objectief standpunt aan: welke punten haal ik, wat doe ik ervoor, ... . Dat je goede punten wiskunde haalt is schitterend, als je er dan weer elke dag 2uur voor leert lach ik je eens weg.
Als je twijfelt over wat je het meest interesseert: tja, praat met wat mensen die beide richtingen studeren en ook best met afgestudeerden waar je kan terechtkomen (hoewel dit voor de 2 richtingen gelijkaardig is, al zal een ind. gemiddeld mssch iets "lagere" startkansen hebben).
Laat u zeker niet van de wijs brengen door dat sprookje van praktisch en theoretisch.
yaniccccccckkk
Legacy Member
Bedankt voor je hulp. Twijfelen doe ik niet echt , aangezien er in onze familie een echte wiskunde knobbel zit (moeder geeft 6 uur wiskunde per week aan 6 IW ) en was altijd Primus , Pa net hetzelfde, heeft wiskunde en informatica gestudeert. Haal nu ( einde 4e jaar 
middelbaar wetenschappen wiskunde , in de 90 procent gehaald en toch niet veel voor moeten doen (niet dat ik niet weet wat werken is eh 
))
Elektrotechnisch ingenieur? Klinkt me nogal Praktische kant eigenlijk.. maar bedankt , zal eens over horen. (heb tenslotte nog genoeg tijd , maar wil er al even wat naar rondzien)
middelbaar wetenschappen wiskunde , in de 90 procent gehaald en toch niet veel voor moeten doen (niet dat ik niet weet wat werken is eh ))Elektrotechnisch ingenieur? Klinkt me nogal Praktische kant eigenlijk.. maar bedankt , zal eens over horen. (heb tenslotte nog genoeg tijd , maar wil er al even wat naar rondzien)
rabsi
Legacy Member
yaniccccccckkk zei:Bedankt voor je hulp. Twijfelen doe ik niet echt , aangezien er in onze familie een echte wiskunde knobbel zit (moeder geeft 6 uur wiskunde per week aan 6 IW ) en was altijd Primus , Pa net hetzelfde, heeft wiskunde en informatica gestudeert. Haal nu ( einde 4e jaar
Elektrotechnisch ingenieur? Klinkt me nogal Praktische kant eigenlijk.. maar bedankt , zal eens over horen. (heb tenslotte nog genoeg tijd , maar wil er al even wat naar rondzien)
ja het is nog vroeg
... punten middelbaar zijn zoiezo geen goede referentie voor later studies (omdat de één der praktisch niets voordoet en de ander een paar uren per week leert, sommige zelf elke dag) maar 90% is wel enorme score 
(hoewel ik mijn twijfels over heb of dit zelf mogelijk is zonder enige moeite voor te doen)u punten in u laatse jaren zullen al een iets betere referentie zijn (rekening houdende met hoeveel werk je erin stopt)... het gevaar is ook als je er te weinig werk in stopt... je msh ook in hogere studies ook niet gemotiveerd genoeg gaat zijn om te leren (omdat je nog niet wat dat inhoud)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.