Archief - Studierichting Industriële ingenieur en welke universiteit ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gotrek110

Legacy Member
cma zei:
Het lijkt me sterk dat je nu al weet dat je manager wilt zijn zonder enige ervaring. Waarschijnlijk ben je aangetrokken door het loon en het aanzien.
Je kan dan best naar computerwetenschappen gaan denk ik als je richting IT wil blijven.

Ik heb al verschillende uren zitten opzoeken wat managers in netwerk doen dat lijkt me wel iets aangenaam. Mijn uiteindelijk doel is te klimmen tot ceo. Terwijl ik me bezig hou met politiek en daar ook naar het parlement klim en daar mijn plannen fixen.

Ik ben weldegelijk mee aangetrokken door het loon. Maar deze Job lijkt me ideaal voor mijn interesses en welke mogelijkheden ik zo later krijg.

mac-bc

Legacy Member
gotrek110 zei:
Ik heb al verschillende uren zitten opzoeken wat managers in netwerk doen dat lijkt me wel iets aangenaam. Mijn uiteindelijk doel is te klimmen tot ceo. Terwijl ik me bezig hou met politiek en daar ook naar het parlement klim en daar mijn plannen fixen.

Ik ben weldegelijk mee aangetrokken door het loon. Maar deze Job lijkt me ideaal voor mijn interesses en welke mogelijkheden ik zo later krijg.

Ja, nu weet ik het zeker. Troll.

cma

Legacy Member
gotrek110 zei:
Idd, ik ga nu best naar ku leuven burgerlijk doen en eindigen met Master. Dan is er nog 1 ding dat me dwars zit:

Een goeie vorm van vervoer vinden of op kot gaan (waar ik enkel slechte dingen over hoor :s)

gotrek110 zei:
Ik heb al verschillende uren zitten opzoeken wat managers in netwerk doen dat lijkt me wel iets aangenaam. Mijn uiteindelijk doel is te klimmen tot ceo. Terwijl ik me bezig hou met politiek en daar ook naar het parlement klim en daar mijn plannen fixen.

Ik ben weldegelijk mee aangetrokken door het loon. Maar deze Job lijkt me ideaal voor mijn interesses en welke mogelijkheden ik zo later krijg.

Als je serieus bent, zou ik toch aanraden om eens naar je geestestoestand te laten kijken. Je kent nog niks van industrie of hoe het eraan toe gaat. Je zit in het 5e middelbaar, IW dan nog wel waar je quasi niks praktisch ziet, buiten wat praktijklessen vijlen en boren oid. Volgens mij ga je nogal verschieten eenmaal je in de echte wereld terecht zal komen. Ik volg mac-bc daarbij.

Le seul

Legacy Member
gotrek110 zei:
Ik heb al verschillende uren zitten opzoeken wat managers in netwerk doen dat lijkt me wel iets aangenaam. Mijn uiteindelijk doel is te klimmen tot ceo. Terwijl ik me bezig hou met politiek en daar ook naar het parlement klim en daar mijn plannen fixen.

Ik ben weldegelijk mee aangetrokken door het loon. Maar deze Job lijkt me ideaal voor mijn interesses en welke mogelijkheden ik zo later krijg.

Je kunt misschien ook al een kandidatuur indienen voor het oval office.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Vincort zei:

Iederen dag zuipen, pizza's en andere vettigen brol laten leveren, en dagelijks met een ander wijf int bed liggen.

I call that victory.

gotrek110

Legacy Member
Le seul zei:
Je kunt misschien ook al een kandidatuur indienen voor het oval office.

Goeie ;D
Maar daarvoor moet ik een minimum aantal jaar officiële burger van de VS zijn om dat te mogen doen.
Als president van Amerika wordt je plan toch aangepast door het congres / regering dus heb je uiteindelijk minder te zeggen dan leden van het congres / regering :/

gotrek110

Legacy Member
cma zei:
Als je serieus bent, zou ik toch aanraden om eens naar je geestestoestand te laten kijken. Je kent nog niks van industrie of hoe het eraan toe gaat. Je zit in het 5e middelbaar, IW dan nog wel waar je quasi niks praktisch ziet, buiten wat praktijklessen vijlen en boren oid. Volgens mij ga je nogal verschieten eenmaal je in de echte wereld terecht zal komen. Ik volg mac-bc daarbij.

Ik kan jou redenering wel goed volgen.
"de gemiddelde 16 jarige zou niet altijd weten hoe industrie werkt en hoe het eraan toe gaat. Het is ook vaak zo dat ie zo'n dingen zou onderschatten en simpelweg te weinig kennis van heeft. Zo'n dingen interesseert een 16 jarige ook niet"


Ook vindt ik dat u toch zelf zou moeten weten dat burgerlijk 90% theorie is. Waar ik in mijn 10% praktische opleiding (alle 5 jaar) ongeveer dezelfde verhouding heb (elektriciteit: aanleggen van elektrische huis schakelingen solderen, lassen, maken van elektronica enz... Ook dan nog materiaal bewerking: houtbewerking , draaien, frezen met CNC machines. Met ook nog een vleugje labo chemie :P )

Zelf heb ik ook meer dan genoeg kennissen die elke meer dan genoeg hebben gewerkt in allerlei diensten. Ik heb me dus ook bezig gehouden met het bespreken van hun ervaringen en of mijn plannen voor de toekomst mogelijk zijn.

Als ik ook even mag vooroordelen; vindt ik dat er te veel mensen zijn als u.
Mensen die hogere posities overschatten en zich niet wil moeien met de regering en/of wereldmacht. Dit leidt tot het gevolg dat mensen die hun Job slecht doen aan de top staan. Zo gebeurd er uiteindelijk niets goed en blijft de vooruitgang van de menselijkheid achter steken.

Over deze onderwerpen ben ik dood serieus :(

cma

Legacy Member
gotrek110 zei:
1) Ik kan jou redenering wel goed volgen.
"de gemiddelde 16 jarige zou niet altijd weten hoe industrie werkt en hoe het eraan toe gaat. Het is ook vaak zo dat ie zo'n dingen zou onderschatten en simpelweg te weinig kennis van heeft. Zo'n dingen interesseert een 16 jarige ook niet"

2) Ook vindt ik dat u toch zelf zou moeten weten dat burgerlijk 90% theorie is. Waar ik in mijn 10% praktische opleiding (alle 5 jaar) ongeveer dezelfde verhouding heb (elektriciteit: aanleggen van elektrische huis schakelingen solderen, lassen, maken van elektronica enz... Ook dan nog materiaal bewerking: houtbewerking , draaien, frezen met CNC machines. Met ook nog een vleugje labo chemie :P )

3) Zelf heb ik ook meer dan genoeg kennissen die elke meer dan genoeg hebben gewerkt in allerlei diensten. Ik heb me dus ook bezig gehouden met het bespreken van hun ervaringen en of mijn plannen voor de toekomst mogelijk zijn.

4) Als ik ook even mag vooroordelen; vindt ik dat er te veel mensen zijn als u.
Mensen die hogere posities overschatten en zich niet wil moeien met de regering en/of wereldmacht. Dit leidt tot het gevolg dat mensen die hun Job slecht doen aan de top staan. Zo gebeurd er uiteindelijk niets goed en blijft de vooruitgang van de menselijkheid achter steken.

Over deze onderwerpen ben ik dood serieus :(

1) Ja, want als 16-jarige ken je niks van de industrie. Dat is gewoon zo. Probeer het maar eens te weerleggen.

2) Je moet mij niet vertellen wat burgerlijk is, ik studeer het namelijk. Omdat de verhouding (lol) hetzelfde is als nu denk je dat het hetzelfde is? Aanleggen van huisschakelingen kan iedereen mits geen linkerhanden. Solderen kan zelfs het kleinste kind. Lassen hetzelfde. Als je echt denkt dat je omdat je enkele uurtjes praktijk hebt dat je de bewerking beheerst of een praktisch meesterbrein sla je de bal wel degelijk mis.

3) Dat kan wel goed zijn maar ik vraag me toch af wat jou zo doet zweven. Andere fantasten?

4) Als je hier hulp komt vragen, wordt er onvermijdelijk een vooroordeel of beeld van je opgemaakt. Ik overschat geen hogere posities, ik ben gewoon realistisch. Ik wil mij inderdaad niet moeien met de regering of wereldmacht, dat is correct. Het verband tussen het slecht uitvoeren van een job aan de top tussen overschatten van hogere posities is mij ook niet duidelijk.

Het lijkt me dat je een fantast bent, met een enorm vervreemde (wereld)visie. Ik raad u aan om met beide voeten op de grond te komen, anders zal de ontgoocheling des te groter zijn. Zeker omdat je denkt dat je als technische ingenieur de leiding zal nemen in de (wereld)politiek.

MrKend54l

Legacy Member
cma zei:
1) Ja, want als 16-jarige ken je niks van de industrie. Dat is gewoon zo. Probeer het maar eens te weerleggen.

2) Je moet mij niet vertellen wat burgerlijk is, ik studeer het namelijk. Omdat de verhouding (lol) hetzelfde is als nu denk je dat het hetzelfde is? Aanleggen van huisschakelingen kan iedereen mits geen linkerhanden. Solderen kan zelfs het kleinste kind. Lassen hetzelfde. Als je echt denkt dat je omdat je enkele uurtjes praktijk hebt dat je de bewerking beheerst of een praktisch meesterbrein sla je de bal wel degelijk mis.

3) Dat kan wel goed zijn maar ik vraag me toch af wat jou zo doet zweven. Andere fantasten?

4) Als je hier hulp komt vragen, wordt er onvermijdelijk een vooroordeel of beeld van je opgemaakt. Ik overschat geen hogere posities, ik ben gewoon realistisch. Ik wil mij inderdaad niet moeien met de regering of wereldmacht, dat is correct. Het verband tussen het slecht uitvoeren van een job aan de top tussen overschatten van hogere posities is mij ook niet duidelijk.

Het lijkt me dat je een fantast bent, met een enorm vervreemde (wereld)visie. Ik raad u aan om met beide voeten op de grond te komen, anders zal de ontgoocheling des te groter zijn. Zeker omdat je denkt dat je als technische ingenieur de leiding zal nemen in de (wereld)politiek.

Ik snap uw opzet en ben er ook mee akkoord. Maar ik wil toch enkele zaken nuanceren.

1) ik ken genoeg burgies die niet in staat zijn om een huisschakeling te bouwen en te solderen hoor. Ik ken ook genoeg non burgies die dit niet kunnen dus daar sla je de bal wel mis.

Maar ik vraag mij nu net af welke burgie in godsnaam aan politiek doet? Noem mij 1 burgie die zetelt in het parlement. Zulke dingen zijn voor economen, juristen en pol&soccers. Een burgie is gewoon niet opgeleid om zich bezig te houden met dergelijke onzin. En veelal ontbreekt de interesse ook. De burgie is vaak de CEO van een technologiebedrijf die tegen de regering ingaat en deze nitwitten op betere gedacht brengt.

Le seul

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar ik vraag mij nu net af welke burgie in godsnaam aan politiek doet? Noem mij 1 burgie die zetelt in het parlement. Zulke dingen zijn voor economen, juristen en pol&soccers. Een burgie is gewoon niet opgeleid om zich bezig te houden met dergelijke onzin. En veelal ontbreekt de interesse ook. De burgie is vaak de CEO van een technologiebedrijf die tegen de regering ingaat en deze nitwitten op betere gedacht brengt.

Roland Duchatelet (ook econoom), senator geweest als ik het goed heb, blaast uw bewering al volledig van tafel. Olivier Deleuze (landbouwingenieur) was staatssecretaris.

Le seul

Legacy Member
gotrek110 zei:
Goeie ;D
Maar daarvoor moet ik een minimum aantal jaar officiële burger van de VS zijn om dat te mogen doen.
Als president van Amerika wordt je plan toch aangepast door het congres / regering dus heb je uiteindelijk minder te zeggen dan leden van het congres / regering :/

Als marsmannetje met de retoriek van een andere planeet gaat dat ginder toch niet lukken (hoewel je dat natuurlijk nooit weet in de USA), ook al ben je daar al even.

schoenen

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik snap uw opzet en ben er ook mee akkoord. Maar ik wil toch enkele zaken nuanceren.

1) ik ken genoeg burgies die niet in staat zijn om een huisschakeling te bouwen en te solderen hoor. Ik ken ook genoeg non burgies die dit niet kunnen dus daar sla je de bal wel mis.

Maar ik vraag mij nu net af welke burgie in godsnaam aan politiek doet? Noem mij 1 burgie die zetelt in het parlement. Zulke dingen zijn voor economen, juristen en pol&soccers. Een burgie is gewoon niet opgeleid om zich bezig te houden met dergelijke onzin. En veelal ontbreekt de interesse ook. De burgie is vaak de CEO van een technologiebedrijf die tegen de regering ingaat en deze nitwitten op betere gedacht brengt.

Genoeg burgies die strategische consulting enzo doen hoor. En management. Kan je ook onder de noemer "onzin" plaatsen, alhoewel politiek natuurlijk wel een graadje erger is :p

MrKend54l

Legacy Member
Le seul zei:
Roland Duchatelet (ook econoom), senator geweest als ik het goed heb, blaast uw bewering al volledig van tafel. Olivier Deleuze (landbouwingenieur) was staatssecretaris.

Ja goed er zijn er natuurlijk altijd maar dit is echt 1 op de 100. En landbouwingenieur is in principe geen echte ingenieur, net zoals HIR. Maar goed de man was ook directeur van Greenpeace. Zegt ook al meer dan genoeg.

Mike 90

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ja goed er zijn er natuurlijk altijd maar dit is echt 1 op de 100. En landbouwingenieur is in principe geen echte ingenieur, net zoals HIR. Maar goed de man was ook directeur van Greenpeace. Zegt ook al meer dan genoeg.

Dus jij zegt dat een bio-ingenieur geen echte ingenieur is? Wat een onzin. Die krijgen eveneens een deel ingenieurstechnische vakken en werken in echte ingenieursdisciplines.

MrKend54l

Legacy Member
Mike 90 zei:
Dus jij zegt dat een bio-ingenieur geen echte ingenieur is? Wat een onzin. Die krijgen eveneens een deel ingenieurstechnische vakken en werken in echte ingenieursdisciplines.

Bio-ir is iets anders dan een landbouwingenieur natuurlijk.

MrKend54l

Legacy Member
Mike 90 zei:
Neen, want bio-ir is de opvolger van landbouwingenieur.

Ja en nee. Bio-ir bied veel meer dan wat landbouwingenieur ooit te bieden had. Daarom dat het ook anders heet. Ze hebben heel de opleiding naar een hoger niveau gebracht.

gotrek110

Legacy Member
cma zei:
1) Ja, want als 16-jarige ken je niks van de industrie. Dat is gewoon zo. Probeer het maar eens te weerleggen.

2) Je moet mij niet vertellen wat burgerlijk is, ik studeer het namelijk. Omdat de verhouding (lol) hetzelfde is als nu denk je dat het hetzelfde is? Aanleggen van huisschakelingen kan iedereen mits geen linkerhanden. Solderen kan zelfs het kleinste kind. Lassen hetzelfde. Als je echt denkt dat je omdat je enkele uurtjes praktijk hebt dat je de bewerking beheerst of een praktisch meesterbrein sla je de bal wel degelijk mis.

3) Dat kan wel goed zijn maar ik vraag me toch af wat jou zo doet zweven. Andere fantasten?

4) Als je hier hulp komt vragen, wordt er onvermijdelijk een vooroordeel of beeld van je opgemaakt. Ik overschat geen hogere posities, ik ben gewoon realistisch. Ik wil mij inderdaad niet moeien met de regering of wereldmacht, dat is correct. Het verband tussen het slecht uitvoeren van een job aan de top tussen overschatten van hogere posities is mij ook niet duidelijk.

Het lijkt me dat je een fantast bent, met een enorm vervreemde (wereld)visie. Ik raad u aan om met beide voeten op de grond te komen, anders zal de ontgoocheling des te groter zijn. Zeker omdat je denkt dat je als technische ingenieur de leiding zal nemen in de (wereld)politiek.

1) Probeert u me wijs te maken dat kennis enkel af hangt van leeftijd ? Want zover ik weet kan je leren wat je wilt, wanneer je dat wilt (ook al zijn bepaalde onderwerpen moeilijker te leren dan andere)

2) Dan zal ik nog graag willen weten wat u verstaat onder "praktisch" :)

3) Simpel:

Als je nu kijkt hoe goed wereldleiders hun Job doen weet je al dat ze totaal niet geschikt zijn om wereldleider te zijn. Bijvoorbeeld hoe politiekers hier niet weten of de wever zijn uitspraken '' racistisch'' zijn. Of hoe politiekers totaal niet kijken naar nieuwe oplossingen. ze durven dus niet kijken naar innovatie.

Onze politiek bestaat enkel uit partijen die elkaar willen afbreken om stemmen te winnen.
Het komt er dus ook op neer dat de algemene intelligentie van de regering vrij laag ligt.

Waardoor ik dan weet dat mijn kans voor parlementslid te worden heel reël is.
Hierdoor kan ik dan later persoonlijk al dat gezever verwijderen want niemand anders waar ik van weet zou het willen doen.

4) Ik haal mijn visie uit wetenschappelijk onderzoek. Dat lijkt me ook de beste vorm van informatie. Nu niet allen van wetenschap maar ook van meerdere talks/video’s/boeken van beroemde (ook youtube) filosofen, economen, politiekers, sociologen zeg maar op! Ik weet ook te bepalen welke bronnen vertrouwbaar zijn en ik geef toe dat ik een paar keer een slechte bron gehad heb maar ik heb daar uit geleerd.
Het enige wat ik zelf doe is zelfstandig de kennis van deze geleerden beoordelen en toepassen op mijn leven en op alles wat ik zie of hoor. Ik kan als je wil mijn bronnen opsommen waar ik de laatste jaren naar kijk.

Dit filmpje is zojuist uitgekomen en steunt lichtjes mijn punt :D
https://www.youtube.com/watch?v=YMPzDiraNnA

Maar volgens mij heb jij dan een verouderde, ongeïnformeerde visie ( net als de meesten ) en zou je eens wat tijd moeten vrij maken voor die te vernieuwen naar 2015.
Toch bedankt voor je raad. Ookal ben ik het totaal niet met je eens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan