Archief - studies burgi na industrieel

Ik ben net afgestudeerd als master in de industriele wetenschappen: electronica - ict.

Ik ben aan het twijfelen om nog een master in de ingenieurswetenschappen: fotonica verder te studeren. Heb al reeds enkele van deze vakken gedaan als keuzevak en vind het wel een interessant en toekomstgericht.

Nu is de vraag: biedt dit later een deftige meerwaarde in de privé sector want hiervoor moet men toch nog 2 (of 3 misschien ) jaren extra studeren. Ik zie op vacature.com dat de bruto starterslonen zo'n 300€ schelen.

Zijn hier mensen die na industrieel de stap van burgi hebben genomen en waarom (niet)?

Ik zou het zeker proberen als ik jou was. Fotonica, is dat dan in de vub? Ik wens je alvast veel succes!

Maat van mij is samen met mij afgestudeerd als ind.ing. elektromechanica.

Hij studeert nu verder als burgerlijk ing. werktuigkunde - optie lucht- en ruimtevaart.
Hij vertelde mij dat het ongeloofelijk zwaar is, niet te vergelijken met de 4 jaar master ind.ing.

Of het echt een meerwaarde is, weet ik niet, maar hij doet het gewoon graag.

Wil je nog niet gaan werken en wil je doen wat je graag doet: go ahead.

Heb je geen zin meer om moeilijke studies te doen: think again.

Ik denk dat ge misschien is een berichtje moet sturen naar "medic". Die kan u alles in detail uitleggen.

Ikzelf ga ook verder studeren van ind. ing., maar dan naar bio-ir ipv burg-ir

Medic heeft idd ook ing. achter de rug en is nu bezig aan fotonica.

Jaarlijks zijn er veel die de stap van ing. -> ir. maken en die zeggen allemaal hetzelfde, het is beduidend moeilijker maar zeker doenbaar als je er de moeite maar in steekt.

Ik ga het ook doen, eerst mijn master nog halen

Medic begon zelfs met een gewone hogeschoolopleiding.
Succes! Het lijkt me een zeer interessante richting.

Ik weet niet of Fotonica echt veel gevraagd wordt in de industrie, ik zie daarvoor enkel een toekomst in onderzoek aan de Unief zelf.

Ikzelf heb ook een diploma Indie elektronica-ict (en ook Prof. bachelor elektronica) en ik doe nu burgie elektrotechniek afstudeerrichting ICT en ik vind het goed meevallen.

Bwoah gezien de enorme snelheid waarmee onze technologie verbetert en je toch een job voor minstens 40 jaar moet doen, zal er wel een markt voor komen.

Om even op de overstap industrieel-burgerlijk in te pikken. Volgens de site van de KU Leuven zijn de toelatingsvoorwaarden voor bijvoorbeeld Master in de ingenieurswetenschappen - Bouwkunde de volgende:

Toelatingsvoorwaarden Academiejaar 2010-2011

Rechtstreeks:
- Bachelor in de ingenieurswetenschappen: bouwkunde
- Bachelor in de ingenieurswetenschappen: geotechniek en mijnbouwkunde, nevenrichting bouwkunde
- Master in de industriële wetenschappen, na toelating (zie aangepast programma)

Na voorbereidingsprogramma (60 studiepunten):
- Master in de architectuur
- Bachelor in de industriële wetenschappen, na toelating
- Master in de industriële wetenschappen (ook een rechtstreekse toegang is mogelijk, na toelating)

Dit betekent dat de universiteit uitmaakt of je het voorbereidingsprogramma moet volgen of niet. Hangt dit af van resultaten, reeds geziene leerstof, of logische overgangen (bouwkunde => bouwkunde, chemie => chemie...)?

En wat studiepunten betreft: de ideale student zal na het behalen van zijn masterdiploma industrieel ingenieur nog 60 studiepunten overhebben, en zal dus kunnen starten in het voorbereidingsprogramma/eerste masterjaar. Wanneer iemand nu enkele studiepunten zou laten vallen hebben, kan hier dan een mouw aan gepast worden, zo ja, wat is de grens?

Dat hangt vooral af van de overgangen en miss van de geziene leerstof.

Aan die studiepunten kan een mouw gepast worden, stel je hebt bv nog maar 40 studiepunten. Dan kan je 30 studiepunten gebruiken voor je eerste semester (je moet dan wel slagen) en kan je die daarna gebruiken in het 2de.

Slayerbe zei:

Ik ben net afgestudeerd als master in de industriele wetenschappen: electronica - ict.

Ik ben aan het twijfelen om nog een master in de ingenieurswetenschappen: fotonica verder te studeren. Heb al reeds enkele van deze vakken gedaan als keuzevak en vind het wel een interessant en toekomstgericht.

Nu is de vraag: biedt dit later een deftige meerwaarde in de privé sector want hiervoor moet men toch nog 2 (of 3 misschien ) jaren extra studeren. Ik zie op vacature.com dat de bruto starterslonen zo'n 300€ schelen.

Zijn hier mensen die na industrieel de stap van burgi hebben genomen en waarom (niet)?

Klik om te vergroten...

Howdy ^^,

Fluisterende stemmen hebben mij op de hoogte gebracht van deze thread, so here I am! .

Het is zeer zeker een meerwaarde, zolang ge niet verwacht dat ge hier veel praktische zaken gaat leren . Persoonlijk heb ik het gedaan om dieper in te gaan in theoretische aspecten van het ingenieur zijn. Bij Fotonica gaat dat dan vooral over de Maxwell vergelijkingen en alles wat daar uit voortkomt.

Oorspronkelijk had ik mijzelf ingeschreven voor Burgie Elektronica, maar daar mocht ik niet rechtstreeks instromen. Resultaat: een aangepast programma met soms driedubbele overlappingen en dat soort zever. Heb tijdens mijn eerste week dan les gehad van Prof. Thienpont en die zei tegen mij "Wa denkt ge da gij hier concreet nog gaat leren van Elektronica?". Dus, op dat moment heb ik de overstap naar Fotonica gewaagd, kwestie van mijn blik wat te verruimen.

Samengevat: Is het interessant?

-- Uit puur wetenschappelijk standpunt : Zeer zeker. Ik vond het heel fijn om vanuit de Fysica iets te kunnen verklaren/uitwerken. Ook het verder aanleggen van een academische mindset vind ik waardevol. Ik moet zeggen dat ik tegenwoordig eerst veel meer nadenk over projectjes alvorens uit te voeren (in tegenstelling tot er in het wilde weg aan te beginnen vroeger).

-- Uit professioneel standpunt : Geen idee . Heb gisteren eens voor de lol op vacature gekeken en er zijn toch wel aanbiedingen waarvoor ik zou kunnen solliciteren. Zowiezo zijt ge burgerlijk ingenieur en kunt ge nog altijd voor een elektronica job solliciteren en als een burgie betaald worden .

-- Uit academisch standpunt : Kansen genoeg om daarna te gaan doctoreren als ge er een beetje achter staat. Het is ook zelfs mogelijk om alsnog in Elektronica te gaan doctoreren.

-- Uit synergiek standpunt : Een ingenieur zijn met twee specialisaties is eerder uitzonderlijk en het speelt alleen maar in uw voordeel!

* Bottom line : Het waardevolste aan heel die onderneming van nog eens 2 jaar bij te studeren is dat ge qua denken een Burgerlijk Ingenieur wordt. Ge gaat de dingen in een veel bredere context bekijken, wat ideaal is voor projecten etc...

Anyway, er is echt heel veel over te vertellen en een forum is waarschijnlijk niet echt de ideale plaats . Als ge wilt moogt ge gerust eens afkomen naar de VUB, ik wil wel even de tijd nemen om u rond te leiden. Dan kan ik u ook rustig de labo's laten zien zonder dat daar een grote horde mensen van een info dag rond u staat te drummen . Stuur maar een PM als ge interesse hebt .

[opgelet: deze persoonlijke rondleidingen door moi vallen wel onder een beerware licentie, m.a.w.:"zolang ge mij achteraf maar een pint trakteert ]

medic zei:

[opgelet: deze persoonlijke rondleidingen door moi vallen wel onder een beerware licentie, m.a.w.:"zolang ge mij achteraf maar een pint trakteert ]

Klik om te vergroten...

Ah 1ne tourtel voor u dus....

gilbereke zei:

Ah 1ne tourtel voor u dus....

Klik om te vergroten...

Dat denk ik niet, hier op de VUB hebben ze La Chouffe van't vat :applause:

medic zei:

-- Uit synergiek standpunt : Een ingenieur zijn met twee specialisaties is eerder uitzonderlijk en het speelt alleen maar in uw voordeel!

Klik om te vergroten...

Laten we het hopen

NotoriousP zei:

Laten we het hopen

Klik om te vergroten...

Inderdaad, ik hoop het ook . Alleszins is het wel een feit dat mijn collega's geen elektronica kunnen verwezenlijken in de praktijk. En meestal hebt ge toch elektronica nodig om uw fotonica te ondersteunen...

Hoe is't met u trouwens? Klaar voor uw laatste jaar ing?

medic zei:

Inderdaad, ik hoop het ook . Alleszins is het wel een feit dat mijn collega's geen elektronica kunnen verwezenlijken in de praktijk. En meestal hebt ge toch elektronica nodig om uw fotonica te ondersteunen...

Hoe is't met u trouwens? Klaar voor uw laatste jaar ing?

Klik om te vergroten...

Hoe waren uw examens trouwens? KLaar voor uw laatste jaar? (stage+thesis al gekozen enzo?)

gilbereke zei:

Hoe waren uw examens trouwens? KLaar voor uw laatste jaar? (stage+thesis al gekozen enzo?)

Klik om te vergroten...

Tot mijn grote verbazing was ik de enige van de 1ste master fotonica die geen tweede zit had . Moet het komende academiejaar mijn gemiddelde nog 1 percentje optrekken en dan zou'k grote onderscheiding kunnen halen. Of dat lukt zien we wel, maar't is alleszins niet onmogelijk .

Wat mijn thesis betreft heb ik iets gekozen ivm Second Harmonic Generation bij een incoherente halfgeleider-laser. Tis heel fysisch/theoretisch, da's de reden dat ik dat onderwerp gekozen heb, lijkt me een uitdaging/leerervaring voor een praktische mens als ik .

medic zei:

Tot mijn grote verbazing was ik de enige van de master fotonica die geen tweede zit had .

Wat mijn thesis betreft heb ik iets gekozen ivm Second Harmonic Generation bij een incoherente halfgeleider-laser. Tis heel fysisch/theoretisch, da's de reden dat ik dat onderwerp gekozen heb, lijkt me een uitdaging/leerervaring voor een praktische mens als ik .

Klik om te vergroten...

Amaai sjieke dingen..
Als ik dat zo hoor, stel ik mij wel de vraag waarom gij niet van in het begin gewoon burgie gedaan hebt.

En uzelf dan nog zo "folteren" door bewust zo'n onderwerp te kiezen

gilbereke zei:

Amaai sjieke dingen..
Als ik dat zo hoor, stel ik mij wel de vraag waarom gij niet van in het begin gewoon burgie gedaan hebt.

En uzelf dan nog zo "folteren" door bewust zo'n onderwerp te kiezen

Klik om te vergroten...

Dat komt voornamelijk omdat ik vrij hard schoolmoe was toen ik het middelbaar buiten kwam. Ik denk dat ik compleet zot geworden was had ik het rechtstreeks gedaan: eerst nog eens 2 jaar algemene shit slikken alvorens ge iets concreets te zien krijgt. Daarom eerst prof. bach. gedaan, en iets praktisch geleerd en wa fingerspitzengefuhl gekweekt. Heeft nooit niet echt in mijn nadeel gespeeld. Zelfs bij de opleiding industrieel ingenieur is de praktijkkennis van de studenten triestig. Bij burgerlijk is het al helemaal triest, heb aan een prof eens moeten uitleggen hoe ge met een oscilloscoop werkt bvb... Het speelt dus zeker in uw voordeel dat ge een burgie zijt die geen twee linkerhanden heeft en dat ge van aanpakken weet.

Wat de thesiskeuze betreft: Het zou nogal dom zijn om aks industrieel burgie te doen en dan zo'n kans te laten liggen om uw theoretische vaardigheden bij te schaven. Had ook een praktische thesis kunnen nemen. Maar dan zou ik minder bijleren en wss een of andere prof zijn labmonkey spelen

Even terzijde: weet ge wat mij echt frustreert? Desondanks mijn mooie punten voel ik mij nog altijd vrij dom eigenlijk . Da's het ironische aan zo lang studeren, hoe meer ge bijleert, hoe beter ge beseft wat ge nog allemaal NIET weet

medic zei:

Wat de thesiskeuze betreft: Het zou nogal dom zijn om aks industrieel burgie te doen en dan zo'n kans te laten liggen om uw theoretische vaardigheden bij te schaven. Had ook een praktische thesis kunnen nemen. Maar dan zou ik minder bijleren en wss een of andere prof zijn labmonkey spelen

Even terzijde: weet ge wat mij echt frustreert? Desondanks mijn mooie punten voel ik mij nog altijd vrij dom eigenlijk . Da's het ironische aan zo lang studeren, hoe meer ge bijleert, hoe beter ge beseft wat ge nog allemaal NIET weet

Klik om te vergroten...

Ja, maar anderzijds: als ge de theorie niet verwerkt krijgt...

En dat gevoel ken ik... ik heb ook altijd het gevoel dat hoe meer ik studeer hoe stommer ik ben.