Archief - Taal- en Letterkunde, haalbaar?

Ulixes zei:

In T&L heb je imho veel mondelinge examens

Klik om te vergroten...

Hangt volgens mij echt van je talencombinatie af. Ik heb nu 3 jaar E-N achter de rug en heb zelden mondeling examen gehad (en àls het voorviel, dan was het gewoonlijk een keuzevak waarin je een paper moest presenteren (= gewoon opdagen en de prof gelijk geven/tegenspreken als hij kritiek heeft).

coldplayke zei:

Bij de Engelse essays is het hoe origineler, hoe beter

Klik om te vergroten...

Is dan ook een zware minderheid en na het tweede hebt ge dat toch niet meer

J.F. zei:

Is dan ook een zware minderheid en na het tweede hebt ge dat toch niet meer

Klik om te vergroten...

Tenzij je De Graef kiest

Bananarama zei:

Nietes! Alleen eerste semester van eerste jaar is saai (Rederijkers...).

Klik om te vergroten...

Rederijkers vond ik net erg leuk

J.F. zei:

Als ge u ervoor inzet haalt ge die effort daar met gemak uit vind ik

Klik om te vergroten...

Dat heb je in elke richting he

Fliblit zei:

Rederijkers vond ik net erg leuk



Dat heb je in elke richting he

Klik om te vergroten...

Goh, ik weet niet. Ik denk dat ge sommige richtingen gewoon niet "kunt", zelfs al wilt ge dat heel graag en dan denk ik bijvoorbeeld aan wetenschapsrichtingen. Ik denk dat dat minder haalbaar is met inzet alleen als ge daar totaaaal geen aanleg voor hebt, wat bij T&L wel nog goed kan komen omdat het voornamelijk (voornamelijk, niet volledig) dingen zijn die gemakkelijk kunt blokken. Denk ik. idk. ik zeg gewoon hoe ik dat zelf ervaar natuurlijk :d

J.F. zei:

Goh, ik weet niet. Ik denk dat ge sommige richtingen gewoon niet "kunt", zelfs al wilt ge dat heel graag en dan denk ik bijvoorbeeld aan wetenschapsrichtingen. Ik denk dat dat minder haalbaar is met inzet alleen als ge daar totaaaal geen aanleg voor hebt, wat bij T&L wel nog goed kan komen omdat het voornamelijk (voornamelijk, niet volledig) dingen zijn die gemakkelijk kunt blokken. Denk ik. idk. ik zeg gewoon hoe ik dat zelf ervaar natuurlijk :d

Klik om te vergroten...

Weet ik nog zo niet. Ik denk dat mensen die t&l doen meer 'out of the box' moeten denken dan mensen die exacte wetenschappen doen, en dat is niet iets dat je gemakkelijk kan aanleren. Ik ken genoeg ingenieurs die met alle wil van de wereld geen literair of taalkundig inzicht kunnen opbrengen. Die zouden ook nooit door het gemiddelde examen van t&l geraken, hoe hard ze ook zouden proberen (ik probeer er nu een bv. al twee jaar uit te leggen wat intentional fallacy en ironie inhouden, en alsnog blijft hij beweren dat Nabokov een pedofiel moet geweest zijn :ironic

Wat ik wil zeggen is dat het denk ik gemakkelijker is om 'literair inzicht'/'taalkundig inzicht' aan te leren dan bijvoorbeeld wiskundig inzicht of inzicht in fysica ofzo ja, of course zijn er uitzonderingen, maar algemeen gezien denk ik dat dit wel klopt.

Wat wel anders is bij onze richtingen zijn denk ik vooral de essayvragen op het examen. Zo verbanden leggen door de hele cursus heen en al. Maar dat hadden wij uit het middelbaar ook niet mee he, dat hebben wij ook in de richting zelf geleerd... En velen slagen daar ook al niet in meteen (denk het zogezegde "monstervak" Europese ).

J.F. zei:

Wat ik wil zeggen is dat het denk ik gemakkelijker is om 'literair inzicht'/'taalkundig inzicht' aan te leren dan bijvoorbeeld wiskundig inzicht of inzicht in fysica ofzo ja, of course zijn er uitzonderingen, maar algemeen gezien denk ik dat dit wel klopt.

Wat wel anders is bij onze richtingen zijn denk ik vooral de essayvragen op het examen. Zo verbanden leggen door de hele cursus heen en al. Maar dat hadden wij uit het middelbaar ook niet mee he, dat hebben wij ook in de richting zelf geleerd... En velen slagen daar ook al niet in meteen (denk het zogezegde "monstervak" Europese ).

Klik om te vergroten...

Op een triestig monitoraatje na leren ze je dat helemaal niet aan hoor.. Dat vind ik overigens een groot minpunt aan de hele opleiding. Men gaat ervan uit dat je essays schrijven etc gewoon in je hebt, en als je het niet kan dan heb je maar pech. Op wat frequent gemaakte fouten (die ik toch al niet maakte) na waar ze je in de lesjes T&T op wijzen heb ik aan unief nu eens écht geen papers leren schrijven. Ik heb ze gewoon moéten schrijven, en dat is iets heel anders. Vandaar dat de meesten ook zoveel moeite hebben met Europese. Men geeft je dat boek, een paar afgeratelde lessen met vage powerpoints met een pak teksten er bovenop en dan moet je op het examen maar een fantastisch samenhangend essay uit je mouw weten te schudden. Zij die uiteindelijk voor dat vak geslaagd zijn hebben dat dan ook volledig aan zichzelf te danken door het inzicht dat ze al in zich hadden zitten naar boven te halen. Wellicht ook één van de redenen waarom het een vak van het eerste jaar is. Wie niet over het juiste soort inzicht voor T&L beschikt, zal door Europese al gauw afhaken.

Doet mij ook denken aan de presentatie die ik voor Engels moest geven in het jaar... Eén powerpointje over hoe een presentatie er zou moeten uitzien en dan een kwartier presenteren. Niks hulp, niks verdere uitleg. Ik begrijp dat je een degelijke presentatie moet kunnen geven, maar wat heeft het voor zin om zoiets bij studenten te evalueren als je er toch al vanuit gaat dat ze het wel zullen kunnen...

Geen idee, ik ben nooit naar die monitoraatzever gegaan. Ik bedoel dat ge u eigen dat aan leert in de richting zelf door het te doen (wat een kwestie van moeten is ja). En bij sommige lukt dat van de eerste keer (bij mij ook, thank god), bij anderen dan weer niet, maar uiteindelijk moeten ze dat maar leren doorhebben of ze hebben op die richting niet veel te zoeken

En inzicht kunt ge zeggen als ge van de eerste keer slaagt. Maar alsof er geen mensen zijn die veel leren uit hun fouten op het examen nadat ze dat gaan inkijken? Dan wéét ge wat er van u verwacht wordt itt de eerste keer dat ge dat moet doen. En ja, zo leert ge het dus.

Ik heb bovendien wel veel gehad aan die "lessen" over essays, maar soit, dat zal dan wel van persoon tot persoon afhangen zeker.

J.F. zei:

Ik heb bovendien wel veel gehad aan die "lessen" over essays, maar soit, dat zal dan wel van persoon tot persoon afhangen zeker.

Klik om te vergroten...

Ik heb veel meer gehad aan dat retedure boek dat ze je laten kopen voor die lessen maar waar ze nooit iets mee doen in de lessen Naar de lessen zonder aanwezigheidsplicht ben ik ook nooit meer dan de drie eerste geweest, zo'n zever

Ja, inderdaad dat boek! Maar de lessen van Isolde waren de samenvatting van dat boek eigenlijk gewoon :') compleet nutteloos indeed. Maar als ge iemand zijt die dat boek koopt en dan het bestaan ervan vergeet (iemand zoals mij dus ) dan zijn die lessen nog niet zo'n slecht idee!

Ga jij nu masteren? Wat ga je doen misschien? En heb jij je punten al of ook pas vrijdag?