Archief - TEW economisch beleid-EW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

gemakkelijk

Legacy Member
hey iedereen!


Na een paar dagen research te doen ben ik niks wijzer geworden dus zoek ik op 9llives mijn toevlucht. Ik heb net mijn 1e bachelor jaar van TEW in Antwerpen voltooid. Nu is het zo dat het mij is duidelijk geworden dat mijn interesse effectief bij economie en zaken zoals politiek,... ligt. Nu zou ik mijn studie ook een beetje meer naar dit domein willen trekken. Ik twijfel nu enorm om ofwel economische wetenschappen in Gent te gaan volgen, met als gevolg dat ik een half jaartje achterstand heb. Binnen de UA is het echter mogelijk om 2 "stromingen" te vormen binnen TEW, de klassieke bedrijfskundige stroming, ofwel de economisch beleidstroming, waarbij je vakken krijgt zoals econometrie en monetair beleid,.... Nu vraag ik mij af of in de praktijk er een groot verschil zit op economische wetenschappen en die stroming. Alsook of die 2 een groot verschil brengen in latere mogelijke jobs, alhoewel dat nog een beetje een "ver-van-mijn-bedshow" is. Zou iemand mij hier rond wat tips kunnen geven? Ik weet echt niet meer wat ik moet geloven.

Alvast Bedankt!
N

Nineshots

Legacy Member
EW moet je eigenlijk vooral doen omdat de vakken je meer liggen dan TEW (of als wiskunde minder je ding is ;) ).
Voor jobs later gaat het niet zo veel uitmaken, TEW/EW/Hir en zelfs HW worden in genoeg gevallen als gelijkwaardig gezien.
Hangt er vooral af wat je precies wilt gaan doen.

Als je echt meer specifiek politiek en macro economie wilt gaan doen, denk ik dat je best af bent met EW en dan een phd te doen.
g

gemakkelijk

Legacy Member
ja wat mij doet twijfelen is het feit of er zoveel verschil zit op die EW- economisch beleid, als ik de site van de UGent en UAntwerpen bekijk en ik vergelijk ze lijken de meeste vakken toch wel op elkaar. Ik vrees echter wel dat mijn punten niet goed genoeg zijn voor een phd tho.
S

Straddle

Legacy Member
Ben nu wel al 10 jaar geleden afgestudeerd, maar zover ik me herinner was EW vooral een pakket van economie vakken. Bij TEW ga je vlugger toegepaste vakken zien zoals consolidatieboekhouden, logistiek beheer, bedrijfsfinanciering, auditing, internationale marketing, ...
Bij EW zal her eerder macro-economie, economische ontwikkeling, overheidseconomie, ... zijn dat je gaat zien.

Qua jobmogelijkheden weinig verschil imo, EW'ers kunnen overal voor solliciteren waarvoor TEW'ers kunnen solliciteren. Veel EW'ers blijven wel in het onderwijs tewerkgesteld of op overheidsdiensten, terwijl dit procentueel veel minder TEW'ers gaan doen.
S

Straddle

Legacy Member
gemakkelijk zei:
ja wat mij doet twijfelen is het feit of er zoveel verschil zit op die EW- economisch beleid, als ik de site van de UGent en UAntwerpen bekijk en ik vergelijk ze lijken de meeste vakken toch wel op elkaar. Ik vrees echter wel dat mijn punten niet goed genoeg zijn voor een phd tho.
Klik om te vergroten...

Kijk liever naar welke job je binnenkort 40 jaar gaat moeten doen en niet naar welke studies je nu 2 of 3 jaar gaat doen. Probeer daar dan je studiekeuzes op af te stemmen.
B

Badger

Legacy Member
Nineshots zei:
EW moet je eigenlijk vooral doen omdat de vakken je meer liggen dan TEW (of als wiskunde minder je ding is ;) ).
Voor jobs later gaat het niet zo veel uitmaken, TEW/EW/Hir en zelfs HW worden in genoeg gevallen als gelijkwaardig gezien.
Hangt er vooral af wat je precies wilt gaan doen.

Als je echt meer specifiek politiek en macro economie wilt gaan doen, denk ik dat je best af bent met EW en dan een phd te doen.
Klik om te vergroten...

Geen idee waar je dat haalt, maar EW is net een pak wiskundiger dan TEW. Micro-economie en vooral econometrie zijn heel wiskundige vakken!

@OP: maakt op zich niet zoveel uit. Slaag minstens met onderscheiding, volg de manama Advanced Economics in Leuven, opnieuw minstens met onderscheiding, en ga dan doctoreren.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Kan je niet gewoonweg de Master EW volgen na het behalen van een bachelor TEW?
g

gemakkelijk

Legacy Member
ja of overstappen naar HI is ook een optie, it is killing me
c

colin1997

Legacy Member
gemakkelijk zei:
ja of overstappen naar HI is ook een optie, it is killing me
Klik om te vergroten...

HI is gewoon hetzelfde als TEW met wat wiskunde en andere wetenschapsvakken bij. Ik zou voor EW gaan als dit je meer interesseert. Overstappen naar HI zou ik enkel doen als de masters je daar interesseren, in Gent hebben ze bijvoorbeeld operationeel management enzo wat je bij TEW niet hebt. Maar gezien je interesses zou ik EW kiezen.
g

gemakkelijk

Legacy Member
Ja ik weet niet, ik heb een paar dagen geleden gesproken met iemand met een HI diploma, ze was bezig over de vele voordelen die een HI diploma bieden en dat het veel beter is dan TEW en alles wat je wil. Het deed me een beetje huiveren, ik weet niet goed wat ik ervan moet denken.
c

colin1997

Legacy Member
gemakkelijk zei:
Ja ik weet niet, ik heb een paar dagen geleden gesproken met iemand met een HI diploma, ze was bezig over de vele voordelen die een HI diploma bieden en dat het veel beter is dan TEW en alles wat je wil. Het deed me een beetje huiveren, ik weet niet goed wat ik ervan moet denken.
Klik om te vergroten...

Er is geen enkele student HI die gaat zeggen dat zijn diploma evenwaardig is aan TEW. Ik zeg ook niet dat er geen verschil op is, sommige bedrijven zullen inderdaad HIR hoger inschatten dan TEW. Maar het verschil is het niet waard om over te stappen want dan doe je er sowieso langer over. Ik zou EW doen en als je bij bedrijven wilt gaan werken die HIR vragen, kan je eventueel nog een manama doen. Zoals https://onderwijsaanbod.kuleuven.be/opleidingen/e/SC_51016797.htm#bl=01
g

gemakkelijk

Legacy Member
Zou de sterkere wiskundige ontwikkeling van HI mij geen voordelen geven? Ik zou niet graag mijn hele leven in de privésector werken tho, maarja dat zijn dromen ;)
c

colin1997

Legacy Member
gemakkelijk zei:
Zou de sterkere wiskundige ontwikkeling van HI mij geen voordelen geven? Ik zou niet graag mijn hele leven in de privésector werken tho, maarja dat zijn dromen ;)
Klik om te vergroten...

Naar mijn mening, niet echt. Als je nu wil overschakelen naar HIR, moet je dan niet nog 4.5 jaar studeren? Dan lijkt mij EW + manama (eventueel iets met meer wiskunde) veel interessanter. Ik zou eens jobs opzoeken die je graag zou beoefenen en dan eens kijken welk diploma ze vragen. Meestal zal dat "universitaire opleiding in de richting van economie" zijn. Naar mijn mening is HIR een verlengde van TEW en verschilt EW toch veel met HIR. Uit u opening post lijken de jobs die je wilt doen, dan ook meer bij EW te liggen. Je interesses lijken bij EW te liggen, en HIR doen omdat dat zogezegd moeilijker of hoger wordt ingeschat, is verkeerd.
g

gemakkelijk

Legacy Member
Ja inderdaad de dromen liggen inderdaad bij mee beleid maken. ik vraag me gewoon af welk diploma daar het meeste kans toe geeft. vandaar mijn toevlucht tot dit forum.
g

gemakkelijk

Legacy Member
Maar voor de meeste vacatures met een EW diploma vind ik ook TEW en HI terug...
c

colin1997

Legacy Member
gemakkelijk zei:
Maar voor de meeste vacatures met een EW diploma vind ik ook TEW en HI terug...
Klik om te vergroten...

Ik zou dan ook voor EW gaan omdat
1) Het ligt (volgens mij?) meer bij u interesses
2) je gaat sneller afgestudeerd zijn waardoor eventueel een interessante manama nog mogelijk is. Ik zie dat je mee het beleid wilt maken, je kan eventueel nog een manama richting politiek, recht of europese studies aanvatten. In Leuven is er een master economie recht en bedrijfskunde of een master european studies bijvoorbeeld. Afhankelijk in welke instelling je wilt geraken.
c

colin1997

Legacy Member
+ in Leuven is er ook een master of European Politics waar je enkel met een EW diploma kunt instromen. Ik weet natuurlijk niet waar je interesses liggen, maar stel dat je die master wilt doen, is EW dus handiger.
D

Davvid

Legacy Member
is HW- afstudeerrichting Internationale betrekkingen niets voor jou?
c

colin1997

Legacy Member
gemakkelijk zei:
ja, ik heb net gezien dat deze manama 6000 euro kost, dan lijkt hi mij toch de goedkopere optie ;) . Het concept van een extra opleiding volgen na mijn bachelor TEW met focus economisch beleid (= heel sterk gelijkend op EW zoals je in volgende link kan zien: https://www.uantwerpen.be/nl/onderw...chelor-tew-economisch-beleid/studieprogramma/ ) is misschien inderdaad geen slecht idee, maar heb je ook goedkopere ideeën? :D
Klik om te vergroten...

maar HIR heeft totaal geen meerwaarde tegenover een EW of TEW diploma, en dan heb je in totaal 6(?) jaar gestudeerd voor een HIR diploma terwijl je op 5 jaar tijd een EW of TEW diploma kan halen + nog een interessante manama. Je bent trouwens EEA student dus de manama Master of European Politics kost 3500 euro. De Master of European Studies is een initiele master dus die kost zoals andere masters ongeveer 900 euro. Dat wil zeggen dat je deze master ook al kunt aanvatten als je je bachelor EW of TEW hebt, maar ik zou toch aanraden om je master EW of TEW te behalen. Je hebt ook nog de
Master of International Business Economics and Management
Master in de economie, het recht en de bedrijfskunde
Master in de beleidseconomie

deze allemaal aan de KU Leuven, aan de UA of UGent zullen er ook wel nog zijn. Als je verder vragen hebt over deze masters ofzo, pm je me misschien beter ipv heel het forum vol te spammen haha ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan