Archief - TEW of HW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zoom

Legacy Member
Hoi, volgend jaar maak ik dus de overstap naar het hoger onderwijs, nu zit ik tussen twee richtingen fel te twijfelen, ze lijken zo op elkaar zeggen velen, maar er moet toch ergens een verschil zitten.

Ik weet dat er al een onderwerp is over TEW of HW maar ik vind het daar helemaal niet duidelijk, men komt er niet to the point.

Ik heb enkele vraagjes, en hoop dat enkele mét ervaring (:p) mij kunnen helpen...

Misschien even zeggen dat ik het dus zkr in Gent doe, ofwel Hogeschool Gent ofwel Universiteit Gent.

1) Wat is nu het echt verschil van wiskunde tussen de twee richtingen?
2) Welk verschil zit er in het lesgeven
3) Wat dan na mijn studies, met welk diploma kan ik welke jobs ... Kan ik bv met HW ook een kaderfunctie bekleden?
4) Ik heb nu een diploma economie-6u wiskunde en heb een eindresultaat van 72 in het algemeen, voor wiskunde 68 en economie 77. Wat raden jullie me aan als je enkel naar mn resultaten kijkt? Ik weet dat ook motivatie en attitude een enorm belangrijke rol spelen in het al dan niet slagen ... :) Maar wees asjeblieft eerlijk, dan help je me het meest :)

Mocht je nog tips hebben of interessante weetjes, let me know :)
P

Plutus

Legacy Member
1) TEW is theoretischer, bij HW zal men veel minder theorie vragen en vaker (toegepaste) oefeningen die economisch getint zijn.
2) Nagenoeg geen verschil, het zijn beiden academische masters. Hoorcolleges die geheel vrijblijvend zijn, af en toe wat werkcolleges (soms verplicht, soms niet). Projecten zijn uiteraard wel verplicht.
3) Jobmogelijkheden zijn gelijk... Ja, ook een kaderfunctie is mogelijk. Dit is sowieso op lange termijn, dus dan maakt het diploma al minder uit.
4) TEW. Ik heb mijn 3e graad in economie-talen (3u) gedaan en op een manier heb ik spijt dat ik geen TEW gekozen heb. Langs de andere kant maakt het voor mij persoonlijk NIETS uit of ik nu HW of TEW doe. Beter nog, met mijn plannen zit ik nu in HW perfect.
Vooropleiding maakt echt niet zoveel uit, het ligt volledig aan jezelf. Het hele gedoe rond vereiste voorkennis is echt overrated.

Is eigenlijk allemaal al beantwoord in het grote HW-TEW-topic :) misschien dat toch eens doornemen?
Z

Zoom

Legacy Member
Ok, bedankt, heb het al doorgenomen, maar ik geraakt er niet aan uit :p
[

[BE]Nevermore

Legacy Member
Ik heb 3 maand stage gedaan in recruteringsbedrijf.

HW = TEW op de arbeidsmarkt, 't is zo simpel als dat. "Master" titelke in economische richting is al waar men in de praktijk naar kijkt. Handelsingenieur is wel een (sectorgebonden) meerwaarde.
o

omfg

Legacy Member
Mijn eerste jaar TEW(/HIR) zit erop in ugent, als je wat info wil over de vakken, stuur maar een pm. In het middelbaar deed ik moderne talen wisk 6u, en ik zat in klas met economie wiskunde 6u, waarvan er 7 nu ook in TEW zaten.
i

iamhollywood

Legacy Member
[BE]Nevermore;13533277 zei:
Ik heb 3 maand stage gedaan in recruteringsbedrijf.

HW = TEW op de arbeidsmarkt, 't is zo simpel als dat. "Master" titelke in economische richting is al waar men in de praktijk naar kijkt. Handelsingenieur is wel een (sectorgebonden) meerwaarde.
Klik om te vergroten...

Hangt af welke richting je later uit wil. Er zijn bedrijven die nog altijd een onderscheid maken. Zelf ben ik net afgestudeerd als master TEW, deels beklaag ik mij dat ik niet voor HIR gekozen heb. Een TEW'er heeft mooie kansen maar een HIR lijkt mij toch nog altijd iets meer geliefd (dit niet bepaald sectorgebonden) en heb het gevoel dat dit evenzeer geldt tussen TEW-HW. Er zijn heel wat bedrijven die er niet echt op letten, maar laat nu net diegene waar ik een sterke interesse voor heb dat onderscheid wel maken. Vandaar, oppassen met zulke uitspraken, kunt als 18jarige amper weten waar je uzelf later ziet. Je geeft best zo volledig mogelijke informatie.

Kan goed zijn dat dit onderscheid verdwijnt naarmate je ervaring hebt opgebouwd, maar onder de starters voel ik het toch.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
Doe maar TEW.

Ik heb ex post nog niemand horen klagen dat hij liever aan HW begonnen was (tenzij het te hoog gegrepen was en ze dus een jaar verloren :)). Bovendien kan een beetje ambitie en zelfvertrouwen uitstralen nooit kwaad (ik kan het niet laten :p).
Z

Zoom

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Doe maar TEW.

Ik heb ex post nog niemand horen klagen dat hij liever aan HW begonnen was (tenzij het te hoog gegrepen was en ze dus een jaar verloren :)). Bovendien kan een beetje ambitie en zelfvertrouwen uitstralen nooit kwaad (ik kan het niet laten :p).
Klik om te vergroten...

Haha bedankt, maar wrm zou ik volgens jou dan TEW moeten doen?
d

dibardi

Legacy Member
Even off-topic: maar ik merk in mijn klas en zelfs in mijn school dat er super veel mensen TEW gaan studeren. Indien iemand dan HIR gaat studeren zeggen de toekomstige TEW'ers: "aah das goe, dan kunt gij mij bijles wiskunde geven"

Is die wiskunde echt heavy of valt dat nog mee. De mensen uit mijn klas bv scoren niet fameus goed op wiskunde en ik kom uit Wetenschappen - Talen, wat ik mij al heb beklaagt xD
d

dibardi

Legacy Member
[BAT] Hydra;13534356 zei:
Ik zou het mij ook beklagen als de talen mij niet liggen....
Klik om te vergroten...

Das toch met een 'd'?

EDIT:
nvm, ge hebt gewoon mijn fout nageschreven, excuses, het is laat en volgen Noam Chomsky is fouten maken menselijk en een teken van onoplettendheid.
N

NoblesseOblige

Legacy Member
Zoom zei:
Haha bedankt, maar wrm zou ik volgens jou dan TEW moeten doen?
Klik om te vergroten...

Je kan het aan (goede vooropleiding), zolang je er maar voor werkt. Later ga je je dan ook niet afvragen: 'had ik TEW aangekund?'.

dibardi zei:
Even off-topic: maar ik merk in mijn klas en zelfs in mijn school dat er super veel mensen TEW gaan studeren. Indien iemand dan HIR gaat studeren zeggen de toekomstige TEW'ers: "aah das goe, dan kunt gij mij bijles wiskunde geven"

Is die wiskunde echt heavy of valt dat nog mee. De mensen uit mijn klas bv scoren niet fameus goed op wiskunde en ik kom uit Wetenschappen - Talen, wat ik mij al heb beklaagt xD
Klik om te vergroten...

Verschil in wiskunde bij TEW en HiR is eigenlijk belachelijk klein (in Gent toch). Drie semesters zelfde cursus en examen. Tweede semester, tweede bachelor hebben ze één theorieles per week meer (+ oefeningsessies, en dit ter waarde van 1 studiepunt) en een apart examen m.b.t. tot die aspecten (examen voor de overige leerstof gedurende dat semester is wederom hetzelfde).

Dus je zou van een HIR enkel bijles kunnen krijgen voor wat betreft wiskunde waarvan men van een TEWer niet verwacht dat hij die hoeft te kennen (wellicht doenbaar voor de meeste TEWers, aangezien je al anderhalf jaar dezelfde wiskunde door moet).
N

NinjaTune

Legacy Member
iamhollywood zei:
Hangt af welke richting je later uit wil. Er zijn bedrijven die nog altijd een onderscheid maken. Zelf ben ik net afgestudeerd als master TEW, deels beklaag ik mij dat ik niet voor HIR gekozen heb. Een TEW'er heeft mooie kansen maar een HIR lijkt mij toch nog altijd iets meer geliefd (dit niet bepaald sectorgebonden) en heb het gevoel dat dit evenzeer geldt tussen TEW-HW. Er zijn heel wat bedrijven die er niet echt op letten, maar laat nu net diegene waar ik een sterke interesse voor heb dat onderscheid wel maken. Vandaar, oppassen met zulke uitspraken, kunt als 18jarige amper weten waar je uzelf later ziet. Je geeft best zo volledig mogelijke informatie.

Kan goed zijn dat dit onderscheid verdwijnt naarmate je ervaring hebt opgebouwd, maar onder de starters voel ik het toch.
Klik om te vergroten...

Ik weet niet welke je exact bedoelt waar je sterke interesse voor hebt, maar degene waar wij gesolliciteerd hebben, maken het onderscheid alvast niet.. Er zijn zelfs meer HW'ers binnen dan TEW'ers. Imo merk ik ook dat hw = tew op de arbeidsmarkt. Een academische master is gewoon vereist, verder kijken ze vooral naar de persoonlijkheid alsook extracuriculaire activiteiten. (das nu mss een gewaagde uitspraak en zeker niet te veralgemenen, maar hw'ers hebben vaak een uitgebreider extracuriculair cv dan tew'ers, als ik naar mijn eigen omgeving kijk. ik ken er veel die zowel tew of hw doen). Het is wel een feit dat HIR inderdaad een beter aanzien heeft op de arbeidsmarkt dan tew, wat ook wel wat logisch is. En het is ook een feit dat er bepaalde bedrijven zijn die specifiek op zoek zijn naar tew en niets moeten weten van hw, maar dat is alleszins niet overheersend. Daarnaast is het ook interessant te weten dat mensen uit de top van bepaalde bedrijven niet akkoord zijn met recruteringspolicy van hun bedrijven, omdat sommigen enkel high-profiles aannemen, maar ze zelf overtuigd zijn dat het papiertje aka diploma verrevan weergeeft hoe succesvol iemand is of hoeveel potentieel hij heeft. Mensen met een rijkelijk cv qua buitenlandse ervaring/sociale activiteiten kunnen het op z'n minst even goed soms. (ook hier wil ik niet veralgemenen).

Om dan toch op TS te antwoorden, ikzelf werd hir/tew/hw aangeraden, uiteindelijk hw gekozen omdat ik nu ook niet de beste student ben, en nu afgestudeerd te zijn, helemaal geen spijt van. praktijkgericht een pak meer kennis, theoretisch minder verdiepend maar on the floor leer je nog altijd het meest van al, en als je in een goed bedrijf terecht komt, wordt je alvast opgeleid. ik ben binnen waar ik binnen wou zijn, en met tew ging ik toch voor hetzelfde gaan, dus welke master ik van de twee had, maakt eigenlijk niet uit. zolang je zelf weet waar je heen wil, en gemotiveerd bent geraak je er zeker met gelijk welk van de twee. tenzij je interesse in een specifiek bedrijf hebt die expliciet tew/hir wilt. Uiteindelijk maakt een diploma slechts 4% uit van de sollicitatieprocedure (cfr. vacature). één keer ge uitgenodigd zijn in gelijk welk bedrijf maakt het niet meer uit of je nu hw/tew of wat ook hebt imo.
N

NinjaTune

Legacy Member
Zoom zei:
4) Ik heb nu een diploma economie-6u wiskunde en heb een eindresultaat van 72 in het algemeen, voor wiskunde 68 en economie 77. Wat raden jullie me aan als je enkel naar mn resultaten kijkt? Ik weet dat ook motivatie en attitude een enorm belangrijke rol spelen in het al dan niet slagen ... :) Maar wees asjeblieft eerlijk, dan help je me het meest :)
Klik om te vergroten...

eco wisk 6u is zeker voldoende voor zowel tew als hw. ik heb ook eco wisk gedaan en had alles van eerste (en zelf tweede peisk) wiskunde gezien hw. maak wel niet dezelfde fout als mij door daardoor nooit naar de les te gaan, en er quasi niks voor te doen, want als je het voor je neus krijgt is het van "oei hoe ging dat weer :D". Wiskunde hw vond ik echt niet moeilijk, gezien ik meeste dus reeds had gezien. enkel statistiek is zwaarder maar zeker mogelijk. tew is wiskundig wat zwaarder dan hw, maar al mijn maten die tew doen komen van moderne talen met quasi geen wiskunde, en er allemaal door, dus met jouw punten en richting, ook zeker mogelijk.
i

iamhollywood

Legacy Member
LexiC zei:
Ik weet niet welke je exact bedoelt waar je sterke interesse voor hebt, maar degene waar wij gesolliciteerd hebben, maken het onderscheid alvast niet.. Er zijn zelfs meer HW'ers binnen dan TEW'ers. Imo merk ik ook dat hw = tew op de arbeidsmarkt. Een academische master is gewoon vereist, verder kijken ze vooral naar de persoonlijkheid alsook extracuriculaire activiteiten. (das nu mss een gewaagde uitspraak en zeker niet te veralgemenen, maar hw'ers hebben vaak een uitgebreider extracuriculair cv dan tew'ers, als ik naar mijn eigen omgeving kijk. ik ken er veel die zowel tew of hw doen). Het is wel een feit dat HIR inderdaad een beter aanzien heeft op de arbeidsmarkt dan tew, wat ook wel wat logisch is. En het is ook een feit dat er bepaalde bedrijven zijn die specifiek op zoek zijn naar tew en niets moeten weten van hw, maar dat is alleszins niet overheersend. Daarnaast is het ook interessant te weten dat mensen uit de top van bepaalde bedrijven niet akkoord zijn met recruteringspolicy van hun bedrijven, omdat sommigen enkel high-profiles aannemen, maar ze zelf overtuigd zijn dat het papiertje aka diploma verrevan weergeeft hoe succesvol iemand is of hoeveel potentieel hij heeft. Mensen met een rijkelijk cv qua buitenlandse ervaring/sociale activiteiten kunnen het op z'n minst even goed soms. (ook hier wil ik niet veralgemenen).

Om dan toch op TS te antwoorden, ikzelf werd hir/tew/hw aangeraden, uiteindelijk hw gekozen omdat ik nu ook niet de beste student ben, en nu afgestudeerd te zijn, helemaal geen spijt van. praktijkgericht een pak meer kennis, theoretisch minder verdiepend maar on the floor leer je nog altijd het meest van al, en als je in een goed bedrijf terecht komt, wordt je alvast opgeleid. ik ben binnen waar ik binnen wou zijn, en met tew ging ik toch voor hetzelfde gaan, dus welke master ik van de twee had, maakt eigenlijk niet uit. zolang je zelf weet waar je heen wil, en gemotiveerd bent geraak je er zeker met gelijk welk van de twee. tenzij je interesse in een specifiek bedrijf hebt die expliciet tew/hir wilt. Uiteindelijk maakt een diploma slechts 4% uit van de sollicitatieprocedure (cfr. vacature). één keer ge uitgenodigd zijn in gelijk welk bedrijf maakt het niet meer uit of je nu hw/tew of wat ook hebt imo.
Klik om te vergroten...

Voor de branche die jij uitgegaan bent maakt het inderdaad weinig verschil. Zoals ik al zei, alles hangt af waar je naartoe wil. Ge kent waarschijnlijk ook mijn favorieten en daar val je bijna achterover van de profielen, is ook de reden waarom ik er nog niet gesolliciteerd heb. Ik had de kans om bij een andere favoriet te starten en heb die kans dan ook meteen gegrepen, de anderen hun sollicitatieprocedure startte pas maanden later en ik wist maar al te goed dat de kans vrij klein was om er binnen te geraken dus heb ik het maar bij het eerste aanbod gehouden want het zou zonde geweest zijn dat te missen. Achteraf gezien heb ik meesten er los op zien contracten ondertekenen om later uit één van de contracten te kiezen, misschien had ik het ook moeten proberen maar heb besloten het bij mijn eerste keuze te houden. Is ook de reden waarom er uiteindelijk zo weinig van bij ons bij jullie gestart zijn, ik ken er genoeg die een aanbod hadden. Bij ons lijkt het merendeel TEWers maar ik vermoed wel dat dit louter toeval is.

Ik heb tew gedaan en heb ook een cv vol buitenschoolse activiteiten. Ik ken evenzeer HIRs met een cv om u tegen te zeggen. Tijdens de examens werkte ik 20 u (en soms meer) als regionaal verantwoordelijke voor een bepaald merk en nog in eerste zit geslaagd, dus zo moeilijk is het zeker niet. Dat gaat evenzeer voor de andere studieopties, alles hangt beetje af van uw eigen capaciteiten.

Zelf zou ik iedereen altijd aanraden om zo hoog mogelijk te beginnen. Met HW heb je evenzeer een mooi diploma in handen, maar persoonlijk zou het enorm knagen moest ik niet iets hoger gemikt hebben.
B

BeeLz

Legacy Member
Heb een jaartje TEW gedaan op de UA en een jaartje HW of Lessius.
Het niveau is weinig verschillend, TEW was een beetje moeilijker voor mij maar anderzijds vond ik het ook wat interessanter. Ik ben namelijk gestopt met HW omdat het absoluut niet kon boeien, omdat ik Lessius een rotschool met een kutmentaliteit vond en omdat het toch iets teveel een "schoolgehalte" had. Maarja dat is natuurlijk persoonlijk :D

- Qua diploma is er absoluut geen verschil op de arbeidsmarkt
- Het lesgeven op Lessius is persoonlijker omdat je nu eenmaal in kleinere aulas zit, de profs kennen je wel degelijk en indien je niet te vaak ik de les zit zijn er profs die je hier wel op proberen te pakken, dit heb je op de UA veel minder. Hangt natuurlijk ook van de prof af.
- De wiskunde is ongeveer hetzelfde
- 72% in Ecwi is meer dan genoeg om te slagen in beide richtingen. Maar het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel je hiervoor gedaan hebt, als je je hebt doodgeblokt om 72% te halen gaat het een pak moeilijker worden maar dan heb je wel het voordeel dat je al weet wat studeren is. Zoals je zegt, attitude is zeer belangrijk, maar als je genoeg werkt en gemiddeld intelligent bent moet je zo een richting zeker aan kunnen.

Het enige vak dat ik echt veel moeilijker vond in TEW was statistiek. De talen waren ook van een hoger niveau maar nog altijd belachelijk makelijk :p
z

z0ran

Legacy Member
"bij ons", "bij jullie" ? Over welke bedrijven spreken we hier nu eigelijk ?
i

iamhollywood

Legacy Member
z0ran zei:
"bij ons", "bij jullie" ? Over welke bedrijven spreken we hier nu eigelijk ?
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat dit openbaar moet vermeld worden, maar ik wil het gerust pmen als ge het absoluut wilt weten:p.
D

Dr. Muerte

Legacy Member
BeeLz zei:
Heb een jaartje TEW gedaan op de UA en een jaartje HW of Lessius.
Het niveau is weinig verschillend, TEW was een beetje moeilijker voor mij maar anderzijds vond ik het ook wat interessanter. Ik ben namelijk gestopt met HW omdat het absoluut niet kon boeien, omdat ik Lessius een rotschool met een kutmentaliteit vond en omdat het toch iets teveel een "schoolgehalte" had. Maarja dat is natuurlijk persoonlijk :D

- Qua diploma is er absoluut geen verschil op de arbeidsmarkt
- Het lesgeven op Lessius is persoonlijker omdat je nu eenmaal in kleinere aulas zit, de profs kennen je wel degelijk en indien je niet te vaak ik de les zit zijn er profs die je hier wel op proberen te pakken, dit heb je op de UA veel minder. Hangt natuurlijk ook van de prof af.
- De wiskunde is ongeveer hetzelfde
- 72% in Ecwi is meer dan genoeg om te slagen in beide richtingen. Maar het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel je hiervoor gedaan hebt, als je je hebt doodgeblokt om 72% te halen gaat het een pak moeilijker worden maar dan heb je wel het voordeel dat je al weet wat studeren is. Zoals je zegt, attitude is zeer belangrijk, maar als je genoeg werkt en gemiddeld intelligent bent moet je zo een richting zeker aan kunnen.

Het enige vak dat ik echt veel moeilijker vond in TEW was statistiek. De talen waren ook van een hoger niveau maar nog altijd belachelijk makelijk :p
Klik om te vergroten...

Mede-Lessiuser :)

Lessius heeft zeker in haar organisatie mankementen, maar om te gaan verkondigen dat het "een rotschool is met een kutmentaliteit" vind 'k precies wa overdreven...? Waarom vind je dat precies? Heb zonet m'n laatste jaartje Lessius afgerond, dus ik ben er vrij bekend mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan