rumble
Legacy Member
Hey iedereen,
Zoals velen ongetwijfeld zit ik met een dilemma
Korte situatieschets:
Ik ben momenteel werkzaam als IT-consultant, hoofdzakelijk als full-stack developer waar ik een kleine 10 jaar ervaring in heb opgedaan (waarvan het grote merendeel als consultant).
De laatste tijd speel ik echter met het idee om zelf een zaak op te starten en initieel dus full-time zelfstandig consultant te worden om eventueel in de toekomst in-house ontwikkeling te gaan doen met enkele ex-collega's.
Nu is er in mijn huidige CAO een clausule opgenomen die mij verbiedt "concurrende nevenwerkzaamheden" uit te voeren (extreem summier, letterlijk één lijntje) en daar wringt het schoentje natuurlijk. Hieronder versta ik, dat zolang ik mijn ontslag niet heb gegeven bij mijn huidige werkgever, ik niet bij een andere zaak (dus ook mijn eigen zaak) in dienst mag gaan. Gezien de aard van mijn werk en de opleidingen die ik daar geniet, lijkt me dit redelijk.
Stel nu, ik vind morgen een klant die met mij als ZS consultant in zee wil - dan zijn we wettelijk verplicht een samenwerkingsovereenkomst tussen onze beide firma's. Maar aangezien mijn firma op dat moment nog niet bestaat, kan die overeenkomst (nog) niet getekend worden.
Nu is het mij niet duidelijk hoe ik dit moet aanpakken en een contractbreuk kan vermijden. Tegelijkertijd wil ik mezelf zoveel beschermen natuurlijk indien de klant last-minute van gedacht zou veranderen ná dat ik mijn ontslag gegeven heb en ik zonder WG én zonder klant zit. Gezien de termijn om de akte op te stellen en alle admin om de zaak te starten (paar weken tot een maand) lijkt me dit belangrijk om rekening mee te houden.
Mijn vraag naar jullie toe is dus, heeft er iemand ervaring met dergelijk scenario en hoe vermijd ik dus het volgende:
1) contractbreuk (eigen zaak opstarten vóór geven van ontslag)
2) de klant die potentieel van gedacht veranderd in de opstartperiode (voor een overeenkomst getekend is dus)
3) is er uberhaupt sprake van "concurrentie" zolang ik geen commerciële acties heb verricht? Dwz. mag ik de zaak opstarten vóór ontslag, zolang daar nog geen activiteiten in gebeuren? Als de overeenkomst na mijn ontslag gedateerd wordt, lijkt me dit geen probleem bvb?
Dikke merci alvast <3
Zoals velen ongetwijfeld zit ik met een dilemma
Korte situatieschets:Ik ben momenteel werkzaam als IT-consultant, hoofdzakelijk als full-stack developer waar ik een kleine 10 jaar ervaring in heb opgedaan (waarvan het grote merendeel als consultant).
De laatste tijd speel ik echter met het idee om zelf een zaak op te starten en initieel dus full-time zelfstandig consultant te worden om eventueel in de toekomst in-house ontwikkeling te gaan doen met enkele ex-collega's.
Nu is er in mijn huidige CAO een clausule opgenomen die mij verbiedt "concurrende nevenwerkzaamheden" uit te voeren (extreem summier, letterlijk één lijntje) en daar wringt het schoentje natuurlijk. Hieronder versta ik, dat zolang ik mijn ontslag niet heb gegeven bij mijn huidige werkgever, ik niet bij een andere zaak (dus ook mijn eigen zaak) in dienst mag gaan. Gezien de aard van mijn werk en de opleidingen die ik daar geniet, lijkt me dit redelijk.
Stel nu, ik vind morgen een klant die met mij als ZS consultant in zee wil - dan zijn we wettelijk verplicht een samenwerkingsovereenkomst tussen onze beide firma's. Maar aangezien mijn firma op dat moment nog niet bestaat, kan die overeenkomst (nog) niet getekend worden.
Nu is het mij niet duidelijk hoe ik dit moet aanpakken en een contractbreuk kan vermijden. Tegelijkertijd wil ik mezelf zoveel beschermen natuurlijk indien de klant last-minute van gedacht zou veranderen ná dat ik mijn ontslag gegeven heb en ik zonder WG én zonder klant zit. Gezien de termijn om de akte op te stellen en alle admin om de zaak te starten (paar weken tot een maand) lijkt me dit belangrijk om rekening mee te houden.
Mijn vraag naar jullie toe is dus, heeft er iemand ervaring met dergelijk scenario en hoe vermijd ik dus het volgende:
1) contractbreuk (eigen zaak opstarten vóór geven van ontslag)
2) de klant die potentieel van gedacht veranderd in de opstartperiode (voor een overeenkomst getekend is dus)
3) is er uberhaupt sprake van "concurrentie" zolang ik geen commerciële acties heb verricht? Dwz. mag ik de zaak opstarten vóór ontslag, zolang daar nog geen activiteiten in gebeuren? Als de overeenkomst na mijn ontslag gedateerd wordt, lijkt me dit geen probleem bvb?
Dikke merci alvast <3
.
