Archief - Titel CV voor Master na Master?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jan3

Legacy Member
Dus zoals in de titel staat, is er een "titel" voor de persoon die een master na master gedaan heeft, zoals dat voor een doctoraat ook bestaat?
Of schrijf je gewoon dat je een master na master hebt gedaan?

Exorikos

Legacy Member
Master in de (vul richting in). Denk je dat een titel je zoveel meer oplevert?

dobe&daze

Legacy Member
maak persoonlijk altijd een onderscheid tussen opleidingen en certificaten/diploma's

ook vooral omdat ik richtingen begonnen ben die ik niet afgemaakt heb :)

Ace of Spades

Legacy Member
Ik schrijf gewoon het jaartal en de naam van de opleiding. Om titels wordt er niet zoveel gegeven.

Een fictief voorbeeld:

2004-2007 Bachelor in de Geschiedenis (onderscheiding)
2007-2008 Master in de Geschiedenis (grote onderscheiding)
2008-2009 Master-na-Master Bedrijfseconomie (grote onderscheiding)
2009-20XX Doctor in de Geschiedenis

Verder hangt het af van de functie waar je voor solliciteert, als je bv. voor een functie solliciteert die in het verlengde ligt van je opleiding kan je aanvullende informatie geven over scripties en punten. Als het diploma gewoon als hefboom fungeert (m.a.w. je solliciteert voor een job waar alleen een universitair diploma vereist is), is die aanvullende informatie niet direct nodig. Althans niet in uitgebreide vorm.

Jan3

Legacy Member
Exorikos zei:
Master in de (vul richting in). Denk je dat een titel je zoveel meer oplevert?

Nee, het gaat niet over meer opleveren, het gaat er gewoon over dat het er zo netjes mogelijk opstaat zonder rond de pot te draaien.

Dat is alles wat ik moest weten. Bedankt.

Strad

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Ik schrijf gewoon het jaartal en de naam van de opleiding. Om titels wordt er niet zoveel gegeven.

Een fictief voorbeeld:

2004-2007 Bachelor in de Geschiedenis (onderscheiding)
2007-2008 Master in de Geschiedenis (grote onderscheiding)
2008-2009 Master-na-Master Bedrijfseconomie (grote onderscheiding)
2009-20XX Doctor in de Geschiedenis

Verder hangt het af van de functie waar je voor solliciteert, als je bv. voor een functie solliciteert die in het verlengde ligt van je opleiding kan je aanvullende informatie geven over scripties en punten. Als het diploma gewoon als hefboom fungeert (m.a.w. je solliciteert voor een job waar alleen een universitair diploma vereist is), is die aanvullende informatie niet direct nodig. Althans niet in uitgebreide vorm.

Staat er op je bachelor/masterdiploma enkel je graad, richting en afstudeerjaar of ook het aanvangsjaar? Heb hieromtrent al tegenstrijdige dingen gehoord en gelezen.

drxero

Legacy Member
Ace of Spades zei:
2009-20XX Doctor in de Geschiedenis
2008-2009 Master-na-Master Bedrijfseconomie (grote onderscheiding)
2007-2008 Master in de Geschiedenis (grote onderscheiding)
2004-2007 Bachelor in de Geschiedenis (onderscheiding)
fixed

Ace of Spades

Legacy Member
Strad zei:
Staat er op je bachelor/masterdiploma enkel je graad, richting en afstudeerjaar of ook het aanvangsjaar? Heb hieromtrent al tegenstrijdige dingen gehoord en gelezen.

Afstudeerjaar staat alleen op diploma, beginjaar staat op het diplomasupplement (dat verplicht bij het diploma zit).

Het is altijd interessant om dit te vermelden op je CV, anders ga je sowieso de vraag krijgen hoe lang je erover hebt gedaan (sommigen vermelden alleen het afstudeerjaar op hun CV om bijvoorbeeld zo het feit te verdoezelen dat ze gebist hebben).

drxero zei:

Het kan allebei, dacht ik?

Ironpole

Legacy Member
Er bestaat een titel voor ja, je mag je nu officiëel ManaMa Jan3 Van Brussel noemen. :)

Ace of Spades

Legacy Member
drxero zei:
Algemene regel is om recentst behaalde diploma eerst te zetten :)

Dan heb ik het dus steeds 'verkeerd' om gedaan. Gelukkig dat dit mijn kansen niet negatief beïnvloed heeft. Ik heb er alleszins geen commentaar op gekregen. :unsure:

Jan3

Legacy Member
Ironpole zei:
Er bestaat een titel voor ja, je mag je nu officiëel ManaMa Jan3 Van Brussel noemen. :)

Het was niet eens voor mij hoor, ik heb nog minstens 4 jaar te gaan...

SIO

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Dan heb ik het dus steeds 'verkeerd' om gedaan. Gelukkig dat dit mijn kansen niet negatief beïnvloed heeft. Ik heb er alleszins geen commentaar op gekregen. :unsure:
alsof zoiets beslist of je de job hebt of niet :p

maar hij heeft wel gelijk: recentste vanboven (is normaal ook: heeft meestal meest relevantie voor job waar je nu voor solliciteert)

Strad

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Afstudeerjaar staat alleen op diploma, beginjaar staat op het diplomasupplement (dat verplicht bij het diploma zit).

Het is altijd interessant om dit te vermelden op je CV, anders ga je sowieso de vraag krijgen hoe lang je erover hebt gedaan (sommigen vermelden alleen het afstudeerjaar op hun CV om bijvoorbeeld zo het feit te verdoezelen dat ze gebist hebben).



Het kan allebei, dacht ik?

Bedankt voor de info.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan