Archief - Toegepaste Economische Wetenschappen, haalbaar?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

REDNAViGATOR

Legacy Member
Hallo,

hoe hoog ligt het slaagpercentage in Toegepaste Economische Wetenschappen ongeveer voor iemand die handel volgt?

Afiscaliteit

Legacy Member
Hoeveel uren wiskunde had je? Als 3 uren hebt gehad zou ik beter Handelswetenschappen proberen.

Genious

Legacy Member
http://www.digiclb.be/wat-na-so/CSB-determinanten-slaagkansen.pdf
Optimistisch gezien: 17.7%
Maar:
- Ge komt uit handel, het vermelde percentage wordt vermoedelijk wat omhoog getrokken door richtingen als industriële wetenschappen.
- Het onderzoek gaat niet over specifieke opleidingen. TEW is toch wel meteen een pak moeilijker zonder enige redelijke wiskundeachtergrond.
- Het gaat dan over de slaagkans in het eerste jaar. Je kan nog in de jaren erna struikelen.

conclusie: het slaagpercentage voor mensen achtergrond handel die TEW gaan volgen zal toch wel nog wat beneden die 17.7% liggen.

REDNAViGATOR

Legacy Member
Is economische wetenschappen dan niet beter voor mij of is dat nog meer wiskunde? en waar ligt het grote verschil tussen die twee?

profound

Legacy Member
tommie314 zei:
Bedankt voor de goede reactie Genious, meer nuttigs kan hier niet over gezegd worden.

Ik vat nog even de komende 3 pagina's samen:
- motivatie is alles
- koop de boeken van de 6 uurs wiskunde en blader die op jezelf door
- volg wat inhaalcursussen
- het is niet omdat je bso of tso doet dat je dom bent
- toen ik in het middelbaar zat las ik mijn cursussen 1x op de wc net voor het examen en haalde ik nog altijd 97%
- ingenieurs zijn superieur, rechten is easy.

nice :D

_ns_

Legacy Member
Inderdaad, rechten is gewoon een boek vanbuiten leren en dat is het, niets meer. Te gemakkelijk voor woorden!

Ikkie

Legacy Member
mijn raad:

volg Handelswetenschappen. TEW zal wiskundig echt te zwaar zijn.

Ikkie

Legacy Member
tommie314 zei:
Bedankt voor de goede reactie Genious, meer nuttigs kan hier niet over gezegd worden.

Ik vat nog even de komende 3 pagina's samen:
- motivatie is alles
- koop de boeken van de 6 uurs wiskunde en blader die op jezelf door
- volg wat inhaalcursussen
- het is niet omdat je bso of tso doet dat je dom bent
- toen ik in het middelbaar zat las ik mijn cursussen 1x op de wc net voor het examen en haalde ik nog altijd 97%
- ingenieurs zijn superieur, rechten is easy.

Vind ik echt wat naïef ze, t'is niet door de wiskunde boeken es te doorlopen/studeren dat ge het inzicht hebt die vereist is om door de examens te geraken.
Motivatie is belangrijk maar niet voldoende (verdwijnt vaak ook nogal snel).

het is idd niet om dat je bso en tso gedaan hebt dat je dom bent, maar je bent ook niet gewoon om héél hard te studeren om iets te bereiken. Het zijn maar de uitzonderingen die erin slagen om daar te graken. Ben jij zo'n uitzonderlijke student??
De leerstof op zich is niet zo moeilijk, de examens zijn dat echter wel! Een sterke wiskundige basis is wel degelijk een pluspunt voor TEW.

Economische Wetenschappen is zwaarder dan TEW omdat ze de theoretische economische modellen ook gaan verklaren en bewijzen. Op macro economisch vlak is dit geen poespas. Bij TEW wordt dit veel minder gedaan, micro economisch wordt het wel bekeken, maar de modellen zijn veel simpeler.

Mr.

Legacy Member
Ikkie zei:
Vind ik echt wat naïef ze, t'is niet door de wiskunde boeken es te doorlopen/studeren dat ge het inzicht hebt die vereist is om door de examens te geraken.
Motivatie is belangrijk maar niet voldoende (verdwijnt vaak ook nogal snel).

het is idd niet om dat je bso en tso gedaan hebt dat je dom bent, maar je bent ook niet gewoon om héél hard te studeren om iets te bereiken. Het zijn maar de uitzonderingen die erin slagen om daar te graken. Ben jij zo'n uitzonderlijke student??
De leerstof op zich is niet zo moeilijk, de examens zijn dat echter wel! Een sterke wiskundige basis is wel degelijk een pluspunt voor TEW.

Economische Wetenschappen is zwaarder dan TEW omdat ze de theoretische economische modellen ook gaan verklaren en bewijzen. Op macro economisch vlak is dit geen poespas. Bij TEW wordt dit veel minder gedaan, micro economisch wordt het wel bekeken, maar de modellen zijn veel simpeler.

EW zwaarder? Gtfo. Die gaste krijge daar onnozel veel studiepunten die zelf in te vullen zijn. Die maakt ge zo zwaar als ge zelf wilt.

scriptkiddie

Legacy Member
Hier nog een paper over slaagkansen in het hoger onderwijs, in functie van een aantal factoren waaronder vooropleiding. http://www.econ.kuleuven.ac.be/ces/Slaagkansen aan Vlaamse universiteiten.pdf
In tabel 1 zie je dat de slaagkans in (T)EW voor iemand uit het TSO / KSO / BSO 9.8% is t.o.v. de gemiddelde slaagkans van 50.9%. Je maakt dus ongeveer 5.2 keer minder kans dan de gemiddelde student (T)EW, louter op basis van je vooropleiding. Grieks-wiskunde maakt het meeste kans, terwijl het niet de beste vooropleiding is voor een economische richting, dat is economie-wiskunde. De mensen uit Grieks-wiskunde zijn gewoon de slimste mensen.

Maar het is dus onwaarschijnlijk dat het je lukt, veel zinniger uitspraken kunnen we hier niet doen zonder meer informatie over je verleden.

Mr. zei:
EW zwaarder? Gtfo. Die gaste krijge daar onnozel veel studiepunten die zelf in te vullen zijn. Die maakt ge zo zwaar als ge zelf wilt.

Economische wetenschappen is op wiskundig vlak toch uitdagender dan TEW hoor. Paul De Grauwe heeft in de krant eens aangestipt dat de instroom van zuivere economie te zwak was op wiskundig vlak.

Th1x4nG

Legacy Member
Ikkie zei:
Vind ik echt wat naïef ze, t'is niet door de wiskunde boeken es te doorlopen/studeren dat ge het inzicht hebt die vereist is om door de examens te geraken.
Motivatie is belangrijk maar niet voldoende (verdwijnt vaak ook nogal snel).

het is idd niet om dat je bso en tso gedaan hebt dat je dom bent, maar je bent ook niet gewoon om héél hard te studeren om iets te bereiken. Het zijn maar de uitzonderingen die erin slagen om daar te graken. Ben jij zo'n uitzonderlijke student??

Ge komt hier niet vaak genoeg denk ik. Er wordt hier om de week zo'n topic gestart en wat Tommie zegt zijn doorgaans de reacties.

Alles hangt van uzelf af, maar enorm voor uzelf denken is er al niet bij zeker, als ge dit soort topics opent. Ik beeld mij de stoere johns in met obligatoire kuif die van de ganse les niks uit hun rugzak haalden, en waar ook ni veel zwijgen inzat... die ik enkel in het eerste semester vorig jaar in de les heb gezien. :unsure:

zipke

Legacy Member
tommie314 zei:
Bedankt voor de goede reactie Genious, meer nuttigs kan hier niet over gezegd worden.

Ik vat nog even de komende 3 pagina's samen:
- motivatie is alles
- koop de boeken van de 6 uurs wiskunde en blader die op jezelf door
- volg wat inhaalcursussen
- het is niet omdat je bso of tso doet dat je dom bent
- toen ik in het middelbaar zat las ik mijn cursussen 1x op de wc net voor het examen en haalde ik nog altijd 97%
- ingenieurs zijn superieur, rechten is easy.

QFT!! :lol:

Mr.

Legacy Member
scriptkiddie;15770672 Economische wetenschappen is op wiskundig vlak toch uitdagender dan TEW hoor. Paul De Grauwe heeft in de krant eens aangestipt dat de instroom van zuivere economie te zwak was op wiskundig vlak.[/QUOTE zei:
Je wilt dus gewoon zeggen dat de mensen die daaraan beginnen vaak een zwakkere basis wiskunde hebben? Dat leid ik er uit af. En dat merk ik ook wel. Veel mensen uit de eco-mt die vaak denken dat dat een pak makkelijker is en daarom ew kiezen. (onterecht uiteraard)

Racing_Genk

Legacy Member
Hangt ook wel deels van je punten nu af. Haal je nu altijd 80% of meer kan het zeker lukken, heb je nu al moeilijkheden zal het te moeilijk zijn. Die wiskunde is wel het vak bij uitstek waar de vooropleiding het belangrijkst is, maar je kan bijlessen wiskunde nemen en dat helpt toch wel veel (doe ik ook met 4u wiskunde vooropleiding :p) + je hebt de individuele monitoraten voor uitleg

scriptkiddie

Legacy Member
Mr. zei:
Je wilt dus gewoon zeggen dat de mensen die daaraan beginnen vaak een zwakkere basis wiskunde hebben? Dat leid ik er uit af. En dat merk ik ook wel. Veel mensen uit de eco-mt die vaak denken dat dat een pak makkelijker is en daarom ew kiezen. (onterecht uiteraard)

Inderdaad, ze smeken bij EW om wiskundige profielen, uit de 6 en 8 uursrichtingen. Maar die kiezen nu eenmaal vaak voor handelsingenieur omdat er het woordje ingenieur in staat...

Genious

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Inderdaad, ze smeken bij EW om wiskundige profielen, uit de 6 en 8 uursrichtingen. Maar die kiezen nu eenmaal vaak voor handelsingenieur omdat er het woordje ingenieur in staat...
Oh, dat zijn van die algemene boutades waar in het algemeen niet veel van aan is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan