Archief - Toegepaste Economische Wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zoom

Legacy Member
ff een vraagske

ik had ergens gelezen dat binnenkort (wnnr???) TEW en HW één richting zouden worden, wat is hiervan waar? en wanneer zou dit dan worden doorvoerd?

Plutus

Legacy Member
Er zijn plannen om te gaan sleutelen en ook van deze richtingen 5 jaar te maken (2-jarige master). Meer is er echter niet bekend dus daar valt weinig over te zeggen. Het is alleszins niet voor komend academiejaar ;)

Solid Q

Legacy Member
Hallo,

Ik heb dit jaar de Master in het Management behaald op de KUL en heb nu de mogelijkheid om te kiezen voor de Master in TEW. Zodus, moet ik een Major en Minor kiezen.

Ik twijfel tussen de Major International Business (Engelstalig component van de Master) en de Major Bedrijfseconomie en Strategie. Zijn er hier mensen die enige ervaring hebben met deze Majors? Welke zijn misschien het meest interessants ? Zijn er gevaarlijke struikelblokken, stille buizers, ..?
Ik zie ook dat er wel vrij veel vakken zijn waar je zowel een examen moet afleggen als een paper/presentatie moet maken, wat toch allemaal wat veel wordt als je nog een thesis moet schrijven. Zijn dit grote opdrachten? (vb : Competitive Analyses and Strategy, International Business Economics, Political Business Strategy, Innovation Management & Strategy, Managerial Aspects of European Integration, stuk voor stuk vakken met bijkomende paper/assessment )


Daarnaast heb ik ook een verleden als politieke wetenschapper, misschien dat er toch een major is die het meest tot mijn interesses aanleunt?

DogFacedGod

Legacy Member
Solid Q zei:
Hallo,

Ik heb dit jaar de Master in het Management behaald op de KUL en heb nu de mogelijkheid om te kiezen voor de Master in TEW. Zodus, moet ik een Major en Minor kiezen.

Ik twijfel tussen de Major International Business (Engelstalig component van de Master) en de Major Bedrijfseconomie en Strategie. Zijn er hier mensen die enige ervaring hebben met deze Majors? Welke zijn misschien het meest interessants ? Zijn er gevaarlijke struikelblokken, stille buizers, ..?
Ik zie ook dat er wel vrij veel vakken zijn waar je zowel een examen moet afleggen als een paper/presentatie moet maken, wat toch allemaal wat veel wordt als je nog een thesis moet schrijven. Zijn dit grote opdrachten? (vb : Competitive Analyses and Strategy, International Business Economics, Political Business Strategy, Innovation Management & Strategy, Managerial Aspects of European Integration, stuk voor stuk vakken met bijkomende paper/assessment )


Daarnaast heb ik ook een verleden als politieke wetenschapper, misschien dat er toch een major is die het meest tot mijn interesses aanleunt?
Ik heb de major Bedrijfsstrategie en minor Economie gevolgd.

Political Business Strategy (Crombez) lijkt wat op International Political Economy van Kerremans maar het vak PBS zelf is niet zo academisch als IPE. groepspaper+ presentatie daarvan + openboekexamen. Wel naar de les gaan want gevraagde elementen uit het open boek examen komen uit nota's. Persoonlijk IPE >>> PBS. Groepspaper valt mee qua werkdruk. Cursus is gebaseerd op 4I-model (Interests, Information, Issues, Institutions) en die groepspaper wordt geschreven op basis van dat model.

International Business Strategy (Veugelers): Simpele vak maar totaal niet interessant. Groepswerk was eigenlijk cijfers opzoeken voor een doctoraatsstudent. Take-home examen was belachelijk. Leek meer op een cursus begrijpend lezen. Je had de cursus zelf niet eens nodig. Extra werk in je antwoorden steken in dat take-home examen wordt niet beloond. Ik heb dat ding in 4u afgewerkt en ik kreeg een 15. De andere drie waarmee ik samenwerkte en daar nog een extra 12u ingespendeerd hebben, kregen ook 15. :crazy:
Doen als je minder werk wilt, niet doen als je een interessant vak wilt.

Competitive Analysis & Strategy (CAS) (Prof naam vergeten): Interessant vak maar wel heel veel werk. Drie keer een groepsopdracht oplossen en presenteren, één grote groepspaper en een schriftelijk examen die vooral reproductie is. Een kanjer. Waarschijnlijk wel niet gemakkelijk voor iemand die weinig economie gehad heeft.

Innovation Management Strategy (van Looy): Wederom groepswerk + examen. Les kan je makkelijk skippen. Redelijk saai gegeven en de prof kan niet zo goed Engels. Op papers gebaseerde cursus. Examen is reproductie vooral. Groepspaper is hier wel een redelijke dikke maar wel makkelijk punten sprokkelen.

Managerial Aspects of European Integration (ik denk dat het Economic Aspects of European Integration heet van van Mourik/Abraham?). Als het EAEI is, heel interessante prof en vak. Wel hard voor iemand die weinig economie gehad heeft. 1/3 buist voor dat vak volgens de prof. Normaal geen paper/groepswerk hiervoor.

Voor een ex Politiek student zitten er wel wat meer interessante vakken in de minor Economie. Economische Theorie van de Politiek (een academische paper presenteren, mondeling openboek examen die heel simpel was), Labor Economics (zelf niet gehad), Openbare Financiën (zelf niet gehad, hoog slaagcijfer hier), Economic Aspects of European Integration,...

Een noot: Ik denk dat +- 40 à 50% binnen de major "bedrijfsstrategie en economie" verleden jaar hun thesis niet ingediend hebben in eerste zit. Werkdruk is dus wel hoog. Moest ik mijn master herdoen, ik zou eigenlijk de major Finance genomen hebben. De vakken zelf: Normaal buizen ze niet rap op mastervakken.

Extra noot: Dit zijn ervaringen van 2008-2009. Vaknamen/Proffen/inhoud kunnen ferm veranderd zijn. Dat gebeurt nogal vaak.

Jazzmata

Legacy Member
Ik heb ook de master in management afgerond en ben nu ook van plan om de master TEW te doen.

Het kan zwak klinken maar ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar de gemakkelijkste weg. Ik ben zodanig teleurgesteld in de vakken waarvan ik dacht dat ik ze superinteressant ging vinden dat ik mij ook geen nodeloos moeilijk parcours ga uitzoeken, om dan teleurgesteld te worden.

Dus als iemand een idee heeft van de ideale keuzes, let me know. Er moeten nog lazy bastards rondhangen hier :p

Torche

Legacy Member
't Is eigenlijk wel belachelijk dat je op één jaar een diploma TEW kan behalen als je master in management hebt gedaan. Dus in feite heb je dan drie universitaire diploma's behaald op 6 jaar, terwijl anderen vijf jaar doen om één diploma te behalen. Moet behoorlijk frustrerend zijn voor de 'gewone' masters in TEW.

MarG

Legacy Member
Aan de KUL wordt de doorstroom naar de masterjaren tew stopgezet. De UA opent dan weer haar deuren door toegang te verlenen tot de masters tew voor de houders van een diploma 'master in organisatie en management'. Ik heb ook de master in management aan de kul gedaan en ga nu de master in financiering aan de UA volgen.

iamhollywood

Legacy Member
Jazzmata zei:
Ik heb ook de master in management afgerond en ben nu ook van plan om de master TEW te doen.

Het kan zwak klinken maar ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar de gemakkelijkste weg. Ik ben zodanig teleurgesteld in de vakken waarvan ik dacht dat ik ze superinteressant ging vinden dat ik mij ook geen nodeloos moeilijk parcours ga uitzoeken, om dan teleurgesteld te worden.

Dus als iemand een idee heeft van de ideale keuzes, let me know. Er moeten nog lazy bastards rondhangen hier :p

Er is niet echt een ideale keuze. Zult in iedere major moeten werken. Master bestaat uit enorm veel taakjes, papers, groepsopdrachten etc. Daar komt dan nog eens een thesis bij waarvan de workload voornamelijk afhangt van uw promotor. Zelf heb ik Marketing gedaan, een keuze waarvan vele beweren dat ze eenvoudiger is dan bijvoorbeeld een major Finance. Maar ik kan u verzekeren dat ik onder het jaar geen cursusboek heb kunnen openen door de massa opdrachten (jammer genoeg idiote opdrachtjes die mij niet veel wijzer gemaakt hebben maar wel veel tijd vroegen) en thesis. Had een nogal psychologisch onderwerp waardoor ik mij deels heb moeten omscholen:p. In finance waren er dan thesissen die louter bestonden uit het verzamelen en analyseren van data uit jaarrekeningen welk vrij eenvoudig te bekomen valt. Met een Pierre als promotor hebt ge dan weer een lichte thesis binnen Marketing (wel één die chaotisch verloopt:p).

Kies gewoon datgene wat u het meeste boeit. Het heeft uiteindelijk niet echt een invloed op uw latere jobmogelijkheden, zolang er TEW op uw diploma staat hebt ge voldoende bagage:p.

Torche zei:
't Is eigenlijk wel belachelijk dat je op één jaar een diploma TEW kan behalen als je master in management hebt gedaan. Dus in feite heb je dan drie universitaire diploma's behaald op 6 jaar, terwijl anderen vijf jaar doen om één diploma te behalen. Moet behoorlijk frustrerend zijn voor de 'gewone' masters in TEW.

Wat is daar frustrerend aan? Ik heb mijn masterdiploma gehaald in 4 jaar, anderen in 6 jaar om uiteindelijk even ver te staan. En met een master management zijt ge niets, dus in principe kunt ge stellen dat ge wel degelijk 2 jaar extra nodig hebt om als master TEW door het leven te stappen. Ik vind daar niets ongelegen aan, een master communicatiewetenschappen kan bijvoorbeeld even goed bepaalde vacatures van een master TEW invullen, die mensen hebben er ook voor moeten studeren, waarom zou ik mij daaraan storen?

DogFacedGod

Legacy Member
Jazzmata zei:
Ik heb ook de master in management afgerond en ben nu ook van plan om de master TEW te doen.

Het kan zwak klinken maar ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar de gemakkelijkste weg. Ik ben zodanig teleurgesteld in de vakken waarvan ik dacht dat ik ze superinteressant ging vinden dat ik mij ook geen nodeloos moeilijk parcours ga uitzoeken, om dan teleurgesteld te worden.

Dus als iemand een idee heeft van de ideale keuzes, let me know. Er moeten nog lazy bastards rondhangen hier :p

Major in marketing nemen. Vaak grote paper maar vaak geen schriftelijk examen. International Marketing (?) bijvoorbeeld. Je thesis is ook deels groepswerk dus dat geeft al wat meer druk om voort te maken aan je thesis als je een luiaard bent :p. Voor de rest: De regel is vaak dat een gewoon eindexamen minder 'werkuren' kost dan een paper te schrijven. Dat geldt niet altijd maar toch wel vaak.

Voor die resterende 3 SP. Duits 1 is het minst werk van alle taalvakken. (Ik had Jan Coghe, de priester, gehad. Is een entertainende docent.)

Wederom, ik spreek van 2008-2009. Ik weet niet wat er ondertussen allemaal veranderd is/ zal zijn.

Solid Q

Legacy Member
@ DogfacedGod, bedankt voor uw reply. Ik heb dus nog wat werk om al die vakken uit te pluizen, ik wil niet dezelfde fout maken als bij Master in Management.

Marketing (na het volgen van een vak bij de befaamde Pierre Francois :p) en Finance is al niks voor mij. HRM vond ik wel interessant, maar om daar dan weer héél uw Major en thesis aan te besteden, dan zou ik al snel men interesse verliezen vrees ik, ook was mijn resultaat op HRM een beetje teleurstellend, terwijl ik toch vrij hoog verwachte.

Persoonlijk vind ik het eigenlijk ook wel een schande dat ik zo gemakkelijk TEW kan gaan volgen. Bijvoorbeeld de statistiek was maar zeer basic, ik denk toch dat de bach TEW veel meer wiskunde/statistiek ziet dan dat. (maar degene die zich in komende academiejaar 2010-2011 inschrijft voor MM en graag later TEW wil doen zal een bijkomend voorbereidingsprogramma moeten volgen). Daarnaast is het dan weer een kans die je moet grijpen vind ik. Een kennis van me heeft nu een master comm wet en management en ging eens praten met bedrijfsleiders op zo'n netwerk-brunch vanuit de faculteit, ze lachten die persoon gewoon vierkantig uit in hun gezicht om te denken dat je met Comm wet + Man een streepje voor hebt. Het is dus eerder het minimum. Voor dit éne jaar extra (hoop ik toch :p) verhoog ik mijn kansen op de arbeidsmarkt toch aanzienlijk (Master VIP, Master Man, Master TEW) en dat op 6 jaar. Maar daarbij zal men ook beseffen dat ik nu eenmaal een andere vorming en profiel heb. Ik zal ook een Master TEW behalen net als de rest, maar de 5 jaar ervaring daarvoor zal de waarde van dat laatste diploma mee bepalen, ik zal nooit hetzelfde niveau inzake economische kennis behalen dan de echte TEW's.

Tjee

Legacy Member
Ik weet niet of het al in deze topic gesteld geweest is, maar is er veel verschil tussen 1e en 2e bach TEW (aan het Ugent)?

iamhollywood

Legacy Member
Kom zeg, is imo een normale vraag, kan mij goed inbeelden dat je niet exact weet waar je kan terecht komen met zulk diploma. Zelf start ik binnenkort als financieel auditor, iets waar ik in het secundair nooit zou aan gedacht hebben, laat staan dat ik nog maar zou geweten hebben wat het inhoudt.

Het antwoord is dan weer niet zo evident. De mogelijkheden zijn immens. Ik zal u paar links met relevante vacatures pmen, kunt ge u toch al een beeld vormen :).

Plutus

Legacy Member
Dat is het net, op TEW (of economie in het algemeen) kun je geen job plakken, het is zo ruim. Jij bent bv. afgestudeerd in Marketing (ja toch?) en kijk, je start als auditor.

Tjee

Legacy Member
Manuvdv zei:
Dat is het net, op TEW (of economie in het algemeen) kun je geen job plakken, het is zo ruim. Jij bent bv. afgestudeerd in Marketing (ja toch?) en kijk, je start als auditor.

Ach de meesten studeren af in marketing bij TEW omdat er op je cv enkel Master TEW komt te staan en marketing de gemakkelijkste afstudeerrichting is (of dat heb ik toch gehoord). Voor mij lijkt marketing het boeiendste hoewel ik nog maar 1e bach heb en mij hier dus niet kan over uitspreken.

iamhollywood

Legacy Member
Manuvdv zei:
Dat is het net, op TEW (of economie in het algemeen) kun je geen job plakken, het is zo ruim. Jij bent bv. afgestudeerd in Marketing (ja toch?) en kijk, je start als auditor.

Major speelt dan ook helemaal geen rol aangezien ge de nodige theorie in de bachelor gezien hebt.

Binnen de big four let men dan ook hoe langer hoe meer minder op uw diploma. Een vriendin heeft een profesionele bachelor sociaal werk aangevuld met één of andere master pol & soc, een master management en een master TEW major HR en zij werkt voor hetzelfde bedrijf in dezelfde functie.
Heb zelf op een kennismakingevent van PWC gesproken met een master geschiedenis die geen extra master gevolgd heeft maar toch als consultant werkt :p.

Jackall4ever zei:
Ach de meesten studeren af in marketing bij TEW omdat er op je cv enkel Master TEW komt te staan en marketing de gemakkelijkste afstudeerrichting is (of dat heb ik toch gehoord). Voor mij lijkt marketing het boeiendste hoewel ik nog maar 1e bach heb en mij hier dus niet kan over uitspreken.

Meesten? Wij waren denk ik met een 30 man.. terwijl ze in finance toch gemakkelijk met een 150 tal konden gezeten hebben :p. De Major Marketing draait echter niet rond het commerciële zoals velen verwachten, persoonlijk vond ik dat het meer handelde over algemene business zoals hoe moet mijn management eruit zien om te slagen, welke strategie hanteer ik, wat zijn de risico's, internationaal management etc en natuurlijk wat psychologie/consumentengedrag. Om een voorbeeld te geven van welke materie ge kunt verwachten: wij hebben in één van de lessen product management de overname van VW door Porsche besproken, hier dienden we te argumenten waarom die overname al dan niet een goed idee was, hoe die het best dient georganiseerd te worden etc. Het vroeg vooral een inzet onder het jaar, hadden wekelijks groepswerken, papers, cases etc. Dit gecombineerd met een thesis was toch niet altijd zo eenvoudig. Verwacht geen blokrichting, het is meer de ontwikkeling van een eigen blik op algemeen management.

In die zin vind ik dan ook dat de major Marketing, International Business en Strategy +- gelijklopend zijn. En zoals meesten dan ook zullen herhalen, ge ziet er niet echt nieuwe materie, de theorie hebt ge grotendeels in de bachelorjaren gezien, hier volgt vooral een toepassing en gespecialiseerde afwerking. Hr zal waarschijnlijk ook wel deze trend volgen.

Tjee

Legacy Member
Maar nu zit ik nog steeds met de prangende vraag, wat is het verschil qua leerstof tussen Bach 1 & 2? Heb vandaag zelf eens het boek 'macro-economie' uit 2e bach bekeken en leek mij precies beter opgesteld dan 'economie toegelicht' uit eerste bach. Alé ja toegankelijker imo...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan