Archief - Toegepaste Economische Wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wafelijzer

Legacy Member
clubje zei:
Waarom is economie belachelijk?

Het is idd 'frusterend' dat economie geen exacte wetenschap is, maar het komt toch in de buurt.
Vorig jaar toen ik psychologie deed, DAT was pas om te lachen!
Economie op zich, vooral micro-economie vind ik nog boeiend.


omdat men je doet geloven dat het een exacte wetenschap is, net daarom!

en zeker de 'prof' die ik had. hij maakte gewoon het ganse vak zo belachelijk en onintressant.

bovendien is economie voor verandering vatbaar, kijk maar naar de geschiedenis en hoevele verandering er reeds gebeurt zijn van het protectionisme tot laissez faire en het neoliberalisme enzo ... en dan komt men op de kop toe gewoon met wat liberale propagande opdagen. allemaal tijdenlijke verschijnselen, een slingerbeweging, mijn hoofd erop dat over 50jaar weer veel bedrijven v/d overheid worden.

nuja, veel ligt hem ook wel aan het feit van de lesgever, die gast is gewoon ... tja ...

zelf micro-economie is sterk voor verandering vatbaar, denk gewoonweg aan de (korte) tijd vande omzetjongens ten tijde van de Internetzeepbel. toen tegen alle logica winst maken in niet meer belangrijk was ...

X-Warrior

Legacy Member
op wa slaagt da nu , diegen die 4jaar eco hebben gedaan en al boekhouden hebben gehad vinden hetheel moeilijk en die wewi hebben gedaan konden het veel beter....

SLAAGT OP NIETS -> het kan wel zijn dat jij wewi hebt gedan en dat jij het niet zo moeilijk vind als een collega student die eco heeft gedaan maar ik zou het niet veralgemenen in ieder geval bij ons is het net andersom.... Ik zeg hier niet dat je veel bent met de eco van het middelbaar maar je hebt er al eens van gehoord he....

Oblivion

Legacy Member
Ether zei:
Da zal wel waar zijn wat ze daar zetten, daar twijfel ik niet aan, maar dat is toch totaal niet logisch? :s

Een hogeschool die een universitair diploma aanbiedt? hoe zit dat dan qua leerstof, ook zo goed als hetzelfde, of niet?


dat is wat ik hier al de hele thread probeer duidelijk te maken
de gelijkenis is enorm groot

@wafelijzer , wat betreft de pure economie ... tsja dat vormt je basis in een economische richting he, daar kan je niet rond
zit er al mee sinds 3e middelbaar, en heb het ondertussen toch ook wel al gezien
maar eens je in je licenties zit (aleja je laatste), valt dit weg, en doe je waar je voor kiest :) en is het dus minder abstract...

maar gewoon, economische basisprincipes zijn nodig in het bedrijfsleven, het vak is niet zo nutteloos als je zou denken :)

systech

Legacy Member
X-Warrior zei:
op wa slaagt da nu , diegen die 4jaar eco hebben gedaan en al boekhouden hebben gehad vinden hetheel moeilijk en die wewi hebben gedaan konden het veel beter....

SLAAGT OP NIETS -> het kan wel zijn dat jij wewi hebt gedan en dat jij het niet zo moeilijk vind als een collega student die eco heeft gedaan maar ik zou het niet veralgemenen in ieder geval bij ons is het net andersom.... Ik zeg hier niet dat je veel bent met de eco van het middelbaar maar je hebt er al eens van gehoord he....

Ik zeg niet dat het overal zo is maar het niveau in de Economische richtingen werd lager gehouden dan in andere richtingen omdat velen niet mee konden (bv. bij wiskunde kregen zij met hun 3u minder leerstof dan de andere 3 uurs-wikunde richtingen (La-moderne talen, Moderne-wetenschappen)) En de tendens ligt vaak ook zo dat Economische richtingen aanzien worden als "zwakkere" richtingen en men zo ook dan gaat gaan kiezen in het middelbaar...
Die eco in het middelbaar is ook niet veel waard trouwens, het feit dat je daarvoor erdoor was, betekent niet dat je er het eerste jaar ook daarvoor door bent op unif/hogeschool

DaRuDa

Legacy Member
systech zei:
Ik zeg niet dat het overal zo is maar het niveau in de Economische richtingen werd lager gehouden dan in andere richtingen omdat velen niet mee konden (bv. bij wiskunde kregen zij met hun 3u minder leerstof dan de andere 3 uurs-wikunde richtingen (La-moderne talen, Moderne-wetenschappen)) En de tendens ligt vaak ook zo dat Economische richtingen aanzien worden als "zwakkere" richtingen en men zo ook dan gaat gaan kiezen in het middelbaar...
Die eco in het middelbaar is ook niet veel waard trouwens, het feit dat je daarvoor erdoor was, betekent niet dat je er het eerste jaar ook daarvoor door bent op unif/hogeschool

grote zever, ikzelf doe economie wiskunde, ik zit altijd samen met de wetenschappen wiskunders, kdoe zelf 8 uur wiskunde ... Enkel voor wetenschappen zitten we ni samen.
Economie wordt helemaal niet als een lagere richting aanzien, enkel de talen richtingen worden volgens mij echt wel makkelijker gehouden, ik weet toch dat onze talen gelijk staan aan die van de talen richtingen ook al hebben we uren minder ...

systech

Legacy Member
Mja... eigenlijk had ik het ook echt over Economie-moderne talen ivm "bij ons"

Black Night

Legacy Member
liquido zei:
is die richting te doen {hogeschool} als ge economie mod. talen hebt gedaan

die is zeker te doen voor jou :)

De beste richtingen (dan bedoel ik de beste basis voor handelswetenschappen) zijn EC-WI en EC-Mod.Tal.

Ze zeggen er gewoon bij dat als je van EC-WI komt, je je talen een beetje zult moeten bijschroeven en als je van EC-MT komt, je je wiskunde zult moeten bijschroeven.

Black Night

Legacy Member
Ether zei:
Da zal wel waar zijn wat ze daar zetten, daar twijfel ik niet aan, maar dat is toch totaal niet logisch? :s

Een hogeschool die een universitair diploma aanbiedt? hoe zit dat dan qua leerstof, ook zo goed als hetzelfde, of niet?

Jij zit nog met het oude mechanisme in je hoofd.

Feitelijk is het academisch en professioneel niveau. Hier merk je al dat het woord "universitair" vervalt omdat in hogeschool ook academische niveau's aanwezig zijn.

De leerstof is ongeveer hetzelfde, ja.
Voorbeeld: Ik doe HW. Onze prof boekhouden moet de dinsdag constant de route hogeschool - unief doen omdat hij bij beide boekhouden onderwijst. Wij krijgen dezelfde lessen en vragen als die van de unief.

wafelijzer

Legacy Member
X-Warrior zei:
SLAAGT OP NIETS -> het kan wel zijn dat jij wewi hebt gedan en dat jij het niet zo moeilijk vind als een collega student die eco heeft gedaan maar ik zou het niet veralgemenen in ieder geval bij ons is het net andersom.... Ik zeg hier niet dat je veel bent met de eco van het middelbaar maar je hebt er al eens van gehoord he....

de ironie is net dat de slaagcijfers voor 'economische' vakken in de meeste richtingen lager liggen bij mensen die voorkennis hebben, net omdat men zichzelf overschat en de richting onderschat.

wie daarentegen nog niets heeft gezien is vaak veel alerter en vangt zo direct signalen van problemen op.


dit is niet uit mijn duimgezogen, net hetzelfde verhaalf heb ik gehoord van de Ehsal en ook de docent van boekhouden heeft dit meermaals benadrukt.

Black Night

Legacy Member
wafelijzer zei:
de ironie is net dat de slaagcijfers voor 'economische' vakken in de meeste richtingen lager liggen bij mensen die voorkennis hebben, net omdat men zichzelf overschat en de richting onderschat.

wie daarentegen nog niets heeft gezien is vaak veel alerter en vangt zo direct signalen van problemen op.

dit komt zowat in elke richting voor. Is ook wel vrij normaal.

Als je al een economische voorkennis hebt, lijkt het allemaal herhaling. Je loopt regelrecht in de val van de moeilijkheidsgraad. Deze ligt hoger dan in het secundair.

en euhm...

en zeker de 'prof' die ik had. hij maakte gewoon het ganse vak zo belachelijk en onintressant.

Hogent? Jaar 1? :unsure:

Waldorf

Legacy Member
Handelswetenschappen en TEW zijn gelijkwaardig, maar daarom niet gelijk. Een mooi voorbeeld is als je van Handelswetenschappen naar TEW wil overschakelen je eerst een (beperkt) toelatingsexamen moet afleggen. Omgekeerd is dit niet het geval. TEW is nog altijd iets theoretischer dan HW omdat enkel proffen lesgeven en zij geven niet alleen les, maar voeren ook nog onderzoek uit waardoor hun leerstof academischer van aard is. Bij HW krijg je ook les van bedrijfsleiders die dicht bij de praktijk staan en pragmatischer zijn. De leerstof die je ziet wordt direct verklaard met een voorbeeld, waar het bij TEW soms nogal eens abstract kan lijken. HW'ers krijgen ook meer opdrachten en case studies dan TEW'ers. Het verschil zit 'm dus niet in het vakkenpakket, maar in de personen die de leerstof onderwijzen.

Toch is een TEW'er per definitie niet beter betaald dan een HW'er. Er zijn een aantal factoren waar je rekening mee moet houden: geografische ligging, grootte van het bedrijf en toch ook wel de reputatie van de unief/hogeschool. Zo zal een drietalige HW'er die in Brussel werkt bij een multinational meer verdienen dan een tweetalige TEW'er die in een provinciestadje werkt bij een KMO. Geld is trouwens een slechte raadgever om een richting te kiezen want na een aantal jaren ervaring is ervaring belangrijker dan het diploma. Een diploma moet je zien als een instapvehikel om ergens binnen te geraken, maar wat er daarna gebeurt, hangt helemaal van je zelf af.

Ook zou ik het belang van wiskunde toch wel even willen onderstrepen. De wiskunde an sich is niet zo moeilijk, maar is het vooral de manier van redeneren en abstraheren die je onder de knie moet krijgen. Vakken zo als micro-economie, macro-economie, operationeel onderzoek, statistiek, econometrie en zelfs boekhouden vereisen een zeker wiskundige redeneringsvermogen. Dit is waarom personen die nooit wiskunde hebben gehad beter scoren op economische vakken dan personen die uit een talen-economie ASO-richting komen. Een voorkennis van vier uur wiskunde is toch wel een absoluut minimum, maar wie drie uur per week heeft gehad kan er met veel moeite geraken. Een aantal hogescholen organiseren een trage en een snelle cursus wiskunde zodat diegenen die een wiskundige achterstand hebben opgelopen, hun deficiënties hier kunnen inhalen.

Quxan

Legacy Member
Waldorf zei:
Ook zou ik het belang van wiskunde toch wel even willen onderstrepen. De wiskunde an sich is niet zo moeilijk, maar is het vooral de manier van redeneren en abstraheren die je onder de knie moet krijgen.
...
maar wie drie uur per week heeft gehad kan er met veel moeite geraken. Een aantal hogescholen organiseren een trage en een snelle cursus wiskunde zodat diegenen die een wiskundige achterstand hebben opgelopen, hun deficiënties hier kunnen inhalen.
Een voorkennis van wiskunde is niet echt vereist, in het middelbaar heb ik door omstandigheden verplicht 3 uurs gevolgd (nipt gebuisd voor wiskunde door luiheid, dan gedelibereerd met verbod op wiskunde richtingen).
Ik heb trage wiskunde gevolgd (=zelfde leerstof, maar meer oefeningen in les)
en na gemiddeld te werken voor wiskunde ben ik er geraakt. (15 deel A en 12 deel B)

Het ligt dus niet echt aan je voorkennis van wiskunde, maar aan je aanleg voor wiskunde. (voorkennis is natuurlijk altijd mooi meegenomen)

Economie gehad hebben in't middelbaar is eigenlijk nie echt een voordeel. Je overschat jezelf vaak. In een paar weken is je ganse middelbaar er toch door gejaagd en sta je op gelijke voet met de leken.

mijn reden waarom ik Ehsal gekozen heb is: het is de grootste in zn soort met een grote naamgekendheid. (+ik wist nie echt van het bestaan van andere gelijkaardige richtingen in andere scholen af)
Voorlopig heb ik geen spijt... En :love: (macro-)economie.

systech

Legacy Member
Black Night zei:
dit komt zowat in elke richting voor. Is ook wel vrij normaal.

Als je al een economische voorkennis hebt, lijkt het allemaal herhaling. Je loopt regelrecht in de val van de moeilijkheidsgraad. Deze ligt hoger dan in het secundair.


Uhm... volgens mij is dit toch hoofdzakelijk niet zo hoor, velen kunnen gewoon de hoeveelheid niet aan...
En herhaling... wat ze in het unif zien in 4-5 weken, zien ze in het middelbaar in hun 4 jaar ... dus zoveel herhaling is het nu ook wel niet... het is laten we zeggen gewoon uitgebreider...

Ether

Legacy Member
Boekhouden is bij ons toch voornamelijk herhaling.. Aankopen en verkopen enzo, voor iemand zoals ik die nog nooit boekhouden eeft gehad is da int begin zo van :wtf: terwijl dat voor mensen die al economie en dus ook boekhouden hebben gehad in het middelbaar toch eerder relaxe uurtjes zijn...


Nu ja, kben blij dak zo'n voorbereidingscursus boekhouden heb gedaan, heeft mij toch veel geholpen!

X-Warrior

Legacy Member
ok @ wafelijzer hier moet ik u gelijk in geven maar toch zoals hierboen kijken de meeste raar op als ze voor het eerst een les hebben. natuurlijk zoals je zei als je veen bezig bent ben je met jeboekhoudlesjes van het secundair nog heel weinig

ExitMusic

Legacy Member
Is het echt zo dat het snob gehalte in de TEW een alarmerende vorm aanneemt?
Ikzelf ben nogal van het alternatieve type... Ik ga niet zeggen dat ik die mensen 'haat' , maar er echt mee optrekken zie ik ook niet zitten.

Nog een vraagje: wat is nu eigenlijk moeilijker TEW of HW ? en krijg je in HW meer wetenschappen?

Ether

Legacy Member
Bwa, snobgehalte, valt wel mee.. Der zitten mss wel wa chi chi mannen in, ma kbedoel, als die u nie aanstaan (staan mij ook nie overdreven aan ma bon, never judge people voor da je ze kent) dan moe je daar nie mee omgaan e :)

Op die 400man zal der wel wa volk zitten da u aanstaat zeker? :p

Fireball

Legacy Member
ExitMusic zei:
Is het echt zo dat het snob gehalte in de TEW een alarmerende vorm aanneemt?
Ikzelf ben nogal van het alternatieve type... Ik ga niet zeggen dat ik die mensen 'haat' , maar er echt mee optrekken zie ik ook niet zitten.

Nog een vraagje: wat is nu eigenlijk moeilijker TEW of HW ? en krijg je in HW meer wetenschappen?

ik doe zelf tew (leuven) en ik kan u zeggen dat het daar de max is en snobs edde soms overal... Ma bij ons krioelt het er zeker niet van. Ik heb ec-wi6 gedaan en tis een zaaalige richting voor mij (leerstof+mensen)
en ik denk toch dat tew ietsypietsy moeilijker is (anders zouden ze hogeschool en univ kunnen afschaffen op da vlak:) )

*trust*

Legacy Member
Ik doe momenteel ECO-WIS 6u en kweet nu al dat mijnen toekomst in de economie ligt:)

Kheb es een vraagske, is het normaal dat die economie (5e middelbaar) nog zo easy is:s
Ale elke les is dat zo chillen, rustig bespreken....:unsure: en ik had +80% op mijn examen dus jah....
Was dit bij jullie ook zo???

Fredo

Legacy Member
Zelf als de leerstof grotendeels hetzelfde is in HW als TEW, dan kan men zich nog de vraag stellen of ook de examens op eenzelfde niveau zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan