Archief - Toegepaste taalkunde : Spaans of Italiaans?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Arkaine
Legacy Member
Man, wat een bullshit. In elke richting zit er wel wat theorie, waar je al dan niet iets mee bent. Maar veel is het echt niet.Eva123 zei:
De waarde van je TT diploma zal afhangen van de talen die je kiest. Een docent van mij zei altijd dat je twee foute keuzes kan maken in België:
1. Geen Frans leren
2. Wel Spaans leren
En 2 mag je uitbreiden naar Italiaans en alle andere economisch minderwaardige talen.
Eva123
Legacy Member
3/4 van de vakken is nutteloos hoor. Als ze alle algemene vakken, vertaalwetenschap en literatuur zouden schrappen en vervangen door het aanleren van computerprogramma's waar de gemiddelde administratieve/logistieke/reisbureau medewerker mee moet werken (en het vak didactiek/pedagogie facultatief aanbieden voor degene die in het onderwijs willen) dan maak je de richting al een pak bruikbaarder. Bovendien zouden ze ook businessengels en businessfrans kunnen aanbieden specifiek gericht op het Engels/Frans dat in de zakenwereld en bedrijfswereld wordt gebruikt.
Arkaine
Legacy Member
't is niet omdat jij een vak nutteloos vindt, dat het ook zo is. Vertaalwetenschap is misschien kut (dunno, zelf tolken gehad) maar een beetje achtergrond kan geen kwaadEva123 zei:
Daarnaast als jij na 4 jaar 'businessengels' en businessfrans' niet machtig bent, dan heb jij iets fout gedaan hoor.
Ook geen idee over welke computerprogramma's je het zou hebben die zo moeilijk zijn dat je ze na twee weken on the job niet onder de knie hebt.
Didactiek zouden ze inderdaad moeten aanbieden, maar volgens mij komt dat eraan met de tweejarige master
edit: en als 3/4 van de vakken nutteloos is, snap ik niet waarom je niet na 1 jaar gestopt bent met de richting
elle
Legacy Member
Eva123 zei:
Dat 3/4 van de vakken nutteloos is, zou ik nu ook weer niet durven zeggen. Ik weet niet over welke vakken jij het dan hebt?
De enige algemene vakken die ik nu heb zijn geschiedenis en toegepaste taalkunde (en ik vind toegepaste taalkunde zeker niet nutteloos, integendeel, een beetje kennis over de vertaaltechnieken mag toch wel gekend zijn als je in een vertaalopleiding zit).
En wat betreft de taalvakken, voor mij Duits en Italiaans zijn zeer praktijkgericht.. We zijn constant zelf aan het woord, dus ik zie niet hoe je het nog meer praktijkgericht zou maken..
En wat je nog zei over de toekomstmogelijkheden.. Welke richting biedt er voor jou dan wel toekomstmogelijkheden?
Want de dag van vandaag kraakt iedereen elke richting af. Maar volgens mij ligt het probleem gewoon bij ons zelf, ik weet niet wat jij van een job verwacht? Als je verwachtingen zijn dat direct na het afstuderen je droomjob wordt aangeboden met daarbovenop nog eens een super hoog loon, kan ik geloven dat je teleurgesteld bent. En dan vinden ze allemaal geen job he.. Met iets minder tevreden zijn, zou misschien ook al helpen, maar daar voelen we ons natuurlijk allemaal veel te intelligent voor.
Eva123
Legacy Member
Leila nogal een indiscrete vraag maar heb jij al je eigen wagen en eigen huis? Het kan best zijn dat je tevreden bent met de opleiding op zich (dat was ik op het moment zelf ook) maar dat wil nog altijd niet zeggen dat je dat ook zal zijn over een tiental jaar wanneer het er echt op aankomt iets te hebben opgebouwd/ te kunnen opbouwen. Ik zeg gewoon dat men echt voorzichtig moet zijn met een opleiding als TT, zeker naar de lange termijn toe.
Dreaming
Legacy Member
Ikzelf volg nu Toegepaste Taalkunde Engels-Duits en beklaag het me enorm! Ik had altijd al Spaans op het oog gehad om te kiezen i.p.v. Duits, maar op school hadden ze me ook aangeraden om Duits te volgen. Vergis je niet: kies voor de taal waar je passie voor hebt én weet dat je je ervoor zal blijven inzetten. Mijn Duits was niet slecht in het middelbaar en in de brochure stond er dat je helemaal geen basiskennis moest hebben. Dit is een grote leugen 
Ook voor het Spaans heb je basiskennis nodig. Mijn vriendin volgt nu Frans-Spaans en ook zij ziet het niet meer echt zitten.
Engels daarentegen is écht tof ( maar onderschat het zeker niet! ). De richting heet bovendien niet meer " Toegepaste Taalkunde ", maar " Vertalen, tolken en meertalige communicatie ". Volgens studenten in de hogere jaren is de richting sinds het aan de universiteit gegeven wordt ( dit jaar dus ) theoretischer geworden. Ikzelf ga veranderen in februari, want het is niet wat ik verwacht had.
Kortom: kies voor de talen die JIJ echt wil en niet wat er aangeraden wordt. Spaans/Italiaans heeft misschien wel minder jobaanbiedingen, maar dat hangt helemaal van jezelf af. Als je op je " luie kont " zal zitten wanneer je afgestudeerd bent, in de verwachting dat ze wel naar jou zullen komen, nou dan zal je inderdaad moeilijk aan een job raken
Als je nog vragen hebt, stel ze gerust maar!
Ook voor het Spaans heb je basiskennis nodig. Mijn vriendin volgt nu Frans-Spaans en ook zij ziet het niet meer echt zitten. Engels daarentegen is écht tof ( maar onderschat het zeker niet! ). De richting heet bovendien niet meer " Toegepaste Taalkunde ", maar " Vertalen, tolken en meertalige communicatie ". Volgens studenten in de hogere jaren is de richting sinds het aan de universiteit gegeven wordt ( dit jaar dus ) theoretischer geworden. Ikzelf ga veranderen in februari, want het is niet wat ik verwacht had.
Kortom: kies voor de talen die JIJ echt wil en niet wat er aangeraden wordt. Spaans/Italiaans heeft misschien wel minder jobaanbiedingen, maar dat hangt helemaal van jezelf af. Als je op je " luie kont " zal zitten wanneer je afgestudeerd bent, in de verwachting dat ze wel naar jou zullen komen, nou dan zal je inderdaad moeilijk aan een job raken
Als je nog vragen hebt, stel ze gerust maar!
elle
Legacy Member
Eva123 zei:
Maar mag ik dan aan jou vragen welke richting wel garant staat voor een "goed loon" ?
Mijn ouders hebben ook alle twee toegepaste taalkunde gestudeerd en zijn hebben het nu toch niet slecht, integendeel zelfs..
Volgens mij kan je een richting niet aan een loon "plakken". Het is maar wat je er zelf van maakt.
Eva123
Legacy Member
Elle, de richtingen met de beste toekomstmogelijkheden op de arbeidsmarkt (mogelijkheid tot goedverdienende managersjob) zijn de wiskundige richtingen waaronder ingenieur, economie aan de univ en rechten. Het is ook mogelijk een loon boven de 2000 netto te verkrijgen op de arbeidsmarkt met een ander diploma maar dat is meestal al minder evident. Mag ik vragen wat je ouders dan doen van job?
Foxiie
Legacy Member
Wow, jij hebt daar precies echt tegen je zin gezeten in de opleiding...Eva123 zei:
En allez, het is toch normaal dat er basiskennis van je wordt verwacht? Frans, Engels al zeker! Duits is mss nog zo'n herhaling waar heel snel door wordt gegaan en dan gaan ze gewoon verder. Italiaans en Spaans, daar wordt geen basiskennis van verwacht. Het zit zo: talen die je in het middelbaar krijgt: daarvan wordt verwacht een basis te hebben. Als je in Brussel studeert is die basis voor Frans bvb een 'grote' basis. Talen die je niet hebt gekregen in het middelbaar begint vanaf 0.
Je had ook tijdens je studie kunnen stoppen? Beter een jaar kwijt dan 4 jaar aan iets dat je niet graag doet/waar je het nut niet van inziet.Eva123 zei:
Waarom een postgraduaat? Je kan ook een manama doen. vb: Bedrijfskunde aan de VUB: voorbereidingsprogramma + master in 1 jaar (als je het toch zo graag over diploma's wil hebben die tot werkzekerheid leiden). Masters zoals Communicatiewetenschappen, Bedrijfscommunicatie e.d. kun je zelfs instromen zonder schakelprogramma of toch een heel licht programma.Eva123 zei:
Eva123 zei:
Het enige waar ik me in kan vinden is dat ze soms idd mss meer vakken moeten aanbieden die op technologie gericht zijn. Maar wel zonder literatuur, vertaalwetenschap etc te schrappen. Dus wat mij betreft: een goeie zaak dat ze er 5 jaar van willen maken ipv 4.
Het ander minpuntje vind ik: ze kunnen mss meer aandacht besteden aan vakken zoals deontologie etc en studenten leren hoe je als zelfstandig vertaler bvb het best aan de slag kunt etc. Maar dit er dus allemaal bij, zonder de rest te schrappen want anders verliest de richting ook zijn basiswaarden. Vertalen zonder ooit van Jakobson, Holmes of Reiß te hebben gehoord vind ik nogal jammer. Als je geen inzichten verwerft in de vertaalstrategieën etc, waarom gaan vertalen en vooral: hoe ga je in godsnaam zelf een vertaalstrategie ontwikkelen?
@Babs:
- Spaans: veel gebruikte taal, veel gevraagde taal ook, maar veel concurrentie
- Italiaans: minder gebruikte taal, aantrekkelijker omdat er minder concurrentie is, maar zien hoe groot de marktvraag is natuurlijk.
Welke taal je ook kiest, het kan voorkomen dat je achteraf een 'slecht' gevoel hebt van: waarom heb ik het ander niet gekozen. Maar als je je taal hebt gekozen omdat het fijner voor je is, dan vergaat dat gevoel na een tijdje. Ze zijn allebei goed, qua beter of slechter dan het andere moet je voor jezelf uitmaken
Succes! En laat u niet depressief maken door mensen zoals Eva123. Als je het gevoel hebt dat TTK niets voor je is, gewoon ermee stoppen en iets anders zoeken. En zeker geen 4 jaar in dezelfde richting blijven.elle
Legacy Member
Eva123 zei:
Ja, dat een burgerlijk ingenieur of handelsingenieur hoogstwaarschijnlijk een hoger loon zal hebben, ben ik zeker mee akkoord. Maar dat is nu eenmaal niet voor iedereen weggelegd he. Jij doet dan alsof toegepaste taalkunde gelijk staat aan een laag loon, maar dan staan alle richtingen (behalve de ingenieursrichtingen) gelijk aan een laag loon. Wat moeten we dan nog studeren? Veel schiet er niet meer over he..
Mijn moeder is gewoon een administratief bediende, en is tevreden met haar loon. Mijn vader is salesmanager, hij heeft natuurlijk een hogere functie en dus een hoger loon.
elle
Legacy Member
Eva123 zei:
In de bouwsector, ThyssenKrupp Otto Wolff. Dit komt denk ik ook doordat mijn vader een zeer algemene kennis heeft, hij is zowat thuis op alle vlakken. Hij had gerust ook een wiskundige of economische richting kunnen studeren (want hij deed in het middelbaar wetenschappen-wiskunde en was zeer sterk in wiskunde), maar heeft gekozen voor Duits en Engels
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.