Archief - Toelatingsexamen geneeskunde?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

$p@rDa

Legacy Member
Dat van glycolyse etc is celademhaling en energieproductie stabby :)

Btw, ik heb MTWe gedaan en enkel de laatste 3 dagen echt geblokt (6-8-10
uur fzo) Zet ik ze dan ook voor schut? :p

El_L4mor

Legacy Member
Niemand zet iemand voor schut. Maar ontkennen dat iemand uit een wetenschappelijke richting meer slaagkans voor het toelatingsexamen heeft dan iemand uit een non-wetenschappelijke richting is nonsens. En kom nu niet af met 'jamaar ik heb economie gedaan en..', wees dan gewoon trots op uzelf en besef dat je er blijkbaar hard genoeg voor gewerkt hebt.

Stabby

Legacy Member
Anorganische en organische stoffen, het schijnt dat we één ervan niet moeten kennen?

metaphore

Legacy Member
Anorganische moet ge zowizo kennen. En voor zover ik me herinner kunnen er ook wel vragen van organische in komen. In mijn oefenbundels staan er toch zo enkele tussen.

mdconcept

Legacy Member
Stabby zei:
Anorganische en organische stoffen, het schijnt dat we één ervan niet moeten kennen?


organisch nie, dus geen koolstofverbindingen zoals alkanen,...
Geen isotopen,...

Groot deel valt weg!!! ORGANISCH NIET KENNEN!

Die oefenboeken zijn van de oude regeling, dus ge moet nie kijken naar die oef.
Was geslaagd in juli...

Stabby

Legacy Member
86 blz die dus wegvallen uit de 2 boeken :)

Voor zover ik weet isotopen wel kennen, want één van de vragen van 2000 ging over stereo-isomeren.

Stabby

Legacy Member
godver, tis nog waar ook :)

Isotopen echt niet kennen, want één van de vragen was wel "wat zijn isotopen?".

SupradynE

Legacy Member
Stabby zei:
godver, tis nog waar ook :)

Isotopen echt niet kennen, want één van de vragen was wel "wat zijn isotopen?".


Isotopen moet ge zeker kennen!

Ma een moeilijke vraag krijgt ge daar ni echt van:Meestal vragen ze iets over aantal neuronen/protonen/elektronen of zoals ge zegt vragen ze gewoon wat het is!!!

Da moet ge zeker ni tot in detail kennen:gewoon weten wat het is en dus aantallen kunnen bepalen.Is denk ik meer als genoeg!

Stabby

Legacy Member
Wat is er niet te kennen voor wiskunde?

Algebra: complexe getallen?
Statistiek?
Analyse: rijen en reeksen?
Vlakke meetkunde: lijnstukken en hoeken, transformaties van het vlak, meetkundige plaatsen?

Die zijn de onderdelen van algebra, statistiek, analyse en meetkunde die ik niet vermeld zie staan in de brochure, maar ik kan nooit zeker zijn.

$p@rDa

Legacy Member
Meetkunde niet, noch statistiek (zouden het is moeten durven verdomme :p)
Analyse durven ze wel vragen... Complexe getallen normaal gezien niet, bij
gebrek aan rekentuig... (kansrekenen staat er ook niet in maar vragen ze wel! )

Stabby

Legacy Member
In de brochure staat:

- basisprincipes van vlakke analytische meetkunde (rechten en kegelsneden)
- eigenschappen van driehoeken, vierhoeken en cirkels

Dus een beetje meetkunde.

Anyway, ik besef nu wel dat wiskunde ervoor gaat zorgen dat ik niet zal slagen. Dat kan ik sowieso niet zonder iemand die het uitlegt, en iedereen is op vakantie...

Wiskunde ga ik dus niet leren en de andere vakken wel als voorbereiding op biomedische. Het ingangsexamen doe ik wel nog zodat het volgend jaar wat beter zal gaan. Vanuit biomedische zal ik overstappen naar de 2de bach geneeskunde. Is biomedische een moeilijke richting of valt dat nog een beetje mee? En zal ik daar genoeg wiskunde zien zodat ik niet al te veel meer zal moeten inhalen voor het volgende ingangsexamen?

$p@rDa

Legacy Member
Kijk, die fase gaan dus veel mensen door he, eens het wat tegenvalt beginnen
twijfelen etc. Je moet gewoon even doorbijten! Ik ben er zeker van dat je het
kan halen als je je uren klopt zoals je nu bezig bent, dat meen ik, maar begin
niet te panikeren etc! Laat gewoon iemand die 6 of 8 uur gedaan heeft het je
uitleggen en je kan het zonder twijfel!

En ja je moest indd die basisdingen zoals pythagoras en cirkel opp etc kennen,
nuja, 's niet veel aan hoor... Desnoods lees je die formules iedere dag 3x en
na 4 dagen ken je ze wel hoor ;)

Stabby

Legacy Member
Ik heb het gevraagd aan zowat iedere 6/8-uurs die ik ken en niemand wilt het uitleggen, zelfs niet tegen betaling. Ze hebben nu eenmaal zoveel dingen te doen zonder mij... Ik ben ook een beetje depressief owv mijn sociaal leven, dus dat speelt ook wel een rol.

NoblesseOblige

Legacy Member
Hoeveel punten staan er gemiddeld op wiskunde? En het is niet alsof ge daar niets gaat kunnen op invullen eh.

ffs, probeer dan desnoods aan een cursus (zoal in: in de les geschreven) van een 6 uurs te raken van de laatste 2 jaar, en blijf (beleefd) aandringen, als ge iets niet verstaat, dat die persoon dan in één namiddag op uw vragen antwoordt, en welke student accepteert er nu geen 20 euro per uur? like wth

Ik versta dat wiskunde echt iets is waar ge zwaar kunt tegenop zien. Maar ge hebt nog altijd een ganse maand eh. En wat ge nu leert is niet verloren, of ge leert het nu of volgend jaar in de bio-medische.

metaphore

Legacy Member
op wiskunde staan maar 10 punten van de 40 voor het wetenschappelijk deel.
Ge moet minstens 20 hebben en ge zult zowizo wel enkele dingen kunnen oplossen waarschijnlijk dus tis nie omda ge die wiskunde nie kunt da ge persé gaat buizen. Gewoon nog voor gaan.

Stabby

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Hoeveel punten staan er gemiddeld op wiskunde? En het is niet alsof ge daar niets gaat kunnen op invullen eh.

ffs, probeer dan desnoods aan een cursus (zoal in: in de les geschreven) van een 6 uurs te raken van de laatste 2 jaar, en blijf (beleefd) aandringen,

Niemand heeft zin om naar zijn cursus te zoeken, ik word er echt zot van.

als ge iets niet verstaat, dat die persoon dan in één namiddag op uw vragen antwoordt, en welke student accepteert er nu geen 20 euro per uur? like wth

€20 is wat veel, ik bied €15 en das nog altijd meer dan eender welke vakantiejob.

Ik versta dat wiskunde echt iets is waar ge zwaar kunt tegenop zien. Maar ge hebt nog altijd een ganse maand eh. En wat ge nu leert is niet verloren, of ge leert het nu of volgend jaar in de bio-medische.

Ge hebt gelijk, ik ga er direct weer aan beginnen! Als ik nog iemand vind voor wiskunde zie ik alles nog wel in orde komen.

$p@rDa

Legacy Member
Ik denk dat ik wel is een leraar/lerares wiskunde ken die wat ijd kan vrijmaken!
Ik laat je morgen meer weten rond 6 uur ok? :)

Tom!

Legacy Member
Stabby zei:
Ik heb het gevraagd aan zowat iedere 6/8-uurs die ik ken en niemand wilt het uitleggen, zelfs niet tegen betaling. Ze hebben nu eenmaal zoveel dingen te doen zonder mij... Ik ben ook een beetje depressief owv mijn sociaal leven, dus dat speelt ook wel een rol.
Als je wil mag je me een pb bericht sturen, ik geef onder meer bijles wiskunde.

In dit document (pdf) vind je alvast uitleg bij het voorbeeldexamen wiskunde (hetgeen op de officiële site staat, van augustus 2001 dus) dat ik een tijd geleden schreef, misschien heb je daar al iets aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan