Archief - Toelatingsexamen Geneeskunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mac-bc

Legacy Member
Frutsel zei:
De kans is klein dat er veel kunnen overschakelen, denk ik! Bij ons wou vorig jaar (in Leuven dan wel) 150 man overschakelen van BMW naar geneeskunde/tandheelkunde en uiteindelijk zijn er maar 18 of zo door het toelatingsexamen geraakt (waaronder ik:applause:)
Maar, ik dacht dat je in Gent niet zo gemakkelijk de overstap kon maken? Of wel?
Klik om te vergroten...

In Gent hebben ze er inderdaad voor gekozen om in geen enkel geval een vrijstelling toe te kennen voor geneeskunde ondanks ze in Gent (BMW) meer leerstof zien voor de gemeenschappelijke vakken. Dit om te vermijden dat BMW een soort vuilnisbak wordt voor de niet-geslaagde geneeskundestudenten. Zo kan BMW uitgroeien tot een volwaardige puur wetenschappelijke richting, naast geneeskunde. Iets waar andere universiteiten duidelijk hun laars aan lappen (om studenten te lokken?).
M

Muismat

Legacy Member
Ik vind dat BMW moet blijven in de huidige vorm (in Leuven -> dus overschakelen mogelijk) omdat het ingangsexamen zelf ook oneerlijk is. Ze goochelen met de cijfers voor toelating, het idee achter een ingangsexamen is goed maar de invulling is slecht.

(kwas erdoor opt ingangsexamen en doe geen BMW, maar kvind toch dat het een twijfelachtig systeem is)
F

Frutsel

Legacy Member
Muismat zei:
Ik vind dat BMW moet blijven in de huidige vorm (in Leuven -> dus overschakelen mogelijk) omdat het ingangsexamen zelf ook oneerlijk is. Ze goochelen met de cijfers voor toelating, het idee achter een ingangsexamen is goed maar de invulling is slecht.

(kwas erdoor opt ingangsexamen en doe geen BMW, maar kvind toch dat het een twijfelachtig systeem is)
Klik om te vergroten...

Als ze niet hadden 'gefoefeld' met de punten was ik er in juli vorig jaar ook niet door geweest. Ik ben natuurlijk blij dat ik er toch door ben, maar niet met de manier waarop! 't Is inderdaad oneerlijk qua punten geven, vorig jaar in juli dan toch. Niet moeilijk dat ze dan 'het hoogste aantal geslaagden' hebben; als ze iedereen punten bijgeven...
Ik heb wél BMW in Leuven gedaan, maar het is echt wel zo dat het meer een 'vuilbak'richting is voor diegenen die ni door het toelatingsexamen zijn geraakt en da's wel jammer voor diegenen die echt BMW willen blijven doen, vind ik. Maar uiteraard ook wel weer goed dat de mogelijkheid tot overschakelen bestaat. Ik heb gehoord dat ze die regeling om over te stappen gaan verstrengen trouwens, maar hoe veel daar van waar is en wat ze daar juist mee bedoelen weet ik niet.
O

Omni

Legacy Member
Frutsel zei:
Als ze niet hadden 'gefoefeld' met de punten was ik er in juli vorig jaar ook niet door geweest. Ik ben natuurlijk blij dat ik er toch door ben, maar niet met de manier waarop! 't Is inderdaad oneerlijk qua punten geven, vorig jaar in juli dan toch. Niet moeilijk dat ze dan 'het hoogste aantal geslaagden' hebben; als ze iedereen punten bijgeven...
Ik heb wél BMW in Leuven gedaan, maar het is echt wel zo dat het meer een 'vuilbak'richting is voor diegenen die ni door het toelatingsexamen zijn geraakt en da's wel jammer voor diegenen die echt BMW willen blijven doen, vind ik. Maar uiteraard ook wel weer goed dat de mogelijkheid tot overschakelen bestaat. Ik heb gehoord dat ze die regeling om over te stappen gaan verstrengen trouwens, maar hoe veel daar van waar is en wat ze daar juist mee bedoelen weet ik niet.
Klik om te vergroten...

Ik vind het idd ook heel jammer voor degene die echt bmw willen doen, het is niet fijn als een richting die je echt wilt doen wordt bekeken als de 2de keuze richting voor mensen die niet slagen in het ingangsexamen...

Wie ben je mss frutsel, want als je dan in het 2de jaar geneeskunde in Leuven zit, zit je bij mij in het jaar :)
F

Frutsel

Legacy Member
Ik zag het aan uw foto'ke van uw bureau daarnet da ge geneeskunde deed, sobotta's, sesam atlasjes :p
'k Denk ni da ge mij kent want ik doe tandheelkunde (een beetje van het eerste jaar en een beetje van het tweede :)) Maar dan heb'k vorig jaar bij u bij EHBO gezeten misschien héhé
E

El_L4mor

Legacy Member
bij ons (gent) sluiten de BMW'ers die overschakelen idd aan bij het eerste jaar, en niet bij het tweede... allez denkik toch want er zitten een paar ex-bmw'ers nu bij ons.
D

Darkwing Duck

Legacy Member
back ontopic please :p. Ben ik de enige die er 1 juli voor gaat gaan?
K

Kreek

Legacy Member
Ja, gij gaat daar alleen zitten.
Komt ge in antwerpen studeren? :p
D

Darkwing Duck

Legacy Member
Kreek zei:
Ja, gij gaat daar alleen zitten.
Komt ge in antwerpen studeren? :p
Klik om te vergroten...

Ja normaal gezien wel, als alles goed gaat en ik toch niet ineens beslis om bio ingenieur te doen :p. Het is vlakbij en hun manier van lesgeven spreekt me wel aan. Van zover ik uit opendeurdagen en gesprekken met stundenten heb gehaalt is het een heel praktische manier van lesgeven, direct geneeskunde en niet eerst een paar jaar algemeen.

@muismat, dat zou wel leuk zijn. Zo'n kleine opkomst dat ze je er zowiezo doorlaten :p
[

[TFT]Poky

Legacy Member
ik wil wel weten wat dat direct geneeskunde inhoud :), want kan mij dat moeilijk voorstellen
D

Darkwing Duck

Legacy Member
[TFT]Poky;10154185 zei:
ik wil wel weten wat dat direct geneeskunde inhoud :), want kan mij dat moeilijk voorstellen
Klik om te vergroten...

Mij was gezegd dat men in de UA alles direct toegepast op de mens ziet en meer praktisch. Zo zijn er vanaf het eerste jaar al een kleine stage ofzoiets. Vooral op de KUL en mss iets minder in Ugent zijn de eerste jaren meer algemeen en pas later toegepast. Dit is toch wat ik gehoord heb he :p don't shoot me if it's wrong

@Kreek: hoezo :p? Wat is daar mis mee?
E

El_L4mor

Legacy Member
[TFT]Poky;10154185 zei:
ik wil wel weten wat dat direct geneeskunde inhoud :), want kan mij dat moeilijk voorstellen
Klik om te vergroten...

inderdaad... bij ugent hebben we eerst een semester gehad met klassieke chemie en fysica (welliswaar af en toe een geneeskundige toepassing), en een klein beetje celleer.
Tweede semester waren maatschappelijke vakken (wel relevant voor geneeskunde) en ook weer bio enzo, maar ook infectie en afweer met wel links naar de praktijk (maar hier nie te veel van verwachten).

Ik denk nie da ge in antwerpen veel meer 'directe geneeskunde' gaat krijgen hoor dan in gent (leuven ken ik nie). En wa is daar dan uw voordeel aan? 't is nie alsof het daarom zoveel intressanter ofzo gaat zijn denk ik :p. Ge gaat nie van dag 1 al operaties mogen doen e :p

ps: ik ebt dus over 1e bach
m

metaphore

Legacy Member
Direct geneeskunde :)

Ik kan mij moeilijk inbeelden dat ge fysiologie ofzo tegoei kunt begrijpen als ge nooit iets van celbiologie hebt gehad en ni weet wat bv ionenkanalen zijn ofzo :p

Ge zult zowizo eerst algemene vakken krijgen, anders hebt ge nix om op te bouwen
[

[TFT]Poky

Legacy Member
voila da bedoelde ik dus :), ni om u te ontmoedigen maar u bachelor (en zeker de eerste 2 jaar) en dat geldt denk ik voor alle universiteiten gaat ge toch wel de basis dingen mogen leren (af en toe wordt er een medisch voorbeeld gegeven dat daarop toepasbaar is maar daar wordt niet echt ver op ingegaan).

En dat is zo in elke richting, nen ingenieur gaat ook eerst basis theoretische wiskunde krijgen.

Probleem is met uniffen is dat ze da meestal niet toegeven en alles proberen te verbloemen zodat ze niemand bang zouden maken :).

Normaal maak ik mijn 3e bachelor nu af in geneeskunde dus vanaf dan beginnen officieel de artsenjaren. Hiervoor heb ik het eigelijk gedaan, tprobleem is da ik ook uitkeek naar vakken gelijk pathologie maar nu ik da heb valt da eigelijk zwaar tegen :D

En Chaos veel geluk hé, mits deftige voorbereiding en ni te stresserig gedrag moet het perfect doenbaar zijn
M

Muismat

Legacy Member
metaphore zei:
Direct geneeskunde :)

Ik kan mij moeilijk inbeelden dat ge fysiologie ofzo tegoei kunt begrijpen als ge nooit iets van celbiologie hebt gehad en ni weet wat bv ionenkanalen zijn ofzo :p

Ge zult zowizo eerst algemene vakken krijgen, anders hebt ge nix om op te bouwen
Klik om te vergroten...


Mja, Antwerpen heeft geen fysica, biologie en chemie meer om te beginnen. Die beginnen direct met de "gespecialiseerde" vakken. Ook het feit dat die hun verpleegstage in het 1e jaar voor de examens hebben vind ik wel grappig.
m

metaphore

Legacy Member
[TFT]Poky;10154365 zei:
voila da bedoelde ik dus :), ni om u te ontmoedigen maar u bachelor (en zeker de eerste 2 jaar) en dat geldt denk ik voor alle universiteiten gaat ge toch wel de basis dingen mogen leren (af en toe wordt er een medisch voorbeeld gegeven dat daarop toepasbaar is maar daar wordt niet echt ver op ingegaan).

En dat is zo in elke richting, nen ingenieur gaat ook eerst basis theoretische wiskunde krijgen.

Probleem is met uniffen is dat ze da meestal niet toegeven en alles proberen te verbloemen zodat ze niemand bang zouden maken :).

Normaal maak ik mijn 3e bachelor nu af in geneeskunde dus vanaf dan beginnen officieel de artsenjaren. Hiervoor heb ik het eigelijk gedaan, tprobleem is da ik ook uitkeek naar vakken gelijk pathologie maar nu ik da heb valt da eigelijk zwaar tegen :D

En Chaos veel geluk hé, mits deftige voorbereiding en ni te stresserig gedrag moet het perfect doenbaar zijn
Klik om te vergroten...

Idd pathologie valt echt tegen
das imo gewoon een fysiologie vak, maar dan zoals het niet moet ipv zoals het wel moet :p
$

$p@rDa

Legacy Member
Muismat zei:
Mja, Antwerpen heeft geen fysica, biologie en chemie meer om te beginnen. Die beginnen direct met de "gespecialiseerde" vakken. Ook het feit dat die hun verpleegstage in het 1e jaar voor de examens hebben vind ik wel grappig.
Klik om te vergroten...

Ben je daar zeker van? Dan vraag ik me wel serieus af hoe ze de rest deftig
aangeleerd krijgen :o
[

[TFT]Poky

Legacy Member
mja da vraag ik mij dan ook af, fysica zou ge misschien nog kunnen laten vallen.
Maar chemie, hoezeer ik daar ook genen fan van ben die dingen komen wel regelmatig terug.

Biologie is een beetje een twijfelgeval
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan