Archief - TSO naar Universiteit ???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
El_L4mor
Legacy Member
mnja ik weet niet hoe het in de farma zit, maar kdenk dat die wel veel labo's hebben
en bij ons (geneeskunde) kunde de labo's niet vergelijken met het middelbaar vind ik. We hebben er wel maar een paar gehad, maar meestal hebde wel veel tijd (dat duurt ook een ganse namiddag) en ge hebt duidelijke instructies enzo... En veel assistenten om u te helpen.
Labo's vond ik nog wel keer wijs
en bij ons (geneeskunde) kunde de labo's niet vergelijken met het middelbaar vind ik. We hebben er wel maar een paar gehad, maar meestal hebde wel veel tijd (dat duurt ook een ganse namiddag) en ge hebt duidelijke instructies enzo... En veel assistenten om u te helpen.
Labo's vond ik nog wel keer wijs
tom1
Legacy Member
Cerebellum zei:Neen, ik leer liever veel dan labo's doen.
Ofja, bij ons op school zijn de labo's altijd zo snel snel.. En das nie echt aangenaam.
Labo's (toch in uw bachelorjaren) zijn normaalgezien veel minder belangrijk dan uw theoretische vakken. Ofwel tellen die voor een miniem aantal punten (bijvoorbeeld 3/20) mee, ofwel heb je gewoon een praktisch vak, maar zal dat op weinig studiepunten staan.
De nadruk in bachelors op univ ligt meestal niet echt op het praktische
.SlashDotDash
Legacy Member
Exorikos zei:Labo's zijn altijd zo snel mogelijk.
Ja, en in regel onvoorbereid... wat als gevolg heeft dat het toch weer lang duurt omdat het halfweg mislukt en je opnieuw moet beginnen. Studentenlogica
El_L4mor zei:
Jip.
Cerebellum zei:
Ik moet je teleurstellen. Je moet gewoon veel praktische vaardigheden hebben als apotheker, en dat wil zeggen dat je die dingen moet leren in 't practicum. In de eerste jaren is het vooral toepassen van theorie, wat imho heel wat later studiewerk overbodig maakt als je goed voorbereid (hehe) in't labo staat.
Ter illustratie, 2e bachelor heeft gemiddeld 2 dagen per week practicum... In de masterjaren komt daar nog een lekkere klomp stage bij
En dan moet je niet denken dat je minder theorievakken hebt dan andere richtingen
Cerebellum
Legacy Member
ThierryM zei:Ja, en in regel onvoorbereid... wat als gevolg heeft dat het toch weer lang duurt omdat het halfweg mislukt en je opnieuw moet beginnen. Studentenlogica
Jip.
Ik moet je teleurstellen. Je moet gewoon veel praktische vaardigheden hebben als apotheker, en dat wil zeggen dat je die dingen moet leren in 't practicum. In de eerste jaren is het vooral toepassen van theorie, wat imho heel wat later studiewerk overbodig maakt als je goed voorbereid (hehe) in't labo staat.
Ter illustratie, 2e bachelor heeft gemiddeld 2 dagen per week practicum... In de masterjaren komt daar nog een lekkere klomp stage bij
En dan moet je niet denken dat je minder theorievakken hebt dan andere richtingen
Oh maar, als je FW afhebt, is het dan de bedoeling dat je dag in dag uit in een labo gaat werken?
SlashDotDash
Legacy Member
Cerebellum zei:
Je bedoelt wat je allemaal kunt doen met het diploma farmaceutische wetenschappen? Als je een apotheekstage hebt gevolgd ben je apotheker (is niet meer verplicht). Maar je kunt dan nog alle kanten op: lesgeven, een bureaujob in de industrie, onderzoek doen, specialiseren tot industrie- of ziekenhuisapotheker,...
Thin Liz
Legacy Member
JPV zei:
Je begint bijna vanaf nul met die Fysica en Chemie. Natuurlijk gaat het wel supersnel gaan in het begin. Op een aantal weken hebben je massa's basis gezien. Is het doenbaar? Ja, als je genoeg werkt en mits enig inzicht (je moet geen genie zijn) wel. Er zijn trouwens starterscursussen voorzien voor mensen die uit het middelbaar komen. Die gaan door in de zomervakantie of in september dacht ik.
Dat was vroeger toch zo, ik vermoed dat ze dat nog gehouden hebben.
Thin Liz
Legacy Member
Er is geen echt vak dat de richting 'overtref', makkelijk is het allemaal niet. Je hebt zoals in elke richting wel de bijvakjes die makkelijker studeren, maar ook die moet je goed studeren. Er zijn wel de klassieke 'buisvakken', die moeilijker zijn, maar die verschillen van unief. Meestal gaat het over: medicinale chemie, plantkunde, analytische chemie, galenica... Deze cursussen bevatten ofwel een gigantische hoeveelheid leerstof, ofwel hebben ze een goede dosis inzicht nodig. En de killer-combinatie bestaat uit de twee, zoals in de UA de analytische scheikunde iets was. Ik herinner me nog goed dat de cursus plantkunde op een bepaald ogenblik een kloefer was van meer dan 1000 bladzijden die je grotendeels vanbuiten moest kennen, dus de cursus van 1 semester, oktober tot december. Er waren mensen die speciaal naar de VUB gingen om die cursus te ontlopen...
Op zo'n moment zijn semestersystemen een Godsgeschenk
Op zo'n moment zijn semestersystemen een Godsgeschenk
EternalSilence
Legacy Member
khon_thai zei:
wat ik niet begrijp, waarom kijkt men altijd naar de hoeveelheid uren wiskunde die men krijgt? Om te bepalen of men al dan niet geschikt is om aan de universiteit te studeren.
precies of wiskunde is de enige graadmeter om te bepalen of je intelligent bent.
En dan nog ..
er zijn hier zelfs leden die uit het beroep komen, en er toch in slagen een bachelor diploma te behalen.
Waarom zou iemand van tso dan geen universiteits diploma kunnen behalen?
Cerebellum
Legacy Member
Doom Dragon zei:wat ik niet begrijp, waarom kijkt men altijd naar de hoeveelheid uren wiskunde die men krijgt? Om te bepalen of men al dan niet geschikt is om aan de universiteit te studeren.
precies of wiskunde is de enige graadmeter om te bepalen of je intelligent bent.
En dan nog ..
er zijn hier zelfs leden die uit het beroep komen, en er toch in slagen een bachelor diploma te behalen.
Waarom zou iemand van tso dan geen universiteits diploma kunnen behalen?
Wel, dat heb ik mijzelf ook al afgevraagd! ^^
EternalSilence
Legacy Member
gewoon zorgen dat je voldoende gemotiveerd bent, zodat je niet steeds een diepe zucht slaakt als je weer een achter je bureau moet kruipen.
en vooral een goede leer techniek hebben..
en dat is dan misschien wat die lln van het middelbaar leren als je in een ASO richting hebt gezeten, namelijk hoe je een grote pak theorie moet verwerken & onthouden.
en vooral een goede leer techniek hebben..
en dat is dan misschien wat die lln van het middelbaar leren als je in een ASO richting hebt gezeten, namelijk hoe je een grote pak theorie moet verwerken & onthouden.
El_L4mor
Legacy Member
Doom Dragon zei:wat ik niet begrijp, waarom kijkt men altijd naar de hoeveelheid uren wiskunde die men krijgt? Om te bepalen of men al dan niet geschikt is om aan de universiteit te studeren.
omdat... wiskunde het vak is waarbij je logica en redeneervermogen leert? Veel meer dan alle andere vakken in't middelbaar?
Doom Dragon zei:
altijd weer datzelfde argument :/. Zoek eens de cijfers op (in een andere thread heeft er die iemand gepost). Slaagpercentage van TSO'ers en BSO'ers aan de unief (voor zover die unief doen) ligt gevaarlijk laag vgl met ASO'ers.
Niemand zegt dat het onmogelijk is, maar de kans dat het lukt is zeer, zeer klein.
Doom Dragon zei:
motivatie alleen is niet genoeg hoor in't unief. Of beweer jij dat alle 2e zit'ers of eeuwig gebuisden 'niet gemotiveerd genoeg' zijn?
Cerebellum
Legacy Member
Biotechnologie, richt zich vooral op de ziekte van de persoon en bij farmaceutische wetenschappen onderzoekt men met welke middelen die ziekte behandelt kan worden, klopt dat?
Is er veel verschil in hoeveel labo er in de richting Biotechologie wordt gedaan t.o.v Farmaceutische wetenschappen?
Is er veel verschil in hoeveel labo er in de richting Biotechologie wordt gedaan t.o.v Farmaceutische wetenschappen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.