Archief - TU Delft - L&R

SharkyXTS · 16 jul 2010

Exorikos zei:
Wat is zo'n instemming eigenlijk?

Als ik mij goed herinner is het zo dat je in Nederland "gekozen" moet worden vooraleer je een kot krijgt in een bepaald gebouw. Waar je in België gewoon een kot kan uitkiezen moet je in Nederland eerst worden aanvaard door de huidige kotbewoners. Pas als die je leuk vinden mag je bij hen een kamer huren.

Alexat · 16 jul 2010

Exorikos zei:
Gek systeem... Zijn er dan zo weinig deftige kamers?

Laat die "deftige" maar weg

gilbereke · 16 jul 2010

SharkyXTS zei:
Als ik mij goed herinner is het zo dat je in Nederland "gekozen" moet worden vooraleer je een kot krijgt in een bepaald gebouw. Waar je in België gewoon een kot kan uitkiezen moet je in Nederland eerst worden aanvaard door de huidige kotbewoners. Pas als die je leuk vinden mag je bij hen een kamer huren.

echt ofwa? lol

wat een raar systeem.

Ik dacht dat je gekozen moest worden (aanvaard worden) door de unief ofzo, maar door mede kotgenoten..lol

J-Style · 16 jul 2010

Exorikos zei:
Gek systeem... Zijn er dan zo weinig deftige kamers?

gilbereke zei:
echt ofwa? lol

wat een raar systeem.

Ik dacht dat je gekozen moest worden (aanvaard worden) door de unief ofzo, maar door mede kotgenoten..lol

Eigenlijk niet zo heel gek, als je bedenkt dat je met die mensen 24/7 moet samenleven. Dat systeem komt de huissfeer alleen maar ten goede. Alleen kut als je dringend een kamer nodig hebt natuurlijk.

gilbereke · 16 jul 2010

J-Style zei:
Eigenlijk niet zo heel gek, als je bedenkt dat je met die mensen 24/7 moet samenleven. Dat systeem komt de huissfeer alleen maar ten goede. Alleen kut als je dringend een kamer nodig hebt natuurlijk.

Ja, maar je weet toch niet op basis van een kort interview hoe die persoon is?

Je hebt totaal geen idee van het feit of die persoon bv tot in de vroege uurtjes lawaai maakt of een irritante zak is die op alles klaagt..?

De echte extreme gevallen haar je eruit... maar voor de rest?

Benjamin · 16 jul 2010

J-Style zei:
Eigenlijk niet zo heel gek, als je bedenkt dat je met die mensen 24/7 moet samenleven. Dat systeem komt de huissfeer alleen maar ten goede. Alleen kut als je dringend een kamer nodig hebt natuurlijk.

Ik weet niet ofdat ik het een goed systeem vind.
Het hangt er van af ofdat er voor elk soort mens een groep is. Als de feestsbeesten worden gescheiden van de mensen die serieus willen studeren, de varkens worden gescheiden van de mensen die het schoon willen houden etc. dan is het een goed systeem.
Als de mensen die sociaal iets minder handig zijn buiten de boot vallen en de mensen die sociaal handiger zijn maar ondertussen wel de nodige problemen veroorzaken gemakkelijk de beste kamers krijgen, dan is het geen goed systeem.
Ik heb zelf geen ervaring met zo'n instemming.

Greenie · 16 jul 2010

Eerste indrukken he, dat moet zowiezo voornamelijk een oppervlakkig boeltje zijn.
Geef mij maar het systeem van hier.

Ze hebben zo'n dingen ook eens op de TV getest:
Zelfde persoon gaat voor gelijkaardige jobs soliciteren, eenmaal verzorgd/mager/sociaal andermaal iets ruiger/struiser/teruggetrokkener. Je moet maar eens raden bij welke hij het vaakst mocht terug komen voor een tweede gesprek

J-Style · 16 jul 2010

Greenie zei:
Eerste indrukken he, dat moet zowiezo voornamelijk een oppervlakkig boeltje zijn.
Geef mij maar het systeem van hier.

Ze hebben zo'n dingen ook eens op de TV getest:
Zelfde persoon gaat voor gelijkaardige jobs soliciteren, eenmaal verzorgd/mager/sociaal andermaal iets ruiger/struiser/teruggetrokkener. Je moet maar eens raden bij welke hij het vaakst mocht terug komen voor een tweede gesprek

Zo'n instemmingen kunnen een aantal uren duren. Je kan dan nog moeilijk spreken van een eerste indruk. Uiteraard zal je een persoon niet helemaal kunnen doorgronden op een instemming, maar je komt heus wel wat te weten over iemands persoonlijkheid hoor. Is het ook niet logisch dat je liever iemand sociaal en verzorgd in je huis hebt dan een teruggetrokken vuilaard waar je niks aan hebt?

Benjamin zei:
Als de mensen die sociaal iets minder handig zijn buiten de boot vallen en de mensen die sociaal handiger zijn maar ondertussen wel de nodige problemen veroorzaken gemakkelijk de beste kamers krijgen, dan is het geen goed systeem.

Voor mensen die niet zo sociaal zijn of liever op zichzelf zitten, zijn er ook andere mogelijkheden hoor. Je hebt ook particulier verhuurde kamers, of kamers bij een hospita ("kotmadam").

Zo'n studentenhuis is gewoon een heel hechte groep, en dan is het ook maar logisch dat iedereen van het huis inspraak heeft over wie er bij de groep komt. Zo'n huizen doen veel activiteiten samen en houden meestal ook een jaarlijks huisfeest. Minder sociale mensen passen daar misschien niet bij, maar die kunnen zich dus richten op de particuliere markt. Die is er ook.

Ik zocht enkele weken geleden ook een nieuwe flatmate. Ik heb dan enkele mensen uitgenodigd op een kort gesprek en achteraf de persoon gekozen waar het het meest mee klikte. (I know, een afschuwelijke uitdrukking..)
Wat is daar mis mee? Je moet wel met die persoon 24h per dag samenleven.

Greenie · 16 jul 2010

J-Style zei:
Zo'n instemmingen kunnen een aantal uren duren. Je kan dan nog moeilijk spreken van een eerste indruk. Uiteraard zal je een persoon niet helemaal kunnen doorgronden op een instemming, maar je komt heus wel wat te weten over iemands persoonlijkheid hoor. Is het ook niet logisch dat je liever iemand sociaal en verzorgd in je huis hebt dan een teruggetrokken vuilaard waar je niks aan hebt?

Goh, verzorgd zijn wilt nog niet zeggen dat hij zorg draagt voor zijn kamer/keuken/...

Iemand die wat ruiger is en evt iets teruggetrokken kan een zeer aangename kotgenoot zijn. Zolang het natuurlijk geen varken is ^^ (en dan bedoel ik in het 'huishouden')

Mijn kotgenoot hier is vb ook zeer verzorgd, maar een echt varken

J-Style zei:
Voor mensen die niet zo sociaal zijn of liever op zichzelf zitten, zijn er ook andere mogelijkheden hoor. Je hebt ook particulier verhuurde kamers, of kamers bij een hospita ("kotmadam").

Zo'n studentenhuis is gewoon een heel hechte groep, en dan is het ook maar logisch dat iedereen van het huis inspraak heeft over wie er bij de groep komt. Zo'n huizen doen veel activiteiten samen en houden meestal ook een jaarlijks huisfeest. Minder sociale mensen passen daar misschien niet bij, maar die kunnen zich dus richten op de particuliere markt. Die is er ook.

Dus een minder sociale zou zich nog minder sociaal moeten gedragen eigenlijk?
Nuja ik weet dat je dit niet zo letterlijk bedoelt, maar daar komt het toch een beetje op neer.
Een minder sociale persoon zou ook wel eens kunnen 'openbloeien' in een hechte sociale groep, kijk vb naar honden op dogwhisperer ^^.

J-Style zei:
Ik zocht enkele weken geleden ook een nieuwe flatmate. Ik heb dan enkele mensen uitgenodigd op een kort gesprek en achteraf de persoon gekozen waar het het meest mee klikte. (I know, een afschuwelijke uitdrukking..)
Wat is daar mis mee? Je moet wel met die persoon 24h per dag samenleven.

Is niets mis mee, maar je zal toch nooit een volledig beeld hebben voor je er eindelijk mee samenleeft.
Een beetje zoals dating he, vb: anders voordoen/liegen om ergens binnen te geraken.

Maar ja, dat is de realiteit nu eenmaal. Als er 2 meisjes je uitvragen die je niet kent zal dat ook wss hetzelfde resultaat geven ^^

Benjamin · 16 jul 2010

Vanuit het perspectief van de reeds aanwezige huurders bezien is dat logisch (zeker als het 1 roomie betreft waarmee je de huur moet delen), ik vrees wel dat sommige mensen onterecht buiten de boot vallen. Je weet wel, zoals het nadeel van juridische straffen (inclusief de doodstraf) is dat er jaarlijks onschuldigen worden gestraft. Geen systeem is perfect. Ik ken genoeg mensen die sociaal handig zijn maar met wie je echt niet wil samenleven en vice versa.

J-Style · 16 jul 2010

Greenie zei:
Goh, verzorgd zijn wilt nog niet zeggen dat hij zorg draagt voor zijn kamer/keuken/...
Iemand die wat ruiger is en evt iets teruggetrokken kan een zeer aangename kotgenoot zijn. Zolang het natuurlijk geen varken is ^^ (en dan bedoel ik in het 'huishouden')

In de meeste studentenhuizen is verzorgd zijn niet de belangrijkste eigenschap hoor. Die eigenschap heb jij aangehaald.

Ik heb verschillende enorm smerige huizen gezien. Het is belangrijker om goed te kunnen functioneren in een groep mensen, i.e. sociaal zijn.

Greenie zei:
Dus een minder sociale zou zich nog minder sociaal moeten gedragen eigenlijk?
Nuja ik weet dat je dit niet zo letterlijk bedoelt, maar daar komt het toch een beetje op neer.
Een minder sociale persoon zou ook wel eens kunnen 'openbloeien' in een hechte sociale groep, kijk vb naar honden op dogwhisperer ^^.

Uiteraard bedoel ik dat niet. Maar het systeem van instemmingen stimuleert "openbloeien" meestal niet, nee. Pas op, ik zeg meestal. Er zijn ook instemmingen in appartementen (waar je dus terecht komt bij 1 of 2 ander personen) waar ze net op zoek zijn naar een rustig iemand, waar de hele groepssfeer en samenhang niet bestaat, en waar je dus eigenlijk niet met maar naast je medebewoner(s) woont.

Benjamin zei:
Vanuit het perspectief van de reeds aanwezige huurders bezien is dat logisch (zeker als het 1 roomie betreft waarmee je de huur moet delen), ik vrees wel dat sommige mensen onterecht buiten de boot vallen. Je weet wel, zoals het nadeel van juridische straffen (inclusief de doodstraf) is dat er jaarlijks onschuldigen worden gestraft. Geen systeem is perfect. Ik ken genoeg mensen die sociaal handig zijn maar met wie je echt niet wil samenleven en vice versa.

Op een of andere manier had ik instemmingen nog niet vergeleken met de doodstraf. Maar toch bedankt daarvoor.

Even serieus: uiteraard is dat systeem niet perfect. Is het onterecht dat mensen geen kamer kunnen in krijgen in zo'n studentenhuis omdat ze zich niet goed voelen in een groep? Is het dan wel een goed idee om in zo'n huis te gaan wonen? Je hebt misschien de occasionele "openbloeier", maar zoals ik al zei: studentenhuizen stimuleren dat dus meestal niet.

Ik zie voornamelijk voordelen aan het systeem. En ik heb aan beide kanten van de tafel gezeten.

Alexat · 16 jul 2010

Ik ben ook voor dit systeem, want als ik nu gekozen wordt, word ik gekozen om wie ik zelf ben, 't is gewoon kut dat ik telkens op en af moet.
Maar na een gesprek met iedere huisgenoot (gisteren zo'n 4.5 uur gezeten daar) val je wel door de mand als je daar wat staat te liegen denk ik..

Toch vind ik het dan ook weer spijtig voor sommige, er waren er gisteren met echt 0 social skills, maar waar ik toch van overtuigd was dat dat toffe kerels konden zijn...

TheFuckingDutchman · 17 jul 2010

gilbereke zei:
Ja, maar je weet toch niet op basis van een kort interview hoe die persoon is?

Je hebt totaal geen idee van het feit of die persoon bv tot in de vroege uurtjes lawaai maakt of een irritante zak is die op alles klaagt..?

De echte extreme gevallen haar je eruit... maar voor de rest?

Voor die extreme gevallen doe je dat ook. De rest is inderdaad gokwerk. Maar geloof me, er zijn genoeg debielen op de wereld die de sfeer in je huis kunnen verpesten.

Zelf kun je natuurlijk ook meteen checken of het huis wat voor je is. Zo ben ik meermaals weg gegaan omdat de mensen in een huis te ballerig waren.

En tis inderdaad rot voor de wat verlegen mensen. Die vissen eerst een aantal keer achter het net. Ik heb bij ons in huis bij de instemmingen wel wat serieuzer gemaakt.

Dat iemand 5 dagen in de week gaat stappen maakt iemand niet 'gezellig', daar heb je als huis juist geen zak aan. Maar sommige meiden hier in huis laten zich nogal snel verleiden voor het type koorbal.

Dat leer je als huis ook snel genoeg: de mensen met een mooi, maar aangedikt praatje er snel tussen uit te halen en de mensen waar je echt wat aan hebt te kiezen.

En ja het systeem werkt niet perfect. Het zou mooi zijn als er een mix is van instemmingshuizen en losse apartementen. Hier in Utrecht en veel andere Nederlandse steden is daar echter geen ruimte voor (of onbetaalbaar). Studentenapartementen, van zo'n 30m2 met eigen badkamer en keuken, zoals ik die in Leuven en Mons zag heb je hier amper. Daar betaal je dan ook al gauw 500 euro voor of meer.

J-Style · 17 jul 2010

TheFuckingDutchman zei:
Maar sommige meiden hier in huis laten zich nogal snel verleiden voor het type koorbal.

Herkenbaar.. Ik denk wel dat je 'koorbal' zal moeten uitleggen aan zowat iedereen hier.

TheFuckingDutchman · 17 jul 2010

De Koorbal

Heeft over het algemeen middenlang sluik gel haar, na achteren gegooid. Draagt polo's en fleurige overhemden. Studeert over het algemeen economie (of business management), rechten of psychologie.

Lid van studentenvereniging. Verzuipt het grote deel van zijn studiefinanciering. Haalt zijn eerste jaar niet of juist net, zodat ie niet meer van zijn studie afgegooid kan worden.

Doet zich voorkomen als gezellig - hij houdt immers van 'borrelen'. Dit zal hij echter vooral doen op zijn 'club' 'bar'. Heeft de nare gewoonte zijn 'jaarclub' al te vaak uit te nodigen in huis om vervolgens 54 flesjes bier en 5 asbakken + de nodige zakken chips achter te laten. Doet zijn huistaken ook niet zonder flink aansporen.

Houdt zichzelf voor dat studeren niet enkel studeren is, maar dat commissie werk bij de studentenvereniging eigenlijk beter staat op je cv. Commissiewerk is het organiseren van feestjes met Bier. Daar wordt je 'sociaal' van en leer je 'managementskills'.

Stemt VVD

Oftewel, het gladde klootjesvolk wat over het algemeen aan de top staat van deze samenleving, als gevolg van nepotisme en reputatie van ouders. Heeft naast een babbel weinig te bieden, maar over het algemeen prikken meiden hier niet door heen. Werkelijke affiniteit met je huis zullen ze niet hebben. Gezelligheid kennen ze niet, en als ze het zouden moete definieren zouden ze het als hun studenten vereniging omschrijven waar vooral bier centraal staat.

gilbereke · 17 jul 2010

TheFuckingDutchman zei:
De Koorbal

Heeft over het algemeen middenlang sluik gel haar, na achteren gegooid. Draagt polo's en fleurige overhemden. Studeert over het algemeen economie (of business management), rechten of psychologie.

Lid van studentenvereniging. Verzuipt het grote deel van zijn studiefinanciering. Haalt zijn eerste jaar niet of juist net, zodat ie niet meer van zijn studie afgegooid kan worden.

Doet zich voorkomen als gezellig - hij houdt immers van 'borrelen'. Dit zal hij echter vooral doen op zijn 'club' 'bar'. Heeft de nare gewoonte zijn 'jaarclub' al te vaak uit te nodigen in huis om vervolgens 54 flesjes bier en 5 asbakken + de nodige zakken chips achter te laten. Doet zijn huistaken ook niet zonder flink aansporen.

Houdt zichzelf voor dat studeren niet enkel studeren is, maar dat commissie werk bij de studentenvereniging eigenlijk beter staat op je cv. Commissiewerk is het organiseren van feestjes met Bier. Daar wordt je 'sociaal' van en leer je 'managementskills'.

Stemt VVD

Oftewel, het gladde klootjesvolk wat over het algemeen aan de top staat van deze samenleving, als gevolg van nepotisme en reputatie van ouders. Heeft naast een babbel weinig te bieden, maar over het algemeen prikken meiden hier niet door heen. Werkelijke affiniteit met je huis zullen ze niet hebben. Gezelligheid kennen ze niet, en als ze het zouden moete definieren zouden ze het als hun studenten vereniging omschrijven waar vooral bier centraal staat.

Ahja, zegt mij idd wel iets.

En idd: vrouwen zien daar precies vaak niet doorheen.

Het verbaast mij meermaals hoe iedereen ziet wat voor een idioot het is terwijl zijn lief het niet doorheeft.
Doorgaans zijn ze dan nog denigrerend tegenover hun vriendin.

Archief - TU Delft - L&R

SharkyXTS

Legacy Member

Alexat

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

J-Style

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Greenie

Legacy Member

J-Style

Legacy Member

Greenie

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

J-Style

Legacy Member

Alexat

Legacy Member

TheFuckingDutchman

Legacy Member

J-Style

Legacy Member

TheFuckingDutchman

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member