Archief - u uitslag van de examens!!!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ofwel hebde op dactilo u laten gaan NaGa^
Legacy Member
Mja beTon, middelbaar heeft HEEL weinig representatieve waarde voor uw resultaten aan univ imo. Degenen die in't middelbaar al hard moesten blokken kunnen er vaak gewoon niets gaan doen. Ik had in middelbaar op't einde, en in de kutrichting moderne talen- wetenschappen, op't gemakje 70, nu haal ik in Rechten aan kuLeuven gemiddeld 60.
Ben altijd zowat degene geweest van 'goed genoeg'. Dat heb ik meermaals moeten horen van m'n titularis: "potentieel blablabla; meer inzet blablabla".
Ben gewoon wat berekend in die dingen: ik wil niet blijven hangen, maar ik ga ook niet alles op alles zetten om dan op het einde van m'n studies vast te stellen dat ik cum laude haal ten koste van vijf mooie jaren.
Ben altijd zowat degene geweest van 'goed genoeg'. Dat heb ik meermaals moeten horen van m'n titularis: "potentieel blablabla; meer inzet blablabla".
Ben gewoon wat berekend in die dingen: ik wil niet blijven hangen, maar ik ga ook niet alles op alles zetten om dan op het einde van m'n studies vast te stellen dat ik cum laude haal ten koste van vijf mooie jaren.
Mij gade morgen ni zien opt forum.
Poplipo
Legacy Member
zeg kwil u nie beledigen ma noemde gij nie toevallig 'sofie claeys'Pardons zei:och mensen toch altijd moeilijk doen,
regel 1 ;pardons heeft altijd gelijk
regel 2; wanneer pardons niet gelijk heeft zie regel 1
Neen ik had een mondeling examen van nederlands wij haden op voorhand een vragenlijst gekregen ik geloof zo'n 46 vragen,daar heb ik 12 vragen uit gekregen.toevallig kende ik ze allemaal perfect.ik had op het mondelinge gedeelte alles juist maar op de luisteroefening niet.
Vandaar 90 ik denk dat meer dan de helft van men klas hierop 90 had
da's ons bio-lerares en die vroeg da op ons exaam
sh0s
Legacy Member
marcel zei:in een talen-richting zou ik u er ook niet doorlaten...
huh in't zesde ASO heeft Nederlands niet echt veel te maken met zonder fouten te schrijven... zijn meestal teksten, oude en nieuwe met soms wel lastige inzichtvraagjes en andere historiek van het Nederlands en vele oude gezegden en spreekwoorden ofzo...
Allé dat was bij ons toch zo...
(3 jaar geleden nu, wat een zalig gevoel eenmaal je van dat middelbaar af bent)
Hale
Legacy Member
heb woensdag deliberatie ( denk ik )
denk wel da ik er in eerste zit ga door zijn
economie wordt een randgeval, ma ik freet men kousen op als ze me daar ni voor delibereren
btw beton, hebde al zwaren tweede zit? of gaat het nog meevallen ?
1ste kan stoort hé, me al die wiskunde
ma troost u, tweede kan is al een beke beter ( mind the word 'beke'
)
)denk wel da ik er in eerste zit ga door zijn
economie wordt een randgeval, ma ik freet men kousen op als ze me daar ni voor delibereren
btw beton, hebde al zwaren tweede zit? of gaat het nog meevallen ?
1ste kan stoort hé, me al die wiskunde
ma troost u, tweede kan is al een beke beter ( mind the word 'beke'
)icy
Legacy Member
Sorry maar Nederlands is er soms gewoon wel over hoor.
Congruentie, inversie, verwijzingen, samentrekkingen,... jullie weten wel, is naar mijn inzicht, niet in alle richtingen zo nodig.
Je gaat mij niet zeggen dat vb. een directeur bij het schrijven van een brief hierop let.
Ok, als je je graag verdiept in de taalkunde, chapeau maar ik vind het totaal overroepen hoe dat dit zo diep uitgespit moet worden!
Als ik een brief lees, wil ik dat die mooi is opgemaakt en beleefd en mss zelfs volgens de regels maar hij moet leesbaar blijven op een menselijke manier.
Brieven die wel door een computer lijken te zijn opgesteld zijn niet mijn ding, sorry!
Congruentie, inversie, verwijzingen, samentrekkingen,... jullie weten wel, is naar mijn inzicht, niet in alle richtingen zo nodig.
Je gaat mij niet zeggen dat vb. een directeur bij het schrijven van een brief hierop let.
Ok, als je je graag verdiept in de taalkunde, chapeau maar ik vind het totaal overroepen hoe dat dit zo diep uitgespit moet worden!
Als ik een brief lees, wil ik dat die mooi is opgemaakt en beleefd en mss zelfs volgens de regels maar hij moet leesbaar blijven op een menselijke manier.
Brieven die wel door een computer lijken te zijn opgesteld zijn niet mijn ding, sorry!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.