killgore
Legacy Member
Messias. zei:Combinatie van kwaliteit (je hebt zelf een iPod, 't is niet bepaald rommel hé), gebruiksvriendelijkheid, imago en platform met iTunes zijn de voornaamste redenen. Maar dé reden dat iPod hier zo populair is, is toch wel vanwege de mond-tot-mond reclame. Verder ben ik van mening dat vooral de Apple en IBM hun hardware voorzien van kleine finesses, zoals bijvoorbeeld de Sudden Motion Sensor, alleen IBM en Apple gebruiken die in hun laptops. En ook qua afwerking zijn er maar weinig andere fabrikanten die dat niveau benaderen.
Dan is het nog maar de vraag of je Windows of Mac OS wil. Als je Windows gewoon bent zou ik daarvoor gaan, en als je gewend bent van te werken in een Unix-achtige omgeving, ga dan voor Mac OS X (bash zit er standaard in!). Maar als je nog geen ervaring hebt Mac OS, laat staan met *nix, dan is een Mac kopen wel op eigen risico. Zeker met het vooruitzicht dat je voornamelijk op die computer gaat werken. Daar kan je dan rond werken door Windows te installeren (Boot Camp/Parallels), maar dan gaat het nut van een Apple te kopen mij volledig voorbij. Tenzij je het design écht mooi vindt.
En hoe goed Mac OS X ook is, als je 't niet gewoon bent ga je automatisch eerst moeten acclimatiseren en in die tussenperiode ga je je onvermijdelijk ergeren aan dingen die niet op "the Windows way" gebeuren. Bijvoorbeeld de filesystem hierarchie is compleet anders, geen C, D, E schijven meer ed. Je hebt ook geen startbalk meer, en voor veel mensen blijkt dat toch een onoverkomelijk punt, etc etc.
@da laatste: macos lag mij gewoon niet, maar dat ga ik niet afbreken hoor. Lag ook niet aan gewoonwordign, linux filesystem is ook anders en daar had ik geen last mee
.@eerste: ok, sorry, khad fout gezegd, moest "enkel kwaliteit" zijn in men post
.
.
