Archief - Van Economie-Moderne Talen naar TEW

Donnie123 zei:

TEW leunt meer aan bij HW dan bij HIR.

Klik om te vergroten...

Ik heb handelsingenieur gestudeerd en had vrienden die in TEW zaten. Wij hebben veel lessen samen gevolgd en ik was op de hoogte van wat zij allemaal moesten kennen en eerlijk gezegd vind ik dat TEW sterk aanleunt bij HIR. Het enige verschil zit in het feit dat zij een paar sociale vakken meer krijgen en wij technische vakken. En dan nog zijn die technische vakken zoals Chemie, Fysica, mechanica, ...op middelbare school niveau. Qua wiskunde heb ik mijn examen met die van mijn vrienden in TEW vergeleken en inhoudelijk kwam 70% letterlijk overeen. Ik heb wel niemand gekend die handelswetenschappen heeft gestudeerd dus ik kan die vergelijking niet maken. Het is wel waar wat je zegt over recruiters, voor hen maakt het vaak niet uit of iemand een HW of TEW diploma heeft. Van sommige vrienden hoor ik dat HW'ers bij sollicitaties hun studies niet als handelswetenschappen vermelden maar direct vermelden dat ze bv. Finance en Risk management hebben gestudeerd. Van handelswetenschappen wordt niets vermeld. Een vriend zei eens dat hij op een recruitment event was van een bedrijf en wanneer er werd gesproken over elkaars studies antwoordde geen enkele HW'er dat ie HW heeft gestudeerd, maar Finance en Risk management. Dat klinkt misschien fancy in de oren. Ik vond dat wel grappig. Ik heb tijdens mijn master specialisatie gedaan binnen beleidsinformatica. Ik zeg daarom niet dat ik beleidsinformatica heb gestudeerd als iemand me vraagt naar mijn studies. Er bestaat een woord voor dees fenomeen, ik kan er niet direct op komen. (Dat mensen bepaalde zaken/termen fraaier voorstellen)

chalyken zei:

Het studierendement geeft wel interessante info als we abstractie wil maken van de specifieke situatie https://www.onderwijskiezer.be/v2/secundair/sec_studierendement.php

Daar kan je goed zien dat studenten met economie moderne talen als achtergrond in TEW gemiddeld 47% van hun studiepunten halen (bij HW is dit 61%).
In beide richtingen staat de TS statistisch gezien voor een stevige uitdaging.
De participatiegraad van eco moderne studenten in economische richtingen is overigens ook niet erg hoog, ik vermoed dus dat enkel de 'sterkste' studenten proberen. Hun resultaten zijn wel ontnuchterend.

Zonder de TS te kennen lijkt een keuze voor TEW dus echt wel af te raden. (1/5 dat hij z'n diploma haalt?)

Klik om te vergroten...

Het is inderdaad wel zo dat mensen van ECMT een kleinere slaagkans hebben in TEW, maar ik zou nu ook niet meteen zeggen dat het meteen af te raden is. Ik ken een vriendin van mij waarvan haar zus ECMT heeft gedaan en daarna TEW en ze zegt dat ze het goed doet, natuurlijk met een beetje doorbijten, maar dat het zeker doenbaar is. Ik denk echt nog dat het het risico waard is. Natuurlijk ga ik ook nog naar de infodagen. Ik zal jullie zeker verder op de hoogte houden haha.

Studentt zei:

Ik heb handelsingenieur gestudeerd en had vrienden die in TEW zaten. Wij hebben veel lessen samen gevolgd en ik was op de hoogte van wat zij allemaal moesten kennen en eerlijk gezegd vind ik dat TEW sterk aanleunt bij HIR. Het enige verschil zit in het feit dat zij een paar sociale vakken meer krijgen en wij technische vakken. En dan nog zijn die technische vakken zoals Chemie, Fysica, mechanica, ...op middelbare school niveau. Qua wiskunde heb ik mijn examen met die van mijn vrienden in TEW vergeleken en inhoudelijk kwam 70% letterlijk overeen. Ik heb wel niemand gekend die handelswetenschappen heeft gestudeerd dus ik kan die vergelijking niet maken. Het is wel waar wat je zegt over recruiters, voor hen maakt het vaak niet uit of iemand een HW of TEW diploma heeft. Van sommige vrienden hoor ik dat HW'ers bij sollicitaties hun studies niet als handelswetenschappen vermelden maar direct vermelden dat ze bv. Finance en Risk management hebben gestudeerd. Van handelswetenschappen wordt niets vermeld. Een vriend zei eens dat hij op een recruitment event was van een bedrijf en wanneer er werd gesproken over elkaars studies antwoordde geen enkele HW'er dat ie HW heeft gestudeerd, maar Finance en Risk management. Dat klinkt misschien fancy in de oren. Ik vond dat wel grappig. Ik heb tijdens mijn master specialisatie gedaan binnen beleidsinformatica. Ik zeg daarom niet dat ik beleidsinformatica heb gestudeerd als iemand me vraagt naar mijn studies. Er bestaat een woord voor dees fenomeen, ik kan er niet direct op komen. (Dat mensen bepaalde zaken/termen fraaier voorstellen)

Klik om te vergroten...

Natuurlijk hebben TEW en HIR een gemeenschappelijk eerste anderhalf jaar (=veel raakvlakken in het begin), maar dichter naar de master toe hoor ik wel andere dingen.
In het eerste jaar had HW hetzelfde qua boekhouden zoals het gemeenschappelijk jaar (zelfde boek, alleen andere prof, bij ons slaagpercentage ongeveer 20%, bij EW/TEW/HIR rond de 60%).
In het tweede jaar had ik (HW) 2-3 vakken samen met vrienden uit TEW.
Denk dat er beter eens een hervorming komt om deze richtingen wat verder uit elkaar te drijven, want als ik het zo bekijk...

Verder kan ik wel niets bijdragen in de vgl tussen hir en tew.

Die specifieke master wordt inderdaad vermeld door die finance-and-risk-mannekes. Iemand van commercieel beleid of informatica of fiscaliteit, zal je dat minder snel horen zeggen.
Zelf snap ik dat niet zo goed, maar het onderscheid tussen die verschillende masters is in de HW wel immens groot en bovendien hebben we veel keuze, misschien speelt dat ook een rol.
Al moet ik wel toegeven, voor mij zal het gewoon een diploma HW noemen

Kostassxpp zei:

Het is inderdaad wel zo dat mensen van ECMT een kleinere slaagkans hebben in TEW, maar ik zou nu ook niet meteen zeggen dat het meteen af te raden is. Ik ken een vriendin van mij waarvan haar zus ECMT heeft gedaan en daarna TEW en ze zegt dat ze het goed doet, natuurlijk met een beetje doorbijten, maar dat het zeker doenbaar is. Ik denk echt nog dat het het risico waard is. Natuurlijk ga ik ook nog naar de infodagen. Ik zal jullie zeker verder op de hoogte houden haha.

Klik om te vergroten...

Met een pak doorzettingsvermogen en discipline kom je er wel hoor. Kijk ook eens wat boeken in van de verschillende richtingen (ook andere vakken dan enkel wiskunde!).
Een tegenslag kan iedereen overkomen, maar hierbij je moed niet verliezen en dubbel zo hard terug verdergaan is niet voor iedereen weggelegd

"The roots of education is bitter, but the fruit is sweet." - Aristotle

Donnie123 zei:

Natuurlijk hebben TEW en HIR een gemeenschappelijk eerste anderhalf jaar (=veel raakvlakken in het begin), maar dichter naar de master toe hoor ik wel andere dingen.

Klik om te vergroten...

Het zijn juist die eerste jaren die het vergelijkbaar maken. Ik heb al mijn 'moeilijke' vakken (wiskunde, econometrie, statistiek, ...) tijdens mijn bachelorjaren gehad en dat waren de jaren waar er veel overlapping was met TEW. Zij zagen voor econometrie exact hetzelfde als ons. Voor statistiek ook. Enkel voor wiskunde zagen we bepaalde onderwerpen meer in detail en we zagen ook meer bewijzen. Maar ons examen wiskunde kwam voor 70% overeen. Zoals je zegt heb je inderdaad een grotere verschil tussen de 2 richtingen naarmate je je master doet, maar iedereen die ik ken (zowel HIR als TEW) vond zijn/haar master veel makkelijker als de bachelor. Voor mij was dat ook zo. Dus ik weet niet of de master een betere vergelijkingsbasis zou zijn. Wat ik wel weet is dat al deze richtingen, zowel HW, TEW als HIR hooggewaardeerd zijn op de arbeidsmarkt. Zelfs al is er een klein verschil, kan je dat met een goede track record en stages inhalen. Dus daar ben ik het volkomen eens met jou. On a sidenote: ik heb een paar vrienden die afgestudeerd zijn in TEW (na een paar keer dubbelen) en zij hebben spijt dat ze niet HW hebben gedaan van in het begin, omdat ze dan (volgens wat zij beweren) eerder afgestudeerd zouden zijn met quasi dezelfde kansen op de arbeidsmarkt.

Uiteraard kan het, laat je hier niets wijsmaken. Ik zou niet handelswetenschappen gaan doen uit angst dat je TEW niet aan kan, dat is sowieso de verkeerde motivatie om ermee te beginnen. Unief in het algemeen draait heel veel rond je best doen. Er zijn meer dan genoeg mensen die "beter" dan ik waren in het middelbaar die nooit hun universitair diploma hebben gehaald, gewoon omdat ze er niet voor wilden werken. Jij wil er duidelijk voor werken, en dan zal het vermoedelijk wel lukken. En mocht het niet lukken, dan doe je daarna toch nog handelswetenschappen. Dan heb je het tenminste geprobeerd. Beter proberen en mislukken dan op voorhand opgeven. Een jaartje maakt in het grotere geheel toch niet veel uit, werken kan je nog je hele leven doen.

Dionysus zei:

Uiteraard kan het, laat je hier niets wijsmaken. Ik zou niet handelswetenschappen gaan doen uit angst dat je TEW niet aan kan, dat is sowieso de verkeerde motivatie om ermee te beginnen. Unief in het algemeen draait heel veel rond je best doen. Er zijn meer dan genoeg mensen die "beter" dan ik waren in het middelbaar die nooit hun universitair diploma hebben gehaald, gewoon omdat ze er niet voor wilden werken. Jij wil er duidelijk voor werken, en dan zal het vermoedelijk wel lukken. En mocht het niet lukken, dan doe je daarna toch nog handelswetenschappen. Dan heb je het tenminste geprobeerd. Beter proberen en mislukken dan op voorhand opgeven. Een jaartje maakt in het grotere geheel toch niet veel uit, werken kan je nog je hele leven doen.

Klik om te vergroten...

Ja, dat is letterlijk wat ik ook dacht. Op dit moment ben ik ook eerder geneigd om jouw redenering te volgen.

UPDATE! Ik ben naar de infodag van KULeuven gegaan en ik heb een infosessie gevolgd over de faculteit Economie en Bedrijfswetenschappen. Ik heb ook met een paar mensen gepraat. Uiteindelijk ben ik tot de conclusie gekomen dat ik waarschijnlijk Handelswetenschappen (campus Brussel) ga studeren. Met alle informatie dat ik heb gekregen vind ik dit de beste en meest logische keuze. De overgang van ECMT naar TEW is inderdaad veel te zwaar en de slaagkansen zijn heel erg klein. Je zit ook in een aula van meer dan 100 mensen waarvan de meesten uit een 6-7-8 uren wiskunderichting komen. Het tempo en het niveau ligt er heel hoog. Waarom zou ik dat risico nemen? Wil ik er echt 4 jaar voor werken, wetende dat ik het altijd moeilijker zal hebben dan de anderen? Natuurlijk moet ik mij niet vergelijken met de rest, maar zelfs met inzet en motivatie moet ik ook niet 100% verwachten dat ik het zal halen. Na een tijd zal het ook vermoeiend worden en zal het me beginnen demotiveren denk ik. Ze hebben mijn ogen een beetje geopend en het realistisch gehouden met mij. Ik kan ook TEW doen het eerste semester en daarna overschakelen naar HW indien ik zie dat ik moeilijkheden heb, de overstap is niet moeilijk, maar ik heb dan wel weer wat dingen gemist dat ze in HW al hebben gedaan waardoor ik het terug moeilijker zal maken voor mezelf. Ze hebben me ook gezegd dat er in HW iets meer begeleiding is en de docenten zijn er ook van op de hoogte dat er leerlingen zijn die van een 3-4 uurse wiskunde komen en zich daar een beetje voor aanpassen. Ik wil hier niet mee zeggen dat HW minderwaardig is dan TEW en ik weet ook wel dat HW een richting zal zijn waarvoor ik hard zal moeten werken, maar het is een realistischere slaagkans. Ik had sowieso al een twijfel of ik TEW of HW zou kiezen. Ik heb HW niet gewoon gekozen uit angst dat ik TEW niet zal aankunnen, het is ook wel een richting dat mij heel erg interesseert. Ik vind het belangrijk om naar de ervaringen en meningen van andere mensen te luisteren, dat is zeker nuttig en het kan je veel helpen.

Donnie123 zei:

Natuurlijk hebben TEW en HIR een gemeenschappelijk eerste anderhalf jaar (=veel raakvlakken in het begin), maar dichter naar de master toe hoor ik wel andere dingen.
In het eerste jaar had HW hetzelfde qua boekhouden zoals het gemeenschappelijk jaar (zelfde boek, alleen andere prof, bij ons slaagpercentage ongeveer 20%, bij EW/TEW/HIR rond de 60%).
In het tweede jaar had ik (HW) 2-3 vakken samen met vrienden uit TEW.

Klik om te vergroten...

Maat van mij deed in Gent eerst TEW om dan te zakken naar HW. Ik weet nog heel goed hoe veel makkelijker hij boekhouden in HW vond dan TEW.
Was trouwens dezelfde prof. De examens en verbetermethodes waren compleet anders.

Maar ze zouden idd beter HW en TEW verder uit elkaar moeten trekken. Het gros van de jobs die haalbaar zijn met TEW kan je ook met HW verkrijgen.

Louter anekdotisch natuurlijk, maar ik geef je even mijn verhaal mee: ik kom uit een drie-uursrichting (Latijn-Talen) en dat was al 8 jaar geleden voor ik naar TEW schakelde. De wiskunde was in het begin vreselijk hard wennen: het was zelfs nooit in me opgekomen dat je iets anders kan afleiden/integreren dan veeltermfuncties, en god weet wat reeksen en matrices zijn. Ik moest een serieuze inhaalbeweging maken vorig jaar voor de eerstejaarsvakken, leerstof continu bijhouden en naar alle monitoraten gaan. Het kostte bloed, zweet en tranen, maar ik was er wel meteen voor door. Daarna had ik dezelfde voorkennis als de rest en was mijn wiskundige frank ook gevallen. Voor alle wiskundevakken erna was ik veel nonchalanter, en dat ging nog altijd vlot. Intussen begeleid ik zelf ook mensen voor statistiek/wiskunde, en overweeg ik volgend jaar de master statistiek te volgen.

Long story short: staar je niet blind op 1 succesverhaal, maar laat je ook niet wijsmaken dat 'aantal uur wiskunde in het middelbaar' de enige factor is. Heel veel hangt af van je inzet, motivatie en abstractie- en leervermogen

eenmaligaccount zei:

Louter anekdotisch natuurlijk, maar ik geef je even mijn verhaal mee: ik kom uit een drie-uursrichting (Latijn-Talen) en dat was al 8 jaar geleden voor ik naar TEW schakelde. De wiskunde was in het begin vreselijk hard wennen: het was zelfs nooit in me opgekomen dat je iets anders kan afleiden/integreren dan veeltermfuncties, en god weet wat reeksen en matrices zijn. Ik moest een serieuze inhaalbeweging maken vorig jaar voor de eerstejaarsvakken, leerstof continu bijhouden en naar alle monitoraten gaan. Het kostte bloed, zweet en tranen, maar ik was er wel meteen voor door. Daarna had ik dezelfde voorkennis als de rest en was mijn wiskundige frank ook gevallen. Voor alle wiskundevakken erna was ik veel nonchalanter, en dat ging nog altijd vlot. Intussen begeleid ik zelf ook mensen voor statistiek/wiskunde, en overweeg ik volgend jaar de master statistiek te volgen.

Long story short: staar je niet blind op 1 succesverhaal, maar laat je ook niet wijsmaken dat 'aantal uur wiskunde in het middelbaar' de enige factor is. Heel veel hangt af van je inzet, motivatie en abstractie- en leervermogen

Klik om te vergroten...

Mag ik vragen wat je studieverloop dan is geweest in het hoger onderwijs? Omdat je zegt dat je naar TEW schakelde (dus eerst prof. bachelor gedaan?) en dit reeds 8 jaar na het middelbaar. En je volgend jaar nog overweegt om verder te studeren. Ik overweeg zelf ook om nog een bijkomende master te volgen maar al mijn vrienden werken dan, en dan ben ik 26 bij afstuderen wat dus niet meer zo jong is.

Donnie123 zei:

Weet je zelf wel waar je het over hebt? HW/TEW hebben amper iets van verschil voor een recruiter.

Klik om te vergroten...

Dat is zo in een ideale wereld. En als ge een jonge dynamische recruiter hebt bij een groot bedrijf, dan zal dat wel zo zijn. Maar als de recruiter een 50plusser is die in de jaren '80 TEW heeft gestudeerd nog en nog steeds denkt in kandidaturen en licenties, dan kunt ge nog steeds geconfronteerd worden met bepaalde vooroordelen. Daarbij is Vlaanderen het land van de kmo's, waar ge dus veel minder een dedicated recruiter gaat hebben die u zal aanwerven, maar gewoon u directe baas.

nite zei:

Dat is zo in een ideale wereld. En als ge een jonge dynamische recruiter hebt bij een groot bedrijf, dan zal dat wel zo zijn. Maar als de recruiter een 50plusser is die in de jaren '80 TEW heeft gestudeerd nog en nog steeds denkt in kandidaturen en licenties, dan kunt ge nog steeds geconfronteerd worden met bepaalde vooroordelen. Daarbij is Vlaanderen het land van de kmo's, waar ge dus veel minder een dedicated recruiter gaat hebben die u zal aanwerven, maar gewoon u directe baas.

Klik om te vergroten...

Daar kies je zelf voor zo'n bedrijf natuurlijk. Niet direct van toepassing op mij
Die bedrijven zijn gelukkig ook al met uitsterven bedreigd, thank god

Niet dat ik in mijn leven al zo geweldig veel gesolliciteerd heb, maar gaat het verschil vaak niet eerder gemaakt worden o.b.v. motivatie, activiteiten buiten het studeren om, (werk)ervaringen, ... .

Kan me goed voorstellen dat een recruiter of iets in die aard eerder gaat voor de handelswetenschapper met veel extra pluspunten dan voor de TEW'er zonder, en vice versa?

AreVee zei:

Kan me goed voorstellen dat een recruiter of iets in die aard eerder gaat voor de handelswetenschapper met veel extra pluspunten dan voor de TEW'er zonder, en vice versa?

Klik om te vergroten...

Dat denk ik ook.

AreVee zei:

Niet dat ik in mijn leven al zo geweldig veel gesolliciteerd heb, maar gaat het verschil vaak niet eerder gemaakt worden o.b.v. motivatie, activiteiten buiten het studeren om, (werk)ervaringen, ... .

Kan me goed voorstellen dat een recruiter of iets in die aard eerder gaat voor de handelswetenschapper met veel extra pluspunten dan voor de TEW'er zonder, en vice versa?

Klik om te vergroten...

Inderdaad, tenminste elke recruiter met wat gezond verstand

Ik zit helemaal niet in dat wereldje. Maar ik denk dat je u niet druk hoeft te maken over de studierichting.
Ik denk dat er tegenwoordig meer gekeken wordt naar jouw ervaring dan iets anders. Om maar een voorbeeld te geven: maat van mij heeft een bachelor verzekering gehaald en deed in zijn vrije tijd wat aan website ontwerp. Hij werd aangenomen bij een big4 en heeft er 3 jaar gewerkt. Onlangs is hij aangenomen voor een middenkader positie in een ander bedrijf (iets minder dan 5000 bruto + voordelen).
Ik moet wel zeggen dat het iemand is die heel goed kan praten en een 'entrepreneur' mentaliteit heeft. Dusja uw studie is een sleutel die deuren opent. Welke deuren? Dit hangt af van jezelf.

Nu ik uiteindelijk een richting heb gekozen, kan iemand mij in grote lijnen uitleggen hoe het eerste jaar eruit zal zien in Handelswetenschappen? Welke vakken zijn redelijk doenbaar en wat zijn de struikelvakken? Nog verdere extra info dat ik moet weten...? Alvast bedankt!

Kostassxpp zei:

Nu ik uiteindelijk een richting heb gekozen, kan iemand mij in grote lijnen uitleggen hoe het eerste jaar eruit zal zien in Handelswetenschappen? Welke vakken zijn redelijk doenbaar en wat zijn de struikelvakken? Nog verdere extra info dat ik moet weten...? Alvast bedankt!

Klik om te vergroten...

Waar ga je dit precies doen? Aangezien de vakken verschillen van unief tot unief.

Donnie123 zei:

Waar ga je dit precies doen? Aangezien de vakken verschillen van unief tot unief.

Klik om te vergroten...

Aan de KU Leuven Campus Brussel.