Archief - Van hotelschool naar unief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flawless

Legacy Member
Economie is ook "makkelijker" aan te leren dan wiskunde, daarmee dat daar de meeste problemen liggen.

Muscleduck

Legacy Member
Maser00 zei:
Daarom zal het niet lukken. Je kan niet ineens elke dag voor school beginnen werken als je dat nooit deed. Je hersenen zijn ook een soort spier die je moet trainen.

Wat hij zegt.

Mooncat

Legacy Member
Wees realistisch en zet handelsingenieur gewoon uit je hoofd. Een professionele bachelor zal al moeite genoeg kosten en als je dan nog zin hebt, kan je nog altijd verder studeren in handelswetenschappen. Dat zal een veel haalbaarder parcours zijn dan handelsingenieur.

willydrama

Legacy Member
Mooncat zei:
Wees realistisch en zet handelsingenieur gewoon uit je hoofd. Een professionele bachelor zal al moeite genoeg kosten en als je dan nog zin hebt, kan je nog altijd verder studeren in handelswetenschappen. Dat zal een veel haalbaarder parcours zijn dan handelsingenieur.

Dit zou ik anders formuleren, heb ooit zelf gespeeld met het idee Marketing te studeren en de 'zet het uit uw hoofd' monologen kan ik nog altijd reciteren, dat had averechts effect en ik werd nog koppiger totdat ik iemand tegenkwam die het neutraler zei. 't Is maar een tip.

Mooncat

Legacy Member
Ik zou bij God niet weten waarom ik het anders zou formuleren. Dit is gewoon een realistische uitleg, niet meer of minder dan dat. Zelfs voor studenten die zes of acht uur wiskunde hebben gevolgd, is handelsingenieur al een serieuze boterham. Voor hen ligt het slagingspercentage rond de 60 à 65 procent. Iemand die hotelschool heeft gevolgd daarentegen heeft minder dan 45% kans om te slagen in een professionele bachelor bedrijfsmanagement. De studenten die studeren voor een universitaire en niet-universitaire master zijn respectievelijk 1,1 en 0,7 procent. Iemand die twee uur wiskunde per week heeft gehad op een relatief traag tempo gaat nooit de hoeveelheid leerstof en moeilijkheidsgraad kunnen verwerken tegen het tempo wat van een student handelsingenieur wordt verwacht. Dit is gewoon de kille waarheid.

Bovendien klinkt zijn motivatie ook vrij dubieus. Hij zegt niet waarom hij handelsingenieur wil studeren. Enkel dat volgens zijn redenering iemand die unief doet meer levenskwaliteit zal hebben.

willydrama

Legacy Member
@Mooncat: zo is het, ik kreeg ook zoals hier twintig replies van 't is niet voor u en ik dacht fak auf dat zullen we nog eens zien totdat er iemand het deftig uitlegde

Mat23

Legacy Member
PineMangoes zei:
Als je voldoende gemotiveerd bent kan alles.

Ok,bedankt voor de tip, dan ga ik morgen eens het uurrecord fietsen denk ik.

OT: Motivatie is inderdaad een zeer belangrijke factor, maar er speelt meer mee he.
Om het extreem te stellen: Een slechte leerling uit het bso zal nooit chirurg worden.
Je kunt minder intelligent zijn, en dan kan je misschien bepaalde stof verwerken in meer tijd dan iemand die intelligenter is, maar ook op tijd staat er een limiet, ook voor zo iemand telt een dag maar 24 uur. En je moet bepaalde theoriën ook gewoon kunnen snappen en in verband brengen met andere zaken, dat kan niet iedereen.

Gintje

Legacy Member
Van hotelschool naar de universiteit = één ding
Van hotelschool naar handelsingenieur = iets geheel anders

Als je goed vanbuiten kan leren en zelf inzichten kan verwerven / verbanden kan leggen, dan heb je al "iets", maar als je als handelsingenieur wil afstuderen, moet je toch over meer dan "iets" beschikken. Vb. wiskundig inzicht...

glashelder

Legacy Member
Mat23 zei:
Ok,bedankt voor de tip, dan ga ik morgen eens het uurrecord fietsen denk ik.

OT: Motivatie is inderdaad een zeer belangrijke factor, maar er speelt meer mee he.
Om het extreem te stellen: Een slechte leerling uit het bso zal nooit chirurg worden.
Je kunt minder intelligent zijn, en dan kan je misschien bepaalde stof verwerken in meer tijd dan iemand die intelligenter is, maar ook op tijd staat er een limiet, ook voor zo iemand telt een dag maar 24 uur. En je moet bepaalde theoriën ook gewoon kunnen snappen en in verband brengen met andere zaken, dat kan niet iedereen.
Ik ben het in se met je eens, maar nu stel jij het ook heel extreem, zoals je zelf zegt. Maar die minder extreme gevallen zijn er ook gewoon hoor. Gewoon ter nuancering (want je zegt op zich niks raars).

Er zijn genoeg mensen voor wie motivatie wél het verschil maakt. De mensen die nét niet meekunnen, die nét een tandje bij moeten steken. Voor wie de dag niet langer dan 24 uur moet duren, maar die wel langer moeten studeren dan de rest. En dat elke dag, steeds weer. Maar die dan wel slagen. Dat vergt doorzettingsvermogen, discipline en motivatie. Terwijl ze zouden falen indien ze minder gemotiveerd zouden zijn, en dus minder doorzettingsvermogen en discipline zouden hebben en dus minder studeren.

En over je uurrecord fietsen... Motivatie en doorzettingsvermogen gaat niet alleen over presteren, maar ook over daar naartoe werken. Dus bijvoorbeeld (in jouw voorbeeld) elke dag trainen. Daarmee haal je het uurrecord niet (want een record is nu wel heel uitzonderlijk), maar je komt er wel al dichter mee in de buurt (en misschien win je wel eens een wedstrijd) dan eenmalig proberen te presteren.

Nu, voor ik hier het halve forum over mij heen krijg: in deze post heb ik niet over TS. Ik weet namelijk niks van hotelscholen (laat staan wat voor wiskunde/wetenschappen ze daar krijgen) en ik ben ook geen studente burgerlijk ingenieur. Mijn post gaat dus over de stelling "motivatie is alles" in het algemeen. Neen, motivatie is niet alles. Maar het is ook niet niks en het kan het verschil betekenen tussen slagen en falen.

zipke

Legacy Member
Ik wacht nog altijd op de verklarende motivatie van de threadstarter voor zijn keuze van handelsingenieur. Het zou al een hoop helpen.

MrKend54l

Legacy Member
glashelder zei:
Ik ben het in se met je eens, maar nu stel jij het ook heel extreem, zoals je zelf zegt. Maar die minder extreme gevallen zijn er ook gewoon hoor. Gewoon ter nuancering (want je zegt op zich niks raars).

Er zijn genoeg mensen voor wie motivatie wél het verschil maakt. De mensen die nét niet meekunnen, die nét een tandje bij moeten steken. Voor wie de dag niet langer dan 24 uur moet duren, maar die wel langer moeten studeren dan de rest. En dat elke dag, steeds weer. Maar die dan wel slagen. Dat vergt doorzettingsvermogen, discipline en motivatie. Terwijl ze zouden falen indien ze minder gemotiveerd zouden zijn, en dus minder doorzettingsvermogen en discipline zouden hebben en dus minder studeren.

En over je uurrecord fietsen... Motivatie en doorzettingsvermogen gaat niet alleen over presteren, maar ook over daar naartoe werken. Dus bijvoorbeeld (in jouw voorbeeld) elke dag trainen. Daarmee haal je het uurrecord niet (want een record is nu wel heel uitzonderlijk), maar je komt er wel al dichter mee in de buurt (en misschien win je wel eens een wedstrijd) dan eenmalig proberen te presteren.

Nu, voor ik hier het halve forum over mij heen krijg: in deze post heb ik niet over TS. Ik weet namelijk niks van hotelscholen (laat staan wat voor wiskunde/wetenschappen ze daar krijgen) en ik ben ook geen studente burgerlijk ingenieur. Mijn post gaat dus over de stelling "motivatie is alles" in het algemeen. Neen, motivatie is niet alles. Maar het is ook niet niks en het kan het verschil betekenen tussen slagen en falen.

De enige wetenschap die je op de hotelschool krijgt is hoe je een dessert maakt.
Zeer exacte wetenschap!

glashelder

Legacy Member
MrKend54l zei:
De enige wetenschap die je op de hotelschool krijgt is hoe je een dessert maakt.
Zeer exacte wetenschap!

'k Weet niet, kon ook zijn dat ze de chemie van het koken leren ;)

vinh

Legacy Member
Je kan het enkel proberen. Mij lijkt het zelfs is interessant voor je om dat te proberen.
1. Het kost niet veel en het kan plezant zijn. € 600 voor een jaar studies + kindergeld voor uw ouders. Zelfs als het je niet aanstaat moet je enkel gaan aftekenen en je hebt recht op kindergeld. Met een beetje geluk krijg je zelfs een beurs. je kan misschien zelfs is op kot, is altijd wel meegenomen.
2. Je zal er soieso iets van opsteken. Voor de eerste keer in je leven voelen dat je iets moet doen om er te geraken is hard, zeker als je zeer zelfzeker bent en nog nooit veel hebt moeten doen in je vorige opleiding. Dus als het niet lukt weet je eens wat het is om te falen. Als het je wel lukt, dan is dat natuurlijk heel goed voor jou!
3. De enige manier dat jij ooit zeker gaat zijn dat het al dan niet mogelijk is, is als je hte is probeert. Maarre, valt maar af te wachten of je gemotiveerd gaat blijven tot volgend jaar september.

Mat23

Legacy Member
vinh zei:
Je kan het enkel proberen. Mij lijkt het zelfs is interessant voor je om dat te proberen.
1. Het kost niet veel en het kan plezant zijn. € 600 voor een jaar studies + kindergeld voor uw ouders. Zelfs als het je niet aanstaat moet je enkel gaan aftekenen en je hebt recht op kindergeld. Met een beetje geluk krijg je zelfs een beurs. je kan misschien zelfs is op kot, is altijd wel meegenomen.
2. Je zal er soieso iets van opsteken. Voor de eerste keer in je leven voelen dat je iets moet doen om er te geraken is hard, zeker als je zeer zelfzeker bent en nog nooit veel hebt moeten doen in je vorige opleiding. Dus als het niet lukt weet je eens wat het is om te falen. Als het je wel lukt, dan is dat natuurlijk heel goed voor jou!
3. De enige manier dat jij ooit zeker gaat zijn dat het al dan niet mogelijk is, is als je hte is probeert. Maarre, valt maar af te wachten of je gemotiveerd gaat blijven tot volgend jaar september.[/Q]

Zijn dat dan wel argumenten om een jaar op het spel te zetten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan