Archief - van universiteit naar hogeschool

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Carrion zei:
Goh, ik heb de richting 2 weken gedaan en dat is ook al van september 2008 geleden :p de lessen waren wel tof, ik kreeg bij de theorie ook veel praktijk gerichte vragen waardoor die theorie een pak beter bleef zitten :p dat was aan de hik in turnhout.

Maar verplichte lesse zijn er niet, al kan het natuurlijk altijd dat er zo ne plezante tussen zit die afwezigheden op neemt, ma dan komt ge ook wel te weten :p

Zou je de theorie eigenhandig kunnen leren met de boeken en dan slagen? Of heb je echt de praktijk van de lessen nodig?
ik kijk er eigenlijk wel naar uit om te weten hoe het zal gaan:p

gilbereke

Legacy Member
Manuvdv zei:
Aan zogezegde examenvragen die in de les worden vermeld heb ik toch niet veel hoor, speciaal daarvoor zou ik echt niet naar de les gaan. Leer uw stof en ge kunt uw examen, met of zonder examenvragen op voorhand :p

Bha, pas op: heeft mij al vaak goei punten bezorgd... (al geef ik toe dat ik niet enkel die vragen leerde, maar ik zorgde dat ik die zeker goed kon, als die dan gevraagd werden... puntenpakkers...)

Carrion

Legacy Member
Manuvdv zei:
Aan zogezegde examenvragen die in de les worden vermeld heb ik toch niet veel hoor, speciaal daarvoor zou ik echt niet naar de les gaan. Leer uw stof en ge kunt uw examen, met of zonder examenvragen op voorhand :p

Nja, bij ons staan de vragen die ze geeft er ook effectief op, en kom, ge moet ook toegeven, soms kunnen die paar extra puntjes het verschil maken eh :p

gilbereke

Legacy Member
jeperdejep zei:
Zou je de theorie eigenhandig kunnen leren met de boeken en dan slagen? Of heb je echt de praktijk van de lessen nodig?
ik kijk er eigenlijk wel naar uit om te weten hoe het zal gaan:p

Kvind het raar dat gij zo'n speciaal beeld hebt van hogeschool of geen beeld.

Carrion

Legacy Member
jeperdejep zei:
Zou je de theorie eigenhandig kunnen leren met de boeken en dan slagen? Of heb je echt de praktijk van de lessen nodig?
ik kijk er eigenlijk wel naar uit om te weten hoe het zal gaan:p

Zoals gilbereke zegt, gij hebt precies nogal een raar gedacht van de hogeschool :') da is qua lessen gewoon hetzelfde hoor :p en natuurlijk kunt ge da eigenhandig leren, maar af en toe uwe kop laten zien kan nooit kwaad, ook in verband met opdrachten enzo :p

gilbereke

Legacy Member
Benjamin zei:
Wil je hier eens een voorbeeld van geven?

Lol, man wat voor vragen zijn dat.

Eum, een voorbeeld?

Even denken.

Een diepere uitleg geven over een bepaald onderwerp.
(de simpele versie staat in de notas, maar als ge die enkel leert, scoort ge niet veel of snapt ge bepaalde punten niet).

Een ander vb: plasmidcuring , cursus behandelde dit, maar gaf maar 1 methode terwijl docent er meerdere gaf...

En soms ook gewoon tips, trucjes om dingen beter/sneller te kenne.
En soms ook gewoon dingen die echt niet in de cursus stonden of bv enkel de titel/woord in de notas, maar niks qua uitleg.

YaMo

Legacy Member
gilbereke zei:
Of en dat gebeurde soms ook, als ik wist dat de docent nogal goed gezichten kon onthouden en daar al is rekening mee durfde houden, ging ik de laatste 2 lessen en zorgde ik ervoor dat ik gans vanvoor zat.. Heeft mij al is extra punten opgeleverd:niceone:

Bij ons kennen de docenten echt wel iedereen bij naam, hoor :p
Als je nooit komt, valt het wel op. En de meesten noteren zelfs wie er aanwezig is.

gilbereke

Legacy Member
YaMo zei:
Bij ons kennen de docenten echt wel iedereen bij naam, hoor :p
Als je nooit komt, valt het wel op. En de meesten noteren zelfs wie er aanwezig is.

Ja? amaai.

Tja, het zou mij niet echt afschrikken eigenlijk.

Kowalskii

Legacy Member
gilbereke zei:
Ja? amaai.

Tja, het zou mij niet echt afschrikken eigenlijk.

Mijn broer die office management en bedrijfsmanagement heeft gedaan zegt ook dat ze afwezigheden opnemen. En dat er zelfs mensen waren die niet aan hun mondeling examen mochten beginnen omwille van te weinig aanwezig, ze kregen direct een tweede zit.

gilbereke

Legacy Member
Kowalskii zei:
Mijn broer die office management en bedrijfsmanagement heeft gedaan zegt ook dat ze afwezigheden opnemen. En dat er zelfs mensen waren die niet aan hun mondeling examen mochten beginnen omwille van te weinig aanwezig, ze kregen direct een tweede zit.

Als dat theorievakken betreft, kunnen docenten dat niet maken normaal gezien. TEnzij dat expliciet in het examenregelement staat...
Of ge spreekt over praktijk vakken?

Kapoen

Legacy Member
Carrion zei:
Nee ge moet nie naar alle lessen gaan :p goh tjah, verschillen, 't is iets makkelijker om te leren en ge zit in een kleinere groep, wat soms ook wel een voordeel kan zijn aangezien docenten u zo eventueel persoonlijk wa kunnen helpen als ge ergens echt vast zit met een bepaald stuk van de leerstof.
Opletten wat ge daar zegt, sommige docenten rekenen wel degelijk mensen af op aanwezigheden. Zelf kan ik genoeg voorbeelden geven uit mijn eigen studententijd waarbij mensen effectief punten verloren hebben door altijd afwezig te zijn. Het omgekeerde geldt ook, als de docent weet dat ge regelmatig naar de les zijt geweest (over het hele jaar, niet alleen de laatste weken voor den blok) dan stellen ze zich soepeler op bij delibiraties (daar kan ik van meespreken).

Toegegeven, ze maakten er zelf ook een potje van in mijnen tijd. Niet elke docent volgde dezelfde lijn. De bottom-line was voor elke docent wel dezelfde: als ge ni naar de les komt moet ge geen kado's verwachten in het geval van een tweede zit.

Er zijn zogenaamde strenge scholen en zogenaamd soepele. In sommige hogescholen is het blijkbaar veel gemakkelijker om te brossen dan in andere. Vanwaar het verschil?

Herman Stylemans: «Alles hangt af van de kwaliteit van het controlemechanisme. De hogescholen zijn wel gebonden aan de richtlijnen, maar de uitwerking en administratieve procedure bepalen zij zelf. Als een school de afwezigheidsproblematiek echt ter harte neemt, zorgt zij ervoor dat een ombudsdienst of studiebegeleidingsdienst eraan werkt. In heel wat hogescholen gebeurt dit trouwens ook. Maar natuurlijk bouwen scholen die zich inzake studentenaantal in hun bestaan bedreigd voelen, soms wat meer tolerantie in om toch maar aan het broodnodige aantal inschrijvingen te komen. Voor sommige studenten is permissiviteit nu eenmaal een lokmiddel. Met de invoering van het HOBU-decreet op 13 juli 1994 werd dit echter grotendeels verholpen.»
bron

YaMo

Legacy Member
Kowalskii zei:
Mijn broer die office management en bedrijfsmanagement heeft gedaan zegt ook dat ze afwezigheden opnemen. En dat er zelfs mensen waren die niet aan hun mondeling examen mochten beginnen omwille van te weinig aanwezig, ze kregen direct een tweede zit.

Dat doen ze bij ons wel niet.
Het ergste wat ze kunnen doen is wat punten aftrekken van het "dagelijks werk" (meestal iets van 20-30 procent van het totaal) en misschien een beetje strenger verbeteren.
Maar vaak zijn alle punten van dat dagelijks werk afhankelijk van een opdracht of testen en dan kunnen ze nog minder doen, denk ik.

Jepjep

Legacy Member
De keuze is definitief, ik ga bedrijfsmanagement volgen. Bedankt voor de posts iedereen! Ik zou wel graag na de bachelor een master doen aan de unief. Namelijk de master 'algemene economie'. Weet iemand of dit mogelijk is na mijn professionele bachelor?

Plutus

Legacy Member
jeperdejep zei:
De keuze is definitief, ik ga bedrijfsmanagement volgen. Bedankt voor de posts iedereen! Ik zou wel graag na de bachelor een master doen aan de unief. Namelijk de master 'algemene economie'. Weet iemand of dit mogelijk is na mijn professionele bachelor?
Aan de UGent kun je die volgen en neen, met een bachelor bedrijfsmanagement word je NIET toegelaten.
En voor gelijk welke master, je zal in totaal altijd minstens 5 jaar studeren om 1 master te behalen. Als je einddoel echt een masterdiploma is, vind ik je keuze voor bedrijfsmanagement dom...

Jepjep

Legacy Member
Manuvdv zei:
Aan de UGent kun je die volgen en neen, met een bachelor bedrijfsmanagement word je NIET toegelaten.
En voor gelijk welke master, je zal in totaal altijd minstens 5 jaar studeren om 1 master te behalen. Als je einddoel echt een masterdiploma is, vind ik je keuze voor bedrijfsmanagement dom...

Ik dacht dat je misschien een schakeljaar moet volgen ofzo?
En kun je uitleggen waarom je mijn keuze dom vind?

Bedankt

Plutus

Legacy Member
Je verliest altijd sowieso een jaar, omdat je inderdaad een voorbereidingsprogramma of schakeljaar zult moeten volgen. En ik kan me niet van de indruk ontdoen dat studenten in een academische opleiding een veel bredere algemene vorming krijgen, wat in mijn ogen nog steeds zeer belangrijk is. But that's just me :)

Kowalskii

Legacy Member
gilbereke zei:
Als dat theorievakken betreft, kunnen docenten dat niet maken normaal gezien. TEnzij dat expliciet in het examenregelement staat...
Of ge spreekt over praktijk vakken?

theorievakken, die kregen gewoon meteen een 0 op de eerste zit, dit hangt wel van prof tot prof af

godf@ther

Legacy Member
wij hebbe theorie lesse en practicumlesse, theorie is ni verplicht, practicum wel.

Sommige leraars bij ons werke zo:

Ge begint me factor van 1, per keer da ge afwezig zij ga daar 0.1 vanaf, en uw punte worde vermenigvuldigd opt einde vant semester me dieje factor. ;)

Skyscraper

Legacy Member
godf@ther zei:
Ge begint me factor van 1, per keer da ge afwezig zij ga daar 0.1 vanaf, en uw punte worde vermenigvuldigd opt einde vant semester me dieje factor. ;)

wtf?
Ik zou dírect stoppen met zo'n richting/vak als ze de studenten zo behandelen bij theorielessen.
Tenzij dat ook was voor die practicums, verstaanbaar dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan