Archief - Vanuit TSO:Industriële Wetenschappen naar Burgerlijk Ingenieur (Univ)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jvc

Legacy Member
slijpschijf zei:
Dat maakt alles uit! Kwil iemand met een IQ dat minder dan 100 is wel ies ir zien doen :D. Die mag zoveel leren als hij wil, die zal er nooit doorgeraken.

Leren leren kunde leren :), dus dat mag het probleem niet zijn (tenzij ge mss 1 of andere afwijking/ziekte hebt :p)

Tja in een richting zoals Burgelijk Ingenieur moet ge idd slim zijn, met alleen leren geraak je er niet want sommige oefeningen dat je daar krijgt ben je niets mee als je weinig inzicht hebt.

Blackstone

Legacy Member
Dusjattoo zei:
Ik kwam van een IW-richting waar er 7u wiskunde werd gegeven, het enige verschil met een 8u richting was dat we minder statistiek kregen.
Nogmaals: er is niet noodzakelijk een verband tussen het aantal uur dat een bepaald vak gegeven wordt, en de moeilijkheidsgraad ervan! Het is toch perfect mogelijk dat de ene richting enkel de 'basis' ziet en daarop een massa oefeningen maakt, terwijl een andere richting van die 'basis' slechts een paar oefeningen maakt en vervolgens dieper ingaat op moeilijkere oefeningen + uitlegt hoe we aan die basis komen. (over-gesimplificeerd voorbeeld uiteraard)

Het is allerminst mijn bedoeling om We-Wi af te schilderen als 'de beste richting', maar als bepaalde personen komen verkondigen dat IW wél 'de beste richting' is, kan ik het niet laten daarop te reageren :p

EternalSilence

Legacy Member
epsilon zei:
IW is wel degelijk TSO, ik heb het 6 jaar gedaan. :)
.. ik heb 2 jaar IW gedaan, kon door doen, maar niet veel goesting om alle dagen zoveel te leren
IW is hoofdzakelijk papagaaien werk
en in VTI Waregem staat er wel degelijk dat IW = ASO is
staat zo op de diploma's en zo op de examens..

Tom!

Legacy Member
Doom Dragon zei:
.. ik heb 2 jaar IW gedaan, kon door doen, maar niet veel goesting om alle dagen zoveel te leren
IW is hoofdzakelijk papagaaien werk
en in VTI Waregem staat er wel degelijk dat IW = ASO is
staat zo op de diploma's en zo op de examens..
Op hun site staat er nochtans "Beroepsopleiding" en "Technische opleiding", onder deze laatste valt bij hen uiteraard IW. Het is een technische school, vandaar de T in VTI. Ook op de roosterfiches die je er kan downloaden staat de kop "Derde Graad TSO" voor de laatste graad IW. Waar staat er volgens jou dat dit ASO is dan?

jvc

Legacy Member
Je mag gerust veronderstellen dat er een groot verschil is van niveau in bepaalde scholen, van IW en Wewi. Ik spreek uit ervaring.

Ironpole

Legacy Member
slijpschijf zei:
Dat maakt alles uit! Kwil iemand met een IQ dat minder dan 100 is wel ies ir zien doen :D. Die mag zoveel leren als hij wil, die zal er nooit doorgeraken.

Leren leren kunde leren :), dus dat mag het probleem niet zijn (tenzij ge mss 1 of andere afwijking/ziekte hebt :p)


Met een laag IQ, inderdaad, die zal da niet kunnen. Maar dan is het nog niet zeker dat iemand met een hoog IQ het kan ze. Een hoog IQ hebben geeft je gewoonweg geen garantie om te slagen.

Hellrabbit

Legacy Member
Dusjattoo zei:
Want wat zijt ge met uwe kennis van wiskunde of economie als er verwarming of elektriciteit moet gelegd worden in uw huis?

burgies mogen hun eigen elentriek leggen hoor :p

dee

Legacy Member
slijpschijf zei:
Dat maakt alles uit! Kwil iemand met een IQ dat minder dan 100 is wel ies ir zien doen :D. Die mag zoveel leren als hij wil, die zal er nooit doorgeraken.

Leren leren kunde leren :), dus dat mag het probleem niet zijn (tenzij ge mss 1 of andere afwijking/ziekte hebt :p)

100? 98% van de mensen ligt rond de 100. Aangezien er geen exacte punten zijn is er zelf een deviatie van 30 boven en onder. Als dat maar alles is :D

Tom!

Legacy Member
dee zei:
100? 98% van de mensen ligt rond de 100. Aangezien er geen exacte punten zijn is er zelf een deviatie van 30 boven en onder. Als dat maar alles is :D
Hoezo zou 98% daar rond liggen? Dat ligt er gewoon aan wat jij nog 'rond' noemt, een afwijking van 1, 10 of 30...?

Dusjattoo

Legacy Member
Blackstone zei:
Het is allerminst mijn bedoeling om We-Wi af te schilderen als 'de beste richting', maar als bepaalde personen komen verkondigen dat IW wél 'de beste richting' is, kan ik het niet laten daarop te reageren :p
Idem maar dan We-Wi vervangen door IW en IW door We-Wi :p

Hellrabbit zei:
burgies mogen hun eigen elentriek leggen hoor :p
Iedereen mag zenne eigen elentrik leggen ze. :p Zolang de installatie maar goedgekeurd wordt.. En tussen mogen en kunnen is nog ne wereld van verschil. ;)
Sommige richtingen Burgie mogen wel hun eigen huis tekenen. Bouwkunde zeker (duh), werktuigbouwkunde weet k ni zeker..

slijpschijf

Legacy Member
Dusjattoo zei:
Sommige richtingen Burgie mogen wel hun eigen huis tekenen. Bouwkunde zeker (duh), werktuigbouwkunde weet k ni zeker..

Alle richtingen, maar dan moeten ze wel 3 jaar stage volgen ipv 2 jaar (bij de archies).

Bontus

Legacy Member
8 wiskunde in wewi zien meer uitbreidingen naar algebra, eigenvectoren en zo.
8 wiskunde in IW zien uitbreiding naar Elektriciteit en Thermodynamica.

conclusie: WeWi 8uur: iets handiger om IR te gaan doen.
IW: perfect om IG te gaan doen.

Maar de beide zijn mogelijk het hangt vooral af van je eigen motivatie en algemeen logisch denkvermogen. Is dat beperkt kies dan toch maar IG.

chosen1

Legacy Member
stel: ik zou een ingenieursrichting gaan doen na mijn WeWi! ik haal mijn diploma ingenieur (hopelijk)! wa voor werk zou ik dan kunne gaan doen?

Tom!

Legacy Member
chosen1 zei:
stel: ik zou een ingenieursrichting gaan doen na mijn WeWi! ik haal mijn diploma ingenieur (hopelijk)! wa voor werk zou ik dan kunne gaan doen?
Heb je het nu specifiek over burgerlijk? Want je hebt natuurlijk nog industrieel of bio...

Bontus

Legacy Member
chosen1 zei:
stel: ik zou een ingenieursrichting gaan doen na mijn WeWi! ik haal mijn diploma ingenieur (hopelijk)! wa voor werk zou ik dan kunne gaan doen?
Echt veel dingen, er hangt veel af van de master die je kiest. je kan dan terecht in (oa):
bouw, chemie, industrie, elektronica (beetje pover in België maar ook als alternatief informaticus kunde ergens komen), rekenbedrijven, ...

nu pik ik er enkel industrieel ingenieur elektromechanica uit (wat ik zelf aan het doen ben) en dit vind ik op de site van men school:
kahosl.be zei:
*

Automatisering
*

Landbouwmachines
*

Transport
*

Elektrisch materiaal
*

Elektrotechniek
*

Kunststoffen
*

Voeding
*

Chemie
*

Overheid
*

Bouw
*

Software-ontwikkeling
*

Elektronica
*

Distributie
*

Technisch-commerciële dienst
*

Onderwijs en opleiding
*

Ziekenhuizen
*

...



Ook de functies van de industrieel ingenieur elektromechanica binnen het bedrijf zijn divers :

*

onderhoudsingenieur
*

software ingenieur
*

technisch ingenieur
*

technisch-commercieel directeur
*

testingenieur
*

ontwerpingenieur
*

projectingenieur
*

verkoopsingenieur
*

onderzoeksingenieur
*

materiaalkundige
*

productiechef
*

algemeen directeur
*

....

Dusjattoo

Legacy Member
reteiP zei:
Maar de beide zijn mogelijk het hangt vooral af van je eigen motivatie en algemeen logisch denkvermogen. Is dat beperkt kies dan toch maar IG.

Als ge weinig motivatie en algemeen logisch denkvermogen hebt dan moogt ge voor ind. ing. ook passen zenne (in een fantsoenlijke opleiding toch).. Vooral in de hogere jaren.

slijpschijf zei:
Alle richtingen, maar dan moeten ze wel 3 jaar stage volgen ipv 2 jaar (bij de archies).
Kweet ni welke richting gij voorhebt ma burgies moeten helemaal geen stage lopen.. (Archies wel) En kzie ne burgie ELT of Scheikunde nog geen bouwplannen tekenen.. :p

edit:
De electronica is op gebied van onderzoek toch niet zo pover in België hoor. IMEC oa (spin-off van KUL).
"IMEC (Interuniversitair Micro-Elektronica Centrum) is het grootste onafhankelijke Europese onderzoekscentrum op het gebied van micro-elektronica, nanotechnologie, ontwerpmethodes en technologieën voor ICT-systemen."
IMEC

Quadreg

Legacy Member
reteiP zei:
8 wiskunde in wewi zien meer uitbreidingen naar algebra, eigenvectoren en zo.
8 wiskunde in IW zien uitbreiding naar Elektriciteit en Thermodynamica.
Ik moet zeggen dat ik in mijn 6jaar IW toch niet zoveel van die uitbreiding gezien heb ze, maar er is idd wel een niveau verschil.
'k veronderstel dat Teh_Patriot IW op dezelfde school als mij heeft gedaan (st lucas ? ) en daar wordt toch een zware nadruk op de wiskunde gelegd, meer dan op andere scholen.

Tom!

Legacy Member
Dusjattoo zei:
Kweet ni welke richting gij voorhebt ma burgies moeten helemaal geen stage lopen.. (Archies wel) En kzie ne burgie ELT of Scheikunde nog geen bouwplannen tekenen.. :p
Het klopt dat elke ir. dit kan, ongeacht zijn/haar specializatie.

Elke ingenieur mag architect worden
De Standaard, 23/11/2005

De Orde van architecten mag ingenieurs zonder diploma bouwkunde niet weigeren.
Een burgerlijk ingenieur die geen specialisatie in de architectuur (,,bouwkunde'') heeft gevolgd, mag toch het beroep van architect uitoefenen. De Orde van architecten is, volgens het Hof van Cassatie, verplicht een ingenieur in te schrijven op de lijst van stagiairs, ook al is het geen ingenieur in de bouwkunde.

De uitspraak dateert van 22 september en staat vermeld in De Juristenkrant .

Het Hof van Cassatie tikt de Orde van Architecten op de vingers. Die Orde heeft tot twee keer toe geweigerd een burgerlijk ingenieur op de lijst van architecten-stagiairs in te schrijven, omdat de ingenieur geen specifieke opleiding in de bouwkunde had gevolgd.

De ingenieur kon nochtans een mooie reeks diploma's voorleggen. De betrokkene was ingenieur mechanica van de KU Leuven en behaalde bijkomende diploma's in de wetenschappen, bedrijfskunde en woningdecoratie. Toch vonden de Orde van Architecten en haar Raad van Beroep dat dit niet volstond. Volgens de Orde sluiten de opleidingen die de ingenieur in kwestie heeft gevolgd, onvoldoende aan bij het beroep van architect.

Het Hof van Cassatie verwerpt die redenering. Het volstaat dat iemand ingenieur is om tot het beroep van architect te worden toegelaten.

Volgens De Juristenkrant heeft de Orde van architecten vroeger wel ingenieurs zonder opleiding bouwkunde tot het beroep van architect toegelaten. ,,Zonder tekst of uitleg heeft de Orde plotseling het geweer van schouder veranderd. Men kan zich afvragen of de Orde de markt probeert af te schermen.''

(fvg)

www.cass.be

Dusjattoo

Legacy Member
Ik had het over bouwplannen tekenen zonder bijkomende opleiding..
Dus zonder die extra stage te moeten volgen..

Want eigelijk zijt ge dan een extra diploma aant halen, in dit geval architect.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan