Archief - Verder studeren of niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stevedc

Legacy Member
ja op zich de jobinhoud gaat toch wel vrij hard hetzelfde zijn, het voordeel vna onze master is dat we een meer uitgebreidde kijk hebben en ja voor embedded toepassingen zou het beter zijn. Maja voor de rest is het voor mij vooral ga ik het aankunnen

Jurgenv1

Legacy Member
Dark.Magician01 zei:
Niet waar. Het zijn de nieuwe generatiestudenten van volgend academiejaar die "langer" zullen studeren = twee masterjaren. Dus degene die volgend jaar aan hun master beginnen, hebben maar één masterjaar.

Ik dacht toch dat degene die nu aan een opleiding bezig zijn in het oude systeem dit ook nog zo kunnen afmaken? (dus bv. als je al academische bach. studeert blijft alles toch hetzelfde terwijl de eerstejaars van volgend jaar het aan hun broek hebben?) Maar ook voor degene die volgend jaar aan hun schakelprogramma wil beginnen is het toch een jaar extra? Dit werd ons zo verteld...

jbreak

Legacy Member
Dark.Magician01 zei:
Yep, zeker als men een master in de wijsbegeerte of in de filosofie heeft :help:

mag gemakkelijk aangevuld worden door sociologie, geschiedenis, taal n letterkunde, beeldende kunst etc

Mooncat

Legacy Member
jbreak zei:
mag gemakkelijk aangevuld worden door sociologie, geschiedenis, taal n letterkunde, beeldende kunst etc

Het aantal bachelors in elektronica-ICT dat na één jaar nog werk zoekt is nochtans meer dan het dubbel van het aantal sociologen.

jbreak

Legacy Member
Mooncat zei:
Het aantal bachelors in elektronica-ICT dat na één jaar nog werk zoekt is nochtans meer dan het dubbel van het aantal sociologen.
Bron.

Mooncat zei:
Waarom zijn statistische gegevens in de media vaak niet te vertrouwen?
Dat fanboyisme van kuleuven is alvast zéker niet te betrouwen. Geef een deftige bron als je dat meedeelt.

Th1x4nG

Legacy Member
Dark.Magician01 zei:
²

Oppassen met taal en letterkunde. Een vriendin van mij wiens vader talen & literatuur had gestudeerd, werkt (al meer dan 20jaar) bij het Europees Parlement als tolk. Hij verdient vette poen en gaat meer dan vier of vijf keer op reis. Als ik het voor een weekend, een week of een maand. Hij verdient geld :D
En hij spreekt negen talen, latijn en grieks niet meegerekend :lol:

kerel, seriously :confused:

Mooncat

Legacy Member
Retorische vraag, maar ken jij het verschil tussen elektronica-ict en elektromechanica?

Flawless

Legacy Member
Dark.Magician01 zei:
Niet waar. Het zijn de nieuwe generatiestudenten van volgend academiejaar die "langer" zullen studeren = twee masterjaren. Dus degene die volgend jaar aan hun master beginnen, hebben maar één masterjaar.

Zo'n mensen zoals u zouden infracties moeten krijgen voor het vals verspreiden van informatie.

Is al de 2e keer dat je foute berichtgeving doet, 3e keer report ik.

deredactie.be: Pas in 2015 2-jarige master humane wetenschappen

Ironpole

Legacy Member
Over welke master gaat het hier? Industrieel ingenieur? Mijn neef studeert dit jaar af met een professionele bachelor Elektronica-ICT. En hij wil verder studeren, met nóg een professionele bachelor zowaar. :s Lijkt mij extreem dom? Het is dan nuttiger om te proberen een master industrieel te halen, indien dit gaat.

NotoriousP

Legacy Member
Flawless zei:
Zo'n mensen zoals u zouden infracties moeten krijgen voor het vals verspreiden van informatie.

Zoiets reporten helpt niet hoor, ik heb al zoveel malen mensen reported die foute informatie verspreiden omtrent kernenergie tijdens het Fukushima incident, nooit gevolgen aan gegeven. :)

Kandul

Legacy Member
NotoriousP zei:
Zoiets reporten helpt niet hoor, ik heb al zoveel malen mensen reported die foute informatie verspreiden omtrent kernenergie tijdens het Fukushima incident, nooit gevolgen aan gegeven. :)
Dat zou wel erg gevaarlijk zijn vrees ik, het spreekt dan ook vanzelf dat dit niet gebeurt. Het zou zo'n beetje het nut van een forum ondermijnen.

Voor verdere communicatie PM je maar, zodat dit topic niet ontspoort.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan