Archief - verschil tussen professionele bachelor en industrieel wetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Hail Priest! zei:
Bwaoh, wij hebben nochtans ook maar 3 semesters Wiskunde ... Maar het is alleszins wel moeilijker. Industrieel is algemeen theoretischer.

Veel hangt er wel vanaf hoeveel wiskudne het is gedurende die dire semesters...

boostah

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Veel hangt er wel vanaf hoeveel wiskudne het is gedurende die dire semesters...

idd burgerlijk in gent is ook maar 3 semesters wiskunde :p

Annun

Legacy Member
Naar wat ik gehoord heb van wat de proffesionele bij ons op school krijgen van wiskunde is het niveau verschil toch redelijk groot.

^MystiQ

Legacy Member
Annun zei:
Naar wat ik gehoord heb van wat de proffesionele bij ons op school krijgen van wiskunde is het niveau verschil toch redelijk groot.

Niemand heeft toch gezegd dat dat niet zo is ? :)

icerulez

Legacy Member
Denk dat het inderdaad gewoon allemaal wat theoretischer is. Wiskunde valt uiteindelijk nog wel mee in Ind Ing. Veel dingen mochten we gewoon met de PC oplossen (zoals integralen uitrekenen enzo). Niveau van de wiskunde zal wel hoger zijn dan in de bachelor's, maar eigenlijk geen idee hoe het met de andere vakken zit.

Ik weet van mensen die het eerste jaar Ind Ing niet geslaagd waren en dan bachelor gaan doen zijn, en die geraken er zonder al te veel moeite door dit jaar. Dus niveauverschil moet toch wel voelbaar zijn imo.

Als je twijfelt: begin gewoon als Ind. Ing., Lukt het niet probeer dan wat vakken te schrappen en daarna nog altijd Prof. bach. doen.

Avenger 2.0

Legacy Member
Kort gezegd, professionele bachelor is praktisch benaderd terwijl ingenieur theoretisch benaderd is. De eerste moet later meestal ook meer met zijn handen werken terwijl de andere meer met zijn kop moet werken. Het is dus gewoon wat je graag doet. Uiteindelijk is het een hoger diploma, en zowel voor prof bachelor als ingenieur zijn er tekorten, zodat het geen probleem is om werk te vinden.

SIO

Legacy Member
kiezen wat je graag doet is meestal de beste truc he :) doch niet altijd evident op je 18 imo

[HBV]-=DEVEL=-

Legacy Member
Daar heb je een punt SIO, je moet doen wat je graag doet... dan wou ik een richting volgen met een mix van verschillende opleidingen, maar das jammer genoeg niet mogelijk :D

@ Topic starter, als je echt niet weet wat doen, prof of ing., dan raad ik je aan om prof te doen. Tenzij je in het secundaire een krak was in wiskunde en alles vlug begreep.

Als je een professionele bachelor Elektromechanica hebt, is dit op zich al een serieuse prestatie. Als je uiteindelijk dat diploma hebt gehaald en je vond dat je er zonder moeite er bent doorheen gekomen, dan raad ik je aan om voor je master te gaan. Dan moet je er maar 2 jaar bovenop doen. En wat is 2 jaar in een mensenleven? Mocht het uiteindelijk dan mislukken heb je nog altijd een professionele bachelor op zak ;) en daar ben je al heel wat mee ;)

Succes!

Vordesh

Legacy Member
*bump*
Die wiskunde in prof., wa houdt da juist allemaal in?
Tis ni men beste vak geweest in secundair ma die richting vink wel intressant

Wid@ker

Legacy Member
[HBV]-=DEVEL=-;9046988 zei:
Daar heb je een punt SIO, je moet doen wat je graag doet... dan wou ik een richting volgen met een mix van verschillende opleidingen, maar das jammer genoeg niet mogelijk :D

@ Topic starter, als je echt niet weet wat doen, prof of ing., dan raad ik je aan om prof te doen. Tenzij je in het secundaire een krak was in wiskunde en alles vlug begreep.

Als je een professionele bachelor Elektromechanica hebt, is dit op zich al een serieuse prestatie. Als je uiteindelijk dat diploma hebt gehaald en je vond dat je er zonder moeite er bent doorheen gekomen, dan raad ik je aan om voor je master te gaan. Dan moet je er maar 2 jaar bovenop doen. En wat is 2 jaar in een mensenleven? Mocht het uiteindelijk dan mislukken heb je nog altijd een professionele bachelor op zak ;) en daar ben je al heel wat mee ;)

Succes!

Als hij niet weet wat doen, gaat hij juist beter industrieel doen. Ik vind dat je maar gevaarlijk advies geeft tbh. Altijd hoog (maar ook realistisch) mikken. Hij kan beter industrieel doen en eventueel ontdekken dat het te hoog gegrepen is en overschakelen, dan de professionele te gaan doen terwijl hij evengoed industrieel had aangekund. En om industrieel te gaan doen je imo niet een krak geweest zijn in wiskunde in het middelbaar en alles direct snappen. Dan kan je beter burgerlijk proberen.
2 jaar in een mensenleven is trouwens veel vind ik :p
Als je 80 jaar wordt is het een veertigste van je leven, toch een niet te onderschatten aandeel imo.

^MystiQ

Legacy Member
Wid@ker zei:
Als hij niet weet wat doen, gaat hij juist beter industrieel doen. Ik vind dat je maar gevaarlijk advies geeft tbh. Altijd hoog (maar ook realistisch) mikken. Hij kan beter industrieel doen en eventueel ontdekken dat het te hoog gegrepen is en overschakelen, dan de professionele te gaan doen terwijl hij evengoed industrieel had aangekund. En om industrieel te gaan doen je imo niet een krak geweest zijn in wiskunde in het middelbaar en alles direct snappen. Dan kan je beter burgerlijk proberen.
2 jaar in een mensenleven is trouwens veel vind ik :p
Als je 80 jaar wordt is het een veertigste van je leven, toch een niet te onderschatten aandeel imo.

Ik ben het niet eens met deze redenering. Ik ken mensen die industrieeël beginnen en dan overschakelen naar graduaat omdat ze industrieël niet aankunnen.
Soms zijn ze dan zodanig moe van da jaar industrieël te doen dat een bachelor ook al teveel gevraad is. Of ze kunnen het nog aan en ze doen dan nog eens een master opleiding. Dan zijde ook een jaar kwijtgespeeld.

Als je twijfelt aan uw eigen capaciteiten en niet zeker bent of industrieël wel iets voor u is zijt ge IMO nog altijd beter van een prof bachelor te doen en dan pas over te schakelen naar een master opleiding. Dan hebde tenminste al 1 diploma en dan zijt ge wss nog meer gemotiveerd ook ;)

Ik denk da gij een beetje onderschat wat een bachelor opleiding precies inhoudt hoor. Zonder te werken geraak je er niet. De vele projecten die moeten gerealiseerd worden moeten gemaakt worden en dat in uwe vrije tijd. Hebde da er allemaal nie voor over zijde ook gebuisd ;)

Wid@ker

Legacy Member
Overschakelen van industrieel naar graduaat kost volgens mij toch minder moeite en inzet dan andersom. Dat van 'nog moe zijn van je jaar industrieel' moet je er dan bij kunnen nemen vind ik. Je zegt het zelf: je zal ervoor moeten werken. Als je daar geen zin in hebt kan je beter ineens stoppen imo.

^MystiQ

Legacy Member
Wid@ker zei:
Overschakelen van industrieel naar graduaat kost volgens mij toch minder moeite en inzet dan andersom.

Kzou wel graag eens willen weten waar ge zo een statement vandaan haalt ? Omdat een graduaat zoveel gemakkelijker is zeker ?

Kwil nu niet ambetant doen hé, maar in een graduaat elektronica zien ze juist dezelfde elektronica als in een industrieël elektronica. Het enige grote verschil is dat wij geen pakken wiskunde/fysica/chemie/mechanica/engineering krijgen ( wat ongeveer instaat voor een pakket van een 50 studiepunten ( dat is net iets minder dan 1 jaar les en hupsakee zo zijn we er. Er zijn nog een paar vakken die ze daar meer krijgen, zoals bedrijfskunde II en hier en daar nog een klein stukje elektronica maar niets noemenswaardig of beter gezegd toch niets die een probleem is voor iemand die een graduaat elektronica behaald heeft. Het zijn vooral de algemene vakken die graduaten een zware last zijn.

Dus naar een graduaat moede al zeker nie afzakken omdat elektronica te moeilijk was. Zo hebben wij der twee uit industrieël gehad en ze waren der nie goe van toen da ze zagen da ze gebuisd waren hoor op hun elektronica vakken ;)

Ik geef hier ook maar mijn mening é, als gij daar anders over denkt, mij evengoed.

exploder

Legacy Member
Kan iemand een lessenrooster posten van een 1e jaar ind. ingenieur?

'k Zou da graag keer weten, pas dinsdag zal'k m'n uurrooster hebben dusja :p

Vordesh

Legacy Member
Math'ke zei:
Kzou wel graag eens willen weten waar ge zo een statement vandaan haalt ? Omdat een graduaat zoveel gemakkelijker is zeker ?

Kwil nu niet ambetant doen hé, maar in een graduaat elektronica zien ze juist dezelfde elektronica als in een industrieël elektronica. Het enige grote verschil is dat wij geen pakken wiskunde/fysica/chemie/mechanica/engineering krijgen ( wat ongeveer instaat voor een pakket van een 50 studiepunten ( dat is net iets minder dan 1 jaar les en hupsakee zo zijn we er. Er zijn nog een paar vakken die ze daar meer krijgen, zoals bedrijfskunde II en hier en daar nog een klein stukje elektronica maar niets noemenswaardig of beter gezegd toch niets die een probleem is voor iemand die een graduaat elektronica behaald heeft. Het zijn vooral de algemene vakken die graduaten een zware last zijn.

Dus naar een graduaat moede al zeker nie afzakken omdat elektronica te moeilijk was. Zo hebben wij der twee uit industrieël gehad en ze waren der nie goe van toen da ze zagen da ze gebuisd waren hoor op hun elektronica vakken ;)

Ik geef hier ook maar mijn mening é, als gij daar anders over denkt, mij evengoed.

euhm
graduaat = professionele?
als ik da weet ben ek weer mee :p

Hellrabbit

Legacy Member
Math'ke zei:
Het enige grote verschil is dat wij geen pakken wiskunde/fysica/chemie/mechanica/engineering krijgen ( wat ongeveer instaat voor een pakket van een 50 studiepunten ( dat is net iets minder dan 1 jaar les en hupsakee zo zijn we er.

Toevallig ook ongeveer het zwaarste deel van de studies

Hail Priest!

Legacy Member
exploder zei:
Kan iemand een lessenrooster posten van een 1e jaar ind. ingenieur?

'k Zou da graag keer weten, pas dinsdag zal'k m'n uurrooster hebben dusja :p

http://sws.wenk.be/IW/

Daar kunt ge onze lessenroosters zien, tzijn wel nog die van vorig jaar maar da maakt geen verschil :) Mijn persoonlijk lessenrooster zou wel iets beknopter zijn :p

Parnakra

Legacy Member
exploder zei:
Kan iemand een lessenrooster posten van een 1e jaar ind. ingenieur?

'k Zou da graag keer weten, pas dinsdag zal'k m'n uurrooster hebben dusja :p
Dit is het lessenrooster voor het eerste jaar ind. ing. inf. aan HoGent voor dit schooljaar.

/edit: In navolging van Hail Priest!: hier vind je alle lessenroosters voor de ingenieursopleidingen aan HoGent.

exploder

Legacy Member
Hail Priest! zei:
http://sws.wenk.be/IW/

Daar kunt ge onze lessenroosters zien, tzijn wel nog die van vorig jaar maar da maakt geen verschil :) Mijn persoonlijk lessenrooster zou wel iets beknopter zijn :p

'k Heb gewoon week 6 genomen, 1BA1, en toen verscheen er een glimlach op m'n gezicht.

Is dat echt alles?
Als'k m'n maat hoorde vertellen had ie toch veel meer les, mja, 'k moet daar ook nie te veel op voortgaan, gezien ie wsl maar 10procent van de lessen geweest is (daarom moet hij ook z'n jaar opnieuw doen).

Persoonlijk lessenrooster dus... Welke lessen zou je dan wel skippen? :p
Btw, Materiaalkunde, wat is dat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan