Archief - voorbereidingsprogramma handelsingenieur i d beleidsinformatica, bach handelswetensch

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Windels.S.

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik weet dat het onderwerp 'handelsingenieur' hier al vaak aan bod kwam maar elke zinnig antwoord zal erg geapprecieerd worden!

Het zit dus zo:

Op dit moment ben ik derdejaars student handelswetenschappen in Gent. Ik twijfel enorm om volgend jaar te schakelen naar Handelsingenieur in de beleidsinformatica aan de KUL (90 studiepunten trouwens.) Niet om het extra loon of prestige of zo, maar uit pure interesse voor informatica en nieuwsgierigheid. Mijn probleem is, ik kom eigenlijk uit de 3 uur wiskunde. Tijdens mijn eerste jaar in hawe heb ik moeten werken om mijn wiskunde naar een wat hoger niveau te krikken. Het tweede jaar haalde ik echter redelijk gemakkelijk een 16 . Ik had trouwens nog nooit een herexamen. Nu zit met de volgende vragen:

1) Is er nog iemand die dit schakelprogramma (liefst succesvol :p) gevolgd heeft? Kun je me wat over je ervaringen vertellen?

2) En voor de handelsingenieurs in het algemeen: lijkt jullie dit zottenwerk? . Hoe zit het met Q? En zijn er naast zijn wiskunde ook andere vakken die echt enorm enorm moeilijk zijn?

Het is gewoon dat ik echt iets die meer op informatica gericht is van werk wil doen later


Alvast bedankt.

scriptkiddie

Legacy Member
Wat dacht je van een master in het informatiemanagement? Daar kan je rechtstreeks in instromen na je master (of zelfs bachelor) handelswetenschappen en dan heb je 2 diploma's. Op deze manier moet je geen wiskunde meer studeren en kan je je concentreren op hetgeen je boeiend vindt: beleidsinformatica. Dat lijkt me beter dan eerst nog anderhalf jaar te zwoegen op alle kwantitatieve vakken om dan jezelf handelsingenieur te mogen noemen.
K.U.Leuven - Onderwijsaanbod - Master in het informatiemanagement

[BAT] Hydra

Legacy Member
Even mijn mening:
Ik heb informatica gestudeerd aan de KUL.
Ik studeer nu TEW aan de KUL.
Heb al verschillende beleidsinformatica vakken gevolgd met de hirbs doorheen mijn curriculum.

Ik vind informatica leuk. Software op kleine en grotere schaal leren creeren, inzicht verwerven in welke (wiskundige) technieken onder de motorkap van software schuilen, inzicht verwerven in welke problemen al dan niet eenvoudig berekend of geprogrammeerd kunnen worden. Inzicht verwerven in de structuur en werking van elk klein of groot systeem, van een gsm applicatie tot het internet tot software die in staat om duizenden grote transacties per seconde af te werken. Bovendien leer je ook de theorie in praktijk om te zetten aan de hand van allerhande kleine projectjes die vervat zitten in de vakken. Je leert creatief om te springen met allerhande technieken/methodes/technologieën. Een zeer degelijke opleiding en behoorlijk interessant!

Ik vind beleidsinformatica -op de manier hoe het onderwezen wordt-_niet_ leuk en stel mij zeer serieuze vraagtekens bij het nut van deze richting.
Technische hirb informatica vakken: De technische vakken die je bij beleidsinformatica krijgt die je inzicht in bovenstaande zaken zouden moeten verschaffen zijn zo oppervlakking dat je er helemaal niets van bijleert. Voor die vakken wordt er verkeerdelijk geen bottom-up approach gehanteerd, waardoor de mensen er nooit essentiele inzichten verwerven die wél nodig zijn om sommige themas in de beleidsinformatica goed te kunnen doorgronden. Sommige vakken proberen je wel een technische basis te geven maar falen daar zo hard in dat ik écht medelijden heb met mensen die afstuderen als hirb. Hun studiepunten konden zoveel beter ingevuld worden.
Vakken op rand business-IT: 66% BULLSHIT, maar écht dikken BS waar je nu eens echt niets aan hebt...
Wijze van lesgeven/ondervragen: Vééél te weinig creativiteit, vaak een zéér slechte manier van examenstof ondervragen die niet gericht is op inzichten maar wel op het kennen van nutteloze feitjes. Te weinig voeling met wat IT nu precies écht is.

Natuurlijk zijn bedrijven wel geinteresseerd in hirbs, maar dat komt door hun economische achtergrond, doordat ze geinteresseerd zijn in informatica en handelsingenieurs niet achterlijk zijn. De markt zoekt zo'n profielen. De opleiding zelf biedt héél weinig meerwaarde!!!!! De inhoud van de vakken die hirbs in leuven krijgen is beschamend slecht gestructureerd en weinig waardetoevoegend.

Zeg het door: DE OPLEIDING HANDELSINGENIEUR IN DE BELEIDSINFORMATICA STINKT EN KAN HARD VERBETERD WORDEN.

De mensen die het gestudeerd hebben zijn nochthans competente mensen, uit hun interesse in informatica halen ze echter zo weinig meerwaarde dankzij hun minderwaardige opleiding. Het zou echt stukken beter kunnen...

Windels.S.

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Wat dacht je van een master in het informatiemanagement?

Die had ik nog niet gezien. Echt REUZEbedankt. Het programma bevat heel wat vakken die ook in de master van HirB voorkomen. Kun je me soms vertellen wat het verschil dan later op de arbeidsmarkt zal betekenen? BVB een verschil in mogelijke beroepen?

[BAT] Hydra

Legacy Member
Windels.S. zei:
Die had ik nog niet gezien. Echt REUZEbedankt. Het programma bevat heel wat vakken die ook in de master van HirB voorkomen. Kun je me soms vertellen wat het verschil dan later op de arbeidsmarkt zal betekenen? BVB een verschil in mogelijke beroepen?

Serieus, volg de manama toegepaste informatica aan de Ugent. Veel verrijkender. Je gaat jezelf frustreren aan de nutteloosheid van de vakken in de master in informatiemanagement. Je zal evenveel kansen op de arbeidsmarkt hebben.

Link: http://www.studiegids.ugent.be/2010/NL/FACULTY/E/MAMA/ENTINF/ENTINF.html

Edit: Ik spreek uit ervaring, ik heb voor 30 studiepunten aan vakken (Beleidsinformatiesystemen
Principles of Database Management, Analyse en ontwerp van informatiesystemen, ICT Service Management, Micro-economie) van die master in information management gehad... Das dus 66% van alle vakken.

Edit2: Even verder kritiek spuien. Nu ik die vakken van die master naast elkaar leg kom ik tot de constatatie dat die vakken héél slecht op elkaar afgestemd zijn en dat die hele opleiding één groot lachertje is.

In zowel Beleidsinformatiesystemen, Principles of Database Management en Analyse en ontwerp van informatiesystemen komen er examenvragen over ER-modellen. Leerstof op elkaar afgestemd? Daar doen ze niet aan mee...

Edit3: Man hoe meer ik die opleiding bekijk hoe harder ik het zielig vind dat zoiets aan de KUL bestaat. Het handboek van één van die vakken dat ik niet gevolgd heb is: Object Oriented Enterprise Modelling with MERODE, Monique Snoeck, Guido Dedene, Maurice Verhelst, Anne-Marie Depuydt, Universitaire Pers Leuven, 1999, ISBN 90-6186-977-3
Mmmm...... MERODE... Come again?
Met andere woorden: Hun eigen gefaalde, niet erkende, onderzoeksstroming die door niemand gebruikt wordt door de strot van onwetende studenten rammen. Zielig...

Snowyflake

Legacy Member
Misschien gewoon na je bachelor HW naar de master HW management en informatica gaan? ... Ik kan natuurlijk geen vergelijking maken met andere richtingen maar moest ik jou zijn zou ik toch eens gaan praten met iemand uit die masterrichting. Mijn broer volgt die en hij zegt dat het eigenlijk meer met informatica is dan met economie en als fan van informatica is hij daar zeer tevreden van. Dus moest ik u zijn zou ik zeker eens daarover informeren.

Windels.S.

Legacy Member
@ BAT hydra : zou je dan handelsingenieur en een manama toegepaste informatica interessante combinatie vinden? of toch op z'n minst interessanter als Hirb? Of denk je dat handelsingenieur geen grote meerwaarde heeft t.o.v. handelswetenschappen?

@ Snowyflake:
Ja ik ken die richting, maar van sommige afgestudeerde hoor ik vaak dat het eigenlijk veel te beperkt is. Quote van 1 van hun werkgevers " Is dat eigenlijk maar alles wat jullie kunnen"

nite

Legacy Member
Over u slechts 3 uur wiskunde in het middelbaar moet ge u allang geen zorgen meer maken. Tis u HW wiskunde dat telt en daar ziet ge meer dan in welke middelbaarrichting dan ook.

Schakelen naar HIR is een grote en moeizame stap. Ge verliest er toch heel wat jaren mee. En voor het doel dat ge voor ogen hebt (betere informatica kennis) is het misschien wat omslachtig.

Moest ik u zijn zou ik u master HW afmaken (dat is op zich al een mooi diploma) en dan een extra master in een informatica richting doen.

margaux

Legacy Member
Windels.S. zei:
Hallo iedereen,

2) En voor de handelsingenieurs in het algemeen: lijkt jullie dit zottenwerk? . Hoe zit het met Q? En zijn er naast zijn wiskunde ook andere vakken die echt enorm enorm moeilijk zijn?

Alvast bedankt.

ik denk dat met een bachelor HW je toch meer of minstens evenveel leerstof moet gezien hebben dan de mensen uit het middelbaar met 6/8u wiskunde, daarom zou het volgens mij toch mogelijk moeten zijn om voor de wiskunde te slagen. het hangt er dus denk ik vanaf hoe je de wiskundige leerstof verwerkt en hoe goed je inzicht erin is.

verder nog over de Q: hij komt misschien over als iemand die u express wil buizen, maar hij wilt gewoon dat je ook effectief inzicht in de wiskundige technieken krijgt en niet alleen over de capaciteiten beschikt om ze toe te passen. als je dus gewoon oefeningetjes wil uitwerken zal dat niet bij hem zijn :)

ik zit zelf nog maar in de 1ste bach aan de KUL dus over alle andere vakken kan ik (nog) niets zeggen :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan