Archief - Voorstel van werkgever

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Obama

Legacy Member
Hoi iedereen,

Mijn beste vriend heeft een voorstel van zijn huidige werkgever gekregen om (stille) vennoot te worden. Hij zou iets van een 2300 euro bruto verdienen wat zou neerkomen op 1800 netto. Hij zou veel verder moeten rijden dan hij totnutoe moet, en naar mijn mening zal hij meer uren, tijd en geld erin steken zonder echt veel meer eraan te verdienen. De firma in kwestie is actief in de bewakingssector, en is minder gekend dan bijv group4, securitas enz.
Hij zou pas vennoot kunnen worden in het najaar van 2008, tot dan dient hij een tijdje deeltijds te gaan werken. Totnutoe werkt hij vast, voltijds. Wat voor gevolgen gaat dit hebben wanneer zijn baas hem zou ontslaan terwijl hij deeltijds werkt? Ik kan me voorstellen dat er ongelofelijk veel addertjes onder het gras zitten bij dit voorstel. Kan er iemand me dit aub eens allemaal uit de doeken doen? alvast dank bij voorbaat!!!

JPV

Legacy Member
=> onder geen enkel geval mag hij zelf zijn ontslag indienen of een onderling akkoord tekenen. De werkgever MOET hem ontslaan, anders dalen zijn rechten bij eventuele werkloosheid, eindejaarspremie, ... enorm.
=> 2300 bruto => 1800 netto: is onwaarschijnlijk als hij in loondienst blijft, dus (zie dat "vennoot"-ding) wil dat waarschijnlijk zeggen dat hij geen werknemer blijft? Dan klopt die 1800 euro netto mss wel, maar heeft hij recht op veel minder voordelen (werkloosheid, lager pensioen, ...)
=> als hij toch zich zou laten ontslaan om daar deeltijds te gaan werken, dat hij dan zeker behoud van rechten aanvraagt bij zijn hulpkas/vakbond!
=> bij het overstappen naar deeltijds, zou ik al alles regelen ivm dat stille vennoot en je niet laten wijsmaken "dat die andere papieren wel nog komen".

nzr

Legacy Member
uw bruto en netto kloppen lansg geen kanten, tenzij hij 10kinderen en 16 voruwen heeft :p

Afslaan dat voorstel imo.

makila

Legacy Member
Obama zei:
Hoi iedereen,

Mijn beste vriend heeft een voorstel van zijn huidige werkgever gekregen om (stille) vennoot te worden. Hij zou iets van een 2300 euro bruto verdienen wat zou neerkomen op 1800 netto. Hij zou veel verder moeten rijden dan hij totnutoe moet, en naar mijn mening zal hij meer uren, tijd en geld erin steken zonder echt veel meer eraan te verdienen. De firma in kwestie is actief in de bewakingssector, en is minder gekend dan bijv group4, securitas enz.
Hij zou pas vennoot kunnen worden in het najaar van 2008, tot dan dient hij een tijdje deeltijds te gaan werken. Totnutoe werkt hij vast, voltijds. Wat voor gevolgen gaat dit hebben wanneer zijn baas hem zou ontslaan terwijl hij deeltijds werkt? Ik kan me voorstellen dat er ongelofelijk veel addertjes onder het gras zitten bij dit voorstel. Kan er iemand me dit aub eens allemaal uit de doeken doen? alvast dank bij voorbaat!!!

Je wordt toch vennoot om een pak meer te verdienen? Mss niet op korte, maar toch zeker op lange termijn. Allee, dat is toch de indruk die de normale leek heeft tov het vennootschap. Als je vriend deze job aanneemt, krijgt hij dan een deel van de winst op het einde van het jaar?(indien er winst is natuurlijk), want dat is toch de bedoeling van een vennootschap aan te gaan he? Indien ja, dan kun je het mss nog overwegen. Indien nee, dan moet je vriend dit voorstel gewoon wegwuiven se.

Het woord "stille" staat me niet aan. De werkgever wil waarschijnlijk een vennoot, zonder hem de voordelen van het vennootschap te geven.(Zoals een deel van de winst)
Ik vind stille vennoot(is een wettelijk bestaand woord), gewoon vrij dubieus op zich.

In iedergeval, er worden beloften gedaan ivm vennoot worden, maar pas binnen xx tijd. Ik zou als ik hem was, dit op papier laten vastleggen met een exacte datum, en niet zomaar mondeling het aannemen. Dan kan de werkgever hierop terugkomen he?

Ik zie het al voor mij. Je vriend neemt ontslag, werkgever neemt hem opnieuw aan als deeltijdse werkkracht, en als je vriend vraagt wanneer hij stille vennoot mag worden, zegt de werkgever telkens :"Later, nu nog niet!"

Darconix

Legacy Member
(Stille) vennoot wil toch zeggen dat je deel-eigenaar wordt. Dan krijgt hij een deel van de winst-uitkering. Zijn bediende-contract wordt een bestuurderscontract en k zou niet direct zien waarom hij er geld in zou moeten stoppen. Tenzij de firma natuurlijk een start-up is en ze kapitaal gaan ophalen bij de eigenaars. Dan moet je het zien als een investering die zich hopelijk later uitbetaalt... 2300 bruto en 1800 netto kan alleen als er een deel onkostenvergoedingen inzitten (wat als 'deel-eigenaar' natuurlijk wel kan, hij kan zeer veel inbrengen). De vraag is natuurlijk, welk percentage krijgt hij van de aandelen?

Obama

Legacy Member
Het bedrijf in kwestie bestaat een vijftal jaar, en heeft steeds verlies gedraaid. Nu 'zou' het break-even draaien, maar op winstuitkering moest hij niet rekenen zeiden ze... Mchten ze winst draaien zou hij 'uiteraard' mee delen in de koek, volgens de zaakvoerder.
Wat dat stille vennoot zijn betreft, hetgeen hij inbrengt in de zaak als stille vennoot is zijn arbeid. In welke mate kan hij bijv aansprakelijk zijn enz?

Obama

Legacy Member
Het zou trouwens ook zijn omwille vh feit dat de zaakvoerder geen full-time medewerker meer kan betalen. Zijn huidig groot contract loopt af, en hij heeft wel een nieuw maar volgens mij veel minder lucratief.
Maw, mij lijkt het eigenlijk alsof hij zelf de voordelen wil opstrijken en men kameraad met de nadelen ervan wil opzadelen, allezja

°edit°

Mijn kameraad zei uiteraard niet direct 'ja' :

Nu werd er een vergadering gehouden waarbij tevens een tweede kandidaat voorgesteld werd (40 jaar, inwonend bij ouders enz), waarbij men aan die persoon X vroeg of hij dat loon 'zou zien zitten'.

Blijkbaar reageerde hij als volgt : 'Wow, ok, ik doenet!!!'

Vond ik wel grappig, eigelek... :s
In feite hebben ze die persoon x erbij betrokken om druk uit te oefenen op men kameraad hé. Men vriend werkt kei hard , maar laat zich niet zomaar bedotten. Persoon X is ne luien tamzak, maar zegt wel altijd 'ja'. Beiden zijn interessant voor ne werkgever, i guess

Darconix

Legacy Member
Deel-eigenaar van verlieslatend bedrijf, grote kans dat hij er eigen geld in mag steken met kleine kans om het terug te zien.... T zegt al genoeg zeker. :p Als het gn BVBA of NV is, kan hij nog persoonlijk aansprakelijk zijn in geval van faling. Ander en beter...µ

En by the way, inbreng van arbeid? WTF, nog nooit van gehoord. Ge kunt volgens mij enkel geld of activa inbrengen en in ruil krijg je aandelen. Hoe ga je arbeid waarderen? (boekhoudkundige blabla, maar volgens mij stinkt dat zaakje :p)

SilentSpring

Legacy Member
Darconix zei:
Deel-eigenaar van verlieslatend bedrijf, grote kans dat hij er eigen geld in mag steken met kleine kans om het terug te zien.... T zegt al genoeg zeker. :p Als het gn BVBA of NV is, kan hij nog persoonlijk aansprakelijk zijn in geval van faling. Ander en beter...µ

En by the way, inbreng van arbeid? WTF, nog nooit van gehoord. Ge kunt volgens mij enkel geld of activa inbrengen en in ruil krijg je aandelen. Hoe ga je arbeid waarderen? (boekhoudkundige blabla, maar volgens mij stinkt dat zaakje :p)
²

Enneuh, stille vennoot, ik dacht dat het zoveel betekende als 'zwijgen, niet moeien met het bedrijf en geld geven' Van zodra je u met het bestuur van't bedrijf begin't te moeien bent ge geen stille vennoot meer. 't is wel al van vorig jaar geleden dat ik dat gezien heb, dus ik kan me vergissen:unsure:

makila

Legacy Member
Den Freddie zei:
²

Enneuh, stille vennoot, ik dacht dat het zoveel betekende als 'zwijgen, niet moeien met het bedrijf en geld geven' Van zodra je u met het bestuur van't bedrijf begin't te moeien bent ge geen stille vennoot meer. 't is wel al van vorig jaar geleden dat ik dat gezien heb, dus ik kan me vergissen:unsure:

Maar als er al geen winst is, ... Dan kun je toch beter je geld geven aan een liefdadigheidsinstelling? De werkgever tracht een zondebok te vinden, voor zijn falen. Ik hoop dat je vriend slimmer is, en hierop niet ingaat.

svendamen

Legacy Member
Enkele citaten uit mijn cursus economisch recht, misschien ben je er iets mee:

een stille venoot kan zijn zijn aansprakelijkheid beperken tot zijn inbreng (art. 54 W. Venn.) wat in een openbare maatschap niet mogelijk is (art. 52 W. Venn.)

De inbrenger van arbeid verschilt van de werknemer omdat hij zijn arbeid verstrekt zonder ondergeschiktheid aan enig gezag en omdat zijn vergoeding schommelt met winst en verlies: ook zijn inbreng is maar een inbreng in de mate hij onderworpen is aan het risico van de onderneming.

Een vennoot moet delen in winst en bijdragen in verlies. Met bijdrage in het verlies wordt bedoeld dat elke vennoot in de recurrente vergoeding die hij als winstaandeel voor zijn inbreng ontvangt de weerslag moet ondervinden van een minder goed jaar van de vennootschap. Zo lijkt het uitgesloten een inbrenger van arbeid ook te vergoeden in een verliesjaar hoe begrijpelijk de ononderbroken betaling gelet op de aard van de inbreng misschien ook mag voorkomen: elke inbreng moet immers het risico van de onderneming ondergaan.

SilentSpring

Legacy Member
makila zei:
Maar als er al geen winst is, ... Dan kun je toch beter je geld geven aan een liefdadigheidsinstelling? De werkgever tracht een zondebok te vinden, voor zijn falen. Ik hoop dat je vriend slimmer is, en hierop niet ingaat.
².
Als dat bedrijf maar net break-even draait zou ik het niet doen imo.

Obama

Legacy Member
Darconix zei:
Deel-eigenaar van verlieslatend bedrijf, grote kans dat hij er eigen geld in mag steken met kleine kans om het terug te zien.... T zegt al genoeg zeker. :p Als het gn BVBA of NV is, kan hij nog persoonlijk aansprakelijk zijn in geval van faling. Ander en beter...µ

En by the way, inbreng van arbeid? WTF, nog nooit van gehoord. Ge kunt volgens mij enkel geld of activa inbrengen en in ruil krijg je aandelen. Hoe ga je arbeid waarderen? (boekhoudkundige blabla, maar volgens mij stinkt dat zaakje :p)

Bedankt alvast voor de antwoorden totnutoe!
Het betreft een BVBA...
In principe zegt dat citaat van svendamen ook al voldoende

NoblesseOblige

Legacy Member
Darconix zei:
En by the way, inbreng van arbeid? WTF, nog nooit van gehoord. Ge kunt volgens mij enkel geld of activa inbrengen en in ruil krijg je aandelen. Hoe ga je arbeid waarderen? (boekhoudkundige blabla, maar volgens mij stinkt dat zaakje :p)

Inbreng van toekomstige arbeid bestaat. Je kan zelf je kredietwaardigheid inbrengen. Maar of dit kan dienen als aanvangskapitaal weet ik niet meer zeker.:)

Svennie2

Legacy Member
Dag beste mensen, ik ben dus de kameraad in kwestie van Obama, degene om wie het hier dus gaat. Eerst en vooral wil ik iedereen die momenteel al gereageerd heeft bedanken voor hun bijdrage. Ook aan Obama bedankt, al zijn er toch een aantal zaken die nog niet vermeld, maar die toch belangrijk zijn om weten. Ik zet de hele situatie voor jullie op een rijtje.


Momenteel werk ik voltijds als arbeider bij een bewakingsfirma. Een groot contract loopt eind deze maand ten einde. Er komt een ander in de plaats vanaf oktober (of dit minder lucratief is weet ik niet). Ik zou dus ingezet worden bij die nieuwe klant, alleen niet als werknemer, maar als vennoot. Dit zou voor ons beiden (ik en de zaakvoerder) voordeliger zijn.
Niet wetende wat dit concreet betekent ben ik op zoek gegaan naar informatie om een eventuele weigering of aanvaarding te staven.

De feiten:

Mijn werkgever belooft mij een brutoloon als vennoot in zijn BVBA van 2300 euro bruto/maand. Daarvan zou hij zorgen dat er 22% afgetrokken wordt voor de sociale bijdragen te betalen. Ik hou dan ongeveer 1800 euro netto over (1ste vraag: zijn dit die fameuze kwartaalbijdragen of is dit iets wat ik nog eens zelf moet betalen en hoeveel bedragen die dan. En betaal ik daarnaast nog iets anders?).

Bovenop die 1800 belooft hij mij tijdens mijn vakantie (20 werkdagen) gewoon door te betalen + 500 euro als vervanging voor het vakantiegeld (dat als werknemer natuurlijk veel meer bedraagt, maar als arbeider krijg je tijdens de vakantieperiode enkel je vakantiegeld en word je loon niet doorbetaald), dus 2300 netto voor die maand. Als dertiende maand krijg ik van de firma dan 750 euro/jaar. Als werknemer is dat ook een beetje hoger (2de vraag: als ik als voltijds arbeider +/- 1450 euro verdien, is die 1800 als vennoot dan realistisch, rekening houdende met wat ik hiervoor heb gezegd?).

Dan het pensioen. De werkgever (zaakvoerder) zegt dat hij vanaf dit jaar is begonnen met te investeren in een Vrij Aanvullend Pensioen voor Zelfstandigen, voor hem en al de vennoten. De firma bestaat 5 jaar en naar eigen zeggen heeft hij de eerste 3 jaar zwarte sneeuw gezien. Al zijn geld stak ik de firma en hij had dus totaal geen geld meer om nog aan zijn pensioenopbouw te denken. Tegenwoordig draait hij idd break-even en kan hij daar stillaan aan beginnen. De kosten voor dit VAP zouden allemaal voor de zaakvoerder zijn (3de vraag: kan een zaakvoerder van een BVBA sparen voor hem en zijn vennoten of enkel voor zichzelf?).


Zo, dit zijn de allerbelangrijkste zaken even op een rij. Daarnaast heb ik hem nog een aantal korte vragen gesteld. Ik zal ze voor jullie kort neerpennen, telkens met het antwoord van de zaakvoerder. Is er iets niet in de haak, zeg het me dan aub.

4de vraag: Wat is mijn belastingsvoordeel als vennoot met kind ten laste en een eigendom t.o.v. een werknemer? Antwoord: hetzelfde

5de vraag: Betaal ik zelf een deel van de vennootschapsbelasting? Ant: hoegenaamd niet, alle kosten daaromtrent zijn voor de zaakvoerder.

6de vraag: Kan ik kosten inbrengen, eigen aan het vennoot zijn (GSM, brandstof, ...)? Antw: Ja, tot +/- 200 euro/maand.

7de vraag: Wat als ik ziek ben? Antw: Loon wordt gewoon doorbetaald als hier niet in overdreven wordt (geen 2 weken per maand bvb) en als het geen chronische ziekte betreft, waardoor ik niet meer zou kunnen werken (kanker, ...).

8ste vraag: Moet ik zelf bij een sociaal verzekeringsfonds aansluiten en lidgeld betalen als dat van toepassing is? PS: als iemand de lidgelden kent, dat zou welkom zijn. Antw: ja, zelf aansluiten.

9de vraag: wat met andere verzekeringen (ongevallen, BA, ...) Antw: de firma betaalt.

10de vraag: Is mijn eigen inbreng in de firma enkel arbeid, of ook kapitaal en goederen (je kan nl. deze 3 dingen inbrengen of een combinatie van)? Antw: enkel arbeid, geen geld.

11de vraag: Moet ik mijn eigen aandelen kopen? Antw: neen, het betreft overgedragen aandelen.

12de vraag: Is er een jaarlijkse winstdeling? Antw: als er winst is, profiteert iedereen ervan, ook de vennoten.

13de vraag: In hoeverre ben ik aansprakelijk als de firma in moeilijkheden zou komen? Antw: enkel de zaakvoerder is hoofdelijk verantwoordelijk.

14de vraag: Rechten en plichten op het vlak van werk? Antw: ik moet 40 uur per week werken + enkele uren per jaar meer (uitzonderlijke gebeurtenissen).

15de vraag: Moet ik geen opleiding bedrijfsbeheer gevolgd hebben? Antw: neen

16de vraag: Moet ik aansluiten bij UNIZO? Moet ik bij een gewone vakbond blijven? Antw: daar wist hij niet echt een antwoord op.

17de vraag: Vergaderingen? Frequentie? Verplicht aanwezig? Antw: 1 keer per jaar, is verplicht, maar nadien restaurantbezoek op kosten van de firma.

18de vraag: Heb ik inspraak in de firma? Antw: Neen, maar ik zou wel een adviesfunctie hebben.

19de vraag: Kan ik makkelijk ontslag nemen als er zich ooit een beter aanbod voordoet of ben ik gebonden aan de firma? Antw: Ik kan vertrekken wanneer ik wil.

20ste vraag: Wat als ik uiteindelijk beslis van geen vennoot te worden? Antw: Dan word je deeltijds werknemer, maar met zeer weinig uren.


Zo, dat was het. Ik weet het, het is veel, maar het is dan ook heel belangrijk. Alvast bedankt iedereen.

Svennie2

Legacy Member
De vermelde antwoorden zijn die van de werkgever (alias zaakvoerder). Het is daarom juist dat ik ze hier neerschrijf, om te checken of ze mogelijk zijn.

Obama

Legacy Member
Knappe post svennie2 !
Iemand die hem nog verder kan helpen aub?!?

eniac

Legacy Member
Dat een bedrijf een paar jaar nodig heeft om winstgevend te worden is niet echt uitzonderlijk hoor. Wat je kan doen is de jaarrekeningen bekijken en zien wat de evolutie is en of deze inderdaad in stijgende lijn gaat.

Was de enige bedenking die ik hier heb, voor de rest ken ik er veel te weinig van.

JPV

Legacy Member
Svennie2 zei:
Dag beste mensen, ik ben dus de kameraad in kwestie van Obama, degene om wie het hier dus gaat. Eerst en vooral wil ik iedereen die momenteel al gereageerd heeft bedanken voor hun bijdrage. Ook aan Obama bedankt, al zijn er toch een aantal zaken die nog niet vermeld, maar die toch belangrijk zijn om weten. Ik zet de hele situatie voor jullie op een rijtje.


Momenteel werk ik voltijds als arbeider bij een bewakingsfirma. Een groot contract loopt eind deze maand ten einde. Er komt een ander in de plaats vanaf oktober (of dit minder lucratief is weet ik niet). Ik zou dus ingezet worden bij die nieuwe klant, alleen niet als werknemer, maar als vennoot. Dit zou voor ons beiden (ik en de zaakvoerder) voordeliger zijn.
Niet wetende wat dit concreet betekent ben ik op zoek gegaan naar informatie om een eventuele weigering of aanvaarding te staven.

De feiten:

Mijn werkgever belooft mij een brutoloon als vennoot in zijn BVBA van 2300 euro bruto/maand. Daarvan zou hij zorgen dat er 22% afgetrokken wordt voor de sociale bijdragen te betalen. Ik hou dan ongeveer 1800 euro netto over (1ste vraag: zijn dit die fameuze kwartaalbijdragen of is dit iets wat ik nog eens zelf moet betalen en hoeveel bedragen die dan. En betaal ik daarnaast nog iets anders?).

Bovenop die 1800 belooft hij mij tijdens mijn vakantie (20 werkdagen) gewoon door te betalen + 500 euro als vervanging voor het vakantiegeld (dat als werknemer natuurlijk veel meer bedraagt, maar als arbeider krijg je tijdens de vakantieperiode enkel je vakantiegeld en word je loon niet doorbetaald), dus 2300 netto voor die maand. Als dertiende maand krijg ik van de firma dan 750 euro/jaar. Als werknemer is dat ook een beetje hoger (2de vraag: als ik als voltijds arbeider +/- 1450 euro verdien, is die 1800 als vennoot dan realistisch, rekening houdende met wat ik hiervoor heb gezegd?).

Dan het pensioen. De werkgever (zaakvoerder) zegt dat hij vanaf dit jaar is begonnen met te investeren in een Vrij Aanvullend Pensioen voor Zelfstandigen, voor hem en al de vennoten. De firma bestaat 5 jaar en naar eigen zeggen heeft hij de eerste 3 jaar zwarte sneeuw gezien. Al zijn geld stak ik de firma en hij had dus totaal geen geld meer om nog aan zijn pensioenopbouw te denken. Tegenwoordig draait hij idd break-even en kan hij daar stillaan aan beginnen. De kosten voor dit VAP zouden allemaal voor de zaakvoerder zijn (3de vraag: kan een zaakvoerder van een BVBA sparen voor hem en zijn vennoten of enkel voor zichzelf?).


Zo, dit zijn de allerbelangrijkste zaken even op een rij. Daarnaast heb ik hem nog een aantal korte vragen gesteld. Ik zal ze voor jullie kort neerpennen, telkens met het antwoord van de zaakvoerder. Is er iets niet in de haak, zeg het me dan aub.

4de vraag: Wat is mijn belastingsvoordeel als vennoot met kind ten laste en een eigendom t.o.v. een werknemer? Antwoord: hetzelfde

5de vraag: Betaal ik zelf een deel van de vennootschapsbelasting? Ant: hoegenaamd niet, alle kosten daaromtrent zijn voor de zaakvoerder.

6de vraag: Kan ik kosten inbrengen, eigen aan het vennoot zijn (GSM, brandstof, ...)? Antw: Ja, tot +/- 200 euro/maand.

7de vraag: Wat als ik ziek ben? Antw: Loon wordt gewoon doorbetaald als hier niet in overdreven wordt (geen 2 weken per maand bvb) en als het geen chronische ziekte betreft, waardoor ik niet meer zou kunnen werken (kanker, ...).

8ste vraag: Moet ik zelf bij een sociaal verzekeringsfonds aansluiten en lidgeld betalen als dat van toepassing is? PS: als iemand de lidgelden kent, dat zou welkom zijn. Antw: ja, zelf aansluiten.

9de vraag: wat met andere verzekeringen (ongevallen, BA, ...) Antw: de firma betaalt.

10de vraag: Is mijn eigen inbreng in de firma enkel arbeid, of ook kapitaal en goederen (je kan nl. deze 3 dingen inbrengen of een combinatie van)? Antw: enkel arbeid, geen geld.

11de vraag: Moet ik mijn eigen aandelen kopen? Antw: neen, het betreft overgedragen aandelen.

12de vraag: Is er een jaarlijkse winstdeling? Antw: als er winst is, profiteert iedereen ervan, ook de vennoten.

13de vraag: In hoeverre ben ik aansprakelijk als de firma in moeilijkheden zou komen? Antw: enkel de zaakvoerder is hoofdelijk verantwoordelijk.

14de vraag: Rechten en plichten op het vlak van werk? Antw: ik moet 40 uur per week werken + enkele uren per jaar meer (uitzonderlijke gebeurtenissen).

15de vraag: Moet ik geen opleiding bedrijfsbeheer gevolgd hebben? Antw: neen

16de vraag: Moet ik aansluiten bij UNIZO? Moet ik bij een gewone vakbond blijven? Antw: daar wist hij niet echt een antwoord op.

17de vraag: Vergaderingen? Frequentie? Verplicht aanwezig? Antw: 1 keer per jaar, is verplicht, maar nadien restaurantbezoek op kosten van de firma.

18de vraag: Heb ik inspraak in de firma? Antw: Neen, maar ik zou wel een adviesfunctie hebben.

19de vraag: Kan ik makkelijk ontslag nemen als er zich ooit een beter aanbod voordoet of ben ik gebonden aan de firma? Antw: Ik kan vertrekken wanneer ik wil.

20ste vraag: Wat als ik uiteindelijk beslis van geen vennoot te worden? Antw: Dan word je deeltijds werknemer, maar met zeer weinig uren.


Zo, dat was het. Ik weet het, het is veel, maar het is dan ook heel belangrijk. Alvast bedankt iedereen.
ik zou op een aantal vragen kunnen antwoorden, maar je zal uiteindelijk toch terecht moeten komen bij UNIZO. Ga naar een van hun startersdagen, daar zal je een antwoord krijgen op al je vragen. Veel zal afhangen van hoe jullie overeenkomst zal zijn, wat er in de kleine lettertjes staan. Ga ZEKER naar Unizo of een advocaat die zo'n dingen kent. Op een forum ga je nooit antwoorden krijgen op AL je vragen en ben je nog altijd niet zeker van de correctheid ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan