Archief - Vraag ivm leger
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Emerxill
Legacy Member
...zei de pot tegen de ketel...Kerelke zei:
Het verschil tussen schoolplicht en leerplicht is blijkbaar in 2 zinnen uit te leggen. Groot verschil ja :ironic:
Als we dan toch willen hebben of 100% exacte informatie: toon mij dan eens de juistheid aan van uw uitspraak dat je van je 17e het leger in mag mits toestemming van je ouders?
Kerelke
Legacy Member
Emerxill zei:
Jobsite Onderwerp Inschrijvingsvoorwaarden Leeftijd
Toestemming is zelfs niet nodig dacht ik als je je diploma (leerplicht voldaan) hebt.
Kerelke
Legacy Member
Emerxill zei:
Ik denk dat jij het niet snapt.
En pomm duidt het.
Zolans je geen 18 bent, heb je toestemming nodig van je ouder (lees dan als: ze mogen het je verbieden).
PS. het is niet omdat een verschil tussen twee zaken eenvoudig uit te leggen is, dat het geen groot verschil is. Het feit dat iemand al dan niet 12 jaar van zijn leven (niet) moet slijten op de schoolbanken lijkt mij enorm.
Emerxill
Legacy Member
Zal ik speciaal een efforke voor u doen eh:Kerelke zei:
1. diploma halen != aan leerplicht voldoen, daar is itt tot het verschil tussen schoolplicht en leerplicht, wél een gigantisch verschil tussen.
2. Ik discussieer niet over het feit dat je al dan niet 18 moet zijn, als je kan lezen schreef ik "door de band genomen". In theorie kan iemand op zijn 16e ook aan de leerplicht voldaan hebben.
3. Het krijgen van toestemming van de ouders is irrelevant in deze discussie.
Kerelke
Legacy Member
Emerxill zei:
Ik snap uw punt nog altijd niet.
Wat ik zei blijft toch kloppen: ook al ben je 17, je mag in belgie dan wel toetreden tot het belgisch leger (op voorwaarde dat uw ouders u niet tegenhouden, tot 18 zijn zij verantwoordelijk en je dat jaar nog 18 wordt)
En uw puntje 1, !=, wat wil dat zeggen? Niet gelijk aan? Dat zetten ze doorgaans als =/= of =!=.
Ik vermoed dat je dus "niet gelijk aan" wil zeggen?
Wat dus niet klopt aangezien je wel van de leerplicht af bent van zodra je je diploma secundair onderwijs hebt.
Al zeg je dat zelf in uw tweede puntje? Of bedoel je met "theoretisch", dat het niet klopt en dat je dus nog altijd leerplichtig bent met een diploma secundair onderwijs?
blacky
Legacy Member
beyl zei:the fuck, lult anders nekeer uit uwe nek.
Je kan je 3e graad secundair perfect binnen defensie doen.
Saffraanberg te Sint-Truiden. Zoals de richting Sociale en militaire wetenschappen.
Weet wel dat dit internaat-principe is.
Studeer je daar af, kan je perfect voor onderofficier (KSOO, ook in Saffraanberg) gaan en zelf officier na toelatingsexamens (KMS).
Ik raad je wel aan om je middelbaar af te werken tenzij je echt geinteresseerd bent in een middelbre richting die in Saffraanberg gegeven wordt.
Stel dat defensie je ding niet is, heb je dan wel nog een nuttiger diploma voor de burgerij.
En landcomponent...
Das zo verschrikkelijk breed. Ga naar een defesiehuis (elke provincie heeft er 1) en ze beantwoorden al je vragen en een stuk uitgebreider dan wij dit hier kunnen doen.
Is dees nie afgeschaft bij de hervormingen? =)
@ Topicstarter, er zijn tal van mogelijkheden binnen de Landcomponent als soldaat
24jun ist opendeurdag bij de Landcomponent! Ga eens langs?
Emerxill
Legacy Member
Dat zal welKerelke zei:
Dat staat los van de voorwaarden gesteld door defensie. En ouders kunnen niet onvoorwaardelijk een -18 jarige zoiets verbieden. Maw, ja ouders kunnen dat proberen te verbieden, maar moest de -18 jarige in kwestie het zover willen drijven kan die zijn gelijk nog altijd bij de rechter proberen te halen. Het zou niet de eerste zijn die daarin slaagt.Kerelke zei:
Dus opnieuw, dat is irrelevant...
Serieus, ga je daar echt onnozel over doen?Kerelke zei:En uw puntje 1, !=, wat wil dat zeggen? Niet gelijk aan? Dat zetten ze doorgaans als =/= of =!=.
Ik vermoed dat je dus "niet gelijk aan" wil zeggen?
:ironic:Ik doelde op het feit dat het diploma behalen niet de enige voorwaarde is om aan de leerplicht te voldoen. Maar dat defensie wel minimum vereisten heeft op vlak van "opleiding".Kerelke zei:
Ik bedoel daarmee dat als je op je 16e je diploma van het secundair hebt gehaald je van je leerplicht af bent. En bij nader inzien is dat niet zo "theoretisch"...Kerelke zei:
...meneer "als je info geeft, zorg dan dat het juist is" :ironic:
@de rest: mijn excuses voor de belachelijke discussie, maar er is blijkbaar hier ene die perse alleen maar "de juiste informatie" wil maar er duidelijk nog minder in slaagt deze te voorzien dan mij.
Kerelke
Legacy Member
Emerxill zei:
Ik snap uw punt nog altijd niet. Ik had het over het feit dat jij zei dat je doorgaans 18 moet zijn, wat dus niet zo is. Zeker omdat je verwijst dat het in de VS al mag op 17jarige leeftijd.. Hier dus ook.
(trouwens: in de vs mag het al op jongere leeftijd ook... alleen ben je dan niet als actief militair ingeschreven, maar als student)
En dat er geen schoolplicht is, maar leerplicht is ook wel een belangrijk verschil. Al zie jij dat blijkbaar niet.
En wat je hierboven zegt, is niet echt irrelevant.
Daar gaat het net om: als je 17 bent, heb je die toestemming nodig. Krijg je die niet dan kan je inderdaad jezelf laten ontvoogden, maar dat duurt even en tegen dat die beslissing genomen is, ben je al 18.
Ik zie ook niet veel 17jarige een advocaat onder de arm nemen en tegen de ouders procederen.
+ heb je je meer zever op de nek gehaald dan wat anders.
Proto
Legacy Member
jeremy88
Legacy Member
Volenar zei:
Je kan niet meer zonder je A2-diploma voor Onderofficier gaan, dit is afgeschaft! ik zat bij de voorlaatste lichting als niveau 3+ (niet technisch) dit bestaat niet meer want het rendeert niet!
voor onderofficier moet je je A2-diploma hebben, een jaar saffraanberg doorlopen, dan naar je wapenschool in Arlon en dan naar je eenheid op stage.
Wil je als beroepsvrijwilliger gaan, kan je als infantrie, verkenner, cis(verbindingen en communicatie) logistiek (geen basisfunctie behalve chauffeur), artillerie, pantsers (tevens verkenners en tanks), para-commando, genie, en wss nog enkele dingen die ik me niet meteen herinner.
BESTE wat je doet is eerst je A2 behalen!!!
Leren kan zwaar zijn en je weet nooit of het iets voor jou is of niet.
Denk ook waar je woont en waar je toekomstige eenheid zou zijn! als je 100km van huis op kazerne zit, dan kan je moeilijk dagelijks naar huis gaan. Als al je pelotons-kameraden die in de buurt wonen, s' avonds naar huis gaan, blijf jij lekker alleen achter in de kazerne. Dit kan op lange duur niet zo leuk worden..... Mijn advies is: Diploma eerst! als je nog vragen hebt, let me know!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.