Archief - Vraagjes kotnet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jayway

Legacy Member
Idd, 4GB is gewoon belachelijk weinig. Ben eerstejaarsstudent dus in het begin hadk t ook nie echt door dat het er zo snel doorging (had de gewoonte veel youtube te kijken). In november had ik uiteindelijk de 0% bereikt en ben er nog steeds niet vanaf. Na het "weekend" (ga vrijdagmiddag naar huis - zondag terug) staat hij meestal terug op 7%. Ik kijk sinds ik die 0% heb GEEN youtube meer (niks), en toch zit op op woensdag ofzo alweer op smallband (heel vervelend). Die schuivende meter vind ik echt belachelijk trouwens, ik ben dan eerder voor elke maand 4GB, das echt vele beter :) (snap niet dat sommige mensen hier denken dat die schuivende meter beter is :wtf:, vrij logisch dat dat toch niet zo is?) Had ergens gelezen dat er elke dag 100 mb bijkomt? Dus dan zou ik 40 dagen(!) niet op internet moeten zitten voor hij weer op 100% komt??

En idd, valt keivaak uit hier, en dan krijg ik altijd irritante MSN errors :wtf:

Vorda

Legacy Member
Had ergens gelezen dat er elke dag 100 mb bijkomt? Dus dan zou ik 40 dagen(!) niet op internet moeten zitten voor hij weer op 100% komt??

Het is elke minuut 0.09 mb of dus 134mb per dag. Wat neerkomt op 4 gig per maand.

Je kan trouwens je limiet uitermate precies nakijken via deze url:
Code:
https://netlogin.kuleuven.be/cgi-bin/wayf.pl?inout=volume&inst=kuleuven&uid=sXXXXXXX

X'jes vervangen door u s-nummer.
Hier zie je ook duidelijk hoe realtime je verbruik wordt aangepast.

Feignasse

Legacy Member
weirdo zei:
die mensen moeten gewoon eens meegaan met hun tijd... gewoon intensief surfen zonder ook maar 1 filmpje te bekijken en uw limiet is al 10% gezakt op een dag, gewoon omdat er tegenwoordig zoveel flashdinges in elke site zitten.
als je dan nog elke week een nieuwe episode streamt en ne kabouter wesley bekijkt is het helemaal om zeep.

Nochtans zit ik hier al de hele week pdf'jes binnen te sleuren van JStor en andere databanken, kijk ik ook geregeld wat filmpjes op geenstijl, autoweek en youtube en bekijk ik regelmatig verschillende fora. En hier gaat er amper iets af...

Dennoman zei:
Ik betaal omgerekend ook iets van een €3 per maand, maar ik zou absoluut met de glimlach de €8 per maand neertellen die het zou kosten om hier een basic Telenet abonnementje te handhaven.
Ik niet, toch niet als het niet met een systeem met individuele logins werkt. Want ik ken dat: één of twee bewoners verbruiken 95% van de downloadlimiet en de rest zit dan met de gebakken peren.

Benjamin zei:
1 theorie waarom kotnet ons het downloaden onmogelijk probeert te maken is omdat kotnet juridische problemen zou kunnen krijgen wanneer we en masse 'illegale' bestanden downloaden (niet dat er illegale bestanden bestaan...). Een verschil tussen een directe verbinding met de provider of een verbinding via kotnet is dat we met kotnet met veel meer man op hetzelfde i.p.-adres zitten waardoor je eerder de aandacht trekt van bedrijven als Brein en Buma/Stemra (of hoe je dat ook spelt).
Kan zijn, maar ik denk niet dat die overwegingen al meespeelden op het moment dat ze de limiet invoerden. Bovendien maakt het mij geen hol uit wat iemand downloadt, ongeacht of het legaal is of niet. Het enige wat mij stoort is de hypocrisie daaromtrent. Velen doen het immers wel (hoeveel Leuvense studenten zitten niet te streamen van sites als Sidereel?) maar beweren dat dat het niet is wat hun downloadlimiet naar beneden haalt.

Goh, mag iedereen alsjeblieft zelf weten wat hij met zijn limiet doet?
Kotnet is primair bedoeld als ondersteuning voor de studie en de communicatie (maiil enz.) maar er is echt niets mis mee als je daarnaast nog eens wat liedjes, een aflevernig van een serie of nuttige software (Office bijv.) downloadt.
Maar dat is het net. Kotnet kwijt zich uitstekend van zijn primaire taak. Al de rest wat je daar opnoemt is bijzaak en als je daarvoor niet toekomt met je kotnetverbinding moet je er ook niet over whinen.

Dennoman zei:
Trouwens: in verband met dat hele downloadgedoe en de neuters dat "Kotnet voor te studeren is!" (idealistische eerstejaars veronderstel ik? :p): waarom gaat er in de bibliotheek en in verschillende PC-klassen dan geen limiet af? Mensen gaan in de eerste plaats met hun computer naar die plekken om er naar hartelust te downloaden, niet om er nuttig werk te verrichten.

En ja, daar stoor ik me wel een beetje aan dan. Dat hypocriete gedoe ook: op kot moet ik sukkelen met limieten als ik af en toe wat op YT zit (oké, best wel veel :p) en niet eens films, afleveringen van series of liedjes of ander copyrighted materiaal download. In de bib mag ik aan de andere kant mijn downloadbehoeften de vrije loop laten.

Tja hier heb je inderdaad wel een punt, al kan je het ook anders bekijken: de bib werkt op die manier complementair aan het gelimiteerde systeem op kot. Als je al eens een iso van software moet downloaden kan je dat dan perfect in de bib doen, zonder dat je je limiet moet opofferen of zonder dat je thuis een internetverbinding nodig hebt. Anderzijds zou ik het niet erg vinden mochten ze ook in de bib een limiet invoeren. Dat zou meteen een pak lummelaars met laptops wegjagen zodat er meer plaats is voor mensen die met reden in de bib moeten zijn.

En nee ik ben allesbehalve een idealistische eerstejaars, ik vind dat men gewoon moet ophouden met het verwende nest te spelen. Er is geen enkele studentenstad in Vlaanderen waar je in zo goed als elk kot een goedkope internetverbinding krijgt. De KUL biedt een basisvoorziening die volstaat voor academische doeleinden (en meer ook) maar als je daarmee niet toekomt dan moet je gewoon niet beginnen klagen, vind ik.

Dennoman

Legacy Member
Ulixes zei:
Nochtans zit ik hier al de hele week pdf'jes binnen te sleuren van JStor en andere databanken, kijk ik ook geregeld wat filmpjes op geenstijl, autoweek en youtube en bekijk ik regelmatig verschillende fora. En hier gaat er amper iets af...

Tjah, dan heb je genoeg aan Kotnet. Ik ben er echter heel erg zeker van dat, moest men binnen onafzienbare tijd het systeem gaan evalueren en een rondvraag moest doen bij de studenten, dat jouw soort dan in de minderheid is. In het eerste en tweede jaar was ik ook zo, maar nu leun ik telkens tegen de 0% en daar hoef je heus geen griezelige toeren voor te doen. Ik krijg het pas echt serieus op mijn heupen als mensen met een gewone internetverbinding (zij het 25 of 40 gig) na 3 weken al op smallband zitten. Nu, soit, over dat hele limietengedoe kunnen we blijven doorgaan natuurlijk. Het is al belachelijk dat we hier überhaupt over limieten moeten zitten zeiken ongeacht hoe groot, want in onze buurlanden is het concept "downloadlimiet" immers volledig onbekend.

Ulixes zei:
Ik niet, toch niet als het niet met een systeem met individuele logins werkt. Want ik ken dat: één of twee bewoners verbruiken 95% van de downloadlimiet en de rest zit dan met de gebakken peren.

Dan moet je inderdaad duidelijke afspraken maken met je kotgenoten. Een normale internetverbinding dient allerminst voor grootschalig downloaden, en als iedereen evenveel betaalt voor het abonnement krijgt ook iedereen evenveel. Laat ze allemaal een Telemeter installeren en zeg hen dat ze het rond (limiet van abonnementstype gedeeld door aantal gebruikers) houden. Dat is gewoon een kwestie van elkaar een béétje vertrouwen en wat solidair zijn met elkaar, ik ken veel koten waar men dit zo doet en er nooit problemen mee heeft gehad.

In geval van mijn kot zou iedereen 5 gig per maand krijgen + reset bij het basisabonnement van Telenet. Seems fine to me :)

Ulixes zei:
Kan zijn, maar ik denk niet dat die overwegingen al meespeelden op het moment dat ze de limiet invoerden. Bovendien maakt het mij geen hol uit wat iemand downloadt, ongeacht of het legaal is of niet. Het enige wat mij stoort is de hypocrisie daaromtrent. Velen doen het immers wel (hoeveel Leuvense studenten zitten niet te streamen van sites als Sidereel?) maar beweren dat dat het niet is wat hun downloadlimiet naar beneden haalt.

Maar dat is het net. Kotnet kwijt zich uitstekend van zijn primaire taak. Al de rest wat je daar opnoemt is bijzaak en als je daarvoor niet toekomt met je kotnetverbinding moet je er ook niet over whinen.
Dus een beetje gebruikersgemak is "bijzaak"? Kotnet hoort dus enkel een Spartaans netwerk te zijn waarop men voor school kan werken en verder zeer beperkt wordt in zelfstandig gebruik? Eigenlijk een vreselijk principe als ik erover nadenk. Een universiteit dient om zelfstandig te leren werken en dus mag je ook zelf kiezen hoe je je vrije tijd doorbrengt. Het zou voor mij prima zijn als men de keuze zou aanbieden tussen een Telenet-abonnement of Kotnet, eventueel via dezelfde modem. Dit zou organisatorisch best wel ingewikkeld zijn, maar alles is beter dan een opgelegd klotenetwerk waarop iedereen hetzelfde lot moet lijden.

Ulixes zei:
Tja hier heb je inderdaad wel een punt, al kan je het ook anders bekijken: de bib werkt op die manier complementair aan het gelimiteerde systeem op kot. Als je al eens een iso van software moet downloaden kan je dat dan perfect in de bib doen, zonder dat je je limiet moet opofferen of zonder dat je thuis een internetverbinding nodig hebt. Anderzijds zou ik het niet erg vinden mochten ze ook in de bib een limiet invoeren. Dat zou meteen een pak lummelaars met laptops wegjagen zodat er meer plaats is voor mensen die met reden in de bib moeten zijn.

En nee ik ben allesbehalve een idealistische eerstejaars, ik vind dat men gewoon moet ophouden met het verwende nest te spelen. Er is geen enkele studentenstad in Vlaanderen waar je in zo goed als elk kot een goedkope internetverbinding krijgt. De KUL biedt een basisvoorziening die volstaat voor academische doeleinden (en meer ook) maar als je daarmee niet toekomt dan moet je gewoon niet beginnen klagen, vind ik.
Je hebt alle recht om over alles te klagen wat je wil, zoiets heet vrijheid, voor zover dat in dit land bestaat. Gelukkig zijn er andere oplossingen voor handen, zoals ongelimiteerd downloaden in de bib :)

Hoera voor Kotnet!

Feignasse

Legacy Member
Dennoman zei:
Tjah, dan heb je genoeg aan Kotnet. Ik ben er echter heel erg zeker van dat, moest men binnen onafzienbare tijd het systeem gaan evalueren en een rondvraag moest doen bij de studenten, dat jouw soort dan in de minderheid is. In het eerste en tweede jaar was ik ook zo, maar nu leun ik telkens tegen de 0% en daar hoef je heus geen griezelige toeren voor te doen.
En ik vind eerlijk gezegd van wel, maar dat zal dan wel persoonlijk zijn zeker. In ieder geval heb ik de omgekeerde beweging gemaakt: vorige jaren ging mijn limiet er veel vlotter door, maar toen zat ik ook geweldig veel op youtube. De laatste tijd is dat geminderd en nochtans heb ik niet het gevoel dat ik mezelf moet inhouden.

In geval van mijn kot zou iedereen 5 gig per maand krijgen + reset bij het basisabonnement van Telenet. Seems fine to me :)
't Is misschien mogelijk voor kleine koten waar iedereen elkaar goed kent, maar waar er meer mensen samen zitten? Ze zijn nog niet eens beschaamd om een wc te besmeuren, laat staan dat ze zich scrupuleus aan hun eigen toegestane limiet zouden houden.

Dus een beetje gebruikersgemak is "bijzaak"? Kotnet hoort dus enkel een Spartaans netwerk te zijn waarop men voor school kan werken en verder zeer beperkt wordt in zelfstandig gebruik? Eigenlijk een vreselijk principe als ik erover nadenk. Een universiteit dient om zelfstandig te leren werken en dus mag je ook zelf kiezen hoe je je vrije tijd doorbrengt. Het zou voor mij prima zijn als men de keuze zou aanbieden tussen een Telenet-abonnement of Kotnet, eventueel via dezelfde modem. Dit zou organisatorisch best wel ingewikkeld zijn, maar alles is beter dan een opgelegd klotenetwerk waarop iedereen hetzelfde lot moet lijden.
In 2009 is het natuurlijk makkelijk klagen over een "opgelegd" netwerk, feit is dat Leuven het inzake informatisering van in het begin groots zag en dat we daar nu de vruchten van plukken als je ziet welke faciliteiten je hier op dat vlak ter beschikking hebt.

Overigens moet je inderdaad zelfstandig leren werken aan de universiteit maar dat betekent nog niet dat zij moeten instaan voor jouw entertainment. Ten eerste is kotnet allesbehalve spartaans, ik open hier elke site die ik thuis ook open. Mocht kotnet spartaans zijn dan zaten we hier nu niet allebei te lullen op 9lives. Ten tweede: ipv te focussen op de beperkte downloadlimiet kan je misschien ook eens kijken naar de troeven die kotnet biedt: vanop kot kan je zonder beperking op tientallen betalende academische databanken. Dàt is de manier waarop de unief u moet toelaten om zelfstandig te zijn, niet door ervoor te zorgen dat elk studentje 's avonds vlotjes een aflevering House kan streamen bij zijn meeneempizza >_>

En for the record ben ik ook helemaal niet tegen een limietverhoging maar ik meen mij te herinneren dat de limiet er echt wel is gekomen uit noodzaak, omdat het netwerk te lijden kreeg onder zware downloaders. Hoe het dan juist komt dat er op campusnet geen limieten gelden, dat weet ik ook niet. Ik vermoed dat die plaatsen een glasvezelverbinding hebben en rechtstreeks op Belnet zijn aangesloten oid :unsure:

Vorda

Legacy Member
ik meen mij te herinneren dat de limiet er echt wel is gekomen uit noodzaak, omdat het netwerk te lijden kreeg onder zware downloaders. Hoe het dan juist komt dat er op campusnet geen limieten gelden, dat weet ik ook niet. Ik vermoed dat die plaatsen een glasvezelverbinding hebben en rechtstreeks op Belnet zijn aangesloten oid

Correct @ limiet. Ongeveer correct @ belnet :)

Tweak37

Legacy Member
Hier geen limiet, maar wel achter een zwaar dichtgetimmerde proxy. Dat is ook niet alles.

Benjamin

Legacy Member
Ulixes zei:
In 2009 is het natuurlijk makkelijk klagen over een "opgelegd" netwerk, feit is dat Leuven het inzake informatisering van in het begin groots zag en dat we daar nu de vruchten van plukken als je ziet welke faciliteiten je hier op dat vlak ter beschikking hebt.
De studenten hebben nu een andere standaard dan 10 jaar geleden, de unief kan hierin meegaan, een wat grotere capaciteit kopen en studenten met een hogere limiet laten surfen zonder hierbij enige belemmeringen op te leggen m.b.t. hoe de studenten hun limiet gebruiken (dus niet proberen het onmogelijk te maken om bittorrent te gebruiken enz.).

Overigens moet je inderdaad zelfstandig leren werken aan de universiteit maar dat betekent nog niet dat zij moeten instaan voor jouw entertainment.
Laten we even niet vergeten dat je eveneens geen software kan downloaden die je voor je studie nodig hebt!
Maple, Matlab, Labview, CAD, MS-Office...

Ten tweede: ipv te focussen op de beperkte downloadlimiet kan je misschien ook eens kijken naar de troeven die kotnet biedt: vanop kot kan je zonder beperking op tientallen betalende academische databanken.
Dat is inderdaad een mooie troef, het is alleen spijtig dat je er pas echt wat aan hebt in je masterjaren en wanneer je gaat doctoreren.

Feignasse

Legacy Member
Benjamin zei:
De studenten hebben nu een andere standaard dan 10 jaar geleden, de unief kan hierin meegaan, een wat grotere capaciteit kopen en studenten met een hogere limiet laten surfen zonder hierbij enige belemmeringen op te leggen m.b.t. hoe de studenten hun limiet gebruiken (dus niet proberen het onmogelijk te maken om bittorrent te gebruiken enz.).

En waarom zou de unief daar per se geld in moeten pompen? Ze hebben geen ezel-schijtgeld staan hoor. Kotnet is een basisdienst aan een uiterst democratische prijs. Het doet waarvoor het gemaakt is. Staat het u niet aan, overtuig je kotbaas dan om voor een commerciële provider te kiezen, weet ik veel.

En voor de tienduizendste keer: de limiet is er gekomen uit noodzaak, omdat er teveel werd gedownload en dat dat nefaste gevolgen had voor het netwerk. Torrents zijn trouwens het downloadmiddel bij uitstek, geen wonder dat ze dat blokkeren. Ik zie trouwens ook niet meteen in waarom je ze nodig zou hebben op kot. De software waarover je hieronder spreekt is via andere kanalen beschikbaar.

Laten we even niet vergeten dat je eveneens geen software kan downloaden die je voor je studie nodig hebt!
Maple, Matlab, Labview, CAD, MS-Office...
Daarom dus dat ik zei dat campusnet complementair werkt met kotnet. Als je zo'n iso moet downloaden, en dat is niet bepaald vaak, dan ga je maar eens naar de bib.

Dat is inderdaad een mooie troef, het is alleen spijtig dat je er pas echt wat aan hebt in je masterjaren en wanneer je gaat doctoreren.
Je kan die databanken ook gebruiken voor het schrijven van papers en al zeker voor het schrijven van je bachelorproef. Dat is toch zo in Letteren. En hoewel Jura slechts beschikbaar is in de bib van rechten wil ik ook wel eens zien welke niet-eerstejaarsstudent nog zonder kan. Het abonnement op dergelijke databanken kost een pak geld, maar 't is in ieder geval nuttig besteed.

Vorda

Legacy Member
Dat is inderdaad een mooie troef, het is alleen spijtig dat je er pas echt wat aan hebt in je masterjaren en wanneer je gaat doctoreren.

Wat? Hier ga je wel even de mist in.

Benjamin

Legacy Member
Het zal wellicht sterk van de richting afhangen?
Ik ben benieuwd waarvoor jullie zo vroeg in je studie al die databanken gebruiken? Bij ons is het namelijk zo dat we al blij mogen zijn wanneer we al die cursussen en handboeken die de basisstof behandelen goed onder de knie hebben, inclusief alle feitjes en vragen.

Ulixes zei:
En waarom zou de unief daar per se geld in moeten pompen? Ze hebben geen ezel-schijtgeld staan hoor.
Nu leg jij mij woorden in de mond!
Ik heb nergens gesteld dat de unief daar geld in moet stoppen. Indien een meerderheid bereid is om iets meer te betalen voor een beter (wat minder vaak uitvalt) en luxer (limiet, zelf mogen kiezen waarvoor je die gebruikt) netwerk dan kan de unief dit uitbreiden en een iets hogere prijs rekenen.
Ik denk dat veel studenten graag 5 Euro per maand betalen i.p.v. 2-3 Euro als ze dat er voor terug krijen. We hebben het hier over 1,5 pintje.

Tweak37

Legacy Member
Benjamin zei:
Het zal wellicht sterk van de richting afhangen?
Ik ben benieuwd waarvoor jullie zo vroeg in je studie al die databanken gebruiken? Bij ons is het namelijk zo dat we al blij mogen zijn wanneer we al die cursussen en handboeken die de basisstof behandelen goed onder de knie hebben, inclusief alle feitjes en vragen.

Papers schrijven. Als je dat een beetje serieus wilt doen kun je toch wel bijna niet meer zonder. Bij burgerlijk heb je dat natuurlijk niet echt.

Dennoman

Legacy Member
De meeste richtingen in Letteren hebben een vak dat "encyclopedie" heet, meestal in hun tweede jaar. Ik dacht dat de mensen van Rechten ook zoiets gelijkaardigs hadden.

In dat vak leer je basically hoe je academisch onderzoek moet verrichten: opzoeken in woordenboeken/atlassen/jaarboeken, een perfecte referentie opstellen, integriteit van bronnen nagaan, simpelweg de bibliotheek beter leren benutten, ... meestal krijg je dan ook technieken mee die specifiek voor uw richting bedoeld zijn. In Encyclopedie van de sinologie leerden wij dan ook werken met allerhande Chinese naslagwerken bvb.

De databanken zijn daar een essentieel onderdeel van en zo hebben wij ermee leren werken.

juanvr

Legacy Member
Tweak37 zei:
Papers schrijven. Als je dat een beetje serieus wilt doen kun je toch wel bijna niet meer zonder. Bij burgerlijk heb je dat natuurlijk niet echt.
Wij hebben ook IEEE, ScienceDirect,...;)
En ja, in de master al meermaals nodig gehad:)

Tweak37

Legacy Member
juanvr zei:
Wij hebben ook IEEE, ScienceDirect,...;)
En ja, in de master al meermaals nodig gehad:)

Welja, in de master (dat mag ik hopen), maar niet in de bachelor.

Solid Q

Legacy Member
Mijn downloadlimiet is er elke keer in de helft van het semester eraan. Gelukkig is er mijn vriendin nog als ik dringend een filmpke wil zien :D

Algemeen vraagje "unief-internetmogelijkheden": Ik heb een LG GT505 met ingebouwde wifi, ik wil daar graag mee op het internet in de aula, maar dat lukt me nooit. Op het internet vind ik daar bitter weinig over wat het mogelijke probleem kan zijn. Iemand enig idee ?

Benjamin

Legacy Member
Nog eventjes een reactie op Ulixes: het kotnet zou in ieder geval moeten garanderen dat er altijd een goede internet-verbinding is. Dat lukt het kotnet helaas niet.
In het midden van het semester is het meestal niet zo'n probleem maar aan het begin en aan het einde van het semester gaat het vaak fout. Te weinig redundancy blijkbaar? ik ken geen vertaling van dit mooie woord
Wanneer er zo'n storing is in het netwerk dan kunnen of willen die mensen van het LUDIT er ook niets aan doen, ook niet wanneer het zonneklaar is dat er met de modem en de opstelling op het kot niets mis is.
Dan verwijzen ze naar de provider terwijl het probleem meestal toch echt bij kotnet ligt.

Dit semester valt het overigens gelukkig nog mee: 1 grote storing (een dag geen verbinding) en 1 of 2 kleine storingen. Vorig jaar gebeurde het tientallen keren dat de verbinding uitviel, soms 1 dag tot enkele dagen, meestal een kwartier tot een paar uur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan