Tom! zei:
Bijvoorbeeld, maar zeker niet alleen. Jij hoeft dat niet te doen en je hoeft dat ook niet belangrijk te vinden, maar wie ben jij (of eender wie natuurlijk, het is niet persoonlijk en ik bedoel het dus ook niet persoonlijk) om te zeggen dat anderen dat ook niet belangrijk moeten vinden?NotoriousP zei:
Je herleidt het opnieuw naar iets pragmatisch, voor sommigen is het een principiële/ideologische kwestie. Opnieuw: misschien niet voor jou, ik wil overigens ook niet beweren dat iedereen dat belangrijk zou moeten vinden. Maar: iedereen moet dat voor zich mogen uitmaken en wie daar wél belang aan hecht, is zeker niet noodzakelijk "ouderwets".NotoriousP zei:
Ik val in herhaling, maar opnieuw: dit is een pragmatisch aspect. Voor sommigen is dat niet het enige dat telt. Het is een kwestie van ieders persoonlijk vrijheid te respecteren om op z'n minst te aanvaarden dat sommigen niet alleen naar dit soort "concrete, merkbare verschillen in vakken" kijken.DogFacedGod zei:
Tom! zei:
Tom! zei:
Vraag jij nu aan mij wat de beweegredenen van "sommigen" zijn...? Mijn punt is net dat dat hun zaak is. Ik wil hier ook helemaal niet de keuzes van onbekenden gaan verdedigen; wél het recht om dergelijke keuzes te maken.DogFacedGod zei:
Misschien wat meer je best doen en openstaan voor de levensvisie van een ander? Ik bedoel maar: jij bent zo (misschien) niet ingesteld, maar heb je al gesproken met iemand die zo'n bewuste keuze maakte en daar (zijn of haar) redenen en argumenten voor had? Het helpt om iets te willen begrijpen, als je iets wil kunnen begrijpen.NotoriousP zei:
Of dit verschil minuscuul of groot is, wie beslist daarover? En het gaat toch niet over "wel of niet studeren"? Alsof de belangrijke studies er noodzakelijk zo onder lijden als je die aan een andere instelling volgt? Dat is een afweging die ieder voor zich maakt. Net zoals het stellen van prioriteiten: iemand anders kan bijvoorbeeld van mening zijn dat het niveau van opleiding X meer dan voldoende is in pakweg twee instellingen en de keuze dus laten afhangen van andere zaken. Voor de ene is dat iets pragmatisch als "de afstand tot de unief" of "waar mijn vrienden ook gaan" voor de ander misschien eerder ideologisch.NotoriousP zei:
Moest enkel het vak Boedhisme gegeven worden ipv Religie, ik zou er geen problemen mee hebben.
Maar dit draait dan eerder rond religie in het algemeen, waarmee we offtopic gaan.Sommigen mensen vinden dat het onderwijs dat door de overheid gesubsidieerd wordt, gewoonweg vrij moet zijn van religie. Ik wil het een of het ander niet verdedigen - dat heeft hier geen zin - maar in dat opzicht moet je bijvoorbeeld noch "islamitisch", noch "katholiek" onderwijs inrichten (op eender welk niveau).NotoriousP zei:True true maar dat ligt dan weer aan de Islam en het feit dat ze hun geloof niet kunnen scheiden van de rest
NotoriousP zei:Uhu, in de les materiaalkunde gaat het dan voornamelijk over de kwaliteit van hout van Jezus zijn kruis enz...
Tom! zei:
Het is me een raadsel wat hiervan de relevantie is. Ik reduceer het helemaal niet tot een enkele letter en die K staat daar natuurlijk niet toevallig: die komt ergens vandaan en er zullen redenen zijn waarom ze die (bewust) willen houden. Het lijkt me sterk dat Gent het in z'n hoofd zou halen om een K toe te voegen, als ze verder niets veranderen... De UGent is nu eenmaal net géén "katholieke universiteit" met een "christelijke visie op mens en maatschappij" (quotes van de KUL zelf). Iemand die (zeer bewust) "niet katholiek" is en "geen christelijke visie op mens en maatschappij" heeft, mag dan toch kiezen voor instelling die daar dichter bij aanleunt? Hoeft niet, mag wel?!f_dieleman zei:
Ik denk dat je dat best aan iemand van Leuven vraagt, als je daar de details van wil weten. Of bijvoorbeeld beginnen met hun visieteksten eens te lezen.f_dieleman zei:
Blijkbaar vindt de academische overheid van de KUL het wel degelijk iets significant want ze kozen bewust om de K te behouden toen dat ter discussie stond. Dat zal toch niet omwille van typografische redenen geweest zijn...?!f_dieleman zei:
NotoriousP zei:True true maar dat ligt dan weer aan de Islam en het feit dat ze hun geloof niet kunnen scheiden van de rest
NotoriousP zei:
Tom! zei: