Archief - Waar naar toe ?

Lol weer ene die peist dat hem een genie is

Laat mij raden

1)ge deed geen moeite int school en haalde supergoede punten
2)ge deed tso omdat ge te ''lui'' waart, en denkt van u eigen dat unif nu mits motivatie een makkie wordt

Serieuze lol toch aan al die mensen die hier serieus op antwoorden

chacha2004 zei:

...
Ik merkte een verband op tussen zwarte gaten en het uitdijen van het heelal. Meer niet. ...

Klik om te vergroten...

Waarom uw bevindingen niet toetsen aan de theorieën van de andere grote geesten in de astrofysica ? "A brief history of time" van Stephen Hawking wordt algemeen als een populair wetenschappelijke inleiding gezien.
Diverse artikels onder de noemer "snaar theorie" of "String theory" .
proberen ook de samenhang van het heelal te verklaren.
Je zal in ieder geval de bestaande theorieën moeten bekijken om te weten of je idee al gekend is of nieuw is . De tijd dat met eenvoudig empirisch onderzoek nieuwe inzichten verworven werden , ligt volgens mij al enkele decennia achter ons . Nu heb je high-tech speelgoed als gigantische telescopen , supercomputers en kilometers deeltjesversnellers nodig om iets min of meer wetenschappelijk te bewijzen.

Hopelijk valt de revelatie van de ts niet onder 'anisotropic expansion of the black hole universe' of algemenere 'black holes -> cyclic universe' ideeën, het zou zonde zijn om de dromen van iemand die een beduidende bijdrage aan de wetenschap zou kunnen leveren aan diggelen te slaan.

Als hij dit op 19-jarige leeftijd kan afleiden uit gewone observaties zonder vakliteratuur te studeren dan staat hem hoe dan ook nog een grote toekomst te wachten.

orac zei:

Waarom uw bevindingen niet toetsen aan de theorieën van de andere grote geesten in de astrofysica ? "A brief history of time" van Stephen Hawking wordt algemeen als een populair wetenschappelijke inleiding gezien.
Diverse artikels onder de noemer "snaar theorie" of "String theory" .
proberen ook de samenhang van het heelal te verklaren.
Je zal in ieder geval de bestaande theorieën moeten bekijken om te weten of je idee al gekend is of nieuw is . De tijd dat met eenvoudig empirisch onderzoek nieuwe inzichten verworven werden , ligt volgens mij al enkele decennia achter ons . Nu heb je high-tech speelgoed als gigantische telescopen , supercomputers en kilometers deeltjesversnellers nodig om iets min of meer wetenschappelijk te bewijzen.

Klik om te vergroten...

Der wilt er ier eentje een graantje meepikken van alle aandacht hier.

orac zei:

Als hij dit op 19-jarige leeftijd kan afleiden uit gewone observaties zonder vakliteratuur te studeren dan staat hem hoe dan ook nog een grote toekomst te wachten.

Klik om te vergroten...

Dat is nog iets totaal anders hé... dat is een theorie die heel ons universum ziet als een deel van een zwart gat.

FFMR zei:

Der wilt er ier eentje een graantje meepikken van alle aandacht hier.

Klik om te vergroten...

Ikke ? Wil ik de aandacht pikken in een astro-topic in de sectie "Werk & studie" van een gamesforum? Nee hoor , ik wil de TS er enkel op wijzen dat , alvorens opmerkingen te geven , normaal gezien eerst de geldende theorieën bestudeerd worden -waarvan (sommige punten) dan weerlegd of verder verfijnd kunnen worden- . Een belangrijk deel in zo'n wetenschappelijke publicatie is de literatuur-lijst die verwijst naar de ideeën/concepten die wijzigen/behouden blijven zodat derden uw referentiekader kennen. Op de vraag "waar naar toe ?" is het antwoord volgens mij in de eerste plaats het internet , enerzijds om er informatie te vinden over de huidige stand van zaken en anderzijds omdat er in elk domein van de wetenschap wel gespecialiseerde fora bestaan waar ideeën kunnen afgetoetst worden . (hier dus googlen met forum astronomie of astronomy physics) . Als U zich daar beter bij voelt , wil ik gerust toegeven dat ik enkel bekend ben met de basisbegrippen in de astronomie en daar verder geen enkele ambitie in heb. Ik vind mijn antwoord trouwens niet dommer of slechter dan iets in de trant van "gij zijt een domme 19-jarige" of "loop naar de dichtsbijzijnde professor".
Eigenlijk antwoord ik hetzelfde als JPV maar iets concreter.

chacha2004 zei:

hallo

als je denkt een belangrijke bevinding, opmerking, enz te hebben gedaan wat betreft de wetenschap, waar moet je dan daarmee naartoe ?

bedankt

Klik om te vergroten...

PM Berttt

Hij weet vast wel raad met uw bevindingen :applause: