Archief - Waarde onderscheiding? (TL:DR alert)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rooo1o

Legacy Member
(TLDR laatste paragraaf)

Als alles vanaf hier goed gaat, dan studeer ik in 2019 af als bachelor toegepaste informatica na 5 jaren die richting gedaan te hebben. Dit zal ervoor zorgen dat ik bij veel werkgevers automatisch aan het korte eind trek als er andere sollicitanten zijn die het diploma in 3 à 4 jaar behaald hebben. Hieronder wat geschiedenis:

In het middelbaar heb ik informaticabeheer gevolgd in een rotslechte school. De leerkracht programmeren wist er niet veel van, de GIP opdracht faalde zo hard (lees: de boekhouden-informatici moesten in een bedrijf de boekhouding gaan opvragen om te bekijken...) dat we allemaal ons diploma 'voor niets' kregen om het in de doofpot te steken, ik zat 5 jaar vast met een leerkracht wiskunde die ons constant in een computerklas zette uit pure luiheid en anders gewoon een half uur te laat in de les kwam,... kortom, geen stimulatie. Omdat ik lui van natuur ben (al is dit verbeterd) kwam er thuis of zelfs in de les zelf ook niks van.

Schooljaar 2014-2015 begon nog slechter dan het niveau van mijn middelbaar was. Eerst een aantal weken thuis na een appendicitis, en nog geen 3 weken later weer thuis toen plots op de schooltrap de ligamenten uit mijn voet scheurden. Dit gebeurde allemaal voor afloop van het eerste semester, je kan nagaan hoever ik geraakte...

Schooljaar 2015-2016 was wanneer ik moest wakker worden uit de luie houding en effectief beginnen leren. Dit ging niet vlot. De lessen gingen snel, véél sneller dan in het middelbaar, en dit ging me moeilijk af. De docent van wiskunde, waar ik al half hersendood naar zat te staren, liep de klas nog maar uit, of die van computerarchitectuur liep binnen. De motivatie zakte snel...

Tegen het einde van dat jaar ging het al veel beter. Programmeren begon te lukken, in tweede zit hermaakte ik het project volledig wat nodig was omdat mijn team destijds het een goed idee vond om ons project te laten maken door een tweedejaarsstudent die erin faalde (ik had niet teveel te kiezen want ik belandde pas midden maart in die groep en wist daar hiervoor niets van...) en slaagde ervoor.

In schooljaar 2016-2017 kon ik eindelijk mijn eerste jaar afwerken. Ik had al wat vakken van het tweede jaar ook, die ook lukten. Het waren plots niet enkel 10en meer, maar 12, 13, en zelfs twee vakken van 15.

Tegenwoordig begin ik meer en meer na te denken over het nut van verder te doen in TI. Ik ben nu 23 jaar. Als alles vlekkeloos verloopt, dan studeer ik af op mijn 25. Met een diploma waar ik 66 % langer over moeten doen heb dan de 'model'student. Langs wat bronnen van het internet lees ik dat de glorietijden van toegepaste informatica gedaan zijn; dat de bedrijfsprogrammeursjobs zo goed als gevuld geraakt zijn, en dat je 'zwaarder' gedaan moet hebben om betrouwbaar deftig aan de bak te geraken. Volgens de docenten klopt dit niet; "er is werk genoeg".

Hier heb ik dus, in mijn ogen, drie opties:
-Het internet heeft gelijk, met een bachelor waar ik 5 jaar over doe kan ik niet meer aan een goede programmeursjob geraken en ik stop beter.
-Ik kan nog twee jaar lang de modelstudent uithangen en proberen afstuderen met onderscheiding. Dit is moeilijk, maar ik denk niet onmogelijk. Als het het waard is en mijn kansen op een job effectief verhoogt zou ik dit vanzelfsprekend liever doen dan optie 1.
-Ik ga voort zoals ik nu doe, blijf in de 10-13 ranges (gemiddeld) en steek vrije tijd in eigen projecten om voor te leggen op sollicitaties. Als dit het waard is, dan zou ik liever doen dan optie 1 én 2.


TLDR: 5 jaar studeren over bachelor toegepaste informatica. Het hele verhaal waarom uitleggen op een sollicitatie zou denk ik meer tijd innemen dan de interviewer geduld heeft. Ik kan het realistisch gezien gewoon niet attesteren. Zou het het waard kunnen zijn om een extra spurt te maken om met onderscheiding af te studeren, of is het gewoon verloren en ben ik best dat ik stop in plaats van nog 2 jaar te verspelen?

:unsure:

Legacy Member
Het is mooi meegenomen en staat goed op uw cv, maar zeker niet noodzakelijk voor de meeste functies.

cege

Legacy Member
Beetje naief om te denken dat een onderscheiding plots de boel zou 'recht trekken'... Je kunt beter op 3 jaar afstuderen dan met ondercsheiding op 5 jaar...

Khyl@ris

Legacy Member
Het zal je CV inderdaad iets meer in de verf zetten, maar je diploma is al zo gegeerd dat je wel in een goede startfunctie zal geraken. Vanaf dan tellen enkel je professionele verwezelijkingen wanneer je nog eens van job verandert.

Sent from my ONE A2003 using Tapatalk

DogFacedGod

Legacy Member
Rooo1o zei:
TLDR: 5 jaar studeren over bachelor toegepaste informatica. Het hele verhaal waarom uitleggen op een sollicitatie zou denk ik meer tijd innemen dan de interviewer geduld heeft. Ik kan het realistisch gezien gewoon niet attesteren. Zou het het waard kunnen zijn om een extra spurt te maken om met onderscheiding af te studeren, of is het gewoon verloren en ben ik best dat ik stop in plaats van nog 2 jaar te verspelen?

Toch simpel uit te leggen. "medische problemen met gebrek aan maturiteit en mentaliteit, later herpakt" Niet veel over zeveren, gewoon aantonen dat je je herpakt hebt.
Ik ken zo'n 5 jaar geval en die werkt nu in New York als IT'er :p Die heeft dat maar één keer moeten uitleggen bij zijn eerste sollicitatie.

Diatonico

Legacy Member
Toegepaste Informatica is nog altijd gegeerd hoor.

Sure, het is niet ideaal dat je 5 ipv 3 jaar over de studie deed — maar na 3 jaar stoppen met een studie zonder diploma is 10x erger in de ogen van een werkgever, geloof me.

Wat onderscheidingen betreft: sommige werkgevers hechten daar belang aan en gaan je om je puntenbriefjes vragen. De meesten echter niet. Afstuderen is nog altijd belangrijker dan een onderscheiding halen.

Je zegt dat je ondanks je slechte start stilaan het gevoel hebt dat je terug op de sporen staat. Goed! Laat die 3 jaar van je leven niet verloren gaan, spendeer er nog 2 om dat diploma te hebben. Afstuderen op 23 ipv op 21 is echt geen ramp hoor. En die 2 extra jaar kan je wel verklaren; je had een medisch probleem dat nu volledig genezen is. Voila. Eenmaal je enkele jaren ervaring hebt kraait geen haan daar nog naar.

Een diploma (en eventueel onderscheiding) dient trouwens enkel en alleen om je voet binnen de deur te krijgen. Vanaf dan is het aan jou om je carrière richting te geven en jezelf op te werken.

Japser

Legacy Member
Diatonico zei:
Sure, het is niet ideaal dat je 5 ipv 3 jaar over de studie deed — maar na 3 jaar stoppen met een studie zonder diploma is 10x erger in de ogen van een werkgever, geloof me.

Neen want de meeste recruiters/HR denken gewoon dat je bent afgestudeerd. Bijna niemand stelt effectief de vraag of je daadwerkelijk je diploma hebt.

Tha_nOn

Legacy Member
Japser zei:
Neen want de meeste recruiters/HR denken gewoon dat je bent afgestudeerd. Bijna niemand stelt effectief de vraag of je daadwerkelijk je diploma hebt.

En dan vragen ze u om een kopie van uw diploma binnen te steken voor hun papierwerk in orde te brengen ... Strak plan

Inv

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Toch simpel uit te leggen. "medische problemen met gebrek aan maturiteit en mentaliteit, later herpakt" Niet veel over zeveren, gewoon aantonen dat je je herpakt hebt.
Ik ken zo'n 5 jaar geval en die werkt nu in New York als IT'er :p Die heeft dat maar één keer moeten uitleggen bij zijn eerste sollicitatie.

Dit dus. Zeker niet uw relaas van de OP afsteken, want die staat vol excuses. Je kan ineens aantonen dat je verantwoordelijkheid voor je fouten durft nemen.

komkommerman

Legacy Member
Ik heb mijn diploma (ict) nog nooit moeten laten zien.
BIj geen enkele sollicitatie of werkgever.

Op mijn CV staat een vermelding van mijn behaalde onderscheiding.
volgens mij kijken ze niet echt naar onderscheidingen, is nog nooit ter sprake gekomen tijdens een gesprek.

Motivatie tonen en een goede indruk maken tijdens een sollicitatie blijft het belangrijkste.
Punten en onderscheidingen zijn bijzaak.

Nineshots

Legacy Member
Zelfs degene die 3j TI doen en geen diploma halen, raken aan deftige jobs (al moeten die wat verder zoeken dan diegene die wel hun diploma hebben).
Maar je weet nooit wat de toekomst brengt, een diploma heeft nog dat extra zekerheid.
En je kan nog steeds weggaan van de IT sector dan om ergens heen te gaan waar ze enkel een diploma vereisen ongeacht welke.

Mijn suggestie is dus, doe die 2j er nog bij en haal je diploma. En bij de sollicitatie niet te veel doordrammen over het waarom. En er ook sowieso niet over beginnen.

Onderscheiding zou misschien het verschil maken als je het in 3j doet en je wilt een job die een beetje te hoog gegrepen zou zijn voor je diploma, dat je daar nipt wel kans mee maakt.
Maar voor de rest lijkt het mij geen hol uit te maken.

Panly

Legacy Member
Rooo1o zei:
-Ik ga voort zoals ik nu doe, blijf in de 10-13 ranges (gemiddeld) en steek vrije tijd in eigen projecten om voor te leggen op sollicitaties. Als dit het waard is, dan zou ik liever doen dan optie 1 én 2.

lijkt me ook de beste optie.

h8bal

Legacy Member
RETYPE zei:
Niemand vraagt dat, geloof mij.

Anekdotisch bewijs.

Ik heb op 2 plaatsen mijn diploma ooit moeten binnen brengen. Op één plek zelfs nadat ik er al meer dan 2 jaar werkte.

Ik zou hier alleszins geen fraude aanraden.

colin1997

Legacy Member
Ik zou wel willen toevoegen dat de kans dat je het diploma op 2 jaar haalt, toch redelijk klein is. Er komen nog een paar vakken aan die best wel pittig zijn en je moet voor je stage en bachelorproef voor alles geslaagd zijn van de vorige jaren, dus wanneer je bv nog 2 vakken van je 2de Bach hebt, mag je geen stage doen in je 3de Bach etc. Ik wil je niet demotiveren maar ik wil je wel waarschuwen.

EvilTwin

Legacy Member
Afstuderen is idd belangrijker. Eén van mijn beste maten had ook 5 jaar nodig om af te studeren bij TI, voornamelijk te danken aan luiheid. En dan zelfs nog met gewoon voldoening. Na 10 jaar en hard werken (wat hij VEEL liever deed) is hij nu IT-manager bij een grootbank waar hij begonnen was op de helpdesk.

Het is mi belangrijker wat je na het behalen van je diploma doet, dan wat je er voor doet.

h8bal

Legacy Member
EvilTwin zei:
Afstuderen is idd belangrijker. Eén van mijn beste maten had ook 5 jaar nodig om af te studeren bij TI, voornamelijk te danken aan luiheid. En dan zelfs nog met gewoon voldoening. Na 10 jaar en hard werken (wat hij VEEL liever deed) is hij nu IT-manager bij een grootbank waar hij begonnen was op de helpdesk.

Het is mi belangrijker wat je na het behalen van je diploma doet, dan wat je er voor doet.

Klopt helemaal.

Staar je niet blind op die onderscheiding. Het belangrijkste is dat papiertje.

Ik heb indertijd mensen weten afstuderen met een Bachelor TI met onderscheiding terwijl ze het IQ van een goudvis hadden. Of mensen die langer over hun opleiding gedaan hebben of met de hakken over de sloot zijn afgestudeerd die in de praktijk met geniale oplossingen komen.

Ik zou sowieso proberen die opleiding af te ronden. Er is weliswaar ook wel werk te vinden voor "dropouts", maar je maakt het jezelf niet makkelijk zo.

Soeplepel

Legacy Member
'k Heb ook 5 jaar over mijn studies gedaan ipv 3 maar ben nog maar één keer daarop afgewezen, en dat was ook de enige keer dat ze er achter vroegen. Mijn wiskunde en netwerk modules waren gewoon slecht in mijn eerste 2 jaar. Ze hadden mij dan afgekeurd voor dat wiskunde aangezien dit "nodig is om goed te kunnen programmeren".. Lol. Heb er tot nu toe nog geen last van gehad alleszins

Trouwens, als ze er achter vragen zeg dan gewoon op een lachende manier "ge zijt maar één keer student he ;)", dan zullen ze keer lachen en is de vraag ontweken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan