Archief - Waarom wordt een bijverdienste zo zwaar belast?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
StafkevdDaf
Legacy Member
JPV zei:elke job (gemiddeld gezien) wordt dan ook hoger belast dan een werkloze
Wat Racing Genk zegt is 100% de waarheid en zal zelfs een liberaal beamen: indien je veel mensen méér dan voltijds laat werken, betekent dit dat je een aantal jobs herverdeelt onder minder mensen. Voor de overheid betekent dit dus iets meer inkomsten (doordat meer mensen in een hogere schijf belanden), maar vooral meer uitgaven (meer werkloosheidsuitkeringen).
Het is voor de overheid dus een zaak van mensen wel meer te laten werken, maar vooral van MEER mensen te laten werken. Dat er dan een maatregel is waarbij je mensen ontmoedigt om bij wijze van spreken 2 voltijdse jobs te laten nemen, hoort daarbij.
Vooral de eenvoudigere jobs moeten dan zoveel als mogelijk NIET in bijberoep gedaan worden, gezien de werklozen vooral laaggeschoolden zijn.
100procent de waarheid? Yeah, sure...
Lump of labour fallacy - Wikipedia, the free encyclopedia
Crevice
Legacy Member
Omdat Di Rupo een hekel heeft aan werkende mensen. Het beleid van Di Rupo is simpel:
- De onderbuik van de samenleving voeden (waar het PS socialisme staat)
- De grootverdieners zo weinig mogelijk belasten. (Zo wordt de MR van Reynders koest gehouden).
Dus haal het maar bij de middenklasse.
Dat is Di Rupo I.
- De onderbuik van de samenleving voeden (waar het PS socialisme staat)
- De grootverdieners zo weinig mogelijk belasten. (Zo wordt de MR van Reynders koest gehouden).
Dus haal het maar bij de middenklasse.
Dat is Di Rupo I.
willydrama
Legacy Member
Kort door de bocht. Grootverdieners/ondernemers dienen zo weinig mogelijk belast te worden zodat een maximale winstmarge kan worden geïnvesteerd in projecten voor de toekomst, creeëren van jobs, etc. Mensen die uit de boot vallen moeten we een perspectief kunnen bieden, doen we dit niet dan ondergraven we ons heel systeem. Persoonlijk gewin en de bonuscultuur alsook misbruik van sociale bijstand en de onwil om te veranderen zullen er altijd zijn.
sneax
Legacy Member
Wat ik niet goed versta is dat ze al lang klagen over de 'managerbonussen' en dergelijke en de riante verloningen van CEO's. Maar dat beknotten buiten wss een paar kleine opmerkingen kunnen ze niet.
Maar wat wel perfect gaat is een loonstop voor de werkende mens die geen onderhandelingsmogelijkheden heeft (de lagere jobs dus, het gruntwork).
Ik vind dat ze hiermee echt alle geloofwaardigheid verliezen.
En dit is trouwens een rant ivm geloofwaardigheid en kredietwaardigheid, ik ben pro managersbonussen en pro riante lonen maar dan ook pro vrije keuze van het loon ook voor de 'eenvoudige' mens.
Maar wat wel perfect gaat is een loonstop voor de werkende mens die geen onderhandelingsmogelijkheden heeft (de lagere jobs dus, het gruntwork).
Ik vind dat ze hiermee echt alle geloofwaardigheid verliezen.
En dit is trouwens een rant ivm geloofwaardigheid en kredietwaardigheid, ik ben pro managersbonussen en pro riante lonen maar dan ook pro vrije keuze van het loon ook voor de 'eenvoudige' mens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.