Archief - Wanbetaler

Beste,

Ik studeer nog en ik heb altijd al tijdens het jaar gewerkt.
Ik werkte vanaf 2007 als garcon bij een bedrijf.
Ik was officieel ingeschreven, werd elke week mooi betaald.
Nu, het werkleven als garcon begon mij stilaan tegen te steken en ik besloot ik maar ander werk te zoeken, misschien iets meer in de richting van mijn studies. Ik ben dan gestuit op een studiebureau, die zocht dringend een student die al weg was met Autocad en direct kon beginnen.

Ik was op 2 jaar tijd al de 11de student die daar begon te werken, de vorige werden al ontslaan of zijn zelf gestopt. Met alle respect maar die baas was arrogant, verwachte top notch quality op een beperkte periode en dat allemaal voor een schammel loon van 8€/uur. Hij zei mij altijd dat ie mij ging inschrijven en dat ik véél geld ging scheppen enzovoort...

Na een maand daar te werken had ik zelf wat financieel moeilijker, gezien ik gewoon ben van wekelijks betaald te worden. Dus ik vroeg hem simpelweg voor mijn loon te betalen. Die baas vond dat niet zo wijs, aangezien hij enerzijds geen zwart geld heeft en anderzijds ik niet ingeschreven was. Dus heeft ie maar uit zijn eigen zak (aangezien ie loon trekt uit zijn eigen BVBA) mij geld gegeven, met de klacht erbij "ja ik moe daar wel 3keer zoveel afgeven aan de belastingen e, dus kga u echt moete inschrijven"

Maar dat is nooit gebeurd, tot na 4 maand ik het beu was van de omstandigheden, ben ik weer 'gekropen' bij mijn voormalig bedrijf, waarbij ik dus direct werd ingeschreven en al kon werken weer. In diezelfde week ben ik bij hem geweest om te melden dat ik het niet meer zie zitten enzovoort...

Het enige probleem was dus dat ik nog 22u gespresteerde uren staan had, twv 180€ niet ingeschreven. Hij zei dat ie er een oplossing ging op vinden en dat ie mij zeker ging betalen aangezien hij Mr. Honesty is :ironic:.

Hij ging mij daar voor mailen, maar niets gezien. Tot ik gister zelf mailde of hij al iets gevonden had. Hij antwoordde met "ja niets gevonden, en kgaat ni weer uit mijn zak betalen..."

Mijn vraag is nu, is dit probleem op te lossen, zoniet kan ik "hem nen kloot aftrekken" door hem aan te geven voor zwart werk? (er werkt er nu iemand van mijn school in mijn plaats en die is wss ook niet ingeschreven...)

Naar horen zou de student in kwestie geen last hebben van die 'fraude' maar zou de werkgever wel zwaar beboet worden.

Graag meningen aub,

Greets

Probeer dingen met je ex-baas duidelijk af te spreken: bel hem of ga gewoon langs en spreek duidelijk iets af. Ik denk niet dat E-mail de geschikte manier is om te communiceren over delicate dingen.

Jij hebt bij hem in het zwart gewerkt. Je kan dus niet bewijzen dat hij je nog 180 euro schuldig is, en van die situatie zal je baas gebruik maken. Ik denk dus niet dat je je loon nog zal krijgen. Je kan hem dan wel aangeven voor zwart werk natuurlijk.

Bij een succesvolle carriëre moet je op je strepen staan, en duidelijk zeggen wat je wil, op een beleefde manier natuurlijk. Iedereen heeft het recht om met respect behandeld te worden, en spijtig genoeg gebeurt dat niet op heel wat werkvloeren.

De propere manier: je zoekt op hoe je die ex-baas kunt aangeven voor zwartwerk, houdt dit in beraad en zegt in een mail dat hij nog maar eens goed moet nadenken over dat uit eigen zak betalen of dat er anders een aangifte bij te pas komt.

De vuile manier: exact hetzelfde, maar je doet al aangifte voordat je "dreigt".

Aangeven of niet, als hij niet plooit ben je je geld sowieso kwijt, dus je hebt niks te verliezen.

Wel ja, ik krijg liever mijn loon niet en dat hij een zware boete moet betalen dan wel ja, dat ik niets krijg en hij er mee weg kan.

Inderdaad ja Frank, ik kan dat niet bewijzen, maar hij weet het wel en hij zei bij mijn ontslag dat ie het zeker ging betalen. Nu verandert ie van gedachte.

Mijn idee was ook om te dreigen, maar dan mag ik niet bluffen. Daarmee bedoel ik dus als ik hem aangeef, gaat ie waarschijnlijk mij ook verklikken en dat kan ie wel 'bewijzen' met een excel bestandje met mijn uren in en een nieuwe account op mijn naam op de server. Als dat gebeurt wil ik wel safe zitten en hopen dat er geen sancties of boetes of kindergeldverlies worden uitgesproken. Naar horens zouden studenten daar nog redelijk veilig zitten. Maar voor dat zeker te zijn ga ik straks eens bellen naar de overheid.


'k Voel mij een beetje smerig van dit te moeten doen, maar geef toe, als het bij u zou voorvallen zou ge minstens het zelfde doen?



Btw: Inderdaad via mail is dat maar lame, maar hij's redelijk agressief. Dus persoonlijk dreigen en van die zaken lijkt niet verstandig voor het welzijn van mijn tanden.

Mikail zei:

'k Voel mij een beetje smerig van dit te moeten doen, maar geef toe, als het bij u zou voorvallen zou ge minstens het zelfde doen?

Klik om te vergroten...

Ik zou niet inzien waarom dit smerig is. Kerel vertikt het om u in te schrijven en kiest er dus zelf voor om u in 't zwart te betalen. Als hij dossiers heeft waar gij opstaat als betaald in het zwart dan zijn er nog wel meer hoor (as in: die 12 man die daar voor u heeft gewerkt). Als ge hem aangeeft lijkt de kans mij groot te zijn dat die hangt.

Ja in't zwart was't wel, maar hij betaalde niet met zwart geld ofzo, wel met zijn loon die hij trekt uit zijn bvba waar hij al belastingen ( en naar het schijnt is dat wel de moeite) op betaald heeft. Daarmee hij zo vervelend doet, hij maakte mij wijs dat voor 100€ mij te geven hijzelf 300€ in totaal moet betalen aan belastingen 'n' shit.

Ma de studente uit mijn klas die daar nu werkt gaat volges mij geen last hebben van die aangifte van zwart werk. Allé volgens mij heeft hij die ook niet ingeschreven..

Weet er iemand iets meer over het verhaal van het inschrijven van een student als werkgever? Is dat per kwartaal ofzo of, moet hij daar ook belastingen op betalen? Hij gaf daar altijd nen uitleg aan, omdat ie mij ni direct kon inschrijven.

Allé ie was bezig dat eerst iets moest aanvragen en blabla yak

Ik kan me vergissen, maar als gij niet ingeschreven zijt in dat bedrijf "bestaat" gij toch normaal gezien niet en kan hij die Excel-documenten met uw loon erop toch totaal niet aandragen als bewijsmateriaal?

Mikail zei:

Mijn idee was ook om te dreigen, maar dan mag ik niet bluffen. Daarmee bedoel ik dus als ik hem aangeef, gaat ie waarschijnlijk mij ook verklikken en dat kan ie wel 'bewijzen' met een excel bestandje met mijn uren in en een nieuwe account op mijn naam op de server. Als dat gebeurt wil ik wel safe zitten en hopen dat er geen sancties of boetes of kindergeldverlies worden uitgesproken. Naar horens zouden studenten daar nog redelijk veilig zitten. Maar voor dat zeker te zijn ga ik straks eens bellen naar de overheid.

Klik om te vergroten...

Ik zou voor alle veiligheid eens binnenspringen bij rechtswinkel.
Altijd al gediend geweest bij hun advies.

mig el pig zei:

Ik zou voor alle veiligheid eens binnenspringen bij rechtswinkel.
Altijd al gediend geweest bij hun advies.

Klik om te vergroten...

Dat is nen winkel ofwa? In Gent dan? Of zou het beter zijn van te bellen naar de overheid (1700 ?)

Dennoman zei:

Ik kan me vergissen, maar als gij niet ingeschreven zijt in dat bedrijf "bestaat" gij toch normaal gezien niet en kan hij die Excel-documenten met uw loon erop toch totaal niet aandragen als bewijsmateriaal?

Klik om te vergroten...

Nee dat is wel waar, maar vanwaar komt dat excel bestand en die account dan? Dus als mijn exbaas een vermoeden heeft dat ik hem heb aangegeven, en die mannen zitten op zijn bureau. En mijn exbaas toont dus dat excel bestand en die accountnaam aan die mannen, gaan die niets concluderen over mij dat ik daar eventueel niet-officieus heb gewerkt?

Want ja, wordt zwartwerk niet beter op heterdaad betrapt?

Mikail zei:

Nee dat is wel waar, maar vanwaar komt dat excel bestand en die account dan? Dus als mijn exbaas een vermoeden heeft dat ik hem heb aangegeven, en die mannen zitten op zijn bureau. En mijn exbaas toont dus dat excel bestand en die accountnaam aan die mannen, gaan die niets concluderen over mij dat ik daar eventueel niet-officieus heb gewerkt?

Want ja, wordt zwartwerk niet beter op heterdaad betrapt?

Klik om te vergroten...

Hou u van krommen haas en zeg dat ge diene mens nie kent. Laat hem maar proberen.

g3t4 zei:

Hou u van krommen haas en zeg dat ge diene mens nie kent. Laat hem maar proberen.

Klik om te vergroten...

'k Vind da wel riskant ze Ma idd hij kan niet véél bewijzen. Op tekeningen die ik gemaakt heb staat wel in de titelhoek MZI, welke de initialen zijn van mijn naam en euh mails die ik laatst heb gestuurd voor achter mijn geld te zagen. Allé ja hij's ni dom...

Mikail zei:

Nee dat is wel waar, maar vanwaar komt dat excel bestand en die account dan? Dus als mijn exbaas een vermoeden heeft dat ik hem heb aangegeven, en die mannen zitten op zijn bureau. En mijn exbaas toont dus dat excel bestand en die accountnaam aan die mannen, gaan die niets concluderen over mij dat ik daar eventueel niet-officieus heb gewerkt?

Want ja, wordt zwartwerk niet beter op heterdaad betrapt?

Klik om te vergroten...

Nee maar als gij niet officieel ingeschreven zijt heeft hij toch geen poot om op te staan? Gij kunt bij wijze van spreken zeggen dat hij uw VOLLEDIGE loon niet gestort heeft en dan kan die mens nog 1000 Excelbestandjes hebben staan waarin staat dat hij u heeft betaald, maar zonder een officiële loonstaat en de daarbij horende belastingen is er toch niets gebeurd?

Dus als ik hem aangeef voor zwart werk kan ie mij eigelijk niets ma ook niets maken. Ma hoe bewijs ik dan dat er zwart werk gebeurd is...

Die persoon die daar werkt dus late betrappen op heterdaad. Al weet ik niet zeker of ze nu ingeschreven is of niet. Mijn vermoeden zegt neen, omdat hij daar nogal laks in is in die """futuliteiten""". Ofwel heeft hij zijn les geleerd en is ze ingeschreven. Dan kan ik ook niets doen?

Jij hebt er zelf in 't zwart gewerkt en nu wil jij hem ervoor aangeven?
Zeg hem gewoon dat hij je uitbetaalt en dat je anders aangifte doet, kan is groot dat hij bang wordt en jij je loon alsnog krijgt

Was dat in Gent dat je dat hebt meegemaakt?
Wil je mss zeggen voor welk kantoor dat was?

heb je ergens een contract getekend met hem?

Soit, aangezien je student bent, ga je best naar een vakbond. Kost je meestal niks (als student), maar geeft je dezelfde rechten. Vanaf wat je hier schrijft is het moeilijk om uit te maken of je effectief zaken kan bewijzen OF indien je niet zelf meegewerkt hebt aan zwartwerk .

hyperon zei:

Was dat in Gent dat je dat hebt meegemaakt?
Wil je mss zeggen voor welk kantoor dat was?

Klik om te vergroten...

Mjeh, ik blijf liever 'anoniem' maar het was idd in gent.

JPV zei:

heb je ergens een contract getekend met hem?

Soit, aangezien je student bent, ga je best naar een vakbond. Kost je meestal niks (als student), maar geeft je dezelfde rechten. Vanaf wat je hier schrijft is het moeilijk om uit te maken of je effectief zaken kan bewijzen OF indien je niet zelf meegewerkt hebt aan zwartwerk .

Klik om te vergroten...

Wel ja, 'k denk ook dat de sanctie voor hem véél zwaarder gaat zijn dan voor mij idd..

Wel ja, op het einde van 2008 was ik al bij hem gegaan, maar hij wou mij dan niet inschrijven omdat ik nog statuut werkstudent had, en zou ie 50% belastingen moeten betalen voor dat statuut. Dus ie ging mij vanaf januari gwn inschrijven als jobstudent, maar khad intussen wel al uren gewerkt voor hem eind 2008. Dus eigelijk is het evegoed mijn fout, hoewel hij steeds zei dat ie mij ging inschrijven enzo...

Dus neen, 'k heb nooit een contract gezien of getekend..

Mikail, ga es informeren bij de vakbond. ACV zit op de Poel, ABVV op de Vrijdagsmarkt (sorry liberalen, k weet je niet zitten).

Ben er zeker van dat er een juridische dienst is bij het ABVV die elke ochtend open is, sowieso gaan ze je waarschijnlijk eerst doorsturen naar het BBTK. Die kunnen je (als student) gratis, of zo goed als gratis, helpen. Maak dat je zoveel mogelijk mails meehebt, zodat ze misschien sommige zaken kunnen gebruiken.

Mikail zei:

'k Voel mij een beetje smerig van dit te moeten doen, maar geef toe, als het bij u zou voorvallen zou ge minstens het zelfde doen?

Klik om te vergroten...

Ik zou hem sowieso aangeven als er geen gevolgen voor mij zouden zijn, ook als ik mijn geld alsnog zou krijgen. Hij moet maar direct betalen. En gezien jij het financieel moeilijk had zou ik al helemaal niet twijfelen.