Archief - Wanneer heeft iemand recht op leefloon?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
BEN.
Legacy Member
Ik krijg echt de schijt aan mensen die geld ontvangen zonder te werken. Ik heb altijd arbeid vericht om geld te krijgen.
Er was zelf een periode dat ik werkzoekende was (5 maand ofzo) Nooit een werkloosheidsuitkering aangevraagd, omdat ik te verlegen was. Ik had schaamte om geld te krijgen zonder iets te doen.
Zelfs nu op het werk, voel ik me soms echt beschaamd, omdat ik toch een loon krijg, terwijl er soms dagen zijn dat we met onze vingers staan te draaien op bureau.
Er was zelf een periode dat ik werkzoekende was (5 maand ofzo) Nooit een werkloosheidsuitkering aangevraagd, omdat ik te verlegen was. Ik had schaamte om geld te krijgen zonder iets te doen.
Zelfs nu op het werk, voel ik me soms echt beschaamd, omdat ik toch een loon krijg, terwijl er soms dagen zijn dat we met onze vingers staan te draaien op bureau.
Carrion
Legacy Member
BEN. zei:
Ma dutske toch, hebde een zakdoekske nodig?
Wat weet gij nu eventueel over TS z'n thuissituatie? Ouders die mss net genoeg verdienen om geen beurs te ontvangen maar het moeilijk hebben om hun kind hogere studies te laten aanvangen. Misschien is de verstandhouding tussen TS en z'n ouders gewoon volledig zoek, etc.
Maar kom aub niet af met bullshit in de vorm van "ik voel me zelfs schuldig als ik betaald wordt terwijl ik 5 minuten niets doe op het werk". Ofwel zit ge hier serieus te zoeken naar aandacht en schouderklopjes en anders zijt ge gewoon de natte droom van elke werkgever. Ik veronderstel dat gij al uw pauzes ook laat vallen en lustig door werkt? En toch zeker niet naar het toilet gaat? Schandalig dat gij geld durft te ontvangen terwijl ge op de pot zit.
berenod
Legacy Member
Zeker wel, maar enkel indien de situatie dit echt verantwoord.
De eerste verantwoordelijkheid ligt uiteraard bij uw ouders, gecombineerd met uzelf (studentenjob).
In eerste lijn is er de onderhoudsplicht van uw ouders, algemeen neemt men aan dat een diploma hoger onderwijs onder die onderhoudsplicht valt (zelfs al ben je reeds meerderjarig), verdere studies dan weer niet meer.
Indien de ouders echt niet kunnen voldoen aan die plicht wegens te beperkt inkomen, dan kan inderdaad het ocmw bijspringen, en kan er dan afgezien worden door het ocmw van de terugvordering bij de ouders.
Ook ingeval van onenigheid met uw ouders kan het ocmw tussenkomen, maar in de beginne zal dit eerder onderhandelen zijn en dergelijke.
Het is sowieso geen recht!
En hulp van de maatschappij ontvangen van studies heb ik absoluut geen probleem mee, staat in mijn boekje nog niet bijna op hetzelfde niveau als vele andere uitkeringen!
Heb ook nooit op kosten van de maatschappij moeten leven (tot nog toe), maar dat neemt niet weg dat iedereen de kans moet hebben om een deftige opleiding te krijgen, mits uiteraard de nodige inspanningen.
Ik betaal net zoals de meesten liever minder dan meer belastingen, maar daar mogen mijn centen zeker wel voor gebruikt worden!
De eerste verantwoordelijkheid ligt uiteraard bij uw ouders, gecombineerd met uzelf (studentenjob).
In eerste lijn is er de onderhoudsplicht van uw ouders, algemeen neemt men aan dat een diploma hoger onderwijs onder die onderhoudsplicht valt (zelfs al ben je reeds meerderjarig), verdere studies dan weer niet meer.
Indien de ouders echt niet kunnen voldoen aan die plicht wegens te beperkt inkomen, dan kan inderdaad het ocmw bijspringen, en kan er dan afgezien worden door het ocmw van de terugvordering bij de ouders.
Ook ingeval van onenigheid met uw ouders kan het ocmw tussenkomen, maar in de beginne zal dit eerder onderhandelen zijn en dergelijke.
Het is sowieso geen recht!
En hulp van de maatschappij ontvangen van studies heb ik absoluut geen probleem mee, staat in mijn boekje nog niet bijna op hetzelfde niveau als vele andere uitkeringen!
Heb ook nooit op kosten van de maatschappij moeten leven (tot nog toe), maar dat neemt niet weg dat iedereen de kans moet hebben om een deftige opleiding te krijgen, mits uiteraard de nodige inspanningen.
Ik betaal net zoals de meesten liever minder dan meer belastingen, maar daar mogen mijn centen zeker wel voor gebruikt worden!
BEN.
Legacy Member
McBr@in zei:
Gewoon een excuus om geld te krijgen.
OCMW zou alleen voor daklozen mogen zijn. Ik versta nog altijd niet da je arm kan worden in een land zoals België.
Mensen die arm zijn, zijn kansarm geboren, of hebben dit te danken aan hun zelf, tienermoeders die alleenstaand zijn (dronken zwanger geworden)
mensen die te veel lenen... drugs...
Je hebt verdomme mensen in derde wereld landen die hoger opgeleid zijn dan sommige marginale jongeren hier in België, en die krijgen geen ocmw steun, en leven in extreme armoede.
Ge krijgt hier alles op uw schoot, zonder iets te doen.
BEN.
Legacy Member
JPV zei:
Gast, in andere landen bestaat er geen ''leefloon', geen werk is trek uw plan.
Wij zijn hier rotverwend, We leven in een welvaartsstaat, ge moet al heeeeel veel stomme dingen doen, om zonder inkomen of op straat te belanden.
En nog altijd, zijn er daklozen hier in België, of mensen die leven van het OCMW.
Mensen die kansarm zijn geboren, daar heb ik medelijden mee. Zij kunnen er niets aan doen, integendeel, zij maken er het beste van. (veel respect voor die, die hun leven herpakken)
Maar de meeste leefloners en daklozen, hebben dit aan hun zelf te danken. Als ge in België al van het OCMW moet leven, dan ben je echt een hopeloos geval. Dan wordt ge wss als een debiel beschouwd in derde wereld landen. ''kijk een Europeaan, die toch nog in armoede leeft haha, terwijl Europa zo veel te bieden heeft.'''
Straddle
Legacy Member
Carrion zei:
Euhm, waarom zou de TS gratis geld moeten krijgen (onbeperkt in tijd) omdat de band zijn ouders zoek is?
Zijn thuissituatie kan mij eerlijkgezegd gestolen worden, iemand die net van de schoolbanken komt moet beginnen te studeren of werken. Niet gaan bedelen om een uitkering.
BEN.
Legacy Member
zinno23 zei:
Wablief?
Bovendien pensioen is iets anders. Mensen die heel hun leven hebben gewerkt, verdienen een soort ''beloning'' van de staat.
Maar Leefloners, die nog nooit een poot hebben uitgestoken??
Beroepsdoppers komen tenminste nog aan hun ''aantal dagen gewerkt''
Da gij uw ocmw leefloon kan trekken, is omdat er mensen zijn die werken om het allemaal te financieren.
De sociale zekerheid is een tijdelijk vangnet, voor mensen die geen inkomen hebben. Maar geen profitariaat.
Mensen die kansarm geboren zijn, invalide, mensen met een handicap, mensen met een arbeidsongeluk mogen er 100% van gebruik maken.
Maar een jonge kneus... nope.
Het feit dat ge gewoon geld op uw rekening krijgt, door in uwe zetel te zitten... is gewoon fucked up.
BEN.
Legacy Member
Heroixx zei:Hij vraagt om een leefloon, omdat hij verder wilt gaan studeren...
Welkom in België, het land waar vooroordelen gratis zijn en mensen het vertikken om een ander 5 cent meer te zien krijgen
Als iemand meer krijgt, omdat hij meer werkt, geen enkel probleem.
Maar iemand geld zien krijgen, zonder iets te doen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.