Archief - Wat is je eerste indruk als ik zeg dat ik...ben/studeer?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mazonemayu
Legacy Member
AreVee
Legacy Member
Tweak37 zei:
De twee filosofen die ik goed ken (en in hun hechte vriendengroep zitten er nog wel) zijn dat wel écht gaan doen om dat ze niet wisten wat ze wilden studeren(één van die twee zelfs omdat ze in een andere richting goed had op vakken als ethiek en wijsbegeerte). Eén daarvan heeft ook nadien nog een compleet andere master bijgedaan omdat ze toen wel een idee had van wat ze wou doen en de andere gaat normaal ook haar master halen om nadien een andere master bij te doen. Waarmee ik maar wil zeggen, er zullen er zoiezo (zoals in heel veel andere richtingen) ook zitten die het maar gaan doen voor één of andere vage reden.
En wat denk ik over pedagogische wetenschappen: Dat je iemand bent met een leerkrachtdiploma die geen leerkracht wilt worden. En informatica: Eigenlijk vrij weinig omdat ik mensen ken die totaal verschillend zijn en toch beiden informatica studeren, tijd dat dat allemaal onaantrekkelijke mannen waren die hele zomers zich opsloten in donkere kamers met hun pc is ook al wel een aantal jaren achter ons.
Epyon
Legacy Member
Als ze die studie volledig zelf zouden betalen zou dat mooi zijn ja. Ik vind niet dat wij als maatschappij iemand moeten betalen (subsidie aan unief o.b.v. aantal studenten, werkloosheidsvergoeding, studiebeurs etc.) om zijn interesse te beoefenen, zeker niet als die persoon al een diploma heeft waarmee hij zich actief in de economie kan inzetten.Sooth Awful zei:
Anoniem13
Legacy Member
is dit echt een probleem dat zich stelt? Het aantal studenten die een master behalen en nadien terug van nul beginnen lijkt mij een verwaarloosbaar aantal. Desnoods kan je het inschrijvingsgeld optrekken indien iemand al een master behaald heeft, maar het volledig zelf laten betalen lijkt me iets te veel van het goede.Epyon zei:
Sooth Awful
Legacy Member
Als je al een master hebt kan je een voorbereidingsprogramma volgen van iets van een 60 studiepunten en daarna meteen beginnen aan de master wijsbegeerte. En bijna altijd doen de mensen dat via avondonderwijs. Uit pure interesse naast hun voltijdse job. Dus die studiebeurs en werkloosheidsuitkering kan je schrappen.
En ik hoor het ze altijd wel graag zeggen, dat één student de staat pakken geld kost. Voor richtingen als geneeskunde, farmacie, bio-ingenieur, chemie, fysica, akkoord. Maar voor wijsbegeerte? Die gebruiken geen dure apparatuur zoals dat in veel technische en wetenschappelijke richtingen wel zo is. Een student wijsbegeerte is de goedkoopste van allemaal.
En ik hoor het ze altijd wel graag zeggen, dat één student de staat pakken geld kost. Voor richtingen als geneeskunde, farmacie, bio-ingenieur, chemie, fysica, akkoord. Maar voor wijsbegeerte? Die gebruiken geen dure apparatuur zoals dat in veel technische en wetenschappelijke richtingen wel zo is. Een student wijsbegeerte is de goedkoopste van allemaal.
Tweak37
Legacy Member
TooChé zei:
Mensen consumeren filosofiecursussen, filosofieboeken en -artikels, filosofielezingen en afgeleide events. Nog los van moeilijker te kwantificeren aspecten, levert filosofie dus best wel iets op in harde economische termen. Het feit dat veel mensen op oudere leeftijd filosofie gaan studeren is daar trouwens het beste bewijs van. Nu kan ik me er wel in vinden dat zij wat meer zouden mogen betalen, aangezien zij in feite pure filosofie consumenten zijn.
Daarnaast zou ik zeggen dat filosofie een waardevol domein van de menselijk kennis is, zowel vanuit een maatschappelijk als vanuit een wetenschappelijk perspectief. En dat het dus de moeite waard is om die kennis door te geven en verder uit te breiden. Uiteraard niet op dezelfde schaal als de wetenschappen, maar dat is ook allerminst het geval.
Avondland
Legacy Member
Ik vind het ook behoorlijk kortzichtig om iedere studierichting te koppelen aan een economische waarde. "Weggesmeten geld" bijvoorbeeld: dat geld gaat immers terug naar een onderwijsinstituut. Wijsbegeerte is nu niet bepaald de grootste budgettaire slokop (dat zou ook onmogelijk zijn) op een universiteit. Het aantal studenten dat daadwerkelijk afstudeert als filosoof is slechts een handvol.
Hellrabbit
Legacy Member
Epyon zei:
Met zo een mentaliteit lezen we morgen enkel nog kookboeken of Pieter Aspe en kunnen we canvas afschaffen en vervangen door een zender vol Thuis en herhalingen van FC De Kampioenen.
Enkel behouden wat een rechtstreeks meetbaar economisch nut heeft, zorgt toch voor een enorme intellectuele verschraling?
Epyon
Legacy Member
Alsof economisch nuttige richtingen niet intellectueel zijn?Hellrabbit zei:
For the record: ik wil geen beperking op vrije studiekeuze. Iedereen moet voor pakweg wijsbegeerte of kunstgeschiedenis kunnen kiezen. Maar een studie is een voorbereiding op je latere professioneel leven, en waar ik het moeilijk mee heb zijn studenten die onderwijs enkel zien als persoonlijke verrijking. Eerst wijsbegeerte studeren uit interesse, daarna zien dat je daar geen werk mee vindt en dan een andere master gaan studeren, dat kan er bij mij niet in. Net zoals studenten die er nog een master bij doen omdat ze gaan werken niet meteen zien zitten. Dat is zeer asociaal gedrag jegens andere studenten.
mazonemayu
Legacy Member
Als dat al als asociaal wordt aanzien, wat dan met mensen die n bepaalde richting doen omdat het een intellectuele uitdaging is?
Zo heeft mijn vriendin bv Russisch gestudeerd omdat ze al de rest te simpel vond, als ik uw gedachtengang volg had ze dan bv gewoon zoals iedereen Spaans, Duits, of Italiaans moeten gaan doen tegen haar zin omdat ze daar dan in Europa makkelijker werk in zou hebben gevonden, en dat werk dat uiteraard ook dik tegen haar goesting zou moeten doen...ik weet niet wat er dan op t eind asocialer is hoor...
Zo heeft mijn vriendin bv Russisch gestudeerd omdat ze al de rest te simpel vond, als ik uw gedachtengang volg had ze dan bv gewoon zoals iedereen Spaans, Duits, of Italiaans moeten gaan doen tegen haar zin omdat ze daar dan in Europa makkelijker werk in zou hebben gevonden, en dat werk dat uiteraard ook dik tegen haar goesting zou moeten doen...ik weet niet wat er dan op t eind asocialer is hoor...
rsc
Legacy Member
Daar is niks asociaal aan.Epyon zei:
Je doet alsof het de normaalste zaak is dat iedereen zomaar moet gaan werken, zonder na te denken. Er zijn mensen die niet willen werken in hun leven. Zodra Belgie klaar is voor een deftig basisloon (€1000 of meer), ga ik geen meter meer werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.