Renegadexxripxx
Legacy Member
cege zei:Idd, wat bij Lanxess gebeurd is, is een schande.
Mijn broer heeft chemie gestudeerd, en het was gekend dat je daar emmers geld kon scheppen. Ze stonden te drummen om daar te mogen werken. Verder zitten de vakbonden daar sinds jaar en dag verweven in het management en hebben ze jarenlang zeer goeie deals uit de wacht gesleept. Volcontinue operatoren chemie verdienen overal goed, maar bij Lanxess super goed.
Dan staken is, flauw!
Ik zou het niet direct als flauw bestempelen. Ik zou het eerder bestempelen als een voortzetting van vroeger (vakbonden konden daar vroeger al beter dan normale omstandigheden eruit slepen).
Er werd iets aangehaald van 50% werken, 100% pensioenopbouw en hospitalisatie. Indien men kiest om 50% te gaan werken lijkt het mij niet logisch. Verplicht men iemand echter om 50% te gaan werken dan vind ik wel dat de pensioenopbouw voor 100% moet tellen net zoals de hospitalisatie. Maar bon, ik ken niet genoeg van de omstandigheden om iets deftig erover te zeggen.


)