Archief - Wat na master TEW (accountancy)?

Ik zit momenteel in mijn master TEW: bedrijfskunde: specialisatie accountancy/revisoraat (UA).

Ik zou hierna kunnen gaan werken als auditor in 1 van de Big4 maar dat spreekt me momenteel niet 100% aan. Als ik dan toch zou opteren voor deze richting zou ik eerder kiezen voor forensische auditor. Iemand ervaring hiermee?

Ik zou ook eerder neigen naar accountant (DIT IS GEEN BOEKHOUDER) maar ik weet niet of ik dan wel helemaal goed zit met mijn diploma (hebben meer specifieke boekhoudopleidingen hier dan geen streepje voor, en werk ik dan eigenlijk niet onder het niveau van mijn diploma?)

Maar op de één of andere manier ben ik ook nog niet klaar om te gaan werken vind ik. Wat ik wel weet is dat ik graag studeer en dat ik het ontzettend moeilijk zal hebben om afscheid te nemen van het leven op de unief. Ik ben graag student maar niet enkel voor de vrijheid maar ook voor het studeren op zich. Daarom heb ik ook al een doctoraat overwogen maar dat geeft me te weinig zekerheid. Op het gebied van TEW zijn er ook niet veel plaatsten vrij denk ik. Iemand ervaring hiermee?

Qua master na masters is er geen uitgebreide keuze in mijn specialisatiegebied (op UA). MaNaMa fiscaliteit kan eventueel wel een meerwaarde beteken voor mijn diploma. Zie ik eventueel wel zitten.

MBA's (op UAMS) zijn er genoeg maar ik heb hier geen 8000EUR voor over. Een gewone Manama die verband houdt met algemeen management bestaat er niet (dus niet op UAMS). Managementvakken hebben wel mijn interesse gewekt dit laatste jaar. Ik zou het wel zien zitten om daarin verder te specialiseren maar dan kom je uit bij de UAMS, dat ook eerder praktijkgericht is, terwijl ik eerder een theoriemens ben

Ik zou graag ervaringen horen van personen die net als mij TEW hebben gedaan (of ander personen). Wat hebben jullie gedaan na de master TEW en wat zijn jullie adviezen? Ik weet dat ik uiteindelijk de keuze zelf zal moeten maken maar ik vind meningen van andere mensen hieromtrent altijd interessant om te lezen.

Hoe bedoel je dat een doctoraat te weinig zekerheid biedt. Qua plaatsen om te doctoreren valt het aan de UA volgens mij wel mee. Aan mijn broer heeft zijn promotor vorig jaar toch gevraagd of hij niet wou doctoreren, en die zijn punten waren toch zeker niet schitterend te noemen.

ik ben dit jaar afgestudeerd als HIR-operationeel management. Ondanks men meer operationele focus van bedrijfsprocessen, was mn persoonlijke interesse voor finance/accounting altijd groter. Uit heel wat advies (oa jobbeursen, panelgesprekken, afgestudeerden,...) bleek echter dat een bijkomend diploma 'minder' meerwaarde biedt dan werkervaring. Ikzelf heb ook sterk getwijfeld aan de manama fiscaliteit aan de ugent. Voornamelijk omdat je heel wat vrijstellingen bekomt voor de stage accountant/bedrijfsrevisor aan te vatten. Momenteel ben ik werknemer bij Accenture als junior auditor. Daarnaast combineer ik dit met de master accountancy/revisoriaat aan de KUL (zeer interessant). Het voordeel van deze richting is dat die ingericht is voor werkstudenten, in tegenstelling tot fiscaliteit aan de ugent. Voorlopig valt de combinatie goed mee, ook omdat accenture zich flexibel naar mij toe is. Als je nog vragen hebt, stel gerust!

Al gedacht aan het IBR? Je zit in de perfecte afstudeerrichting, je kan gaan werken, toch ook nog blijven 'studeren' en het is een uitdaging op zich. Langs de andere kant, als je je niet helemaal thuisvoelt in de audit... Weinig te zoeken bij het IBR dan natuurlijk.

Puur boekhouder zou ik alleszins niet worden, is een beetje onder je niveau

Bilbo zei:

Hoe bedoel je dat een doctoraat te weinig zekerheid biedt. Qua plaatsen om te doctoreren valt het aan de UA volgens mij wel mee. Aan mijn broer heeft zijn promotor vorig jaar toch gevraagd of hij niet wou doctoreren, en die zijn punten waren toch zeker niet schitterend te noemen.

Klik om te vergroten...

Was dat TEW? En hij heeft hij dat gedaan? Indien wel dan hoor ik graag zijn ervaringen

Er is een master of iets gelijkaardigs is over forensisch auditing aan de KUL. Ik meen me wel te herinneren dat het wel gericht is voor mensen met ervaring.

Detho zei:

ik ben dit jaar afgestudeerd als HIR-operationeel management. Ondanks men meer operationele focus van bedrijfsprocessen, was mn persoonlijke interesse voor finance/accounting altijd groter. Uit heel wat advies (oa jobbeursen, panelgesprekken, afgestudeerden,...) bleek echter dat een bijkomend diploma 'minder' meerwaarde biedt dan werkervaring. Ikzelf heb ook sterk getwijfeld aan de manama fiscaliteit aan de ugent. Voornamelijk omdat je heel wat vrijstellingen bekomt voor de stage accountant/bedrijfsrevisor aan te vatten. Momenteel ben ik werknemer bij Accenture als junior auditor. Daarnaast combineer ik dit met de master accountancy/revisoriaat aan de KUL (zeer interessant). Het voordeel van deze richting is dat die ingericht is voor werkstudenten, in tegenstelling tot fiscaliteit aan de ugent. Voorlopig valt de combinatie goed mee, ook omdat accenture zich flexibel naar mij toe is. Als je nog vragen hebt, stel gerust!

Klik om te vergroten...

Kzit nu momenteel in dezelfde richting, maar ik vraag mij af wat je ermee kunt doen achteraf. Kan je eens zeggen wat u job precies inhoudt? En valt het inkomen mee?

wtf?hax!kthxbye zei:

Kzit nu momenteel in dezelfde richting, maar ik vraag mij af wat je ermee kunt doen achteraf. Kan je eens zeggen wat u job precies inhoudt? En valt het inkomen mee?

Klik om te vergroten...

De opleiding is zeer gevarieerd, zowel ICT, operationeel/supply chain en finance. Daarom kan je er ook zovele richtingen mee uit. Dit is ook de voornaamste reden waarom ik met deze opleiding gestart ben. Ik meen wel dat de major in operationeel management wel meer gericht is op mensen die in consultancy willen doorgroeien.
Mede-afgestudeerden zitten in alle denkbare richtingen;
paar zitten in consultancy (IT, business),
iemand werkt als supply chain trainee bij cargill,
andere als business ICT analyst bij eandis,...
ikzelf junior consultant finance bij accenture
Je ziet zeer vele mogelijkheden .
Wat betreft het inkomen; bedrijfswagen (incl tankkaart 650eur), 2350eur bruto (stijgt naar 3100eur na 2jaar ancienniteit), en vele extra legale voordelen (laptop, gsm, internetabonnement,...)
Zeker niet slecht dus. Die vriend die bij eandis gestart is, verdient wel top van de top (2900eur bruto), bedrijfswagen, eindjaar/vakantietoelages en aandelenopties!!

@Detho;

Is dat Accenture Management Consulting waar jij in zit? De Finance tak (F&PM)? Bevalt het je een beetje?

aardbeitje zei:

Was dat TEW? En hij heeft hij dat gedaan? Indien wel dan hoor ik graag zijn ervaringen

Klik om te vergroten...

Nee, hij heeft het uiteindelijk niet gedaan. Wel nog een tijdje over gedacht, maar in wat hij wilt doen/nu doet (audit ) is dat toch niet echt een pluspunt.

pieroxx zei:

@Detho;

Is dat Accenture Management Consulting waar jij in zit? De Finance tak (F&PM)? Bevalt het je een beetje?

Klik om te vergroten...

Het is moeilijk om het nu al te zeggen want ik zit nog in de incubatieperiode, maw opvolgen en op stap met senior consultants. Leer allezins iedere dag veel bij .

@ts: Welke richting heb jij gedaan voor je studies TEW?
En wat vind je vn de moeilijkheid enzo? ik moet volgend jaar een studiekeuze maken dus wil me goed en grondig informeren drmee deze vraag

Kowalskii zei:

@ts: Welke richting heb jij gedaan voor je studies TEW?
En wat vind je vn de moeilijkheid enzo? ik moet volgend jaar een studiekeuze maken dus wil me goed en grondig informeren drmee deze vraag

Klik om te vergroten...

Indien je er iets mee zou zijn: ik ben ook van plan TEW te doen maar kom uit de wet-wisk8. Ze zeggen dat die economie wel bij te halen is, laten we hopen dat dit daadwerkelijk het geval is

heer0 zei:

Indien je er iets mee zou zijn: ik ben ook van plan TEW te doen maar kom uit de wet-wisk8. Ze zeggen dat die economie wel bij te halen is, laten we hopen dat dit daadwerkelijk het geval is

Klik om te vergroten...

Sure. Iemand uit de economische is zijn voorsprong na 1 semester, hoogstens 1e bach al kwijt

true.. je bent je voorsprong heel snel kwijt ik heb zelf economie-wiskunde(6u) gedaan. Het is zelfs eerder dat jij een voorsprong hebt met wiskunde! het enigste nadeel is dat ge waarschijnlijk niet echt een idee kunt vormen van wat economie juist is. Dus gewoon proberen en dan zal je het wel zien..

Ik zit zelf in master TEW aan de KUL. De master acc en revisoraat is niet echt een goede aanvulling als je al specialisatie acc doet. Ik doe nu ook major accountancy en de vakken komen enorm overeen met die van master acc en revisoraat. Persoonlijk overweeg ik wel auditing.. maar ik ga nog zien. En waarom zou je niet als accountant starten? Ik denk wel dat ge in het begin misschien onder uw niveau start maar men moet ergens beginnen hé Ik denk dat ze u toch eerst het boekhoudprogramma enzo moeten uitleggen dus dat ge sowieso eerst als boekhouder moet starten. Mijn zus (handelswetenschappen) heeft eerst een paar jaar als gewone boekhoudster gewerkt, nu werkt ze als controller. Dat lijkt me ook een interessante functie.. ik kan dus helaas geen tips geven maar als het u kan troosten; ik zit ongeveer met hetzelfde probleem.. geen interessante MaNaMas of andere masters..
De man van mijn nicht heeft ook TEW gedaan en is eerst bij de macro begonnen.. ik denk dat zijn strategie was: bij een groot bedrijf starten en binnen dat bedrijf kan ik nog naar andere specialisaties gaan als de ene specialisatie mij niet aanstaat. Maar dus ze zetten u vaak onderaan hoor. Hij moest in het begin rekken vullen en dan heeft hij intern gesolliciteerd voor chef te worden, maar hij heeft het niet gehaald en werd uiteindelijk ontslagen. Nu werkt hij bij carrefour en daar heeft hij wel zijn draai gevonden en werkt hij nu aan verschillende projecten, wel meer ICT gericht. Ook hier moet ge eerst een paar maand meedraaien in één van de winkels zelf om dus de werkvloer te leren kennen.. dus we zullen onze eigen weg moeten zoeken! veel succes!

Dan toch betaald naar zijn diploma mag ik hopen?

Ik had in middelbaar maar 3 uur wiskunde en vrij veel economie en nooit 2de zit gehad. Een kennis van mij had 5 uur wiskunde gehad en nooit economie en had het soms wat moeilijker met de economische toepassingen (die ik dan weer wel had gezien). Wiskunde wordt vooral vanuit economische hoek gegeven.

Aan UA houdt major accountancy in: auditing, tax management en IFRS
Minor heb ik dan revisoraat: deontologie, ICT and assurance en accountancy capita selecta
Vroeger hoorden de 2 richtingen bij elkaar, maar sinds kort zijn ze gesplitst.

Ik denk dat ik eerder zou willen beginnen bij 1 van de big4 omdat je daar ook zo goed begeleid wordt als junior en veel bijleert. Zou er niet m'n hele carrière willen blijven denk ik want dat is zwaar (of het moet echt meevallen). Hoe dan ook, gewerkt hebben bij de big4 staat dan toch maar mooi op je cv.

Natsieke > Controller heb ik ook al aan gedacht. Wordt je niet van de ene dag op de andere denk ik. Vraag me af wat voor soort ervaring ze hier zoal vragen.

Pffff...wordt er zot van om er elke dag mee bezig te zijn en erover na te denken. Ik moet toch ooit eens de knoop doorhakken

Ivm forensisch auditor: het is, denk ik, beter om bij de gewone audit te beginnen, vooraleer je forensische audit gaat doen, aangezien het moeilijk is om te voorspellen of forensische audit je wel ligt.

Vanuit gewone audit, kun je makkelijker de overstap naar evt. andere dingen te doen, terwijl het van forensische audit naar iets anders moeilijker is.

Bij PwC zul je sowieso toch deels mee moeten draaien met de gewone audit de eerste jaren, zelfs al zit je in de forensische.

Manuvdv zei:

Dan toch betaald naar zijn diploma mag ik hopen?

Klik om te vergroten...

Wanneer je gaat voor een managementfunctie bij carrefour/lidl of aldi moet je eerst paar maand meedraaien in de winkel. Dat hoort bij de opleiding en dan moet je inderdaad rekken vullen etc. Heb geen idee welk loon men hiervoor ontvangt.

systech zei:

Ivm forensisch auditor: het is, denk ik, beter om bij de gewone audit te beginnen, vooraleer je forensische audit gaat doen, aangezien het moeilijk is om te voorspellen of forensische audit je wel ligt.

Vanuit gewone audit, kun je makkelijker de overstap naar evt. andere dingen te doen, terwijl het van forensische audit naar iets anders moeilijker is.

Klik om te vergroten...

Uhu, dat dacht ik ook al.

Zelf zit ik ook in mijn master TEW. Een mba is financieel niet haalbaar. Een manama levert amper meerwaarde. Bovendien heb ik het gevoel dat ik de voorbije 4 jaar niets concreets geleerd heb, ik heb leren studeren en analytisch inzicht verworven maar daar blijft het dan ook bij. Daarom heb ik besloten om bij een big four te starten, ik start 4 oktober als financieel auditor. Ik hoop via deze keuze heel wat op te steken uit de praktijk. Wanneer ik toekomstige collega's hoor spreken lijkt mij dit wel het geval. Bovendien krijg ik toegang tot heel wat opleidingen/bijscholingen en kan ik mij altijd omscholen tot een andere tak binnen het bedrijf. We zijn verplicht om deel te nemen aan de examens voor bedrijfsrevisor en intern stage te lopen, men wordt hierbij ondersteund en het vormt een mooi extraatje op mijn diploma. De keuze binnen het bedrijf is best ruim, mogelijkheden genoeg om uzelf te ontplooien. Men laat het merendeel ook starten in de financiële audit om hieruit over te schakelen naar hetgeen uw echte ambities vormen. Dit omdat je binnen audit een ruime basis(opleiding) krijgt. Bovendien werk je binnen een vrij jonge omgeving, meesten voelen zich er nog student .

Momenteel zou ik niet meer willen bijstuderen. Ik ben enorm gemotiveerd om 4 oktober te starten. Ik heb mij door de voorbije examenperiode moeten sleuren, ik heb nog nooit zo zwaar uitgekeken naar het einde van het academiejaar . Ik hoop in ieder geval dat jij ook jouw keuze vindt .

systech zei:

Ivm forensisch auditor: het is, denk ik, beter om bij de gewone audit te beginnen, vooraleer je forensische audit gaat doen, aangezien het moeilijk is om te voorspellen of forensische audit je wel ligt.

Vanuit gewone audit, kun je makkelijker de overstap naar evt. andere dingen te doen, terwijl het van forensische audit naar iets anders moeilijker is.

Bij PwC zul je sowieso toch deels mee moeten draaien met de gewone audit de eerste jaren, zelfs al zit je in de forensische.

Klik om te vergroten...

volgens mij kan je amper beginnen als starter in forensische audit.

zoals gezegd, eerst de gewone audit leren