Archief - Wat te studeren?

Hallo iedereen,

Mijn excuses dat dit de zoveelste 'wat-moet-ik-gaan-studeren-?' thread is maar dit is voor mij de enigste mogelijkheid om zo'n grote groep studenten te bereiken.

Mijn middelbaar onderwijs is eindelijk passé (6 jaar Maris Stella Instituut te Oostmalle). Ik ben uiteindelijk afgestudeerd in de richting Moderne Talen - Wiskunde. Ik moet eerlijk bekennen dat ik 6 jaar lang weinig boeken langs de binnenkant heb bekeken. Wiskunde ging vanzelf, Talen gingen vanzelf en voor wetenschappen moest ik enkel en alleen met de examens stevig studeren. Ik was een middelmatige student die altijd rond het klasgemiddelde zat. Qua wetenschappen zat ik altijd ver onder het klasgemiddelde (nét voldoende), voor Wiskunde en Talen zat ik op het klasgemiddelde. Voor vakken zoals Godsdienst, Esthetica en Aardrijkskunde zat ik altijd ver boven het klasgemiddelde. De grootste uitschieter was geschiedenis. Hoewel onze leerkracht nu niet bepaald bekend stond als 'de gemakkelijkste' scoorde ik toch altijd zeer hoog qua punten. Raar maar waar, geschiedenis was het vak waar ik misschien wel het minst voor deed (maar ik lees veel in m'n vrije tijd).

Al een maand lang breek ik m'n hoofd over de vraag 'En wat nu?'. Een paar 'richtlijnen' heb ik al wel. Wetenschappen, NO WAY! Hoewel ik wetenschappen interessant vind zijn de lessen veel te theoretisch voor mij en bovendien ben ik een dikke 0 in wetenschappen. Wat betreft wiskunde ben ik iets milder . De basis heb ik en daar ben ik blij mee, maar daar mag het dan ook stoppen voor mij. Met talen heb ik geen problemen. Talen zijn en zullen altijd nuttig zijn en daar maak ik dan ook geen problemen van. Mijn grote liefde is geschiedenis. Ik lees veel en 90% van mijn leesvoer bevat geschiedenis.

Dus geschiedenis is dan de voor de hand liggende keuze? Ik vrees er een beetje voor. Hoe interessant ik geschiedenis ook vind, de iets of wat beperkte beroepskeuze schrikt me af. En bovendien is geschiedenis momenteel een hobby en wat ik ook kies, dat zal zo blijven. Dus daarvoor hoef ik het ook niet te doen.

Universiteit is echt geen must voor mij. Al doe ik avondschool, als ik het maar interessant vind. Want zonder de interesse vrees ik dat ik zelfs kerstmis niet haal. Er zijn twee voorwaarden: Ik moet het interessant vinden EN de keuze achteraf, wat betreft beroep, moet ruim genoeg zijn. Lonen etc. zijn belangrijk maar niet doorslaggevend in mijn situatie.

Een tweede optie is rechten. Maar die richting roept bij mij momenteel nog steeds de meeste vragen op. Het grote probleem is dat ik niet goed weet of die materie mij ligt. Vallen de vakken die je voorgeschoteld krijgt te vergelijken met een vak uit het middelbaar? En waar kan ik dat best gaan studeren? Puur qua stad gaat mijn voorkeur uit naar Antwerpen. Maar als de 'kwaliteit' doorweegt in het voordeel van een andere universiteit ga ik simpelweg naar die andere universiteit. Is er een verschil tussen Antwerpen/Leuven/Brussel/etc. of is het een kwestie van 'verschillende accenten'.

Momenteel heb ik niet meer te vertellen, maar de dag is nog jong . Hopelijk verveel ik jullie niet té hard op deze zomerse vakantiedag maar ik word echt krankzinnig als ik niet snel weet wat ik ga doen (inclusief mijn huisgenoten ). Vooral omtrent rechten zou ik graag wat 'ervaringsdeskundigen' hun mening lezen. Daarnaast zijn voorstellen voor andere richtingen ook steeds welkom! Momenteel doe ik niets anders dan informatie inwinnen dus zadel me maar op .

Alvast bedankt voor eventueel antwoord, spoedig zullen er wel meer vragen volgen.

Groetjes,
Vince

Ik doen zelf (zoals vele hier heb ik zo de indruk, eh timmie ) geschiedenis in Leuven.(denk persoonlijk dat ik nu naar gent zou gaan als ik nog eens moest kiezen die stad ligt me meer)
ALs geschiedenis u intresseert kan ik maar 1ding zeggen= ga dat maar studeren .
Tegenwoordig wil welke diploma ge hebt niet meer zoveel zeggen, als ge der maar een hebt. 50% en meer van de geschiedenis studenten komen terecht in een beroep dat elder ligt dan in de lijn van hun opleiding, de typische vraag "wilt ge leerkracht worden?" is dus flauwe kul. En ge kunt nog altijd een master na master doen.
ik zelf heb wel 2de zit (4vakken, 1paper en 3vakken van 4studiepunten)
en moet eerlijk toe geven dat ik buiten de examens niet al te veel deed(lees niks) als ik dat nu wel had gedaan was ik der waarschijnlijk wel door geweest in 1ste zit.

Over Recht kan ik heel kort zijn aangezien ik der niet veel over weet. Ik ken een paar mensen die dat doen en de indruk die ik heb is toch dat die veel zwaardere en veel meer leerstof hebben als mij. Dus als ik zo lees hoe gij u middelbaar hebt ge daan (net het zelfde als mij aleen deed ik economie-wiskunde) dan raad ik u die richting niet aan want blokken zult ge.

Hoop dat ge der iets aan hebt
mvg aimless als ge nog vragen hebt mocht ge altijd mailen

Wat mij persoonlijk afschrikt aan Rechten is dat je langs alle kanten hoort dat het ongelofelijk saai is.

Mijn persoonlijk advies is: als je niet meteen bij een universitaire richting het gevoel hebt "DIT is het" pas dan een beetje op. Er zijn er veel die dan proberen om nog een richting op het univ te vinden die hun een beetje ligt, maar dat brengt alleen maar problemen met zich mee.

Ik zat in jou situatie een paar maanden geleden en ik heb mijn keuzevlak gewoon helemaal opengespreid. Kijk dus ook naar andere instellingen, Hogescholen maar bijvoorbeeld een carriëre in het leger, maar ook handel of een eigen zaak oprichten en ga zo maar door.

Persoonlijk heb ik getwijfelt tussen Zeevaart of Luchtvaart. En zo zie je maar, ik was al een jaar of 6 "zeker" informatica te gaan doen aan de KUL en toch begin ik de 18de september mijn opleiding piloot bij Sabena... Dus zo zie je maar: hou zoveel mogelijk opties open.

Als je zegt dat je wel veel taalgevoel hebt, veel leest en interesse hebt in Geschiedenis kan je misschien iets van journalistiek gaan studeren.

Elpenor zei:

Als je zegt dat je wel veel taalgevoel hebt, veel leest en interesse hebt in Geschiedenis kan je misschien iets van journalistiek gaan studeren.

Klik om te vergroten...

Jep, dat was ook één van de opties. Als je geschiedenis gestudeerd hebt kan je, mits een jaar extra, ook je diploma journalistiek behalen (klopt toch hé?).

Het klinkt misschien vreemd maar ik heb sowieso de intentie iets op mezelf te beginnen met de jaren. Aangezien mijn voornaamste hobby sport is zou ik graag een eigen fitnesscentrum uit de grond stampen, maar dat is natuurlijk toekomstmuziek. En vermits die muziek duur is moet ik natuurlijk wel een diploma in handen hebben zodat ik iets achter de hand heb. En de eerste jaren zal ik sowieso voor een baas moeten werken, ik maak mezelf geen illusies. Misschien zijn jullie iets met die informatie .

Mijn hobbies:

- Sporten

Sporten in al zijn maten en vormen. De enige sport die ik echt op regelmatige basis doe is powertraining. Daarna loop ik, fiets ik, zwem ik en ga ik van tijd tot tijd basketten met wat vrienden.

- Muziek

Bespeel zelf geen instrument. Zelf sleutel ik wel aan muziek (hip-hop beats) maar die stellen, net zoals m'n zelfgeschreven teksten, niet al te veel voor.

- Lezen & Schrijven

Ik lees best veel (geen fictie) maar vrij 'eentonig'. Daarmee bedoel ik dat m'n boeken meestal handelen over geschiedenis of politiek. Non-fictie is niet aan mij besteed. Mijn leerkracht Nederlands vertelde me op het eindexamen dat ik iets moest aanvangen met m'n 'schrijverstalent' maar zelf ben ik daar niet zo (zelf)zeker van . Van tijd tot tijd schrijf ik cd-reviews voor een website maar daar moet je je wederom niet al te veel bij voorstellen.


Zoals iedereen waarschijnlijk zou ik het enorm leuk vinden moest ik m'n werk kunnen koppelen aan m'n hobby. Muziek kan ik vergeten, ben ik niet getalenteerd genoeg voor. Een sportcarrière uitbouwen behoort ook niet tot de mogelijkheden maar bijvoorbeeld een eigen fitnesszaak opstarten is niet geheel onrealistisch. Lezen & schrijven zou misschien perfect passen bij een job als journalist maar daar ben ik nog niet van overtuigd.

Aimless zei ook dat rechten erg saai was. In welke zin? Ik weet dat dat een lastige vraag is maar het probleem is dat ik mezelf echt geen beeld kan vormen van die leerstof. Bij geschiedenis heb ik toch al een 'idee' (hoewel 'mijn' geschiedenis waarschijnlijk niet te vergelijken valt met datgene dat je op de universiteit voorgeschoteld krijgt).

Avilowca zei:

Wat mij persoonlijk afschrikt aan Rechten is dat je langs alle kanten hoort dat het ongelofelijk saai is.

Klik om te vergroten...

Niets is saai als het je interesseert
Ik volg rechten, voor eventuele vragen, pm of mail/msn

Even

Weet iemand nog goede websites voor het zoeken van een kot/studio/appartement? Ze zijn welkom voor alle studentensteden maar Antwerpen heeft m'n voorkeur momenteel.

gent: www.kotatgent.be www.opkotingent.be

en op gewone immobiliën sites vinde ook wel info.

kotwijs.be voor in leuven

Bwaf rechten valt wel mee qua saaiheid. In het oude systeem kreeg je in eerste en tweede kandidatuur meer randvakken (sociologie, psychologie, filosofie, ...), nu is dat toch veranderd heb ik de indruk: 1ste bach krijgt meteen verbintenissen- en staatsrecht, in 2de bach heb je zelfs al vakken zoals familierecht, administratief recht, goederenrecht...

Ik zit nog in dat oude systeem, en heb dit jaar (1ste lic) de volle lading recht gekregen. Ik vind het zeker interessant, maar m'n werklust is een beetje verdwenen. Lessen volgen heb ik nooit een probleem gevonden, maar het ene rechtsvak na het andere ook effectief blokken, mja da's minder plezant imo. Om eerlijk te zijn: ik ben (net zoals een paar anderen die ik ken) aan rechten begonnen omdat het de enige universitaire opleiding was die binnen mijn mogelijkheden lag en die bovendien ook garant staat voor een relatief waardevol einddiploma. Dus niet uit pure interesse, al is die wel gegroeid met de jaren. Bij veel mensen groeit de interesse niet en die vallen dan ook uit de boot. Maar mocht ik persoonlijk moeten / mogen herbeginnen ik zou toch ernstig beginnen twijfelen tussen rechten enerzijds en klassieke talen anderzijds...

Wat bedoel je met 'binnen mijn mogelijkheden'? Want rechten is toch niet voor iedereen weggelegd? Of was jij, net als ik, een nul in wetenschappen en had je een hekel aan wiskunde? Want dan vallen er al veel richtingen af hé!

VinceFeet zei:

Wat bedoel je met 'binnen mijn mogelijkheden'? Want rechten is toch niet voor iedereen weggelegd? Of was jij, net als ik, een nul in wetenschappen en had je een hekel aan wiskunde? Want dan vallen er al veel richtingen af hé!

Klik om te vergroten...

Een nul is veel gezegd, maar wetenschappen en wiskunde kostten me toch merkelijk meer inspanning. En inderdaad, dan vallen er veel richtingen weg, zeker als je uit een richting komt met 3u wiskunde per week ^^

Avilowca zei:

Wat mij persoonlijk afschrikt aan Rechten is dat je langs alle kanten hoort dat het ongelofelijk saai is.

Klik om te vergroten...

Oink
Ik doe rechten (2de bach geslaagd met onderscheiding) en ik kan u verzekeren dat de richting ZEER boeiend is. Ook heleboel mensen die niet wisten wat te studeren en daarom Rechten gedaan hebben, om kansen open te houden enzovoort, interesseren zich zeer hard en beklagen zich allerminst

Ook kan ik hierbij mede het fabeltje uit de lucht helpen dat Rechten studeren massas uit het hoofd leren is. Zoals in elke materie moet je bepaalde stelregels en theorie kénnen. Dit is echter niet de overheersende massa.
Hierenboven is het meeste zeer logisch en kan je het deftig als je naar de les komt en je zaken bijhoudt. + je codex is voor alles een belangrijke houvast.

Nog een extra voordeel is dat je met de richting, buiten dat je veel kanten uitkan (bedrijfsjurist, advocaat, rechter, politiek,..), ook een veel grotere werkzekerheid hebt als met bvb geschiedenis.

Santa| zei:

Oink
Ik doe rechten (2de bach geslaagd met onderscheiding) en ik kan u verzekeren dat de richting ZEER boeiend is. Ook heleboel mensen die niet wisten wat te studeren en daarom Rechten gedaan hebben, om kansen open te houden enzovoort, interesseren zich zeer hard en beklagen zich allerminst

Ook kan ik hierbij mede het fabeltje uit de lucht helpen dat Rechten studeren massas uit het hoofd leren is. Zoals in elke materie moet je bepaalde stelregels en theorie kénnen. Dit is echter niet de overheersende massa.
Hierenboven is het meeste zeer logisch en kan je het deftig als je naar de les komt en je zaken bijhoudt. + je codex is voor alles een belangrijke houvast.

Nog een extra voordeel is dat je met de richting, buiten dat je veel kanten uitkan (bedrijfsjurist, advocaat, rechter, politiek,..), ook een veel grotere werkzekerheid hebt als met bvb geschiedenis.

Klik om te vergroten...

bedankt! Ik ga namelijk voor rechten (KUB). Ik heb Latijn-Wetenschappen gedaan, maar ik ben niet goed in Wiskunde en Wetenschappen. Ik kan de verhalen ook moeilijk geloven, alsof elk blokbeest automatisch slaagt in Rechten. Nu ja ik zal waarschijnlijk wel nog verschieten van de hoeveelheid, maar ik denk wel dat het interessant is en zeker een goede richting.

http://www.firststudenthousing.be/

voor een kot in Antwerpen

Is er iemand die rechten studeert in Antwerpen of weet hoe het er in Antwerpen aan toe gaat? Want ik heb net het andere topic ivm rechten doorgelezen en blijkbaar zijn er wel verschillen (maar dan las ik vooral over KUL VS VUB maar laat die discussie hier ook niet van start gaan ).

En wat denken jullie van communicatiewetenschappen? Dat lijkt mij ook wel een richting die interessant is en veel mogelijkheden inhoudt.

Ik heb ne maat die rechten gaat doen en ook ene die communicatiewetenschappen gaat doen (allebei in A'pen) en dan doet mij zus nog communicatiewetenschappen aan de KUL). Da lijkt me wel plezant enzo.. maar nix voor mij Die moet alles van TV enzo kenne (geschiedenis ook), reclame, technologie (die heeft zelfs moete lere wa een UTP kabel is enzo :/). Nu loopt ze stage in een reclamebedrijfje, lijkt me wel leuk, maar ge moet uw mannetje kunnen staan (denk ik). Rechten weet ik niets van.

Ik ga mij morgen inschrijven aan de universiteit van Antwerpen, rechten gaat het worden. Wat mag ik zeker niet niet vergeten mee te pakken?

-identiteitskaart
-in Leuven moest je ook een bewijs van huisvesting meebrengen als je kotstudent bent (mag ook later ingediend worden).
-eventueel pasfoto voor studentenkaart (wordt meestal ter plaatse genomen)
-Diploma SO hoefde niet geloof ik.

en vooral: JE GOED HUMEUR !!!


Succes met je studie !

je zit in het zelfde "schuiltje" als ik
toen ik vorig jaar afstudeerde, was het ook wat nu
ik wou geen wetenschappen omdat ik het niet begreep... ik was er altijd door, maar egwoon omdat ik het uit men hoofd blokte.
talen ben ik ook niet goed in, al die poezië en bijhorende dingen waren niet aan mij besteed.
Nuja ik ben dan maar geschiedenis gaan doen... ik was altijd gefascineerd oor indiana jones enzo, maar echt gescheidneis intereseerde me niet zo veel.
NUja, men eerste jaar zit erop en ik heb 9 van de 12 herexamens...
verschikkelijk slecht dus.
de reden? ik heb inderdaad te laat en te weining gedaan...
in eerste semester besloot ik al om een vak in 2de zit te doen wegens tijdgebrek -> 3van de 5 was ik erdoor ( een 10 en 2 elven ) ( nipt dus)
2de semester begon ik te twijfelen of het wel iets voor mij was ... het is veel te veel leerstof, soms echt een overdosis, je moet echt ALLES kennen ... alle veldslagen keizers, datums, schilderijen, beeldhouwwerken ... noem maar op
ik dacht van ( weer wegens tijdgebrek ) , ik ga er 3 van de 6 doen -> ik was er voor geen 1 door,... het hoogste was 4 ( ! )
nu heb ik besloten om 4 herexamens te doen... ik ben beginnen samenvatten enzo.. en heb bijv middleeuwen tot 50 blz samengevat. mss had ik dat eerder moeten doen, want geef toe getypte cursussen van 300 blz blokken is niet echt heerlijk...
IK zou infeite graag iets anders willen doen, maar ik heb al naar alels zitten kijken en zoeken, maar mja het kan me eingelijk niet boeien... ikd acht mss aan maatschappelijk/sociaal assistent, maar daar zit ej weet met recht en al die shit...
Nu heb ik vernomen dat geschiedenis dit jaar aan ugent verandert ( ik doe het daar ) vakken die wegvallen, nieuwe die erbij komen... dusj, mss nog eens, ik weet toch niet wat anders te doen


de onzekerheid is moorderd