Archief - Welke master na master kan je nog doen na burgelijk ingenieur computerwetenschappen??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gothrek

Legacy Member
Arcadion zei:
Kunt denk ik Burgerlijk Ingenieur Elektrotechniek bijdoen op 2 jaar tijd als ge al Burgerlijk Ingenieur Computerwetenschappen zijt. Als ge dan kiest voor micro-elektronica als specialisatie (of zoiets), dan hebt ge al iets in de lijn van hetgeen ge precies wel wilt ...

Maar da's natuurlijk geen Master-Na-Master, hoewel het voor u de facto dan wel een master na master na master is :)
dan kannek beter bij industrieel afstudeer richting elektronica nemen en dan burgi elektrotechniek, anders blijvek bezig :)

MilM

Legacy Member
Gothrek zei:
wa wilde hiermee zeggen?

Hij drukt het verkeerd uit.

Schakelprogrammas werken ook met studiepunten. Je ziet dus zeker en vast niet op die 2 jaar, wat burgies op 5 jaar zien, dat zou gekkenwerk zijn.

Je ziet wel op die 2 jaar vakken die bij burgies over meerdere jaren verspreid kunnen zijn.

Dit is omdat je vrijstellingen krijgt. Maw, je ziet in twee jaar tijd de vakken waarvan ze vermoeden dat de industriele nog niet genoeg kennis van hebben. (da zou toch het principe moeten zijn ongeveer)

Maar dat is dus een enorm verschil met zeggen dat je op die twee jaar tijd evenveel ziet als de burgies op 5 jaar tijd.

Das nu wel veranderd met die bachelor structuur. Zie die site daarvoor.

grtz

Dieleman_F

Legacy Member
Dus degene die van ind komen, zien nog een paar vakken van bachelor burgie+ de twee jaar master net zoals degene die van burgie komen?

killgore

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Dus degene die van ind komen, zien nog een paar vakken van bachelor burgie+ de twee jaar master net zoals degene die van burgie komen?
met bama kan je bij mijn weten na ind. de meeste masters zonder schakelprogramma volgen.

MilM

Legacy Member
idd

je volgt normaal gezien direct de master in de nieuwe structuur, zonder schakelprogramma's.
Dat schakelprogramma sloeg op de oude structuur.

Ook degenen die een 'oud' diploma van industrieel hebben, zijn direct toegelaten.

gamer1

Legacy Member
Voor bepaalde masters van burgelijk (bv voor werktuigkunde-elektrotechniek) kunt ge rechtstreeks beginnen met master industriele wetenschappen elektromechanica. Maakt dit dan uit welke afstudeerrichting ge kiest of moet dit dit de "gewone" master elektromechanica zijn? (vb van een andere afstudeerrichting binnen EM is automatisering of automotive engineering)

boostah

Legacy Member
Gothrek zei:
kzen nog maar aan het begin van de ladder, maar het plan is industrieel => burgi => mss nog iets als het de moeite waard is/mij interesseert dus :p
mijn leeftijd staat in mijn profiel zeker, maar nen grote rol maakt dat niet uit ivm deze vraag vind ik, ik denk gewoon graag vooruit
kvraag mij dus af, of er meer is na burgi

sorry dak zo brut moet zijn, maar zorg maar dat je eerst industrieel naar burgie overleeft, ik heb nu eerste burgie gedaan, mislukt ga industrieel doen, maar vergeet niet dat je niveau verschil gigantisch gaat zijn, ik ken er genoeg die geprobeert hebben en gefaald, zoals er nu in gent dacht ik maar 2 er zullen doorzijn, de leermethode bij burgie is demonisch en dat zal je niet gewoon zijn

oh en voor meer info over manama: check http://www.vtk.ugent.be/forums/ voor gent

brechtvrn

Legacy Member
boostah zei:
sorry dak zo brut moet zijn, maar zorg maar dat je eerst industrieel naar burgie overleeft, ik heb nu eerste burgie gedaan, mislukt ga industrieel doen, maar vergeet niet dat je niveau verschil gigantisch gaat zijn, ik ken er genoeg die geprobeert hebben en gefaald, zoals er nu in gent dacht ik maar 2 er zullen doorzijn, de leermethode bij burgie is demonisch en dat zal je niet gewoon zijn

oh en voor meer info over manama: check http://www.vtk.ugent.be/forums/ voor gent

Bwa, bij burgie is vooral de eerste 2 jaar afzien, de rest valt al beter mee :), splits die 2 jaar desnoods op in 3 jaar :p

Gothrek

Legacy Member
boostah zei:
sorry dak zo brut moet zijn, maar zorg maar dat je eerst industrieel naar burgie overleeft, ik heb nu eerste burgie gedaan, mislukt ga industrieel doen, maar vergeet niet dat je niveau verschil gigantisch gaat zijn, ik ken er genoeg die geprobeert hebben en gefaald, zoals er nu in gent dacht ik maar 2 er zullen doorzijn, de leermethode bij burgie is demonisch en dat zal je niet gewoon zijn

oh en voor meer info over manama: check http://www.vtk.ugent.be/forums/ voor gent
daarom dak eerst voor industrieel ga
lekker chillend het jaar door, plezant, ge ziet niet enkel theorie
en daarna 2 jaarkes afzien natuurlijk, mja, met burgi verdiende gewoon zoveel meer

Hellrabbit

Legacy Member
iemand gaat zich hieraan mispakken :p

heel dat theorie <-> praktijk gedoe tussen burgie en indie wordt zwaaaar opgeblazen, precies of indi is een praktijk-gerichte opleiding :ironic:

en wa gade zeggen als ze u op uw sollicitatie vragen waarom ge zo een lange route gekozen hebt? :p

Dieleman_F

Legacy Member
Is dat ik persoonlijk eigenlijk aan geen kanten fair vind :p

hellrabit, eerlijk gezegd hoop ik dat ze daar inderdaad achter vragen (aangezien ik zelf burgie wil doen :p)

killgore

Legacy Member
Gothrek zei:
daarom dak eerst voor industrieel ga
lekker chillend het jaar door, plezant, ge ziet niet enkel theorie
en daarna 2 jaarkes afzien natuurlijk, mja, met burgi verdiende gewoon zoveel meer
ge hebt geen bachelor diploma burgerlijk ingenieur he. Reken maar dat bedrijven daar ook goed genoeg naar zullen kijken sinds de bama structuur.

Gothrek

Legacy Member
killgore zei:
ge hebt geen bachelor diploma burgerlijk ingenieur he. Reken maar dat bedrijven daar ook goed genoeg naar zullen kijken sinds de bama structuur.
ge ipv dieje saaien theoretische bachelor nen master van ind ir, met extra ervaring van oa uw masterproef

GigaTexel

Legacy Member
Gothrek zei:
daarom dak eerst voor industrieel ga
lekker chillend het jaar door, plezant, ge ziet niet enkel theorie
en daarna 2 jaarkes afzien natuurlijk, mja, met burgi verdiende gewoon zoveel meer
ter gaat er hem ier ene zwaaar mispakken :woohoo:

killgore

Legacy Member
Gothrek zei:
ge ipv dieje saaien theoretische bachelor nen master van ind ir, met extra ervaring van oa uw masterproef

N/o, maar die bachelor wilt nog steeds zeggen da ge ofwel pretty slim zijt ofwel pretty hard kunt werken (gekeken naar de eerste 2 jaar, zoals je iedereen hoort zeggen). Niet dat het voor industrieels simpel is, verre van, maar realistisch blijven mag wel he. Ge hebt inderdaad uw diploma industrieel, maar nu niet beginnen doen alsof dat meer waard is als een gewone bachelor ir (beiden beschouwd voor doorstroming naar master ir eh ;)).
Daarom dat ik al minstens 1 ind. ken die zwaar twijfelt om master cw te gaan doen omdat hij denkt het gewoon niet aan te kunnen, maar die ind. opleiding staat natuurlijk veel hoger he :ironic:. Serieus, kom uit uw droomwereld, het is niet omdat je al ind. hebt gedaan (om zoals je het zelf (verkeerd) verwoord: "te chillen") dat je ineens veel hoger staat als de gewone bacherlors IR.

Net alsof die "praktijk" die je bij ind. krijgt zoveel beter is als de dan meer theoretische beschouwing die je bij IR krijgt :ironic:. Praktijkervaring kan nuttig zijn in sommige opzichten & latere jobs, maar je moet niet doen alsof je deze bij burgerlijk totaal achterwege gelaten worden en je bij ind. enkel dat ziet. Er is een reden dat oefeningen en praktijkgerichte toepassingen de hoofdvragen zijn op de examens, ja, zelfs in dat puur theoretische eerste jaar.
Daarnaast zijn theoretischer ingenieurs ook zeer belangerijk, vooral als het op onderzoek aankomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan