Archief - Welke studierichting volgt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
Matt. zei:
Statistiek, bio-inf, machine learning, ... allemaal veel wiskunde en "nodig" voor cel&gen, niet echt noodzakelijk als ge bv meer cellulair en niet genome-wide wilt werken, maar ja, uiteindelijk zijt ge bio-ingenieur, en het diploma is al niet super bekend. Als ge dan nog mensen met hetzelfde diploma hebt die geen gelijk niveau hebben van wiskunde/fysica (wat vaak nodig is in de industrie, ingenieurs staan erom bekend), daalt de waarde van het diploma. Want uiteindelijk kijken ze naar uw masterdiploma, en niet naar uw bachelordiploma.
Verder is het ook gewoon irritant dat die schakelaars constant zitten zagen van "ik heb da nooit gezien en ik snap da ni en ik kan da ni en wilt ge mij een keer helpen want anders zallek da ni kunnen en pff en zucht en ...". ;)

Daartegenover staat schakelen van indi naar burgie, wat - naar ik hoor - redelijk zwaar is, vooral op vlak van wiskunde. Zo zou het beter bij ons ook zijn. Ik ben dus niet tegen het concept op zich, wel tegen het niveau van (sommige) schakelaars.

Nja, ge hebt wel sterke argumenten, maar ik denk niet dat ik het type ben dat gaat lopen klagen/zagen:D

En die wiskunde/fysica.. ik weet het toch niet ze of die echt zo superbelangrijk is. Ge zit toch met vrij specifieke zaken zoals bio-inf/bio-statistiek.. dat kan je niet gaan vergelijken met differentiaalvergelijkingen of andere specifiekere (moeilijkere) wiskunde.
En ik denk nu ook niet dat er zoveel schakelaars zijn?

Matt.

Legacy Member
gilbereke zei:
Nja, ge hebt wel sterke argumenten, maar ik denk niet dat ik het type ben dat gaat lopen klagen/zagen:D

En die wiskunde/fysica.. ik weet het toch niet ze of die echt zo superbelangrijk is. Ge zit toch met vrij specifieke zaken zoals bio-inf/bio-statistiek.. dat kan je niet gaan vergelijken met differentiaalvergelijkingen of andere specifiekere (moeilijkere) wiskunde.
En ik denk nu ook niet dat er zoveel schakelaars zijn?

Vorig jaar zaten we op 20 man met 3 schakelaars, 2 indie's die vrij deftig meekonden, 1 biomedische die er niet veel van bakte... In andere afstudeerrichtingen zaten enkele biologie-studenten die ook moeite hadden...

Momenteel op 24 man al 7 schekalaars, geen idee vanwaar ze komen, dat kan ik niet zien online, hopelijk veel indie's...

gilbereke

Legacy Member
Matt. zei:
Vorig jaar zaten we op 20 man met 3 schakelaars, 2 indie's die vrij deftig meekonden, 1 biomedische die er niet veel van bakte... In andere afstudeerrichtingen zaten enkele biologie-studenten die ook moeite hadden...

Momenteel op 24 man al 7 schekalaars, geen idee vanwaar ze komen, dat kan ik niet zien online, hopelijk veel indie's...

Toch raar dat mensen die een andere universitaire richting gedaan hebben niet kunnen volgen.
En waarom hoop je op veel indies? Omdat die meekunnen?

BTW zijt gij dan al bezig met uw master? Of waren dat mensen die de bachelor meekwamen doen dan?

Matt.

Legacy Member
gilbereke zei:
Toch raar dat mensen die een andere universitaire richting gedaan hebben niet kunnen volgen.
En waarom hoop je op veel indies? Omdat die meekunnen?

BTW zijt gij dan al bezig met uw master? Of waren dat mensen die de bachelor meekwamen doen dan?

Mensen die nog vakken moeten doen van de bachelor. :)

Da's toch de algemene perceptie dat indie's beter meekunnen dan mensen met een basis die minder inzicht vereist.

gilbereke

Legacy Member
Matt. zei:
Mensen die nog vakken moeten doen van de bachelor. :)

Da's toch de algemene perceptie dat indie's beter meekunnen dan mensen met een basis die minder inzicht vereist.

Ahzo.

Tja, ik zal het binnen een paar weken weten of ik meekan of niet:lol:

Al besef ik ook wel dat als ze echt diep ingaan op bepaalde wiskundige/fysische zaken ik het niet makkelijk zal hebben.

dibardi

Legacy Member
Ik ben juist begonnen aan TIW: Elo-ICT, ik heb er nog geen spijt van, maar ik ga mogen werken, aangezien ik niet echt een goeie wiskundige basis heb.

Momenteel schrijf ik alles wat schematisch op en herlees ik de geziene leerstof en vul ik mijn cursus aan (de linkerkant). Ik heb wel al gemerkt dat dit tijdrovend is en ik weet niet of ik effectief goed bezig ben, want iedereen spreekt van schema's maken, mja :p

EN WTH: Elektriciteit & Wiskunde is :O
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan