Archief - Werk je voor geld of voor geluk?

hyperon zei:

Geld is een demotivator om te werken.

Klik om te vergroten...

Say wut m8, niet bij mij dan

Geld is belangrijk omdat het een zekere mate van respect toont voor je werk en inspanning. Ze zijn allebei belangrijk voor mij..

Levitation zei:

Daar tegenover staat echter dat ik mij duidelijk ongelukkiger voel na een slechte dag op het werk. En dat is iets dat volgens mij geen enkel mens gedurende langere tijd kan volhouden.

Klik om te vergroten...

Maar moest ge dan 's avonds thuiskomen bij u lieftallig vrouwke die u is goed soigneert dan is die slechte dag direct vergeten.

Tuinsproeier zei:

Say wut m8, niet bij mij dan

Geld is belangrijk omdat het een zekere mate van respect toont voor je werk en inspanning. Ze zijn allebei belangrijk voor mij..

Klik om te vergroten...

Heb ook niet gezegd dat geld niet belangrijk is, verre van
Enkel dat je mensen niet blijvend kan motiveren door een hoog loon. Mensen beschouwen hun loon heel vlug als normaal voor hun inspanning en halen er geen blijvende vorm van motivatie uit.
Een loon kan wel blijvend demotiveren. Van zodra jij weet dat iemand met een gelijkaardige werkinhoud meer verdient dan jij, wordt je loon een demotivator.

Manu zei:

Snap toch niet goed waar je dit haalt hoor, tussen pakweg 5000 netto en CEO's van beursgenoteerde bedrijven zit nog een volledige klasse die je blijkbaar overslaat.

Klik om te vergroten...

Ik baseer me daarvoor op de jaarlijkse loonstudie van een HR-bedrijf (Loondossier: De technicus zit gebeiteld - Knack.be). Die baseren zich op werkelijke loongegevens van honderden bedrijven in Vlaanderen. De hoogste echelons in een bedrijf hebben volgens hen mediaan brutolonen rond de 8000 euro. Als je rekening houdt met de variabele verloning, stijgt dat tot een 10 000 euro.

Natuurlijk zijn er mensen die meer verdienen. In grote bedrijven genre BNP Paribus, Electrabel, Sidmar, etc. kan een tussenbaas gerust al meer verdienen. Zelfstandigen en sommige vrije beroepers kunnen ook een stuk meer verdienen. Maar dan focus je je te veel op situaties die niet haalbaar zijn voor quasi iedereen.

Voor het geld. Als ik écht rijk was, zou ik gewoon volledig stoppen met werken. Natuurlijk zou ik mijn dagen dan nog nuttig vullen, maar gewoon op een andere manier. Vb projecten om anderen te helpen etc, waar ik dan gratis mijn moeite insteek.

Natuurlijk hangt het ook af van het type job, maar ik weet nu al dat het type job dat ik later wellicht zal uitoefenen niet bepaald een 'droomjob' is. Ik kan geloven dat pakweg een F1 coureur zijn job doet uit puur geluk, helaas is dat weinigen gegeven.

Maar als ik kan kiezen tussen een geweldig toffe job met loon van 2000€ netto of een oersaaie job met loon 3000€ kies ik toch voor die van 2000€. Ik wil geen saai leven hebben om net iets meer te verdienen

SarahBaptie zei:

Ik vraag me af in hoe ver mensen hierin kunnen gaan. Stel je voor, op een andere job zou je 4000 netto verdienen, maar zou 's werelds saaiste job ooit zijn. Dus je gaat met tegen zin gaan werken.

Hoeveel zouden er gewoon doorbijten dan voor ettelijke jaren. It's a tough one moest het bv 2000 vs 2500 kan het me niet schelen, blijf ik bij de 2000. Maar als het nu al 1000+ zou zijn....

Klik om te vergroten...

Er zijn zelfs mensen die vuilnisman worden voor €1300 netto, dus je moet niet vragen...
de saaiste job ooit is nog helemaal niét erg.

JPV zei:

we leven in België, dus moet je rekening houden met het minimumloon...

Klik om te vergroten...

En hoeveel is het wettelijk minimumloon nu voor een vaste job fulltime maandelijks met 0 jaar ancienniteit?
google is onduidelijk.

1501,82 euro bruto voor iemand die minstens 21 jaar is.

Geld is belangrijk voor mij maar mijn werkomstandigheden minstens even belangrijk Ik heb het geluk deze beiden goed te kunnen combineren in mijn huidige functie.

ik kan me in geen 1 vd opties vinden.

ik werk voor geld om m'n rekeningen te betalen, maar ik werk ook veel gratis, voor verenigingen & vzw's.


maar of werken met geluk te maken heeft, daar twijfel ik sterk aan.
M'n geluk is een goede gezondheid, goede relatie, vaststellen dat nuttige projecten goed draaien (dankzij/ondanks mijn betrokkenheid) et felix qui nihil debet.

Heeft geld met geluk te maken? zeer zeker. Ik voel me tevens rijk en gelukkig als ik al m'n rekeningen kan betalen.
Ik zie genoeg jonge mensen om me heen die diep gefrustreerd zijn dat ze hun huisje-tuintje niet zullen kunnen bekostigen.
Die zijn imho arm en ongelukkig, ongeacht de absolute hoogte van hun inkomen.

Ik heb geen van beide, maar zou de job invulling en mogelijkheid tot groeien prioritair stellen tegenover het inkomen.

Necreo zei:

Ik verdien eigenlijk zeer goed mijn boterham, maar ik zou ook met veel minder nog steeds graag gaan werken.
Ging zelfs graag werken in de Mcdonalds destijds als jobstudent, val ik morgen zonder werk, dan sta ik daar onmiddelijk terug in afwachting van beter.

Klik om te vergroten...

gesproken als iemand die nog nooit van vandaag op morgen zonder werk gezeten heeft denk ik.
was het maar zo simpel zoals gij doet uitschijnen.
alsof het onderaan de ladder niet over de koppen lopen is voor de moment...
en daarbij, iemand die beweert 2800 net te verdienen (of dat waard te zijn...), die kan beter thuisblijven en zich met zelfstudie bezighouden dan, ipv naar de mcdo te trekken elke dag.
dat zou maar verlies zijn voor iedereen...
ge wilt toch uw 'skills' tenslotte scherp houden he.


ik weet het eigenlijk niet zo goed, denk dat geluk en geld hand in hand gaan.
zijt ge gelukkig met wat ge doet, dan komt u wel vanzelf toe wat ge zou willen, of wat ge zou kopen als ge nu wel gaat werken voor het geld alleen.

voor mij persoonlijk, ik ben niet bereid mij uit te verkopen voor een fermette met feilloos gemillimeterd gazon bijvoorbeeld.
dat interesseert mij namelijk niet.

Werk moet gewaardeerd worden zowel naar verloning als naar appreciatie. Als dat in orde is (en dat is zo momenteel), dan ga ik met plezier (!) naar mijn werk.
Ik ben er me van bewust dat ik via het werk toch heel wat ontplooiingskansen krijg, wat toch ook belangrijk is voor de factor geluk.
Ik werk dus voor het geld, maar de factor geluk volgt daar toch uit.


Ben mss een uitzondering

Ik werk toch voornamelijk omdat ik het graag doe en omdat het me interesseert. Mijn schoonbroer is een jaar ouder dan mij, heeft een diploma handelsingenieur op zak en verdient ongeveer het dubbele van wat ik verdien. Maar die heeft, in mijn ogen, zo'n saaie job... Zou ik nooit mee willen wisselen, ongeacht wat het opbrengt.

Neemt niet weg dat iedereen graag meer zou verdienen maar verloning is voor mij alles behalve zaligmakend.

Ik werk om te overleven.

Op dit moment doe ik het wel voor het geld alhoewel ik mijn werk wel graag doe. Ik woon thuis en heb bepaalde streefdoelen van kapitaal die ik wens te halen tegen mijn 30ste. Het is wel meer een middel om gelukkig te worden, zou met name ooit es in het buitenland willen wonen of es een jaar of langer willen reizen. Moestek zoals velen onmiddellijk alleen gaan wonen zijn vanaf ik werk had en een lening van 250k moeten aangaan hebben op 30 jaar dan zou ek waarschijnlijk doodongelukkig worden gewoon al dat gevoel dat ge 30 jaar aan zo'n lening hangt Ik wil die mogelijkheid hebben om er es tussenuit te gaan voor een paar jaar (op je 30ste, 35ste of 40ste). Een beperke lening (max. afbetaling 500 euro per maand) heb ik ook geen probleem mee.

Dat gezegd zijnde heb ik voor mezelf wel de perfecte job. Ik werk bij een interessante werkgever, zit perfect qua locatie (wandelafstand van station Brussel-Centraal), de jobinhoud is ook hetgeen ik wou. Het is bureauwerk maar tegelijkertijd toch vrij boeiend in een materie die mij interesseert (financiën) en ik heb geen stress of enige druk. Ik ben tevreden met mijn loon, en zeker vanaf mijn categorieverhoging binnen 3 jaar. Daarbovenop veel dagen congé (28,5 officieel plus 12 dagen recup) dus regelmatig mogelijkheid tot een verlengd weekend. Ik zou er totaal geen problemen mee hebben om deze job voor de rest van mijn carrière uit te oefenen. Integendeel zelfs...

Zou ek voor meer geld een andere job doen? Mogelijk tijdelijk maar vermoedelijk niet tenzij het echt minstens 1000 euro netto extra is. Dan valt het te overwegen. Maar als het een schijtjob is of als ge opeens immens veel stress hebt dan behou ik toch liever men huidige job, ondanks het hogere loon.

Mijn idee is: zoekt wat ge graag doet en binnen andere grenzen (afstand,....). Dan kijken tussen deze kandidaten (woon bij brussel dus keuze genoeg) wie het best betaald.

Wel 1 ding, iedereen zegt altijd naar doorgroei te kijken, maar nooit gedaan en hoe ik al willen zien heb is het best dit niet in beschouwing te nemen. Meestal is het makkelijker binnen te komen in een hogere positie dan naar de positie te groeien. Al helemaal als je de tijdslijn in beschouwing neemt (veranderen na 3 jaar gaat u dezelfde plaats geven als er blijven werken voor 6 jaar om het zo te zeggen).
Persoonlijke mening/ervaring eh

Op de werkvloer, voor het geld, maar liever 3000 euro dan 4000 euro en 2 keer zoveel stress.

Dus tussenin, een balans, zolang je mentaal maar niet ontploft.

Aka, als ik op mijn gat kan zitten, geld kan binnenrijven en boven het gemiddelde zit. Liefst nog zo dicht mogelijk bij huis.

Geluk zoek ik thuis wel.
En veel vrije tijd brengt dat geluk o.a. Ik heb 5 uur vrije tijd op een dag voor mijzelf 's avonds...
Ik denk niet dat er veel zijn, die dat hebben.

Ik wil geen zot zijn, die toch maar voor die job, of die 300 euro meer, dagelijks 4 uur moet pendelen, en als hoogtepunt het slapen gaan kent.

Ik werk voornamelijk voor het geld, ik zit al te lang in dezelfde sleur om dat als een privilege of bewijs van vakmanschap te beschouwen.
Ik draag wel fierheid in wat ik doe.
Maar ik gebruik een deel van mijn geld voor mijn hobby's die me dan op zich gelukkig maken.

JPV zei:

1501,82 euro bruto voor iemand die minstens 21 jaar is.

Klik om te vergroten...

En hoeveel voor iemand die 26 is?

evenveel