Archief - Werken in een kerncentrale, gevaarlijk of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boostah

Legacy Member
trab69 zei:
En daar bedoelt ge mee?

Paragrafen en duidelijke bouw zijn sterk bevorderlijk voor het leesgenot

SVW zei:
T'is beter op de eerste rij te zitten dan 20Km verderop in een Antwerps kantoor gebouwtje. Dan hebde miserie.

Fout in geval van de centrale in doel (en tihange). In geval van atoombom of type zoals de russen gebruikten hebde wel gelijk.

Exorikos

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik denk dat exorikos u wel wat meer kan zeggen over dosissen en wat de conrete gevolgen en risico's zijn bij bepaalde dosissen.

Exorikos zei:
Ik vraag me af wat je met die percentages bedoelt. Straling wordt niet uitgedrukt in percentages, maar in andere eenheden zoals bvb voor effectieve dosis (afhankelijk van het type straling en de delen van je lichaam die bestraald zijn) in Sievert. Op een jaar tijd krijg je zo al 2600µSv van de natuur binnen. Als je echt in de hotzone werkt, mag je tot 20000µSv per jaar gaan. Een dosis in een maal van 1Sv zorgt voor misselijkheid, vanaf 2-5Sv kan de dood volgen. Er zit dus een serieus verschil in de dodelijke dosis.

De kans op kankers wordt volgens het ICRP geschat op 0.05% per Sievert.

Eens je besmet bent met straling kan de geneeskunde voor zover ik weet niet veel doen. Alles hangt af van het type straling dat je hebt gekregen. Zolang je geen radioactief materiaal in je lichaam krijgt door in te ademen, dan is de kans reëel dat het lichaam dat nog kan herstellen. Je zal sowieso wel afgezonderd worden omdat je bij besmetting zelf radioactief kan zijn.

De beste bescherming is nog steeds afstand. Stralingsintensiteit neemt af volgens 1/r². Daarom dat je normaal nooit rechtstreeks in contact gaat komen met straling. De echt radioactieve taken worden allemaal op afstand gedaan.

Je zal alleszins een actieve dosimeter krijgen en als dat ding lawaai begint te maken moet je gewoon zien dat je zo snel mogelijk buiten bent. De hotzones zijn ook altijd op lagere druk dan de omgeving door luchtsluizen. Heel vervelend voor je oren, maar als er dan een lek is, dan kunnen de radioisotopen via de lucht niet naar buiten.

Bij het buitengaan moet je trouwens langs aan scanner passeren die je hele lichaam scant op besmetting. Het lijkt op een metaaldetector waar je je handen ook moet insteken (en diep genoeg of je kan minutenlang staan proberen zoals mij :p).

Helaas heeft hij dat genegeerd... :(

tugrul

Legacy Member
Oei, over het hoofd gezien Exorikos. Ja, die percentages is wat tegen mij is gezegd door de werkgever. Er werd mij niets uitgelegd over Sievert enzo.

trab69

Legacy Member
Laat in ieder geval weten of ge het gedaan hebt of niet en hoe het meeviel

t416199

Legacy Member
Ik denk dat een dakwerker een gevaarlijkere job heeft dan in die "hotzone" te werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan