Archief - Werken of nieuwe studie aanvatten?

Hoi,

Ik zit in mijn laatste jaar psychologie maar voel dat de richting mij niet echt meer aanspreekt. Ik zit in een fase dat ik wetenschap en geschiedenis steeds interessanter vind, en heb zitten overwegen alsnog een diploma te behalen in een andere richting. Uiteraard met de bedoeling daarin verder te gaan..

Ben niet echt op zoek naar een afweging tussen beide diploma's, het is meer een leeftijdskwestie. Een nieuw diploma kost me minstens 3 jaar. Sta ik er als 26-jarige sollicitant in het algemeen niet slecht voor zonder echte werkervaring? Tenzij ik natuurlijk ervaring opdoe als deeltijdse werknemer ergens, maar de kans dat ik als werkstudent kan werken lijkt mij groter. In welke mate speelt leeftijd van de sollicitant een rol bij startersjobs?

Ik zou mezelf intussen moeten financieren, maar is dit beter als deeltijdse werknemer, of onder het statuur van werkstudent? Kan ik überhaupt nog werken als werkstudent (niet jobstudent) gedurende de komende jaren? Staat daar geen maximumleeftijd op?

Wat zijn jullie gedachten hierover? Juich je het toe / keur je het af? Mijn redenering is dat als ik nu die kans niet grijp, dat ik het mij later misschien zou beklagen; op latere leeftijd is het steeds minder evident terug te gaan studeren.

Werken.

NotoriousP zei:

Werken.

Klik om te vergroten...

Kan je een beetje uitwijden waarom je dit geen goed idee vindt?

Werken, 3 jaar studeren is 3 jaar niets verdienen en gaat u een financiële kater van jewelste opleveren.
Maar in dat opzicht hangt de keuze ook af van uw eigen (nabije) toekomstplannen natuurlijk.

Ga werken en avond en weekendonderwijs volgen. Je krijgt ervaring in de werkwereld en de tijd vliegt voorbij. En je hebt geld he

ShiftF6 zei:

Kan je een beetje uitwijden waarom je dit geen goed idee vindt?

Klik om te vergroten...

Het draait hem namelijk helemaal niet om de studie maar om de job. Je zegt interesse in geschiedenis te hebben maar de meesten die deze studies doen, gaan later helemaal niets doen dat met geschiedenis te maken heeft. De jobs die ze krijgen, zoals ambtenaren bij de gemeente enz, kan jij ook krijgen met je diploma psychologie. Hiervoor is er dus geen enkel nut om verder te studeren. Je interesse in een bepaald veld kan je altijd bevredigen in een lokale bibliotheek.

SpArdA zei:

Werken, 3 jaar studeren is 3 jaar niets verdienen en gaat u een financiële kater van jewelste opleveren.
Maar in dat opzicht hangt de keuze ook af van uw eigen (nabije) toekomstplannen natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Ja, maar het ding is dat ik niet wil verdergaan in psychologie. Wegen die paar jaar werken echt op als je het bekijkt over een hele levenstijd?

Financiële kater: ik zou gewoon staan waar ik nu staan, maar nogmaals, schelen die paar duizend euros aan spaargeld die ik misloop echt bekeken op lange termijn?

NotoriousP zei:

Het draait hem namelijk helemaal niet om de studie maar om de job. Je zegt interesse in geschiedenis te hebben maar de meesten die deze studies doen, gaan later helemaal niets doen dat met geschiedenis te maken heeft. De jobs die ze krijgen, zoals ambtenaren bij de gemeente enz, kan jij ook krijgen met je diploma psychologie. Hiervoor is er dus geen enkel nut om verder te studeren. Je interesse in een bepaald veld kan je altijd bevredigen in een lokale bibliotheek.

Klik om te vergroten...

Je hebt zeker een punt, maar ik zou geschiedenis of wetenschap gaan doen. Industrieel ingenieur is toch ook een praktisch diploma, niet? Moest je in mijn plaats zijn, zou je dan starten met werken in jobs die jou niet erg aanspreken, als je de kans hebt iets te gaan doen waar je meer achter staat?

ShiftF6 zei:

Je hebt zeker een punt, maar ik zou geschiedenis of wetenschap gaan doen. Industrieel ingenieur is toch ook een praktisch diploma, niet? Moest je in mijn plaats zijn, zou je dan starten met werken in jobs die jou niet erg aanspreken, als je de kans hebt iets te gaan doen waar je meer achter staat?

Klik om te vergroten...

Mja, welke jobs zijn dat dan? Het zou mij persoonlijk verbazen dat er niet een goed deel toch in iets totaal anders dan een psychologie-gerelateerde job belandt.

Hou er ook rekening mee dat het gras altijd groener lijkt aan de andere kant.
Toen ik (HIR) studeerde, had ik ook op een bepaald punt dat eigenlijk fysica of informatica toch een zo veel betere keus leek. Maar als ge daar stil bij staat, dan komt ge waarschijnlijk tot de conclusie dat het gewoon weer hetzelfde liedje zou zijn eenmaal je het heel diep moet kennen, er voor moet slagen en je vakken zult hebben die ongelooflijk saai gebracht zijn.

En maakt drie jaar uit? Ja en neen. Neen: een leven is lang en als ge in een job belandt die vrij snel een plafond bereikt (qua kunnen), gaat dat het niet maken. Ja: het verschil tussen 0 en 1 jaar of 1 en 2 jaar ervaring is echt enorm. Als ge in een job zit die toch een lange evolutie kent, gaat ge dus voor heel lange tijd 3 jaar achterlopen op de ervaring van een doorsnee persoon op uw leeftijd.


Als ge echt doodsbang zijt in een job te belanden die ge niet wilt doen, door uw diploma, doe dan na uw bachelor een ma-na-ba van ergens elders. (ik denk nu aan bedrijfskunde, maar heb prolly een bias )

Als ge eigenlijk gewoon de 'standaard' leermoeheid aan het ondergaan zijt, bijt dan door en doe geen klinische. Doe dan achteraf een ma-na-ma die uw perspectieven wat open trekt en ga werken.
In dat scenario hebt ge bovendien 2 masters. in 6 jaar ipv 2 bachelors. (niet dat dat volgens mij veel uitmaakt, maar goed)

ShiftF6 zei:

Je hebt zeker een punt, maar ik zou geschiedenis of wetenschap gaan doen. Industrieel ingenieur is toch ook een praktisch diploma, niet? Moest je in mijn plaats zijn, zou je dan starten met werken in jobs die jou niet erg aanspreken, als je de kans hebt iets te gaan doen waar je meer achter staat?

Klik om te vergroten...

Ok maar industrieel ingenieur is dan weer iets totaal anders, daar heb je garantie op een job die bij uw diploma hoort. Maar ben jij zeker dat je een job als ing. veel liever zou doen? Heb je al eens gekeken wat voor jobs zij typisch uitvoeren en wat die jobs inhouden?

Overigens moet je wel beseffen dat ing. 5 jaar wordt en het mij zou betwijfelen dat jij vrijstellingen krijgt buiten voor filosofie en statistiek.

Genious zei:

Hou er ook rekening mee dat het gras altijd groener lijkt aan de andere kant.
Toen ik (HIR) studeerde, had ik ook op een bepaald punt dat eigenlijk fysica of informatica toch een zo veel betere keus leek. Maar als ge daar stil bij staat, dan komt ge waarschijnlijk tot de conclusie dat het gewoon weer hetzelfde liedje zou zijn eenmaal je het heel diep moet kennen, er voor moet slagen en je vakken zult hebben die ongelooflijk saai gebracht zijn.

Klik om te vergroten...

² that.

ShiftF6 zei:

Financiële kater: ik zou gewoon staan waar ik nu staan, maar nogmaals, schelen die paar duizend euros aan spaargeld die ik misloop echt bekeken op lange termijn?

Klik om te vergroten...

Je zal niet staan waar je nu staat, maar minimaal 3 jaar verder.
Dat heeft toch onvermijdelijk een invloed op uw nabije toekomstplannen?
Ik ken uw persoonlijke situatie niet, maar beschouw het volgende:

Stel dat je nu gaat werken en tegelijk 3 jaar in het ouderlijk huis mag blijven wonen om u maximaal te kunnen laten sparen. Dan kan je op je 26ste wellicht gaan uitkijken naar een studio/apartement, met een doenbare lening.

Als je nu nog eens 3 jaar gaat studeren, dan heb je op je 26ste geen rooie cent en de drang om op eigen benen te gaan staan zal er niet minder op zijn.

Als je perse iets wilt studeren dat in je interesseveld ligt maar zo goed als geen werk in te vinden is zou ik toch afstands of avondonderwijs doen. Gelijk voor geschiedenis kun je je inschrijven aan de VUB onder examencontract of je kunt ook avondonderwijs volgen. Je kan je enkel inschrijven onder examencontract voor de hoorcolleges voor de werkcolleges moet je uiteraard naar school gaan. Maar bij examencontract moet je wel rekening houden dat je zo goed als geen hulp krijgt. Dat is complete zelfstudie. En moet je enkel naar school gaan voor je examen. Je kunt dan werken en studeren en terwijl kun je ook een flinke cent sparen. Maar je hebt wel voldoende motivatie nodig. Als je het echt wilt...doen. Gaat het niet, kun je nog altijd iets ander proberen. Leven is te kort om niet te proberen.

NotoriousP zei:

Ok maar industrieel ingenieur is dan weer iets totaal anders, daar heb je garantie op een job die bij uw diploma hoort. Maar ben jij zeker dat je een job als ing. veel liever zou doen? Heb je al eens gekeken wat voor jobs zij typisch uitvoeren en wat die jobs inhouden?

Overigens moet je wel beseffen dat ing. 5 jaar wordt en het mij zou betwijfelen dat jij vrijstellingen krijgt buiten voor filosofie en statistiek.

Klik om te vergroten...

Ind. ing. is slechts 4 jaar toch (3 + 1)? Ben vooral geïnteresseerd in biochemie/biotechnologie.

Dit spreekt mij momenteel alleszins een pak meer aan.

debelgwest zei:

Ga werken en avond en weekendonderwijs volgen. Je krijgt ervaring in de werkwereld en de tijd vliegt voorbij. En je hebt geld he

Klik om te vergroten...

Ding is dat ik ook hoge punten zou halen om een academische loopbaan niet uit te sluiten. Weet niet of dat lukt met een voltijdse job.

The reader zei:

Als je perse iets wilt studeren dat in je interesseveld ligt maar zo goed als geen werk in te vinden is zou ik toch afstands of avondonderwijs doen. Gelijk voor geschiedenis kun je je inschrijven aan de VUB onder examencontract of je kunt ook avondonderwijs volgen. Je kan je enkel inschrijven onder examencontract voor de hoorcolleges voor de werkcolleges moet je uiteraard naar school gaan. Maar bij examencontract moet je wel rekening houden dat je zo goed als geen hulp krijgt. Dat is complete zelfstudie. En moet je enkel naar school gaan voor je examen. Je kunt dan werken en studeren en terwijl kun je ook een flinke cent sparen. Maar je hebt wel voldoende motivatie nodig. Als je het echt wilt...doen. Gaat het niet, kun je nog altijd iets ander proberen. Leven is te kort om niet te proberen.

Klik om te vergroten...

Ik zal hier wat meer info over zoeken, thanks.

ShiftF6 zei:

Ind. ing. is slechts 4 jaar toch (3 + 1)? Ben vooral geïnteresseerd in biochemie/biotechnologie.

Dit spreekt mij momenteel alleszins een pak meer aan.

Klik om te vergroten...

Dat gaat veranderen en zal normaal het geval zijn voor u.

Hoge punten halen bij ing. studies is niet zo simpel, veel punten staan op praktijk en daar haal je nooit een 18 fzo op.

SpArdA zei:

Je zal niet staan waar je nu staat, maar minimaal 3 jaar verder.
Dat heeft toch onvermijdelijk een invloed op uw nabije toekomstplannen?
Ik ken uw persoonlijke situatie niet, maar beschouw het volgende:

Stel dat je nu gaat werken en tegelijk 3 jaar in het ouderlijk huis mag blijven wonen om u maximaal te kunnen laten sparen. Dan kan je op je 26ste wellicht gaan uitkijken naar een studio/apartement, met een doenbare lening.

Als je nu nog eens 3 jaar gaat studeren, dan heb je op je 26ste geen rooie cent en de drang om op eigen benen te gaan staan zal er niet minder op zijn.

Klik om te vergroten...

Het zit zo dat mijn partner ook nog een aantal jaar moet studeren. Ik kan niet thuis gaan wonen, maar ik zou de komende jaren ongeveer 300 betalen voor een kamer (dat zit safe). We hoeven toch niet meteen een woning te kopen nadien?

Wat ik natuurlijk ook kan doen is gewoon deeltijds werken met mijn huidige diploma...

Ik zal dan deze jaren niet veel kunnen sparen, maar heb dan toch iets van werkervaring.