Archief - Werken voor de overheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

John1307

Legacy Member
Hallo iedereen,

ik zit momenteel in mijn laatste jaar geschiedenis en ik ben serieus aan het overwegen om een carrière bij de overheid na te streven. Hierbij heb ik nog enkele vraagjes.

-Moet je een specifiek diploma hebben of is een universitair diploma genoeg om deel te nemen aan de examens/selectieprocedures?

-Moet je perfect tweetalig zijn?

-Wat is het verschil tussen werken voor de federale of de Vlaamse overheid?

-Zijn er hier nog andere overheidswerknemers die hun ervaringen willen delen?

-Wat is het verschil tussen een statutair en een contractuele beambte?


P.S: sorry als er hier al een thread over bestaat, ik kon hem niet vinden

Lodogan

Legacy Member
1) dat hangt van de job af, soms wel soms niet
2) dat hangt van de job af, soms wel soms niet
3) weet ik niet juist, klein verschil qua stijging van de lonen met ancienniteit ofzoiets? En ook iets met extralegale voordelen? Maar niet echt een groot verschil normaal.
4) nee ik werk niet bij de overheid
5) statutair is vastbenoemd, contractueel tijdelijk, er zijn verschillen qua loonschalen na een tijd dacht ik, maar die verschillen kan je gerust zelf opzoeken:)

In je laatste jaar geschiedenis zou je met enige moeite het meeste toch zelf kunnen opzoeken (en ik ben nu te lui om het voor u te doen)

snake880

Legacy Member
En dan zitten de geschiedenisstudenten hier altijd te stoefen over hoe goed ze zijn in opzoekingswerk:lol:

gilbereke

Legacy Member
snake880 zei:
En dan zitten de geschiedenisstudenten hier altijd te stoefen over hoe goed ze zijn in opzoekingswerk:lol:

Opzoeken van geschiedenis hé:lol:

NotoriousP

Legacy Member
Hyperon werkt bij de overheid en lijkt daar toch vrij content mee, kweet nu wel niet of jij evenveel kans zal hebben als een dr. ir. om bij de overheid binnen te geraken.

nemmo

Legacy Member
Hoi

Ik kan alleen mijn ervaring delen bij de federale overheid.

Zoals Lodogan zei ,hangt ervan af voor welke positie je gaat solliciteren. Er zijn verschillende niveaus - D C B en A - en die hebben allemaal verschillende criteria waaraan je moet voldoen.

Perfect tweetalig is ook afhankelijk van de job.
Het verschil statutair en contractueel is makkelijk op te zoeken. Statutair is alleszins beter dan contractueel. Er zijn meerdere voordelen aan verbonden die contractuelen niet hebben.

Hier vind je wat info.
startpagina | Arbeidsvoorwaarden
Werken bij de overheid - Werk - Portaal Belgische Overheid

hyperon

Legacy Member
1) Met je diploma kan je aan het merendeel van de selecties deelnemen. Natuurlijk kan je geen informaticus, arts, ingenieur, loods, etc worden. Maar voor de administratieve functies kom je quasi altijd in aanmerking.

2) Je moet zelden de tweede landstaal kennen. Op Vlaams niveau sowieso niet en op federaal niveau is de dienst tweetalig, niet de ambtenaar. Daar vraagt men dus niets over op de sollicitaties

3) De federale en Vlaamse overheid zijn ongeveer gelijk wat arbeidsvoorwaarden betreft. De werkinhoud verschilt omdat ze verschillende materies hebben. Persoonlijk heb ik wel de indruk dat de federale overheid iets betere arbeidsvoorwaarden heeft. Je hebt de competentiepremies, soms hogere maaltijdcheques, de taalpremie, etc. Een normale carriere als universitair (a1) bij de federale overheid verdient ook iets meer dan de Vlaamse. Bruto federaal: 2704 starter tot 5493 euro, bruto Vlaams 2790 tot 5149 euro. Dit veronderstelt wel dat je federaal op alle examens bent geslaagd.

5) Er is een heel groot verschil tussen contractueel en statutair. Ook al is het niet erg om enkele jaren contractueel te zijn, maar als je voor de overheid gaat werken, moet je het best statutair zijn. Belangrijkste verschil is het loon na verloop van tijd. als je nu als contractueel zou starten, zou je waarschijnlijk barema a11 krijgen, maar blijf je daar ook in. De statutair kan (al dan niet met examens) automatisch doorstijgen naar hogere niveaus. Fin de carriere eindigt de Vlaamse statutair (a14) op 5149 euro, de contractuele zit nog altijd op a11 met 4394 euro als eindwedde. Bovendien heb je als statutair veel meer verlofrechten en het betere ambtenarenpensioen. De contractueel hierboven zou een pensioen hebben van rond de 1800 euro bruto, de statutair rond de 3800 euro bruto. Ten slotte heb je ook meer kansen als statutair op promoties. Nog een klein laatste verschil is het verschil in sociale zekerheid. Een statutair behoudt vb. (lang) zijn wedde als hij/zij ziek wordt, een contractueel valt terug op de (lage) uitkeringen van het ziekenfonds, een statutair moet bovendien minder RSZ betalen ( een 2%), waardoor het nettoloon 1% hoger is voor hetzelfde brutoloon en moet bovendien geen RSZ betalen op zijn eindejaarspremie, een contractueel wel.

4) Ik werk graag voor de overheid. Belangrijk voor mij is de werkinhoud. In een bedrijf zou ik mss meer kunnen verdienen, maar kan ik nooit zo breed bezig zijn als ik nu doe. Bovendien voel ik me niet uitgebuit bij de overheid en in de prive denk ik wel dat ik dat zou hebben. In de prive vind ik veel werkgevers deloyaal: ze vragen te veel flexibiliteit, doen je veel uren werken maar geven geen LT perspectief qua werkzekerheid en verlonen vaak te slecht. Men wordt gepaaid met "als je nu hard werkt, maak je later kans op meer lucratievere posities", wat klopt, maar enkel voor een happy few die dan nog harder mag werken. Ik als ambtenaar werk 37 uren per week, heb rond de 40 dagen vakantie en verdien bruto rond de 4800 euro. Daar ben ik tevreden mee, ook al weet ik dat mijn carriere vrij statisch gaat zijn (mss nog 1 of 2 keer een promotie) en dat ik er nooit rijk mee ga worden.

jawadde001

Legacy Member
Ik wist niet dat er zoveel verschillen waren tussen een statutair en een contractueel. Ik dacht dat dit juist een verschil maakte op het pensioen, maar blijkbaar is het op meerdere tereinen nadelig.

Verdomme, ben net bezig met een vacature als contractueel (wel op gemeentelijk niveau). :)

Iemand trouwens een idee hoeveel sollicitanten er zo afkomen op vacatures bij de overheid (op bachelor of master niveau). Heb gehoord dat er soms meer dan 100 kandidaten zijn... Leuk is dat :(

|steven|

Legacy Member
jawadde001 zei:
Iemand trouwens een idee hoeveel sollicitanten er zo afkomen op vacatures bij de overheid (op bachelor of master niveau). Heb gehoord dat er soms meer dan 100 kandidaten zijn... Leuk is dat :(

Ik heb een tijdje geleden gesolliciteerd voor deskundige administratie bij de Vlaams overheid. Ik werd niet weerhouden en was wat ontgoocheld, maar later kreeg ik te horen dat er 126 mensen hun kandidatuur hadden gesteld.

De overheid is heel aantrekkelijk dus ook veel kandidaten.

ArtofLife

Legacy Member
John1307 zei:
Hallo iedereen,

ik zit momenteel in mijn laatste jaar geschiedenis en ik ben serieus aan het overwegen om een carrière bij de overheid na te streven. Hierbij heb ik nog enkele vraagjes.

-Moet je een specifiek diploma hebben of is een universitair diploma genoeg om deel te nemen aan de examens/selectieprocedures?

Een universitair diploma is vaak al ruim voldoende voor veel functies bij de overheid. Natuurlijk geen ingenieur en andere wetenschappelijke richtingen.

-Moet je perfect tweetalig zijn?

Als je voor de Vlaamse overheid werkt niet. Als je een job ambieert voor de Federale Overheid dan is tweetaligheid zeker een pluspunt. Ik spreek en schrijf perfect Frans en ik kom veel met Franstalige collega's in contact. Ze apprecieren het wel dat hun baas Frans spreekt.

-Wat is het verschil tussen werken voor de federale of de Vlaamse overheid?

Qua loon en arbeidsvoorwaarden is er geen verschil. Het voordeel bij de Federale Overheid is dat je wel meer keuzemogelijkheden hebt om later eventueel een carrièrewending te doen.

-Zijn er hier nog andere overheidswerknemers die hun ervaringen willen delen?

Mijn ervaring is. Werken bij de Federale Overheid is aantrekkelijk qua loon, verlofdagen en andere extralegale voordelen. Probeer er wel rekening mee te houden eens je op een bepaald niveau komt dan mag je nog zoveel kennis hebben over de materie dan gaat het erom wie je kent ..

-Wat is het verschil tussen een statutair en een contractuele beambte?

Het verschil is simpel

- het loon;
- het pensioen;
- de werkzekerheid;
- het verlof;
- uitkeringen (bijvoorbeeld bij langdurige ziekte)
- carrière doorgroeimogelijkheden.

Zie jobat en andere sites.


P.S: sorry als er hier al een thread over bestaat, ik kon hem niet vinden

John1307

Legacy Member
Bedankt iedereen voor de informatie, Ik zou natuurlijk gaan voor een administratieve functie (ik heb al de site van selor volledig uitgepluist) maar zijn de slaagkansen/kansen om binnen te geraken niet erg laag? Vergelijkbaar met de slaagkansen van een euroambtenaar (die erg laag liggen)?

EvilTwin

Legacy Member
Kijk eens op de site van selor, daar kan je zeer veel terugvinden.

ArtofLife

Legacy Member
John1307 zei:
Bedankt iedereen voor de informatie, Ik zou natuurlijk gaan voor een administratieve functie (ik heb al de site van selor volledig uitgepluist) maar zijn de slaagkansen/kansen om binnen te geraken niet erg laag? Vergelijkbaar met de slaagkansen van een euroambtenaar (die erg laag liggen)?

Het slaagpercentage ligt hoger bij de federale overheid hoor dan bij de EU. Ik denk niet dat je direct EU ambtenaar kan worden. Meestal worden ze dat na x aantal jaar na het slagen in zware examen.

Je kan perfect meedoen aan een examen en ja ok het slaagpercentage ligt laag maar je maakt zeker kans. Ik geef toe mensen die iemand kennen en ze doen aan het examen mee die worden sowieso altijd geselecteerd. Zo zit het in België wel een beetje in elkaar. Maar als je niemand kent maak je ook zeker en vast een kans.

Renegadexxripxx

Legacy Member
hyperon zei:
2) Je moet zelden de tweede landstaal kennen. Op Vlaams niveau sowieso niet en op federaal niveau is de dienst tweetalig, niet de ambtenaar. Daar vraagt men dus niets over op de sollicitaties

Idem. Alhoewel er soms wel vacatures zijn puur voor franstaligen of puur voor nederlandstaligen. Ook heb je in sommige diensten recht op een vergoeding voor kennis van de 2 de landstaal. Wat toch een mooi extraatje is.

hyperon zei:
5) Er is een heel groot verschil tussen ..... een contractueel wel.

Hmm dat werkt dan anders dan hoe het mij is uitgelegd geweest. Maar misschien ligt dit aan het feit dat het hier federaal is in plaats van vlaams. In ieder geval, sinds een KB van ik geloof 2006, heb je het feit dat je begint in vb A11 en na uw stage statutair wordt (indien aangeworven als statutair). Daarna doe je mee aan een competentieexamen... waardoor je voor de volgende 6 jaar indien je slaagt een bonus krijgt. Na 6 jaar en indien je geslaagd was krijg je een automatische verhoging naar A12, daarna normaal gezien A13 en dan wordt het A21 waarna het A22 wordt and dan A23. Indien je het dan nog haalt zit je in de A3 band. En dit is niet gerekend op meedoen aan examens waardoor je na 6jaar ervaring als statuair ineens kunt gepromoveerd worden naar A2 of A3.

hyperon zei:
4) Ik werk graag voor de overheid. Belangrijk voor mij is de werkinhoud. In een bedrijf zou ik mss meer kunnen verdienen, maar kan ik nooit zo breed bezig zijn als ik nu doe. Bovendien voel ik me niet uitgebuit bij de overheid en in de prive denk ik wel dat ik dat zou hebben. In de prive vind ik veel werkgevers deloyaal: ze vragen te veel flexibiliteit, doen je veel uren werken maar geven geen LT perspectief qua werkzekerheid en verlonen vaak te slecht. Men wordt gepaaid met "als je nu hard werkt, maak je later kans op meer lucratievere posities", wat klopt, maar enkel voor een happy few die dan nog harder mag werken. Ik als ambtenaar werk 37 uren per week, heb rond de 40 dagen vakantie en verdien bruto rond de 4800 euro. Daar ben ik tevreden mee, ook al weet ik dat mijn carriere vrij statisch gaat zijn (mss nog 1 of 2 keer een promotie) en dat ik er nooit rijk mee ga worden.

Je moet wel zeggen dat je een uitzondering bent van de standaard ambtenaar. In C is de volgende stap voor U overstappen naar de EU. De echte interessante management jobs bij de overheid zijn naar de botten geholpen door het copernicus verdrag en zijn nu pure bastions van politieke benoemingen en fin de carière personen.

Maar kan u voor de rest enkel gelijk geven. Ook is er niet een zodanig groot verschil in loon tussen privé of niet privé. Hiermee doel ik dat de kans dat men iemand 4000€ geeft niet zo denderend hoog is, en zelfs als je het wel verdient zul je 1 van de eerste zijn die vliegt als het wat slechter gaat. Niemand is namenlijk onmisbaar. Bij de overheid is dat nu niet het geval. Maar komt ook gedeeltelijk door de sterke, politiek geinspireerde, vakbond.

hyperon

Legacy Member
Na 6 jaar en indien je geslaagd was krijg je een automatische verhoging naar A12, daarna normaal gezien A13 en dan wordt het A21 waarna het A22 wordt and dan A23. Indien je het dan nog haalt zit je in de A3 band. En dit is niet gerekend op meedoen aan examens waardoor je na 6jaar ervaring als statuair ineens kunt gepromoveerd worden naar A2 of A3.

Ik dacht dat je via examens niet hoger kan geraken dan A23. Om naar A3 te gaan, moet er eerst een vacante plaats zijn en een selectieprocedure.

Je moet wel zeggen dat je een uitzondering bent van de standaard ambtenaar. In C is de volgende stap voor U overstappen naar de EU. De echte interessante management jobs bij de overheid zijn naar de botten geholpen door het copernicus verdrag en zijn nu pure bastions van politieke benoemingen en fin de carière personen.

De EU vind ik eigenlijk zo interessant niet meer. Je hebt weinig vakantiedagen en ze zijn er erg star (geen verlofstelsels, deeltijds werken, etc). Bovendien zijn die lonen ook niet meer zo legendarisch hoog. Hun belastingen zijn verhoogd en ze hebben nog steeds geen vakantiegeld, eindejaarstoelage. De expat toelage is mooi maar die geldt niet voor Belgen die in brx werken.

Renegadexxripxx

Legacy Member
hyperon zei:
Ik dacht dat je via examens niet hoger kan geraken dan A23. Om naar A3 te gaan, moet er eerst een vacante plaats zijn en een selectieprocedure.

Dat was voor de A4 en A5 band, krijg je namenlijk ook geen competentietoelage meer.

Betreffende de EU, heb je gedeeltelijk gelijk. Maar het belastingsverschil is en blijft echter ook al is het verhoogd nog altijd serieus.

Daarbij ik zit momenteel ook, bij de overheid, aan 16 uur per dag. Grotendeels wel door transit van 6 uur maar ja :d. Dan neem ik dat iets rigidere principe er in de EU wel bij indien het een serieuze loonsverhoging betekent. Je bent namenlijk relatief zeker van een degelijk inkomen in tegenstelling tot in de privé, en persoonlijk zolang ik mijn job graag doe heb ik geen nood aan vakantie.

makila

Legacy Member
hyperon zei:
4) Ik werk graag voor de overheid. Belangrijk voor mij is de werkinhoud. In een bedrijf zou ik mss meer kunnen verdienen, maar kan ik nooit zo breed bezig zijn als ik nu doe.
Méér verdienen? Hahaha, als je chance hebt, ja. De meeste mensen in de privé verdienen MINDER dan jij en ik ben 100% zeker dat als je morgen in de privé zou stappen en je wilt je huidige salaris behouden, dat je dan van een superkale kermis gaat thuiskomen. En als het toch lukt, dan sta je bij de volgende crisis wél op straat wegens té duur.

Waarom de meeste mensen dan naar de privé gaan ipv de overheid? Men moet er nog binnen geraken hé? Als je ziet hoeveel mensen zich inschrijven voor een functie bij de overheid, dan weet je het al wél.

NotoriousP

Legacy Member
Met zijn CV kan hij wel meer verdienen hoor, alleszins per maand. Of dit per uur ook het geval zou zijn daar heb ik mijn twijfels bij :)

Dr. Doezel

Legacy Member
makila zei:
Waarom de meeste mensen dan naar de privé gaan ipv de overheid? Men moet er nog binnen geraken hé? Als je ziet hoeveel mensen zich inschrijven voor een functie bij de overheid, dan weet je het al wél.

Jah, iedereen zaagt wel over die "luie" ambtenaren, maar als er vacatures zijn hebben ze wel kandidaten met hopen :D.

PHPFreak1977

Legacy Member
makila zei:
Méér verdienen? Hahaha, als je chance hebt, ja. De meeste mensen in de privé verdienen MINDER dan jij en ik ben 100% zeker dat als je morgen in de privé zou stappen en je wilt je huidige salaris behouden, dat je dan van een superkale kermis gaat thuiskomen. En als het toch lukt, dan sta je bij de volgende crisis wél op straat wegens té duur.

Waarom de meeste mensen dan naar de privé gaan ipv de overheid? Men moet er nog binnen geraken hé? Als je ziet hoeveel mensen zich inschrijven voor een functie bij de overheid, dan weet je het al wél.

Idd, een kameraad van mij werkt bij de FOD Justitie en verdient zeer veel desondanks hij meer een technisch diploma had. Gewoon de juiste mensen aangesproken zeker...

Je moet ook rekening houden met het feit dat je bij de federale overheid niet de enigste kandidaat bent maar dat er jaarlijks duizenden mensen solliciteren voor een job bij de overheid. Meestal moet je ook zeer veel rondes doorworstelen. Dus als je er binnengeraakt, dan mag je een kaarsje laten branden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan