Archief - Wetenschappelijke studierichtingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stiche

Legacy Member
killgore zei:
Voor de rest zijn er daar ook een paar rare dingen ivm welke voorkennis je moet hebben om aan bepaalde masters beginnen. Zo kunnen fysici zonder problemen een masteropleiding computerwetenschappen beginnen.
Klik om te vergroten...
Das toch het eerste da ik daarvan hoor ze, da wij computerwetenschappen zomaar kunnen volgen :)
Wij kunnen (mits het volgen van een aantal burgievakken in 3e bach) wel overschakelen naar de master fotonica of naar de master biomedical engineering (ofzoietske). Die masters worden trouwens samen met gent gegeven denkik.

Ma bon, we gaan het hier ni op een gent vs. vub - thread laten uitdraaien è ;)
Ik ben content v mijn richting, dast belangrijkste :p
a

aXl_

Legacy Member
  • Welke studierichting volg je?
    3de Bach burgerlijk ingenieur Elektrotechniek / computerwetenschappen aan de KULeuven.
  • Hoe ben je tot je studiekeuze gekomen? Heb je je interesse gevolgd of speelden er andere factoren een rol?
    Enerzijds zowel interesse in wetenschappen (en dan in de toepassing er van, niet voor de wetenschappen op zich) en anderzijds ook de motivatie dat ik m'n jobmogelijkheden later een pak breder kon houden dan als ik informatica was gaan studeren (wat ik in het middelbaar op een bepaald moment wel van plan was).
    Uiteindelijk is informatica (computerwetenschappen) m'n nevenrichting geworden omdat mijn interesse er wel nog steeds naar uit gaat maar ik niet zeker ben dat ik later enkel nog software wil ontwerpen :)

    (met breder bedoel ik niet dat ik bang was geen werk te kunnen vinden maar eerder in de zin van diverser)
  • Had je meteen een beroep in je achterhoofd dat je graag wou uitoefenen?
    nee =). Op dit moment hoop ik wel nog steeds later een "technische job" te krijgen en spreken de verhalen van "doorstromen naar management functies voor ingenieurs" me niet echt aan omdat je dan allicht nooit meer terug gaat naar het technische aspect waar je wel voor gestudeerd hebt.
  • Ben je tevreden over je keuze? Is het wat je ervan verwacht had of valt het wat tegen?
    Het is wat ik gedacht had ja :p. Ik wist sowieso dat het eerste anderhalf jaar heel algemeen zou zijn maar de "specifiekere" vakken die er gekomen zijn vanaf dat ik m'n hoofd/nevenrichting heb gekozen interesseren me wel.
  • Was er veel aanpassing nodig qua studiementaliteit?
    Goh...:unsure:
    Mezelf tijdens de blok wat meer pijn doen =). Allicht zal dat voor de meeste mensen wel zo zijn, de blok is nu eenmaal ni echt vergelijkbaar met iets uit het middelbaar. Tijdens het eerste jaar had ik dan ook 3 herexamens, daarna tot en met nu geen buis meer gehaald.
  • Blijft er nog voldoende tijd over om uit te gaan, hobby's te beoefenen, etc.?

    nogal ja :p. Tijdens de week doe ik niet zo bijster veel, of het zou een gequoteerde oefenzitting/practicum moeten zijn. Ik studeer vnl tijdens het weekend, begin een dikke maand op voorhand voor de examens met blokken en ga voor de rest 2 keer per week uit (maar dan uiteraard niet in het weekend). Noteer wel dat dit laatste niet impliceert dat ik alle lessen skip. Ik kruip wel degelijk terug uit m'n bed als ik the-day-after les heb om half negen (of zoals vanochtend: 8u ^^).
  • ...
k

killgore

Legacy Member
Stiche zei:
Das toch het eerste da ik daarvan hoor ze, da wij computerwetenschappen zomaar kunnen volgen :)
Wij kunnen (mits het volgen van een aantal burgievakken in 3e bach) wel overschakelen naar de master fotonica of naar de master biomedical engineering (ofzoietske). Die masters worden trouwens samen met gent gegeven denkik.

Ma bon, we gaan het hier ni op een gent vs. vub - thread laten uitdraaien è ;)
Ik ben content v mijn richting, dast belangrijkste :p
Klik om te vergroten...

Ik heb niets gezegd over het niveau van opleiden, afaik zitten er aan de VUB mssch zelfs competentere proffen als aan ugent (ik dacht dat vub onder andere enige field medal winnaar had van België). Het gaat puur over de organisatie en zo ;). Het is niet omdat het moeilijker is dat de opleiding zelf beter is he, hoogstens dat je er de meeste "domme" studenten beter uitfiltert. Want qua studeren is het aan de ugent voor het gros van de vakken voornamelijk zééééér zelfstandig zijn, en dat is zeker niet noodzakelijk het beste.

Maar dat is dus wel degelijk waar hoor, het is 1 van de redenen waarom onze opleiding een samenwerking niet zag zitten.
En fotonica wordt idd samen met gent gegeven :), is lang men eerste keus geweest.

Geloof me, had ik op VUB willen bashen dan had ik 100-en 'van horen zeggen' verhalen kunnen bovenhalen, maar daar wil ik niet aan beginnen (ook al omdat ik het gros niet geloof :p).
S

SIO

Legacy Member
"waar rook is, is vuur"

maar vrij belachelijk om over burgerlijk ingenieursrichtingen te gaan discussieren als de topicstarter zegt dat hij niet sterk is in wiskunde :p
b

boostah

Legacy Member
boemawas zei:
[*]waarom Leuven ? Iedereen zal zijn eigen universiteit natuurlijk naar voren schuiven, maar ik heb familiale contacten in de bedrijfswereld en geloof me, sommige bedrijven hebben de pest aan de VUB
Klik om te vergroten...

en andere bedrijven hebben de pest aan de KUL of de RUG, da zijn dingen die ge u ni hard moet aantrekken (hell percentage mensen met werk binnen de 3 maand van burgies aan de VUB ligt blijkbaar hoger dan de KUL en de RUG (volgens mij tweetaligheid)). Ben zo ook naar gent gaan studeren omdat de VUB slechte reputatie heeft, maar er zijn zo al massa's ingenieurs te weinig da et volgens mij ni meer wordt bekeken door bedrijven waar ge da diploma gehaald hebt zuh.
P

Parnakra

Legacy Member
Sir. K zei:
hoeveel bewijs moede nog krijgen?
Klik om te vergroten...
Dat is net bewijs dat het niet zo is.

Dat bewijst gewoon dat je, als je afgestudeerd bent, je een diploma master in de biowetenschappen hebt. Heel leuk, maar enkel mensen met een diploma master in de industriële wetenschappen (of toegepaste ingenieurswetenschappen) mogen de titel ind. ing. gebruiken.

Ik versta niet waarom je dit zo persoonlijk opneemt, ik zeg niets over het niveau van je richting (het kan best zijn dat dit even hoog ligt als ind. ing. opleidingen), maar het is het gewoon niet.

/edit: Ok dan, blijkbaar mogen masters in de biowetenschappen toch de titel gebruiken.

http://www.vik.be/vik_WEB/files/pdf/Leidraad_titulatuur.pdf
S

Sir. K

Legacy Member
Parnakra zei:
Dat is net bewijs dat het niet zo is.

Dat bewijst gewoon dat je, als je afgestudeerd bent, je een diploma master in de biowetenschappen hebt. Heel leuk, maar enkel mensen met een diploma master in de industriële wetenschappen (of toegepaste ingenieurswetenschappen) mogen de titel ind. ing. gebruiken.

Ik versta niet waarom je dit zo persoonlijk opneemt, ik zeg niets over het niveau van je richting (het kan best zijn dat dit even hoog ligt als ind. ing. opleidingen), maar het is het gewoon niet.

/edit: Ok dan, blijkbaar mogen masters in de biowetenschappen toch de titel gebruiken.

http://www.vik.be/vik_WEB/files/pdf/Leidraad_titulatuur.pdf
Klik om te vergroten...

Ik neem het niet persoonlijk op, ik weet gewoon dat het wél zo is.
Maar dat heb je ondertussen blijkbaar al gevonden :)
z

zarathustra

Legacy Member
killgore zei:
* Der zitten wel nerds in ons richting maar laat u zeker niet afschrikken over dergelijke clichés, er zitten min of meer normale mensen ook :unsure:.
Klik om te vergroten...

waar? O_o
S

Stiche

Legacy Member
killgore zei:
Ik heb niets gezegd over het niveau van opleiden, afaik zitten er aan de VUB mssch zelfs competentere proffen als aan ugent (ik dacht dat vub onder andere enige field medal winnaar had van België). Het gaat puur over de organisatie en zo ;). Het is niet omdat het moeilijker is dat de opleiding zelf beter is he, hoogstens dat je er de meeste "domme" studenten beter uitfiltert. Want qua studeren is het aan de ugent voor het gros van de vakken voornamelijk zééééér zelfstandig zijn, en dat is zeker niet noodzakelijk het beste.

Maar dat is dus wel degelijk waar hoor, het is 1 van de redenen waarom onze opleiding een samenwerking niet zag zitten.
En fotonica wordt idd samen met gent gegeven :), is lang men eerste keus geweest.

Geloof me, had ik op VUB willen bashen dan had ik 100-en 'van horen zeggen' verhalen kunnen bovenhalen, maar daar wil ik niet aan beginnen (ook al omdat ik het gros niet geloof :p).
Klik om te vergroten...
Ik begon toch ni over het niveau :p

Kblijf het raar vinden da wij zomaar naar computerwetenschappen zouden mogen gaan. Het enige informatica-vak da wij krijgen is in 1e bach zo ewa algemeenheden over computers en leren programeren met zo een niet-gebruikte taal (modula 2 denkik)...

Ach ja, we gaan den thread hier ni te neig verstoren zeker :p
M

Matt.

Legacy Member
* Welke studierichting volg je?
1e bachelor Bio-ingenieurswetenschappen @ Ugent

* Hoe ben je tot je studiekeuze gekomen? Heb je je interesse gevolgd of speelden er andere factoren een rol?
Veel lezen. Boekjes, internet, (ex-)studenten, ... Wel opletten met de dingen die ex-studenten vertellen want laatste jaren zijn er veel veranderingen doorgevoerd.
Wetenschappen zijn mn intresse, maar eigenlijk vooral de richting gekozen omwille van de veelzijdigheid ervan.

* Had je meteen een beroep in je achterhoofd dat je graag wou uitoefenen?
Op dat moment niet echt, daarom dat ik ook voor de richting gekozen heb: veel beroepsmogelijkheden en zo goed als werkzeker. Nu zou ergens wel graag in de R&D terecht komen.

* Ben je tevreden over je keuze? Is het wat je ervan verwacht had of valt het wat tegen?
Sommige vakken vallen wat tegen, maar da's dan omdat dat buiten mn intressegebied ligt. Heb je wel in iedere richting denk ik. Om in de R&D terecht te komen is het wel niet de ultieme richting (zeker niet in de R&D waar ik wil terecht komen), maar moet normaalgezien wel lukken. In die zin ietsje minder tevreden over de keuze.

* Was er veel aanpassing nodig qua studiementaliteit?
Zeker, in 't middelbaar moest ik eigenlijk niet echt veel doen. Nu zou ik in principe ook nog meer moeten doen, maar tot nu toe nipt geslaagd (eerste semester dus).

* Blijft er nog voldoende tijd over om uit te gaan, hobby's te beoefenen, etc.?
Wij hebben veel les (voormiddag altijd theorie, namiddag meestal practica), iedere dag en meestal een hele dag. Ik heb niet echt tijdrovende hobby's ofzo, maar 't is zeker ni zo dat je echt hele dagen bezig bent voor school (hangt natuurlijk ook af van persoon tot persoon).
Uitgaan is wel ietsje minder, altijd les om 8h30 's morgens...

* ...
Ge moogt altijd PM'en. :)
t

tom1

Legacy Member
Ik hoop voor u dat ge niet klaagt over Aardwetenschappen want ge moet het saaie stuk niet eens kennen :tongue:!
d

deathsythe

Legacy Member
Welke studierichting volg je?
1ste bach, ind.ing aan kaho sint lieve

Hoe ben je tot je studiekeuze gekomen? Heb je je interesse gevolgd of speelden er andere factoren een rol?
interesse vooral, fysica enz was echt leuk, maar jammer genoeg heb ik het té laat ontdekt (eco wiskunde gedaan in sec)

Had je meteen een beroep in je achterhoofd dat je graag wou uitoefenen?
jah, maar dat kan nog steeds veranderen, door het zeer ruime aanbod

Ben je tevreden over je keuze? Is het wat je ervan verwacht had of valt het wat tegen?
tzal wel zijn, zeer tevreden!

Was er veel aanpassing nodig qua studiementaliteit?
jah, maar die is er nog niet gekomen :-)

Blijft er nog voldoende tijd over om uit te gaan, hobby's te beoefenen, etc.?
...
bohjaat, alsge altijd naar de lessen gaat, ook oefensessies, enz, en ge bereid bijv u labo's grondig voor, dan gaat het wel. (niet dat ik dat doe, maar dan zul je er wel geraken :) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan