Archief - wetenschappen, professionele/academische bachelor?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik vermoed dat die benaming er bijstaat bij wijze van marketing, hoor. In dezelfde tekst staat dat het een opleiding is die uit de opleiding ind. ing. gegroeid is.

Nuja, het gaat meer om semantiek dan iets anders. Zeg in het vervolg gewoon dat je een master in de biowetenschappen hebt, dan zullen er geen misverstanden meer zijn.

Bedoel je misverstanden met zijn richting of misverstanden met II in het algemeen? Op de khk zijn het wel echt II's. Ze bestaan dus.

Ik heb nu niet verder op zijn site gezien want die is vrij onoverzichtelijk maar wat zijn de titels?
Industrieel ingenieurs in landbouw en biotechnologie zijn sinds kort ook automatisch master in de Biowetenschappen. Vandaar misschien.

Edit:
Master in de Biowetenschappen

De opleiding tot industrieel ingenieur heeft een zeer goede reputatie. Industrie en overheid kennen de waarde van dat diploma. Sinds juni 2005 krijg je als industrieel ingenieur de graad van MASTER in de Biowetenschappen. Deze graad is over de hele wereld gekend en erkend.

Je studeert dus af als "Master in de Biowetenschappen", met als afstudeerrichting "Landbouwkunde", "Tuinbouwkunde", of "Voedingsindustrie".

idd dus

gamer1

Legacy Member
Hail Priest! zei:
Inderdaad ... En dat bestaat dan alleen nog maar op enkele scholen.

Op De Nayer (Sint-Katelijne Waver) en Groep T (Leuven) kan je in uw masterjaren optie biochemie kiezen. In antwerpen is er enkel een richting Chemie . In Diepenbeek en Oostende is er ook geen richting Chemie of Biochemie.

Industrieel ingenieur Biologie bestaat dus enkel in sommige verwarde geesten :)

(Bio)chemie kunt ge beide ook in de KHLim in Diepenbeek volgen hoor. In de Xios weet ik niet.

charlotte1990

Legacy Member
Amai tzit nog ingewikkelder in elkaar dan ik dacht...

Sir. K ::: jij doet biowetenschappen he? zit je in het eerste jaar of?
Die richting interesseert me wel. Ik vrees enkel wat voor de wiskunde en fysica, ik zie dat het nog veel wiskunde en fysica is het eerste jaar en ook nog in het 2de. Met mijn 4 uur wiskunde, is da wel te doen?? en de fysica, is dit dan helemaal anders dan wat ik nu heb? die vraagstukken enzo..(kheb nu handboek interactie6)
Als ik dan kijk voor later, zou ik wel niet landbouwkunde of tuinbouwkunde kiezen, tja landbouwkunde is wel wa meer me dieren, ma tis vee enzo... kga nie direct in de landbouw gaan denkek :) dan schiet er maar voeding over, maar kdenk dat daar wel toekomst in ligt, of niet? nuja als je je diploma hebt, ga je toch waarschijnlijk nog andere kanten uit.. die voeding zou me wel interesseren denkek. bijvoorbeeld dan het vak biotechnologie,..

Iedereen alvast bedankt voor de reacties! Tis interessant en best daj het eens van anderen hoort hé.

charlotte1990

Legacy Member
aja nog iets, hier staat er:
http://www.hogent.be/studeren/opleidingen/infoteksten/bio_ing_kand.cfm
dat je na 3 jaar die academische bachelor, in principe al kan gaan werken. Tis toch best van de master erbij te doen he?
In de master, interesseert me de toegepaste cel- en gentechnologie me wel. Da is meer biologie waarschijnlijk?
Kvraag me nu nog af, misschien doe ik beter biotechnologie ofzo, maar waar bestaat die richting en is da professionele of academische. Tis wel bijna zeker dat ik geen unief doe hoor.

Cycloon

Legacy Member
Master best bij doen, en da zal zeker nie het meest lastigste jaar van uw studiecarriëre zijn ;)

moehaa!

Legacy Member
no_way2go zei:
Inderdaad in Gent kunt ge pure Biochemie doen en in Leuven 'Biochemie en biotechnologie' (wat ik dus ga doen). Alleenstaande richting net als alle anderen met 3 jaar bachelor en 2 jaar master.

In Gent is het ook Biochemie-Biotechnologie hoor.
Ik heb het vorig jaar nog gedaan.
Nu doe ik biomedische laboratoriumwetenschappen en het valt goed mee vind ik.
Ik heb dat ook een beetje gekozen met oog op het schakeljaar naar industrieel ingenieur in de biochemie.
Ik was eerst ook niet zo voor chemie toen ik na men humaniora een wetenschappelijke richting wou kiezen maar ergens tussen vorig jaar en nu is chemie me erg gaan bevallen.
Verder heb ik een enorme afkeer van biologie gekregen vorig jaar omdat we een paar biologische vakken samenhadden met Biologie.Als ge niet kunt tekenen kunde die richting al bijna laten vallen.
Chemie krijg je trouwens in elke wetenschappelijke richting.

charlotte1990

Legacy Member
Mijn leerkrachten enzo, zeggen dat ik best een professionele bachelor neem.
Die academische bachelor in de biowetenschappen zou moeilijk kunnen worden omdat ik maar 4uur wiskunde heb.
Wat ik dus al altijd wou doen, was agro- en biotechnologie (afstudeerrichting dierenzorg), omdat de vakken me echt interesseren. Maar velen raden het af omdat ik met die dierenzorg later niet ver zal geraken. Wat ik nu nog niet wist, is dat je via een schakelprogramma naar master in de biowetenschappen kan gaan.
Dit lijkt me ideaal, dan kan ik ook datgeen doen wat ik heel graag zou doen, maar omdat er veel kans is dat ik geen goeie job zou vinden, zou ik dat schakelpogramma doen en kom ik zo bij de cel-en gentechnologie(wat me ook interesseert).
Als ik al eens 3 jaar gestudeerd heb (en diploma bachelor agro-en biotechnologie heb), denk ik dat dit wel moet gaan om dan deze 2 moeilijkere jaren er bij te doen. Want ze zeggen dat direct academische bachelor wel zwaar zou zijn.
Kweetnie wat jullie ervan vinden..:)?

gamer1

Legacy Member
Niet teveel van aantrekken van wat ze u op school (en zeker niet van het CLB) zeggen. T beste is voor uzelf uit te maken of ge da ga aankunnen.
Ge weet dat ge voor wiskunde misschien een kleine achterstand gaat hebben (en er zullen misschien nog wel vakken zijn), maar ge moet zelf maar uitmaken in welke mate ge hiervoor bereid zijt extra moeite te doen.

epsilon

Legacy Member
gamer1 zei:
(Bio)chemie kunt ge beide ook in de KHLim in Diepenbeek volgen hoor. In de Xios weet ik niet.
@Xios komt enkel Milieutechnologie-radiochemie in de buurt voor die branche.

dee

Legacy Member
charlotte1990 zei:
Mijn leerkrachten enzo, zeggen dat ik best een professionele bachelor neem.
Die academische bachelor in de biowetenschappen zou moeilijk kunnen worden omdat ik maar 4uur wiskunde heb.
Wat ik dus al altijd wou doen, was agro- en biotechnologie (afstudeerrichting dierenzorg), omdat de vakken me echt interesseren. Maar velen raden het af omdat ik met die dierenzorg later niet ver zal geraken. Wat ik nu nog niet wist, is dat je via een schakelprogramma naar master in de biowetenschappen kan gaan.
Dit lijkt me ideaal, dan kan ik ook datgeen doen wat ik heel graag zou doen, maar omdat er veel kans is dat ik geen goeie job zou vinden, zou ik dat schakelpogramma doen en kom ik zo bij de cel-en gentechnologie(wat me ook interesseert).
Als ik al eens 3 jaar gestudeerd heb (en diploma bachelor agro-en biotechnologie heb), denk ik dat dit wel moet gaan om dan deze 2 moeilijkere jaren er bij te doen. Want ze zeggen dat direct academische bachelor wel zwaar zou zijn.
Kweetnie wat jullie ervan vinden..:)?

Het probleem met dierenzorg is dat die mensen wettelijk geen dieren mogen verzorgen. De wet zegt dat alleen dierenartsen diergeneeskundige handelingen mogen uitvoeren. Onder geneeskundige handelingen zit ook bv diagnose en elk onnozel dingetje dat je maar kan verzinnen. Ze hebben een lijst dat een consensus is tussen dierenartsen - verzorgers maar ik heb die nog nergens gezien. Is ook nog niet officieel. Er moeten in de wet aanpassingen gemaakt worden.

1/ Als je dan al weet dat een dierenarts meestal een kleine x-persoons praktijk is. Een niet dierenarts erbij nemen kost geld en als die persoon niet veel bijbrengt is dat verloren geld. Als je die persoon alleen maar administratie laat doen dan kan je eender wie aannemen.

2/ Er zijn meer dierenverzorgers zonder diploma (bv boeren) dan dierenverzorgers met diploma. Als ze de wet aanpassen kan dit discriminerend zijn t.o.v. die mensen. En dan vooral voor de boeren die dit gemakkelijk zelf kunnen maar ineens niet meer mogen of ook niet mogen.

3/ Om terug op die aanpassingen in de wet (federaal) te komen. In Wallonie bestaat de opleiding niet en elke aanpassing dat negatief kan zijn t.o.v. van een Waal zal onderuit gehaald worden.

4/ Titels. Men wil die dierenverpleegkundige laten noemen maar zowat alle organisaties die daar iets over te zeggen hebben willen dit niet. Ze willen dat die verzorgkundige worden genoemd.

Op het moment zijn ze daar nog altijd over aan het onderhandelen op beroepsvlak. Pas dan kan men ook wettelijk onderhandelen.


Edit: Dat spelletje is al 3 jaar bezig.

charlotte1990

Legacy Member
Tis totaal nie de bedoeling dat ik dierenartsassistente word. Kheb in mijn familie ook 2 veterenairs en ze zeggen ook dat er totaal geen toekomst in is. Van een assistente zijn het altijd de vuile werkjes die je moet opknappen. Liever in het onderzoek.
Die 3 jaar dierenzorg zie ik echt wel zitten, die vakken liggen me gewoon goed zodat ik denk dat ik beter daarmee begin en dan doorstromen naar biowetenschappen.. Kweetnie.. Die academische moet lukken maar tzal zwaar zijn denkek..

marre_man

Legacy Member
charlotte1990 zei:
biowetenschappen.. Kweetnie.. Die academische moet lukken maar tzal zwaar zijn denkek..

GL HF en opletten in de Pi-nuts voor Puni :p

en doe gwn wat je het liefste wilt doen.

Accalia

Legacy Member
charlotte1990 zei:
Die 3 jaar dierenzorg zie ik echt wel zitten, die vakken liggen me gewoon goed zodat ik denk dat ik beter daarmee begin en dan doorstromen naar biowetenschappen.. Kweetnie.. Die academische moet lukken maar tzal zwaar zijn denkek..

Als je toch echt weet dat je de master biowetenschappen wilt halen zou ik ineens met die academische bachelor ervan beginnen ipv eerst dierenzorg... in't begin zal het even moeilijker zijn, maar ik denk dat dit veel beter meevalt dan een zwaar schakeljaar + een zwaar masterjaar op't einde (toch liever u extra hard inspannen in't begin van een studie dan op't einde, ni?). De vakken interesseren je dan misschien wel, maar je gaat er dan sowieso niets mee doen aangezien je sowieso naar de master biowetenschappen gaat. Plus dat je met een schakelprogramma een (half) jaar "verliest". Beter ineens op de goeie plaats zitten vind ik. Maar da's mijn mening natuurlijk :) 'k heb er zelf nog geen ervaring (zit in 6de secundair) mee dus m'n raad niet te serieus nemen; maar dit lijkt mij toch echt logisch.

Yen

Legacy Member
charlotte1990 zei:
Mijn leerkrachten enzo, zeggen dat ik best een professionele bachelor neem.
Die academische bachelor in de biowetenschappen zou moeilijk kunnen worden omdat ik maar 4uur wiskunde heb.

Ik heb in het secundair (TSO) maar 2u 'wiskunde' per week gehad, was er bij de eerste zit door (met 10/20) op wiskunde (prof. bachelor elektronica-ict).
Academische gaat voor u misschien wel. Professionele moet zeker lukken mits inzet.

Er waren wel maar 2 geslaagd op wiskunde na de eerste zit. Ik en een andere kerel van ASO (met 19/20). Hij was ook de enigste ASO'er van de klas.

Hellrabbit

Legacy Member
charlotte1990 zei:
kom ik zo bij de cel-en gentechnologie(wat me ook interesseert).

Ik kan het niet genoeg benadrukken : vanuit het middelbaar kunt ge echt nog niet weten of zoiets u interesseert of niet :p

CyBe®-DuDe

Legacy Member
charlotte1990 zei:
Mijn leerkrachten enzo, zeggen dat ik best een professionele bachelor neem.
Die academische bachelor in de biowetenschappen zou moeilijk kunnen worden omdat ik maar 4uur wiskunde heb.

Zoals al gezegd, vooral niet naar CLB en/of leerkrachten luisteren.
Ik kom ook uit Moderne Talen-Wetenschappen met 4 uur wiskunde en zit nu in de master Industriele wetenschappen electronica-ict. Die 4 uur wiskunde zouden moeten volstaan voor een academische bachelor aan te vatten. De basis van wat in het eerste jaar zal gezien worden zal je wel voldoende hebben. Het zal gewoon van jezelf afhangen of je de sprong naar een niveau hoger kan maken.

Sir. K

Legacy Member
charlotte1990 zei:
Amai tzit nog ingewikkelder in elkaar dan ik dacht...

Sir. K ::: jij doet biowetenschappen he? zit je in het eerste jaar of?
Die richting interesseert me wel. Ik vrees enkel wat voor de wiskunde en fysica, ik zie dat het nog veel wiskunde en fysica is het eerste jaar en ook nog in het 2de. Met mijn 4 uur wiskunde, is da wel te doen?? en de fysica, is dit dan helemaal anders dan wat ik nu heb? die vraagstukken enzo..(kheb nu handboek interactie6)
Als ik dan kijk voor later, zou ik wel niet landbouwkunde of tuinbouwkunde kiezen, tja landbouwkunde is wel wa meer me dieren, ma tis vee enzo... kga nie direct in de landbouw gaan denkek :) dan schiet er maar voeding over, maar kdenk dat daar wel toekomst in ligt, of niet? nuja als je je diploma hebt, ga je toch waarschijnlijk nog andere kanten uit.. die voeding zou me wel interesseren denkek. bijvoorbeeld dan het vak biotechnologie,..

Iedereen alvast bedankt voor de reacties! Tis interessant en best daj het eens van anderen hoort hé.

Ik doe inderdaad biowetenschappen, ik zit nu met een git van eerste en tweede jaar (mijn eigen fout ma soit :p).

Ik kom van wetenschappen-wiskunde 6u en de wiskunde in biot is idd niet gemakkelijk, alsook de fysica. Met 6u wiskunde voorkennis moet dat zeker lukken. Met 4 ook, maar dan zal je heeeel goed moeten bijhouden. De leerstof op zich is niet zo zwaar, maar je moet deze dan ook enorm goed kennen en dat lukt alleen door genoeg bij te houden.

Fysica is ook goed te doen indien je een wetenschapsrichting gevolgd hebt.
Ik heb er minder problemen mee dan met wiskunde, maar het blijft niet gemakkelijk. Al hangt dat allemaal af van persoon tot persoon natuurlijk. Zo had ik geen problemen met fysica II (thermodynamica en fluidamechanica) maar wel met fysica I (mechanica, golven, trillingen).

Anyway, de vakken zoals plantkunde, dierkunde, bodemkunde,... (de "biovakken" dus) vind ik allemaal énorm intressant. Wiskunde, fysica en die algemene zaken zijn dingen waar je door moet (en waar bij mij ook een beetje het schoentje wrong vorig jaar).

Verder kan ik biowetenschappen zéker aanraden, het is een goede richting met goede toekomstperspectieven!

Zelf ga ik voor voeding omdat mij dat het meest intresseert en omdat ik denk dat je met dat diploma toch iéts meer mogelijkheden hebt. ( Zo is het makkelijker om door te stromen naar de chemische sector )
Maar landbouw en tuinbouw (minst populaire bij de studenten) zijn zeker niet minder, het is een persoonlijke keuze.

Moest je nog vragen hebben over de richting mag je deze altijd stellen!

charlotte1990

Legacy Member
Kzou echt dierenzorg willen doen omdat die vakkan me echt interesseren, kheb al eens de cursussen bekeken (bodemkunde,fysica en dierkunde) en tziet er echt interessant uit.
De fysica is alles dat ik al gezien heb nog eens heel herhaald dus da moet totaaaal geen probleem zijn. Kzou dan ook kiezen voor die richting maar het enige wat me tegenhoudt is: waar zal ik later daarmee kunnen werken??? Mijn ouders zeggen ook dat ik die richting niet moet nemen omdat ik geen werk zal vinden.. Ik vind het echt ideaal ,behalve dat ik ook twijfel waar ik ermee zal geraken. (tis totaal niet de bedoeling dat ik in een pretpark vuil werk ga opknappen hé, en ook geen dierenartsassistente, kdenk ja.. in het onderzoek maarja lukt dit wel met die 'simpele?' richting)

LeslieV

Legacy Member
Lang geleden dat hier een reactie is geplaatst maar ik heb hierover toch wel veel informatie. Ik heb je ook een privéberichtje gestuurd met mijn e-mailadres, en als je wil, mag je mij toevoegen omdat ik wrs in jou klas zal zitten! Ik heb dit jaar biologie aan de unief gevolgd, maar eigelijk liep het al vanaf het begin mis. Ik 'miste' het middelbaar, je moet echt wel goed kunnen plannen, want de leerstof is echt geen lachertje meer. Ik deed 5 uur wiskunde (met wetenschappen) in het middelbaar en dat was nooooit een probleem. Zelf voor wiskunde had ik ontzettend goede punten, maar op unief sta je er echter alleen voor, .. en ik sloeg tilt. Natuurlijk is dit niet voor iedereen, maar omdat ik wel een 'stresskip' ben, kon ik er maar niet aan wennen. Nu wil ik toch even iets zeggen, leerkrachten (niet CLB) kennen je vaak beter dan je denkt. Desondanks dat ik in het middelbaar echt goede punten had, raadde mijn leerkracht aan een richting op hoge school te zoeken, omdat je daar wel een veel betere begeleiding krijgt. :D nu ga ik hier wel afronden want anders wordt dit bericht te lang, maar als je meer vragen hebt, dan weet je me te vinden.
Ik ben dit jaar in ongeveer 5 hogescholen gaan kijken en er zit echt veel interessants tussen. Trouwens laat andere mensen maar zeggen dat je later nix gaat bereiken met je richting, GA ER GWN VOOR, dan komt alles wel goed :) doe gwn de richting die JOU het meeste ligt, anders lukt't toch niet. Als je wil voorstuderen, moet je er interesse voor hebben, of het nu gemakkelijk of moeilijk is.
Veel groetjes Leslie!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan